AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING dan terdakwa II. ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING dan terdakwa II. ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING dengan pidana penjara selama 18( delapan belas) tahun.3.

AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING - 1(satu) bilah parang dengan panjang sekitar 65 cm, lebar 3 cm berhulu kayu lengkap dengan sarungnya dan gagangnya berbentuk naga.- 1(satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 cm berhulu kayu tanpa sarung.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah).

AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSINGABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING.

AMIRULLAHDg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING dan terdakwa Il. ABD.KARIMDg.NARO bin Dg.GASSING dihadapkan dipersidangan didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa bahwaterdakwa . AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING danterdakwa Il.

AMIRULLAHDg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING dan terdakwa Il.ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING melintas didekat rumahsaksi dan melihat terdakwa II AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATObin DG.GASSING memebawa parang panjang dengan gagangberbentuk kepala naga dengan alasan pergi mencari sapikurbannya yang hilang dan sekitar 30 menit kemudian saksiSahariaDg.Saga binti Dg.Sikki dan saksi Anmad Dg.Nanring binDg.Sikki mendengar bahwa Abbas Dg.Sija meninggal dunia.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar

tidakberada di tempat kejadian dan melihat terdakwa AMIRULLAHDg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING berlari sehinggaterdakwa mengejar untuk menanyakan kenapa kamu lari tetapitidak dijawabe Bahwa barang bukti berupa parang panjang bergagang kepalaNaga adalah parang yang dibawa oleh terdakwa II ABD.KARIMDg.NARO bin Dg.GASSING namun dibantah oleh terdakwa Ilsedangkan parang pendek adalah parang milik terdakwa AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING yangdisimpan dikebunnya dan cangkul adalah milik

AMIRULLAHDg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING dan terdakwa Il.ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING melintas didekat rumahsaksi dan melihat terdakwa II AMIRULLAH Dg.

ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING telahmemenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan primair penuntut Umum sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa terdakwa I. AMIRULLAHDg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING dan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMLI bin ALIMUDDIN DG.GASSING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RAMLI bin ALIMUDDIN DG.GASSING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) dan 15 (lima belas) hari;3.

MUHAMMAD RAMLI bin ALIMUDDIN DG.GASSING

sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa secara objektif, Terdakwa Muhammad Ramli binAlimuddin Dg.Gassing dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dankemampuan dimana Terdakwa dalam keberadaannya secara objektifmempunyai phisik dan pshikis yang sehat dan mampu menjawab segalapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum denganlancar, sehingga Terdakwa Muhammad Ramli bin Alimuddin Dg.Gassing dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya

Gassing ditangkap olehpetugas dari Polsek Somba Opu sedang menunggu pembeli nomor dan shiosementara main domino;Menimbang bahwa Selanjutnya saksi Eko Hery Wahyudi bertemanmengamankan handphone milik terdakwa, karena didalam handphone tersebuttercantum semua pesanan nomor dan shio dari pemesan pada hari itu sertauang tunai sebanyak Rp 158.000,( seratus lima puluh delapan ribu rupiah)sebagai hasil penjualan kupon putih dan shio;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa Muhammad Ramli Bin Dg.Gassing yang menerima

Gassing tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwewenang.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Sgm.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa Muhammad Ramli Bin Dg.Gassing menerima pesanan nomor kupon putih dan shio menunjukkan bahwaterdakwa Muhammad Ramli Bin Dg.

Gassing telah memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan perobuatan terdakwa Muhammad Ramli Bin Dg.Gassing dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair tersebut

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RAMLI binALIMUDDIN DG.GASSING oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) handphone merek nokia warna merah,dirusakkan hingga tidak dapat digunakan lagi;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Sgm.

- SUWANDI BIN LAHUDDING DG.GASSINGPenuntut Umum

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsuratdalam berkas perkara atas nama SUWANDI BIN LAHUDDIN DG.GASSING;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan telahmemperhatikan bukti surat yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum, yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan

Menyatakan terdakwa Suwandi Bin Lahuddin Dg.Gassing tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan dan tuntutan.3.

BILU, menerangkandi bawahsumpahdi Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan perbuatan Cabulyang dialaminya yang dilakukan oleh Terdakwa SUWANDIBIN LAHUD DIN DG.GASSING; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016 sekitar jam01.00 Wita bertempat di Rumah Saksi Korban yang beralamat di Kp.Pabentengang Ds. Kayuloe Barat Kec. Turate Kab.

sebelah kanan SaksiKorban sehingga Saksi Korban merasa kaget dan membuka kedua mata SaksiKorban dan melihat tangan seseorang, kemudian tangan tersebut semula daripayudara sebelah kanan Saksi Korban selanjutnya berpindah ke samping kananbadan Saksi Korban, setelah itu Saksi Korban langsung membalikkan badan kesamping kanan untuk memastikan siapa yang memegang payudara SaksiPutusan Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN Jnp halaman 25 dari 36 halamanKorban dan Saksi Korban melihat Terdakwa SUWANDI BIN LAHUDDIN DG.GASSING

UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang berdasarkan pasal 1 butir 17 UUNomor 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak adalah orang perorangan ataukorporasi yang dalam perkara ini setiap orang adalah orang perorangan pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas setiapperouatannya dimuka hukum, dalam perkara ini menunjukkan tentang subyek pelakuatau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana yang dimaksud yaituterdakwa SUWANDI BIN LAHUDDING DG.GASSING

- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;- Mengizinkan pemohon M.Risal bin Jamaluddin.S, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon Suryanti binti Darwis Dg.Gassing, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M.Risal bin Jamaluddin.SSuryanti binti Darwis Dg.Gassing

PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :M.Risal bin Jamaluddin.S, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPertambangan, bertempat tinggal di Kompleks Muhajrin jalanDg.Tantu I Lr4 No.33 RT.06/RW.05, Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai pemohon;melawanSuryanti binti Darwis Dg.Gassing

Mengizinkan Pemohon (M.Risal bin Jamaluddin.S)untuk mengikrarkan talak saturaj'i kepada Termohon (Suryanti binti Darwis Dg.Gassing)di depan persidanganPengadilan Agama Makassar3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Penetapan imi kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap.4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlaimnya yang berkaitan dengan perkara imi.MENGADILI Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Mengizinkan pemohon M.Risal bin Jamaluddin.S, untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap termohon Suryanti binti Darwis Dg.Gassing

ARSYAD DG.GASSING BIN NANGGA (Terdakwa)DENATA. SH (JPU)

SRIWANA binti MANSUR LILIlawan RUSLAN bin SAWALA Dg.GASSING

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2014/PA.Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SRIWANA binti MANSUR LILI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanMA, tempat kediaman di Dusun Junggea, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanRUSLAN bin SAWALA Dg.GASSING

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (RUSLAN binSAWALA Dg.GASSING) terhadap penggugat (SRIWANA bintiMANSUR LILD.3.

2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (RUSLAN bin SAWALA Dg.GASSING

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Amri bin Jibu Dg.Gassing

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA DG.GASSING Bin MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif

Kedua Penuntut Umum;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa RAPPUNG DG.GASSING telah meninggal dunia tanggal 22 Januari 2021 karena sakit;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa dengan luas 66 M² (Enam puluh enam meter persegi), NOP. 73.71.030.003.005 - 0163.0. terletak di Jalan M.

Muntu sekarang beralih kepada Syamsuddin; Sebelah Timu: jalan kanal; Sebelah Selatan tanah Kadir; Sebelah Barat tanah Iskandar; Adalah Hak Milik RAPPUNG DG.GASSING (almarhum) ayah kandung Penggugat I, II, III, IV dan V;

Bin RAPPUNG DG.GASSING (Penggugat III);

dengan istri ke IV bernama NENA (telah cerai hidup) mempunyai 1 (satu) orang anak kandung bernama ANITA Binti RAPPUNG DG.GASSING;

Tahir (pinggir Kanal), Kelurahan / Desa Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan kepada Penggugat I, II, III, IV dan V dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa beban hak apapun di atasnya, selanjutnya untuk dibagi waris kepada ahli waris RAPPUNG DG.GASSING yakni Para Penggugat dan Tergugat III;

DG.GASSING, umur kirakira 45 thn,pekerjaannya juga Terdakwa tidak tau namun beralamatnya TamarupaKab.

Gowa untuk bertemu dengan DG.GASSING danpada saat itu Terdakwa berbicara dengan DG.GASSING dan terjadikesepakatan jumlah gadai tersebut yaitu Rp 25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah) dan pada saat itu pula mobil tersebut sudah Terdakwasimpan di rumah DG.GASSING dan DG.GASSING memberikanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.PKJTerdakwa uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dansisanya akan diberikan apabila sudah ada orang yang menerima gadaimobil tersebut;Bahwa Keesokan harinya

Terdakwa menelpon DG.GASSING danmenyampaikan kepada DG.GASSING bahwa kalau bisa jumlahgadainya dicukupkan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta) danDG.GASSING mengatakan nanti diliat kalau adami yang mau terimagadai, sekitar tiga hari Kemudian DG.GASSING menelpon Terdakwadan mengatakan bahwa sudah ada dana dan selanjutnyaDG.GASSING mengirim sisa uang kesepakatan gadai ke nomorrekening Terdakwa sejumlah Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah) yang mana Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) saya berikankepada

dan pada saat ituTerdakwa berbicara dengan DG.GASSING dan terjadi kesepakatanjumlah gadai tersebut yaitu Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) dan pada saat itu pula mobil tersebut sudah Terdakwa simpandi rumah DG.GASSING dan DG.GASSING memberikan saya uangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.PKJsejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan sisanya akandiberikan apabila sudah ada orang yang menerima gadai mobiltersebut;Bahwa Keesokan harinya Terdakwa menelpon DG.GASSING danmenyampaikan

Murad Dg.Gassing meninggal dunia, H. Nurdin Gassing Bin H. Murad Dg.Gassing telah menikah dengan perempuan yang bernamaTERGUGAT IlIn (Tergugat II), dan selama menikah telah dikarunial6 (enam) orang anak yang bernama : TERGUGAT III (Tergugat III) TERGUGAT IV (Tergugat IV) TERGUGAT V (Tergugat V) TERGUGAT VI (Tergugat VI) TERGUGAT VII (Tergugat VII) Muh. Ridwan Nurdin Bin H. Nurdin Gassing (Tergugat VIII)7. Bahwa istri almarhum H.

Murad Dg.Gassing, yang bernama Wiwi Dg. Sawiah telah meninggal duniatanggal 11051999 karena sakit, maka dengan demikian tidakmasuk sebagai sebagai ahli waris Ramli Gassing karena lebihdahulu meninggal dunia dibanding Ramli Gassing Bin H. Murad Dg.Gassing;Hal. 7 dari 26 hal.penetapan No.169/Pdt.P/2021/PA.Mks12. Bahwa anak pertama almarhum Ramli Gassing Bin H. MuradDg. Gassing dengan almarhumah Wiwi Dg.

Murad Dg.Gassing yang bernama H. Nurdin Gassing Bin H. Murad Dg.Gassing adalah :26.TERGUGAT IIn (istri)TERGUGAT III (anak kandung)TERGUGAT IV (anak kandung)TERGUGAT V (anak kandung)TERGUGAT VI (anak kandung)TERGUGAT VII (anak kandung)Muh. Ridwan Nurdin Bin H. Nurdin Gassing (anak kandung)Bahwa ahli waris anak ketiga almarhum H. Murad Dg.Gassing yang bernama Ramli Gassing Bin H. Murad Dg.

Murad Dg.Gassing dan Hj. Mirah Dg. Tino ;32. Bahwa dimasukkannya gugatan ini pada Pengadilan AgamaMakassar, maka Penggugat , Il, III, IV, V, VI, VII, VIII, DX, X, XI, XI,XIll, XIV, XV dan atau disebut sebagai Para Penggugat hanyamenuntut haknya sebagai ahli waris almarhum H. Murad Dg.Gassing yang bernama H. Mira Dg.

Murad Dg.Gassing adalah :13.TERGUGAT IIn (istri)TERGUGAT III (anak kandung)TERGUGAT IV (anak kandung)TERGUGAT V (anak kandung)TERGUGAT VI (anak kandung)TERGUGAT VII (anak kandung)Muh. Ridwan Nurdin Bin H. Nurdin Gassing (anak kandung)Menetapkan Ahli waris anak ketiga almarhum H. Murad Dg.Gassing yang bernama Ramli Gassing Bin H. Murad Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Zul Fitrah Bin Supardi Dg.Gassing dan Terdakwa II Muh.Arief Rahman Bin H. Abd Majid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Zul Fitrah Bin Supardi Dg.Gassing dan Terdakwa II Muh.Arief Rahman Bin H.

pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

maka terdakwalangsung tusuk lagi bagian leher korban Dg.Gassing berkalikali sampaikorban Dg.Gassing tidak bergerak lagi.Bahwa setelah memastikan korban Dg.Gassing meninggal dunia makaterdakwa H.TALLASA Dg.TUNRU memasukkan parang milik terdakwadisarungnya lalu terdakwa meninggalkan mayat korban Dg.Gassing sambiltetap memegang badik milik korban Dg.Gassing dengan menggunakantangan kanannya kemudian terdakwa berjalan menuju tikungan belakangPerumnas Bentenge, lalu terdakwa sempat mencuci badik serta

yaitukorban Dg.Gassing maka terdakwa langsung memegang gagang parangnyadengan menggunakan tangan kanan,sedangkan Dg.Gassing mundur kearah utarasambil memanggil terdakwa,Riniko..maeko rinni...sitoboki (kesiniko kita bakutikam), terdakwa terus mengikuti korban Dg.Gassing secara perlahan sambilmemegang gagang parang yang dibawanya, namun setiap kali terdakwa sudahmendekati Korban Dg.Gassing maka korban Dg.Gassing mundur lagi kelorongdalam Perumnas Bentenge tetapi korban tetap memanggil terdakwa denganmelambaikan

Selanjutnya terdakwamemindahkan parang yang dibawanya ke tangan kirinya lalu terdakwamengambil badik milik korban Dg.Gassing lalu dengan tangan kiri terdakwabadik tersebut ditusukkan kearah perut korban Dg.Gassing ketika hendak larisehingga perut korban Dg.Gassing robek dan ususnya terburai keluar, namunkorban Dg.Gassing tetap berusaha lari sempoyongan tetapi hanya berputarputarditempat tersebut, dan beberapa menit kemudian korban Dg.Gassing terjatuhtertelungkup, pada saat korban Dg.Gassing hendak

ditikam saya oleh Dg.Gassing).

Dg.Gassing hendak berdiri dan memiringkanbadannya maka terdakwa langsung tusuk lagi bagian leher korban Dg.Gassingberkalikali sampai korban Dg.Gassing tidak bergerak lagi.= Bahwa setelah memastikan korban Dg.Gassing meninggal dunia maka terdakwaH.TALLASA Dg.TUNRU memasukkan parang milik terdakwa disarungnya laluterdakwa meninggalkan tubuh korban Dg.Gassing sambil memegang badik milikkorban Dg.Gassing dengan menggunakan tangan kanan= Bahwa setelah itu, terdakwa berjalan menuju tikungan belakang PerumnasBentenge