Ditemukan 228 data
91 — 35
KAPTEN INF DUYEH
tetapi Saksi1 menjawab dengan mengatakanTidak mau padahal sebelumnya Terdakwa sudah koordinasi denganBPN untuk menyelesaikan tanah tersebut sebagaimana dijanjikan olehSaksi1 lalu Terdakwa berkata dengan nada yang lebih keras nah kalaubegini kita adakah musyawarah saya bawa orang yang mengetahui asalusul tanah itu tetapi Saksi1 tidak menanggapi juga.Bahwa karena Saksi1 berdiri kemudian menggebrak meja sambilberkata Kok Pak Duyeh emosi lalu Terdakwa bangkit dari tempatduduk dengan posisi menyamping
Terdakwa sudahberkoordinasidengan pihak BPN untuk penyelesaian sengketa tanah itu yangdijanjikan oleh kepala desa Peteuy condong Saksi Imam Ibrahim.Bahwa kemudian Terdakwa bicara dengan keras kepada Saksi ImamIbrahim nah kalau begini kita adakan musyawarah, saya bawa duaorang yang tahu asal usul tanah itu dan saya mengatakan ini secaraberulangulang tapi tidak ada tanggapan dari Saksi Imam Ibrahim.Bahwa kemudian Kepala Desa Saksi Imam Ibrahim berdiri sambilmemukul meja cukup keras sambil berkata Ko Pa Duyeh
Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahbenar bernama DUYEH, Pangkat KAPTEN INF. NRP. 610987,Jabatan : Gumil Gol. VI Depbahasa, Kesatuan Pusdik PengmilumKodiklat TNI AD yang dihadapkan ke persidangan berdasarkan SuratKeputusan Penyerahan Perkara dari Dan Pusdik Pengmilum KodiklatTNI AD selaku Papera, dan Surat Dakwaan Oditur Militer maka iadisebut sebagai pelaku dari tindak pidana tersebut.Ze.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DUYEH, KAPTEN INF. NRP. 610987terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PenganiayaanRingan.2.
13 — 0
Tusep Alias Cepot Bin Duyeh
26 — 3
IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN
PUTUSANNomor 246/Pid.B/2015/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN;Tempat lahir : Pandeglang;Umutr/Tgl Lahir : 36 Tahun/12 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cilancar, RT.04 RW.02, Desa Nanggala
sampai dengan tanggal 7 Februari 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 246/Pen.Pid/2015/PN.Pdltentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 246/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tentang hari dan tanggal sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa IWAN SETIAWAN Alias DUYEH
Bin JUTINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan dan melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidananya pada hariSenin tanggal 28 Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN
, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN Alias DUYEH BinJUTIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi A5567 KZ Nomor Rangkatidak ada, Nomor Mesin JBCIE1265454 warna hitam tanpa STNK dan kuncikontak;Dikembalikan pada yang berhak
Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan pembelaan (Pledoi), hanya mengajukan permohonan secara lisansupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi dan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan nomor reg.Perkara PDM98A/PANDE/1 1/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa IWAN SETIAWAN Alias DUYEH
72 — 4
Menyatakan Terdakwa Dadan Supriatna Alias Duyeh Bin Maksum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Dadan Supriatna Alias Duyeh Bin Maksum
PUTUSANNomor 218/Pid.B/2016/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Dadan Supriatna Alias Duyeh Bin Maksum;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun / 04 September 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Cipongporang Rt.03 Rw. 011 Desa KetapangKecamatan Ketapang Kabupaten
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pen.Pid.B/2016/PN.Cms tanggal 27Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN CmsBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DADAN SUPRIATNA Als DUYEH
SIM :920313432045yang diduga palsu tersebut dari seseorang yang bernamaTerdakwa DADAN Als DUYEH yang sebelumnya Terdakwa dapat dariseseorang yang bernama sdr.KARNA (DPO); Bahwa cara Terdakwa membuatkan SIM Bi Umum atas nama Sdr.
SIM :920313432045yang diduga palsu tersebut dari seseorang yang bernamaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN CmsTerdakwa DADAN Als DUYEH yang sebelumnya Terdakwa dapat dariseseorang yang bernama sdr.KARNA (DPO);Bahwa cara Terdakwa membuatkan SIM B1 Umum atas nama Sdr.
SIM :920313432045 yang diduga palsu tersebut dari seseorang yang bernamaTerdakwa DADAN Als DUYEH yang sebelumnya Terdakwa dapat dariseseorang yang bernama sdr.KARNA (DPO);Bahwa cara Terdakwa membuatkan SIM Bi Umum atas nama Sadr.
74 — 7
Menyatakan Terdakwa Agus Guswara Bin (Alm) Duyeh Karta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Guswara Bin (Alm) Duyeh Karta tersebut selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
DUYEH KARTA
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARI ARIYANDI alias ASEP bin DUYEH
JAKA bin H AANG denganmembayar Rp6.000,00/jolang produksi tahu setiap harinya ; Bahwa Terdakwa ARI ARIYANDI alias ASEP bin DUYEH kemudian untukmemenuhi bahan baku berupa kacang kedelai maka Terdakwa ARIARIYANDI alias ASEP bin DUYEH rnenemui saksi H. AJAT SUDRAJAT binH.MAMAN, selanjutnya Terdakwa ARI ARIYANDI alias ASEP bin DUYEHmengemukakan dan menerangkan kalau Terdakwa ARI ARIYANDI aliasASEP bin DUYEH mengelola pabrik tahu bulat milik saksi H.
JAKA bin H.AANG, kemudian penjualan kacang kedelai kepada Terdakwa ARIARIYANDI alias ASEP bin DUYEH berjalan dan pembayaran dilakukankontan atau tunai dan lancar ; Bahwa kemudian Terdakwa ARI ARIYANDI alias ASEP bin DUYEH, sekitarbulan Desember 2011 Terdakwa ARI ARIYANDI alias ASEP bin DUYEHdengan tipu muslihat dan perkataanperkataan bohong memintapembayaran dengan dibayar mengunakan bilyet giro kepada saksi H. AJATSUDRAJAT bin H.
MAMAN, bahkan Terdakwa ARI ARIYANDI alias ASEPbin DUYEH untuk menyakinkan saksi H. AJAT SUDRAJAT bin H. MAMAN,Terdakwa ARI ARIYANDI alias ASEP bin DUYEH mengatakan Tenang aja,bahwa bisnis ini adalah untuk pabrik H. Jaka sehingga karena melihat H.Hal. 2 dari 27 hal. Putusan Nomor 1363 K/Pid/2013JAKA maka saksi H. AJAT SUDRAJAT bin H. MAMAN percaya kepadaTerdakwa ARI ARIYANDI alias ASEP bin DUYEH, bahkan dalam nota bonperuntukan pembelinya saksi H. AJAT SUDRAJAT bin H. MAMAN tulis atasnama H.
MAMAN bersediamenyerahkan dan atau mengirimkan kacang kedelai kepada Terdakwa ARIARIYANDI alias ASEP bin DUYEH sesuai dengan keinginan Terdakwa ARIARIYANDI alias ASEP bin DUYEH ;Bahwa Terdakwa ARI ARIYANDI alias ASEP bin DUYEH memintapembayaran dengan dibayar menggunakan bilyet giro dengan jatuh tempoawalnya 3 bulan, kKemudian karena jangka wakiu 3 bulan dirasakan olehsaksi H. AJAT SUDRAJAT bin H. MAMAN terlalu lama kemudian saksi H.AJAT SUDRAJAT bin H.
AANG denganmembayar Rp6000,00/jolang produksi tahu setiap harinya ; Bahwa Terdakwa ARI ARIYANDI alias ASEP bin DUYEH kemudian untukmemenuhi bahan baku berupa kacang kedelai maka Terdakwa ARIARIYANDL alias ASEP bin DUYEH menemui saksi H. AJAT SUDRAJAT binH. MAMAN, selanjutnya Terdakwa ARI IRYANDI alias ASEP bin DUYEHmengemukakan dan menerangkan kalau Terdakwa ARI ARIYANDI aliasASEP bin DUYEH mengelola pabrik tahu bulat milik saksi H.
16 — 1
Duyeh S;
- Tanggal lahir: 7 April 1981;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Duyeh S
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Rian Sudjana Bin MD Herianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sasmiati Binti Duyeh Sasmita) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut:a. Mut
Bagus Rian Sudjana Bin MD HeriantoDewi Sasmiati Binti Duyeh Sasmita
Iis binti Pandi
Tergugat:
Dendi Suhendi bin Duyeh
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dendi Suhendi bin Duyeh) terhadap Penggugat (Iis binti Pandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Iis binti Pandi
Tergugat:
Dendi Suhendi bin DuyehKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:lis binti Pandi, tempat tanggal lahir, Cianjur 12 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Pasir Tunagan RT.002 RW. 003 DesaWangunjaya, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanDendi Suhendi bin Duyeh
ADELINA, SH
Terdakwa:
NUMAN Bin DUYEH
70 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NUMAN Bin DUYEH
Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
NUMAN Bin DUYEH
Ani Yuliani binti Duyeh
Tergugat:
Iwan Koswara bin Baim Koswara
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Iwan Koswara bin Baim Koswara) kepada Penggugat (Ani Yuliani binti Duyeh);4.
Penggugat :
Ani Yuliani binti Duyeh
Tergugat:
Iwan Koswara bin Baim Koswara
Ai Nikmah Nuraeni binti Duyeh
Tergugat:
Epul Saepuloh bin Solihin
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Epul Saepuloh bin Solihin) terhadap Penggugat (Ai Nikmah Nuraeni binti Duyeh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Ai Nikmah Nuraeni binti Duyeh
Tergugat:
Epul Saepuloh bin Solihin
Ani Ariyanti Binti Duyeh
Tergugat:
Sarwa Edi Wihastana Bin Wardiwiyono
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Sarwa Edi Wihastana Bin Wardiwiyono) Terhadap Penggugat (Ani Ariyanti Binti Duyeh );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten
Penggugat:
Ani Ariyanti Binti Duyeh
Tergugat:
Sarwa Edi Wihastana Bin Wardiwiyono
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
GELAR ISMI SADEWA Als DUYEH Bin Alm DEDE SUPRIATNA
55 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gelar Ismi Sadewa Als Duyeh Bin (Alm) Dede Supriatna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,
Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
GELAR ISMI SADEWA Als DUYEH Bin Alm DEDE SUPRIATNA
WIWIS YULIDA SARAGIH, SH
Terdakwa:
ROHMAN SOMANTRI Bin DUYEH Alm.
47 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ROHMAN SOMANTRI Bin DUYEH (alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
WIWIS YULIDA SARAGIH, SH
Terdakwa:
ROHMAN SOMANTRI Bin DUYEH Alm.
Terbanding/Jaksa Penuntut : YAYAN MULYANA, SH
37 — 14
Pembanding/Terdakwa : ARI ARIYANDI ALIAS ASEP BIN DUYEH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YAYAN MULYANA, SHBahwa terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH kemudian untukmemenuhi bahan baku berupa kacang kedelai maka terdakwa ARI ARIYANDIHal 2 dari 21 hal, Putusan No.150/Pid/2013/PT.Bdg.Alias ASEP Bin DUYEH menemui saksi H. AJAT SUDRAJAT Bin H. MAMAN,selanjutnya terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH mengemukakandan menerangkan kalau terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEHmengelola pabrik tahu bulat milik saksi H. JAKA Bin H.
AANG, kemudianpenjualan kacang kedelai kepada terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP BinDUYEH berjalan dan pembayaran dilakukan kontan atau tunai dan lancar.Bahwa kemudian terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH, sekitarbulan Desember 2011 terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH dengantipu muslihat dan perkataanperkataan bohong meminta pembayaran dengandibayar menggunakan Bilyet Giro kepada saksi H.
AJAT SUDRAJAT Bin H.MAMAN, bahkan terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH untukmeyakinkan saksi H. AJAT SUDRAJAT Bin H. MAMAN, terdakwa ARIARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH mengatakan *TENANG AJA, BAHWABISNIS INI ADALAH UNTUK PABRIK H. JAKA sehingga karena melihat H.JAKA maka saksi H. AJAT SUDRAJAT Bin H. MAMAN percaya kepadaterdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH, bahkan dalam nota bonperuntukan pembelinya saksi H. AJAT SUDRAJAT Bin H. MAMAN tulis atasnama H.
JAKA Bin AANG dengan membayarRp.6.000/jolang produksi Tahu setiap harinya.Bahwa terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH kemudian untukmemenuhi bahan baku berupa kacang kedelai maka terdakwa ARI ARIYANDIAlias ASEP Bin DUYEH menemui saksi H. AJAT SUDRAJAT Bin H. MAMAN,selnjutnya terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH mengemukakandan menerangkan kalau terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEHmengelola pabrik tahu bulat milik saksi H. JAKA Bin H.
2012.Bahwa terdakwa ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH tidak dapat melakukanpembayaran atas kacang kedelai milik saksi H.
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
ROHMAN SOMANTRI Als AMEL Als OMAN Bin DUYEH Alm
21 — 7
Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 62 Undang-undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rohman Somantri als Amel als Oman Bin Duyeh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
ROHMAN SOMANTRI Als AMEL Als OMAN Bin DUYEH Alm
23 — 10
Keduanya pergi ke rumah pacarSaksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN yang bernama Karmi, Saksi IWANSETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN sudah menunggu dalam rumah kemudian ketiganyangobrol dan minum kopi, kemudian Terdakwa berkata,iya hari ini kita akan mengambil sepedamotor.
Bin JUTIN dirumah pacar Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN yaitu diKampung Karangsambung/Pematang, Desa/Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang;e Bahwa di rumah pacar Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN,berkumpul Saksi, Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN danTerdakwa, selajutnya dibahas rencana akan mengambil sepeda motor, tetapi tidakdijelaskan tugas dan peran masingmasing dalam mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa Saksi dan Terdakwa disuruh Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH
Bin JUTIN dirumah pacar Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTINsampai di gubuk/saung di Cigalih, Kampung Tanah Urug, Desa Gunung Batu,Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang, kemudian Terdakwa, Saksi WANSETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN dan Saudara RUDI Alias EWOK,mempreteli boxbox sepeda motor tersebut agar tidak dikenali pemiliknya;Bahwa selesai mempreteli boxbox tersebut, Saksi IWAN SETIAWAN AliasDUYEH Bin JUTIN mempunyai ide
Bin JUTIN agar datang ke rumah pacar Saksi IWANSETIAWAN Alias DUYEH, selanjutnya Terdakwa menghubungi SaksiARDIAWAN BIN ASNAMIN untuk datang ke rumah pacar Saksi IWANSETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN;Bahwa di rumah pacar Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN yangberalamat di Kampung Karangsambung/Pematang, Desa Cikeusik, KabupatenPandeglang, Terdakwa, Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTIN danSaksi ARDIAWAN BIN ASNAMIN merencanakan akan mengambil sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang awalnya mempunyai
Bin JUTIN;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTINtiba di gubug di Cigalih, Saksi IWAN SETIAWAN Alias DUYEH Bin JUTINmenyuruh Terdakwa memasukan motor yang telah diambil di TK Cikeusik kedalam gubug.
70 — 29
MIFTAHUDIN alias DUYEH alias DEON Bin ANDA JUANDA dan Terdakwa II. AGUS HIDAYAT alias TAHU Bin AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MIFTAHUDIN alias DUYEH alias DEON Bin ANDA JUANDA dan Terdakwa II. AGUS HIDAYAT alias TAHU Bin AMIN masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.
DUYEH als. DEON Bin ANDA JUANDA, AGUS HIDAYAT Alias TAHU Bin AMIN sebagai terdakwa I dan II
DUYEH als. DEON Bin ANDAJUANDA: Sumedang: 21 tahun/23 Januari 1993: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kisepat Rt.01/01 Desa Sukapura Kec.Wado Kab. Sumedang: Islam: Buruh: AGUS HIDAYAT Alias TAHU Bin AMIN: Sumedang: 18 tahun 8 bulan/21 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kaum Tengah Rt.02/01 Desa DarmarajaKec. Darmaraja Kab. Sumedang: Islam: Turut Orang TuaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, tertanggal 19 Maret 2014 No.
Nomor 141/Pen.Pid/2014/PN.Smd tanggal 22 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor H141/Pen.Pid/2014/PN.Smd tanggal 22Mei 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN als DUYEH
/PN SmdKahdi yang pada waktu itu saudari Tika Apriani Binti Kahdi yang dalam keadaanposisi nungging kemudian terdakwa MIFTAHUDIN als DUYEH als DEON BinANDA JUANDA membuka resleting celana dan mengeluarkan alat kemaluanterdakwa MIFTAHUDIN als DUYEH als DEON Bin ANDA JUANDA dandimasukan ke dalam alat kemaluan saksi Tika Apriani Binti Kahdi dimana posisisaksi Tika Apriani Binti Kahdi dalam posisi nungging sambil mengeluar masukanalat kemaluannya ke dalam alat kemaluan saksi Tika Apriani Binti Kahdi
MIFTAHUDIN alias DUYEH alias DEON bin ANDA JUANDA :Bahwa menjadi terdakwa sehubungan dengan masalah persetubuhanyang terdakwa dan Agus tahu lakukan terhadap korban Tika ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam18.30 WIB. di Curug Ganoang Dusun Cikarag Desa Mulyajaya Kec. WadoKab.
MIFTAHUDIN alias DUYEH alias DEON BinANDA JUANDA dan Terdakwa II. AGUS HIDAYAT alias TAHU Bin AMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Perkosaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MIFTAHUDIN alias DUYEHalias DEON Bin ANDA JUANDA dan Terdakwa II.
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
ROHMAN SOMANTRI Als MEL Bin DUYEH Alm
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROHMAN SOMANTRI Als MEL Bin (Alm) DUYEH , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
ROHMAN SOMANTRI Als MEL Bin DUYEH Alm