MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama AVFIANO ERROS XANDRIA, menjadi MUHAMMAD RAJATA JABBAR MAJID
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3271-LT-26052016-0082, yang semula.tertulis AVFIANO ERROS XANDRIA, di rubah menjadi MUHAMMAD RAJATA JABBAR MAJID

Bahwa Pemohon dan Eri Suryadi memiliki 2 anak kandung yang bernamaAvfiano Erros Xandria, laki laki, lahir di Bekasi, tanggal 30062010, danFabrigio Donic Segara,laki laki, lahir di Bekasi, tanggal 10012013 ;4. Bahwa kelahiran anak anak Pemohon sudah di daftarkan dan di catatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bogor sehinggatelah memiliki Akta Kelahiran ;5.

Bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon tersebut, perlu penetapan dariPengadilan Negeri setempat ;Penetapan No.165/Pdt.P/2019/PN Bgr Halaman 1Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua/IbuPengadilan Negeri Bogor untuk penetapan sebagai berikut ;e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama AVFIANO ERROS XANDRIA, menjadi MUHAMMADRAJATA JABBAR MAJIDe Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama

Xandria ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon pada aktaKelahiran dari nama AVFIANO ERROS XANDRIA, di rubah menjadiMUHAMMAD RAJATA JABBAR MAJID ;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutKarena orang tuanya berkeinginan untuk menggunakan nama yang lebihislami ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;2.

benar terhadap anak Pemohon yang bernama Avfiano Erros Xandriatelah dibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3271LT260520160082 atasnama Avfiano Erros Xandria, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 10 Juni 2016, Bahwa benar terhadap nama anak tersebut, pemohon berkeinginan untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD RAJATA JABBARMAJID ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang diatur dalamUndang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semulabernama AVFIANO ERROS XANDRIA, menjadi MUHAMMAD RAJATAJABBAR MAJID3.

Bahwa Tergugat juga mengetahui apabila uang hasil dari pemberianberupa fasilitas kredit oleh Tergugat kepada Erros Daniarga, SE tersebutdigunakan sepenuhnya oleh Erros Daniarga, SE untuk mengembangkanusaha milik Erros Daniarga, SE;.

dua puluh sembilan meter persegi)NIB : 13.04.11.04.11955 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sleman tertanggal 21112013 yang terletak di DesaWedomartani tercatat atas nama Erros Daniariga, Sarjana Ekonomi;.

Bahwa tanpa ada jaminan dari Penggugat, pada dasarnya Tergugat tidakmau memberikan kreditnya kepada ERROS DANIARIGA, SarjanaEkonomi mengingat jaminan yang diberikan oleh ERROS DANIARIGA,Sarjana Ekonomi diperkirakan tidak akan mencukupi untuk melunasiutangnya apabila dikemudian hari ERROS DANIARIGA, SarjanaEkonomi tidak bisa memenuhi kewajiban mengembalikan utangnyakepada Tergugat;Bahwa masalah siapa yang menggunakan uang dari utang tersebut,Tergugat tidak tahu menahu, yang jelas uang sebesar Rp.

Nuning Nugraha, S.H, Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah di Sleman;Menyatakan Tergugat Rekonpensi ikut bertanggung jawab secaratanggung renteng atas pelunasan utang ERROS DANIARIGA,Sarjana Ekonomi kepada Penggugat Rekonpensi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT YYK4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk secara tanggungrenteng Bersamasama dengan ERROS DANIARIGA, SarjanaEkonomi untuk membayar utang pokok dan denda atas utang dariERROS DANIARIGA, Sarjana Ekonomi berdasarkan perjanjian kreditNo. 54 tanggal 26 Januari 2017 antara PT. Bank PerkreditanDanagung Bakti selaku kreditur dengan ERROS DANIARIGA, SarjanaEkonomi selaku debitur berikut bunga dan dendanya kepadaPenggugat Rekonpensi5.

Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Sonmenyuruh Saksi RISKY memesan makan pada warung makan di Jalan BasukiRahmat Km. 10, depan Kompleks Kokoda, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,Papua Barat, sedangkan korban menunggun di dalam mobil, kemudian daridalam mobil Korban melihat Saksi RISKY didorong oleh ERROS (DaftarPencarian Orang/DPO) saat itu, kerena melihat hal tersebut Korban pun turundari mobil dan menanyai ERROS (Daftar Pencarian Orang/DPO) denganmengatakan Ada Apa Ini ?

, namun ERROS (Daftar Pencarian Orang/DPO)yang pada saat itu sedang mabuk akibat mengkonsumsi minuman beralkoholmenjawab kenapa kenapa apa ?

(DaftarPencarian Orang/DPO) saat itu, kerena melihat hal tersebut Korban pun turundari mobil dan menanyai ERROS (Daftar Pencarian Orang/DPO) denganmengatakan Ada Apa Ini ?

Basuki Rahmat Km. 10 Depan Kompleks Kokoda Kota Sorong PapuaBarat ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa dan 2 ( dua ) orang temannyayaitu Fadli (DPO ) dan Erros ( DPO ) ;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan dalam bentuk Pemukulan denganmenggunakan tangan yang dikepal (meninju) dan diarahkan ke wajah korban,sedangka teman Terdakwa yaitu Fadli (DPO) dan Erros (DPO) melakukanpengeroyokan dalam bentuk pemukulan dengan menggunakan kedua tangan merekayaitu tangan kanan dan kiri dengan cara

Menyatakan Tergugat Rekonpensi ikut bertanggung jJawab secaratanggung renteng atas pelunasan utang Erros Daniariga, SarjanaEkonomi kepada Penggugat Rekonpensi;4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk secara tanggungrenteng bersamasama dengan Erros Daniariga, Sarjana Ekonomi untukmembayar utang pokok dan denda atas utang dari Erros Daniariga,Sarjana Ekonomi berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 54 tanggal26 Januari 2017 antara PT Bank Perkreditan Danagung Bakti selakukreditur dengan Erros Daniariga, Sarjana Ekonomi selaku debitur berikutbunga dan dendanya kepada Penggugat Rekonpensi;5.

Menyatakan 1 (satu) unit mobil, merek Jeep, type Wrangler 2,8 AT, jenismobil penumpang, model Jeep, Nomor Mesin: DL544941, NomorRangka 1C4HJWK56DL54941, Tahun Pembuatan 2013, warna orange,Nomor BPKB: K10665401, Nomor Polisi B 1751 GJA, atas nama HJ.IRIrma Orbarena, yang berdasarkan surat pernyataan kepemilikan yangdibuat di bawah tangan bermeterei cukup tertanggal 01082017 yangbernilai Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah)sebagai jaminan atas hutang Erros Daniariga, Sarjana Ekonomiberdasarkan

Bahwa Pemohon dan Eri Suryadi memiliki 2 anak kandung yang bernamaAvfiano Erros Xandria, laki laki, lahir di Bekasi, tanggal 30062010, danFabrigio Donic Segara,laki laki, lahir di Bekasi, tanggal 10012013 ;4. Bahwa kelahiran anak anak Pemohon sudah di daftarkan dan di catatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bogor sehinggatelah memiliki Akta Kelahiran ;5.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Penetapan No.166/Pdt.P/2019/PN Bgr Halaman 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukkepentingan perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon menikah dengan laki laki yang bernama Eri Suryadi secaraagama Islam ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan eri Suryani memiliki 2 ( dua ) oranganak kandung yaitu Fabrigio Donic Segara dan Avfiano Erros

Saksi RADEN AAH HERMAWANTI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sakswi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukkepentingan perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon menikah dengan laki laki yang bernama Eri Suryadi secaraagama Islam ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Eri Suryani memiliki 2 ( dua ) oranganak kandung yaitu Fabrigio Donic Segara dan Avfiano Erros Xandria

Selaawi RT 001/003Desa/Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor, sebagaimanabukti P 1, dan bukti P 2;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon telah melangsungkan pemikahan, secaraagama Islam, namun pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama Eri Suryaditidak dicatatkan secara Negara sehingga Pemohon tidak memiliki buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pernikahan Pemohon dan suaminya yang bernama EriSuryadi, telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernama Avfiano Erros Xandria, lakilaki

dan Pencatatan Sipil Kota Bogortanggal 10 Juni 2016, sebagaimana bukti P 3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkan dengan alat alat bukti berupa surat dan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian danberhubungan satu sama lain maka Pengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan laki laki yangbernama Eri Suryadi ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 anak kandung yangbernama Avfiano Erros

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erros Kelana Mahardika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

: Erros Kelana Mahardika, dikembalikan kepada Terdakwa : Erros Kelana Mahardika;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

MENGADILI:

1. MenyatakanbahwaterdakwaI.Aris Budi Utomobin Jiyono Hadi WardoyodanterdakwaII.Erros Daniarigabin M.

Soejatmikotelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja mengubah keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia, beberapa kalisebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ;

Erros Daniariga, S.E. alias Eiros Ref periode 11 November 2022 s/d 26 November 2022 ;

17.10 (sepuluh) lembar print out percakapan whatsapp dengan Sdr. Ratno alias Om Ratno New periode Oktober 2022 s/d 25 Januari 2023 ;

18.10 (sepuluh) lembar print out percakapan whatsapp dengan Sdr.

JIYONO HADI WARDOYO
2.ERROS DANIARIGA Bin Alm M. SUJATMIKO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Erros Kurniawan Bin Santawira Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risnawati Binti Abd.Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pronadi Caturangga serta Saiful Bahri, DewiSartika, Rika (selaku anak Musaimah almarhumah), yangsemestinya / seharusnya para ahli waris yang disebutkan tadidijadikan Turut Terlawan agar tidak erros in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Sumenep sudah tepatdan benar, oleh karenanya harus dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 HIR, bahwa biayaperkara harus dibeban kan kepada yang dikalahkan, maka dalamperkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUR binti SA'I) terhadap Penggugat (ERROS binti P. PATIMA);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

untuk mempersingkat uraian pada putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat danTergugat tanggal 26 Februari 2016, Penggugatdan Tergugat tidak dikenal dialamat sebagaimana tersebut pada gugatan Penggugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah tidak jelas atau(ERROS

Provinsi Maluku Tahun 2013 tanggal 6 Mei 2013 ;Memerintahkan TERGUGAT untuk menerbitkan Keputusan/Surat TataUsaha Negara kepada PENGGUGAT menggantikan FARIA OHORELLABANCA sebagai Petugas/Tenaga Kesehatan Haji Tahun 2013 Provinsi Maluku ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya dalam Perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawabannya tertanggal 04 September 2013 yang isinya pada pokoknya adalah sebagai berikut ; DALAM EKSEPSIError in Persona dan Erros

TergugatNomor 456/1 148/Dinkes/V/2013 Sifat Penting, Lampiran 1(satu) helai knususNomor 2, Nomor Register NR 00008117, FARIA OHORELLA BANCA PerihalPenyampaian Nama Calon TKHI Provinsi Maluku Tahun 2013 tanggal 06Mei 2013 Khusus FARIA OHORELLA BANCA yang dijadikan ObjekSengketa, maka Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatlah sebagaiPejabat Tata Usaha Negara yang memiliki kewenangan untuk Meluluskandan atau tidak Meluluskan Penggugat dalam seleksi TKHI Tahun 2013, halini membuktikan Penggugattelah melakukan Erros

yangditerbitkan dan bukan Tergugat, sehingga Tergugat tidak memiliki legalitasuntuk mengeluarkan surat tidak Lulus kepada Penggu gat;Oleh Sebab itu adalah dailildalil Penggugat telah memenuhi Errorin Personasehingga gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak diterima ;Bahwa khusus untuk Objek yang dijadikan sengketa sebagaimana didalilkanoleh Penggugat yang mana objek sengketa tersebut telah membuatPenggugat dinyatakan Tidak Lulus sebagai TKHI Tahun 2013 ProvinsiMaluku adalah pernyataan yang salah objek atau Erros

yang membingungkan ;Dalam hal tersebut di atas, Penggugat I dinyatakan telahmenjual habis harta waris yang ditinggalkan olehsedangkan para Tergugat samasekali tidak menguasaiharta warisan tersebut, hal ini merupakan penempatanpihak yang tidak tepat, semestinya karena yangmenghabiskan harta waris (meskipun atas persetujuan paraahli waris) adalah Penggugat I, maka yang pantasdijadikan Tergugat adalah Penggugat I karena gugatanyang diajukan adalah gugatan harta waris, sehinggagugatan tersebut dinilai Erros

sampai kepada Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian pada putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Tergugat tanggal 21Pebruari 2017, Tergugat tidak dikenal di alamat sebagaimana tersebut padagugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat tersebut adalah tidak jelas atau (ERROS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erros Aldino bin Rudi Rusdiono) terhadap Penggugat (Nila Srirahayu Alias Nila Sri Rahayu binti Zulkifli

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon sebagai salah satu subjek hukum yang mengandung cacatsecara hukum atau eror in subjek sebagai akibat dari ketidakhadiranPemohon yang dinilai tidak berdasarkan pada alasan hukum yang sah, lainHlm. 4 dari 6 Him.Penetapan No. 0199/Pdt.P/2018 /PA.Dphalnya diwakili oleh wali pengampuh (vide Pasal 433 dan pasal 434 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon Il patutdinyatakan mengandung cacat secara hukum atau erros

Adhal Erros mengontrakkendaraan jenis Kijang LX Nopol D133KO warna biru metalik tahun 2000 dariSaksi1 Sdr. Syahrudin dengan perjanjian keuntungan setiap bulan sebesar Rp3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perjanjiansecara lisan, pada saat itu Saksi1 hanya menyerahkan STNK saja, Saksisetelah kendaraan berada pada Saksi2 selanjutnya kendaraan tersebutdikontrakkan kembali kepada Saksi3 melalui Sdr. Kunkun.8. Bahwa pada tanggal 2 Juni 2005, Saksi4 R.

Erros mobil jenis Kijang LX Nopol D133 KO warna biru namun cicilan mobil mulai macet mulai bulan Agustus2005 dan baru mobil kembali kepada Saksi + 5 bulan setelah macet awalnyafee yang pertama lancar, kedua lancar mulai fee bulan ketiga tidak lancar.Bia Tindakan Saksi setelah mengetahui cicilan mulai macet mendatangi Sdr.Adhal Eros menanyakan mobilnya kemudian Sdr. Adhal Eros mengatakankalau mobilnya dirental oleh Hj.lis setelah dikroscek ternyata mobil ada padaTerdakwa.6. Mobil ada...6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui jabatan Terdakwa di PT.SCP namunhubungan Terdakwa dengan Hj.lis yang Saksi ketahui menurut informasi dariSdr.Adhal Erros dari setiap unit kendaraan yang telah dijaminkan dankendaraan Saksi telah berada di Letkol R. Pudjo Bagijo selama hampir 6(enam) bulan dan menurut Saksi bahwa kejahatan yang dilakukan oleh Hj.listelah diketahui oleh Terdakwa karena Terdakwa orang yang dipercaya olehHj.lis untuk mencari investor.0.

Saksi tahu kendaraan yang jadi jaminan itu bukan milik Hj.lis pada akhirbulan Desember 2005 Saksi mengetahui kendaraan yang dijaminkan kepadaSaksi bukan milik Hj.lis tetapi milik Adhal Erros dan upaya penyelesaian secaramusyawarah adalah Saksi meminta ganti rugi sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).6.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2005 Saksi menyerahkan kendaraanjenis Mitsubishi Kuda warna hitam Nopol D 1564 LS kepada Mayor Inf GatotRahmad dengan alasan untuk disimpan guna pengamanan kendaraantersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa Saksi yang tidak hadir dipersidangan namun telahdisumpah maka keterangan nya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikut :Saksi6 :Nama lengkap : ADHAL ERROS ; Pekerjaan : Wiraswata ; Tempat/tgl. lahir

dilakukan pemeriksaansecara analisa gambar digital forensik yaitu : Analisa metadata : File Name IMG20180515WA0004.jpg, Size 156 kb,Date/Time 15/05/2018 09.14, Format Jpeg, Width 932 pixels, Height1280 pixels, Location: Ponsel/WhatsApp/ Media/WhatsApp Image/IMG20180515WAOO0A. jpg; Hasil analisa Pixel: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515W A0004.jpg(surat pernyataan/klarifikasi);Halaman 5 dari 82 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Unh Hasil analisa Erros

IMG20180515WA0004. jpg (Surat pernyataan/klarifikasi) dilakukan pemeriksaansecara analisa gambar digital forensik yaitu : Analisa metadata : File Name IMG20180515WA0004.jpg, Size 156 kb,Date/Time 15/05/2018 09.14, Format Jpeg, Width 932 pixels, Height1280 pixels, Location: Ponsel/WhatsApp/ Media/WhatsApp Image/IMG20180515WAOO0A. jpg; Hasil analisa Pixel: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515W A0004.jpg(Surat pernyataan/klarifikasi) ; Hasil analisa Erros

IMG20180515WA0004. jpg (Surat pernyataan/klarifikasi) dilakukan pemeriksaansecara analisa gambar digital forensik yaitu : Analisa metadata : File Name IMG20180515WA0004.jpg, Size 156 kb,Date/Time 15/05/2018 09.14, Format Jpeg, Width 932 pixels, Height1280 pixels, Location: Ponsel/WhatsApp/ Media/WhatsApp Image/IMG20180515WA0O0A. jpg; Hasil analisa Pixel: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515W A0004.jpg(Surat pernyataan/klarifikasi); Hasil analisa Erros

Unh20180515WA0004. jpg (Surat pernyataan/klarifikasi) dilakukan pemeriksaansecara analisa gambar digital forensik yaitu : Analisa metadata : File Name IMG20180515WA0004.jpg, Size 156 kb,Date/Time 15/05/2018 09.14, Format Jpeg, Width 932 pixels, Height1280 pixels, Location: Ponsel/WhatsApp/ Media/WhatsApp Image/IMG20180515WA0O0A. jpg; Hasil analisa Pixel: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515W A0004.jpg(Surat pernyataan/klarifikasi) ; Hasil analisa Erros

Hasil analisa Erros Level: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515WA0004.jpg(Surat pernyataan/ klarifikasi)4.

dilakukan pemeriksaan secara analisa gambar digitalforensik yaitu : Analisa metadata : File Name IMG20180515WA0004.jpg, Size 156 kb,Date/Time 15/05/2018 09.14, Format Jpeg, Width 932 pixels, Height1280 pixels, Location: Ponsel/WhatsApp/ Media/WhatsApp Image/IMG20180515WAOO0A. jpg; Hasil analisa Pixel: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515W A0004.jpg(surat pernyataan/klarifikasi);Halaman 5 dari 82 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Unh Hasil analisa Erros

IMG20180515WA0004.jpg (suratpernyataan/klarifikasi) dilakukan pemeriksaan secara analisa gambar digitalforensik yaitu : Analisa metadata : File Name IMG20180515WA0004.jpg, Size 156 kb,Date/Time 15/05/2018 09.14, Format Jpeg, Width 932 pixels, Height1280 pixels, Location: Ponsel/WhatsApp/ Media/WhatsApp Image/IMG20180515WAOO0A. jpg; Hasil analisa Pixel: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515W A0004.jpg(Surat pernyataan/klarifikasi) ; Hasil analisa Erros

IMG20180515WA0004.jpg (suratpernyataan/klarifikasi) dilakukan pemeriksaan secara analisa gambar digitalforensik yaitu : Analisa metadata : File Name IMG20180515WA0004.jpg, Size 156 kb,Date/Time 15/05/2018 09.14, Format Jpeg, Width 932 pixels, Height1280 pixels, Location: Ponsel/WhatsApp/ Media/WhatsApp Image/IMG20180515WA0O0A. jpg; Hasil analisa Pixel: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515W A0004.jpg(surat pernyataan/klarifikasi); Hasil analisa Erros

IMG20180515WA0004.jpg (suratpernyataan/klarifikasi) dilakukan pemeriksaan secara analisa gambar digitalforensik yaitu : Analisa metadata : File Name IMG20180515WA0004.jpg, Size 156 kb,Date/Time 15/05/2018 09.14, Format Jpeg, Width 932 pixels, Height1280 pixels, Location: Ponsel/WhatsApp/ Media/WhatsApp Image/IMG20180515WA0O0A. jpg; Hasil analisa Pixel: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515W A0004.jpg(Surat pernyataan/klarifikasi); Hasil analisa Erros

Hasil analisa Erros Level: tidak ada proses editing (penyisipan ataupenambahan objek) pada file gambar IMG20180515WA0004.jpg(Surat pernyataan/ klarifikasi)4.

Erros Soeroso, SH, Herry Subagyo, SH dan Sutarno, SH, Advokad/Konsultan Hukum yang berkantor di JI.