EDDY LESLIEMELAWAN- PEMERINTAH KOTA TARAKAN- EYROS SUHATSYAH

EDDY LESLIE VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN UTARA cq PEMERINTAH KOTA TARAKAN dan EYROS SUHATSYAH

EYROS SUHATSYAH, Pekerjaan swasta, (Dahulu) beralamat di Jln. Pulau Panjang Rt.22 /Rw.05, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, (sekarang) tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ;

(PPAT).Ikatan jual beli danKuasa untuk menjual dibuat/diterbitkan oleh Oeij Jian Hiap,SH dimana ia bertindaksebagai seorang Notaris,bukan sebagai PPAT,oleh karena itu dari sudut hukum adatyangterjadi antara Penggugat dengan Eyros Suhatsyah sekarang ini baru sekedar perjanjianuntuk menjual tanah,belum jual beli tanah tersebut;Menimbang,bahwa selain itu perlu untuk diingat bahwa walaupun benar seorangpembeli yang beritikad baik perlu untuk dilindungisnamun ada kewajiban bagi seorangpembeli yang harus

dibeli Penggugat tersebut seluas 598M2 dikuasai oleh Tergugat;Menimbang,bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkandalil gugatan Penggugat tersebut dengan buktibukti yang dia ajukan;Menimbang,bahwa dalam bukti P1 dijelaskan bahwa yang menjadi obyek jual beliadalah tanah yang luas nya 1.367 M2 sudah ada surat ukurnya yaitu No.104/Pam/2001tanggal 1 juli 2001 tapi belum diterbitkan sertifikatnya;Menimbang,bahwa dokumen pendukung hak kepemilikan atas tanah tersebut daripenjualnya yaitu Eyros

M.Hum
Terbanding/Penggugat : EDDY LESLIE Diwakili Oleh : RABSHODY ROESTAM, SH
Turut Terbanding/Tergugat : EYROS SUHATSYAH Diwakili Oleh : SUSILAWATY, SH. M.Hum

(PPAT).Ikatan jual beli dan Kuasa untuk menjualdibuat/diterbitkan oleh Oeij Jian Hiap,SH dimana ia bertindak sebagai seorangNotaris,bukan sebagai PPAT,oleh karena itu dari sudut hukum adatyang terjadiantara Penggugat dengan Eyros Suhatsyah sekarang ini baru sekedar perjanjianuntuk menjual tanah,belum jual beli tanah tersebut;Menimbang,bahwa selain itu perlu untuk diingat bahwa walaupun benarseorang pembeli yang beritikad baik perlu untuk dilindungi,namun ada kewajibanbagi seorang pembeli yang harus

dibeli Penggugat tersebutseluas 598 M2 dikuasai oleh Tergugat;Menimbang,bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan dalil gugatan Penggugat tersebut dengan buktibukti yang diaajukan;Menimbang,bahwa dalam bukti P1 dijelaskan bahwa yang menjadi obyekjual beli adalah tanah yang luas nya 1.367 M2 sudah ada surat ukurnya yaituNo.104/Pam/2001 tanggal 1 juli 2001 tapi belum diterbitkan sertifikatnya;Menimbang,bahwa dokumen pendukung hak kepemilikan atas tanahtersebut dari penjualnya yaitu Eyros