Menyatakan ia Terdakwa DIDI SUPRIADI Alias EDROS Bin CARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam; 2.

DIDI SUPRIADI Alias EDROS Bin CARSIM

PUT US ANNomor : 79 / Pid.B / 2012 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIDI SUPRIADI Alias EDROS Bin CARSATempat Lahir : Indramayu.Umur/ Tg Lahir : 26 Tahun/ 07 Mei 1985.Jenis Kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Cikedung RT. 07/RW. 01Kecamatan

Menyatakan Terdakwa DIDI SUPRIADI Alias EDROS Bin CARSA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa Hakatau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDI SUPRIADI Alias EDROS BinCARSA dengan pidana penjara selama 6 (enam) TAHUN dikurangi selamaTerdakwa

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah)Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan olehPenasehat Hukumnya yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan yang seringanringannya atau setidaktidaknya memberikan putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANw Bahwa ia terdakwa DIDI SUPRIADI Alias EDROS Bin CARSA pada hari Rabutanggal 04 Januari 2012 sekira

Selanjutnya Saksi Tri Candra Pamuji dan saksi Ade Januar pergi ke tempat tersebutlalu saksi Tri Candra Pamuji dan saksi Ade Januar menangkap dan melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa Didi Supriadi Alias Edros Bin Carsa laludiketemukan di saku jaket bagian depan sebelah kiri 3 (tiga) paket kecil ganjakering yang dibungkus kertas Koran, ganja tersebut didapat terdakwa dari membelidari Sdr.

Sampel mengandungganja (termasuk narkotika golongan I) sisa contoh habis, dengan hasil pengujian :Pemerian : Daun, bunga, bijil, ranting, batang kering warna hijau kecoklatan,putih, kecoklatan, bau khas ganja.Identifikasi : Ganja Positif.Pustaka : Clarke Analysis Of Drug & Poisons ed III & MA PPOMN.Kesimpulan : Ganja Positif, termasuk narkotika golongan I (satu) menurutUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa DIDI SUPRIADI Alias EDROS Bin CARSA sebagaimanadiatur

M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa DIDI SUPRIYADI Alias EDROS Bin (Alm) CARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDI SUPRIYADI Alias EDROS Bin (Alm) CARSA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) TAHUN dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) BULAN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa

DIDI SUPRIYADI alias EDROS Bin (alm) CARSA

PUTUS ANNomor : 200 / Pid.Sus /2016/ PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDISUPRIY ADI alias EDROS Bin (alm) CARSATempat lahir : IndramayuUmur/Tanggallahir : 32 tahun/16 Maret 1983Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cikedung Kidul Blok

Menyatakan Terdakwa DIDI SUPRIYADI alias EDROS Bin (alm) CARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pada Dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDI SUPRIYADI alias EDROS bin (alm)CARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiar pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3.

BAYU alias MENYON bin SARMIN didapatkan informasimendapatkan ganja dari Terdakwa DIDI SUPRIYADI alias EDROS Bin (alm) CARSA.Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam.22.00 WIB. saksi Ade Sucipto dan saksiAcep Fajar Timur bergerak ke Jalan Desa Mundak Jaya Blok Badak KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dan menangkap Terdakwa.

Di bawah sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa untuk dimintai keterangannya sebagai saksi tindak pidanayang dilakukan oleh teman saya yang bernama DIDI SUPRIYADI alias EDROS(Terdakwa)Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas kepolisian dari satuan Narkoba PolresIndramayu pada hari Sabtu tanggal 12 maret 2016.

1. Menyatakan terdakwa Edros tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menjual minuman yang mengandung alkhohol etil atau ethanol (C2H 50 H) dengan kadar 5% atau lebih tanpa izin dari instasi yang berwenang sebagaimana pasal 19 ayat (1) Jo pasal 38 ayat (1) perda Kabupaten Bojonegoro No. 15 tahun 2015 tentang penyelenggaraan ketentraman

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERY EKO WAHYUDI
Terdakwa:
EDROS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Didi Supriadi Alias Edros Bin Carsa telah terbukti secara sah

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
DIDI SUPRIADI Alias EDROS Bin CARSA

Menetapkan agar barang bukti, berupa :- Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa 2 (dua) bungkus kertas masing-masing berisikan daun-daun kering dengan berat netto seluruhnya 4,4720 gram ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitan tanpa plat nomor ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama tersangka DIDISUPRIYADI alias EDROS bin CARSA ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Didi Supriyadialias Edros bin Carsa untuk mengantarkan paket ganja kepada calon pembeliyang sudah menunggu di Rel Kereta Desa Mundak Jaya Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu ;Bahwa terdakwa bisa mau mengantarkan paket ganja, karena dijanjikan akanmenggunakan ganja secara gratis dan juga akan dipekerjakan di tempat cucisteam milik sdr. Didi Supriyadi alias Edros bin Carsa ;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.

Didi Supriyadi alias Edros bin Carsa, masihsatu desa dan juga sering jalan barengbareng dan saya sering dikasih uang dansering menggunakan ganja bersama dengan sdr. Didi Supriyadi alias Edros binCarsa ;Bahwa terdakwa sudah + 3 (tiga) atau 4 (empat) kali menggunakan ganjadengan sdr.

Didi Supriyadi alias Edros bin Carsa ;Bahwa benar anak bernama BAYU alias MENYON bin SARMIN yang disuruhsdr.

Didi Supriyadialias Edros bin Carsa ;Bahwa benar anak bernama BAYU alias MENYON bin SARMIN kenal dengansdr. Didi Supriyadi alias Edros bin Carsa karena masih satu desa dan juga seringjalan barengbareng; dan Terdakwa sering dikasih uang dan seringmenggunakan ganja bersama dengan sdr. Didi Supriyadi alias Edros bin Carsa ;Bahwa benar terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) atau 4 (empat) kali menggunakanganja dengan sdr.

DIDI SUPRIYADI alias EDROS pada hari yang samapada saat sebelum Terdakwa ditangkap, dimana Terdakwa diminta oleh DIDISUPRIYADI alias EDROS untuk mengantarkan paket ganja tersebut kepada calonpembeli yang sudah menunggu di Rel Kereta Desa Mundak Jaya Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, bahwa atas jasa mengantarkan paket ganja tersebut, Terdakwaakan mendapat keuntungan menggunakan ganja secara gratis dan akan dipekerjakan dicuci steam milik saksi DIDI SUPRIYADI alias EDROS ;Bahwa berdasarkan fakta

DIDISUPRIYADI alias EDROS Bin (Alm) CARSA saat hendak akan membelisatu paket narkotika jenis ganja kering tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

DIDISUPRIYADI alias EDROS Bin (Alm) CARSA pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekira pukul 14.00 Wib di rumahnya Sdr. DIDI SUPRIYADIalias EDROS Bin (Alm) CARSA.Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan di kepolisian yangbersangkutan menerangkan bahwa ia sudah sering membeli narkotikajenis ganja kering yaitu sebanyak tiga kali dari Sdr. DIDI SUPRIYADIalias EDROS Bin (Alm) CARSA namun terdakwa menerangkan hanyasebagai perantara saja karena uang untuk membeli ganja tersebutberasal dari Sdr.

Bahwa karena sms dari terdakwa tersebut tidak dibalas oleh saksi DIDISUPRIYADI alias EDROS akhirnya sekira pukul 14.00 Wib terdakwalangsung datang menemui saksi DIDI SUPRIYADI alias EDROS dirumahnya yang terletak di Desa Cikedung Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, dalam pertemuan mana terdakwa kemudian membeli danmenerima narkotika jenis ganja kering sebanyak satu paket yang dibungkuskertas koran dari saksi DIDI SUPRIYADI alias EDROS, setelah itu terdakwalalu menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00

(seratus ribu rupiah) kepadadan diterima oleh saksi DIDI SUPRIYADI alias EDROS, selanjutnya satupaket ganja kering tersebut terdakwa masukkan dalam sebuah bungkusrokok merk Brown.

SUPRIYADI alias EDROS tersebut adalah karenaterdakwa dimintai tolong oleh Sdr.

beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa RIANTO bin ATIM menghubungi EDROSdengan menggunakan handphone untuk membeli Narkotika jenis shabusebanyak 10 gram dengan harga per gram Rp1.000.000,00 dan EDROSmenyetujui keinginan Terdakwa tersebut, tetapi Terdakwa RIANTO binATIM hanya memiliki uang Rp6.000.000,00 lalu oleh EDROS

tepatnya di Mojosari Terdakwa berhenti laluTerdakwa RIANTO bin ATIM turun dari sepeda motor lalu menuju ke BankBCA Kacab Mojosari untuk mentransfer uang Rp6.000.000,00 kepadaEDROS melalui rekening Nomor 3660063365 atas nama SHOLIHIN dengancara manual / setor tunai;Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa melanjutkan perjalanannya keSurabaya dan sampai di terminal bus Bungurasih sekira jam 14.15 WIBkemudian mereka Terdakwa menunggu di depan terminal bus Bungurasihdan tidak lama kemudian datang kurir dari EDROS

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang baratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa RIANTO bin ATIM menghubungi EDROSdengan menggunakan handphone untuk membeli Narkotika jenis shabusebanyak 10 gram dengan harga per gram Rp1.000.000,00 dan EDROSmenyetujui keinginan Terdakwa tersebut, tetapi Terdakwa RIANTO binATIM hanya memiliki uang Rp6.000.000,00 lalu oleh EDROS

EDROS dipandang masih dalamjumlah sedikit yaitu sekitar bruto 8,60 (delapan koma enam nol) gram.Bahwa dalam perkara Narkotika banyaknya barang bukti Narkotika yangditemukan Polisi sangat menentukan berat ringannya pidana penjara yangakan dijatunkan Pengadilan.

EDROS dalam jumlah yang sedikit untuk tujuan dijual dandigunakan sebagai keuntungan.Terdakwa tidak berprofesi atau bermata pencaharian sebagai bandar ataupengedar guna mendapat keuntungan yang sebesarbesarnya. Keuntunganyang diperoleh Terdakwa dipakai untuk menggunakan Narkotika.Penjatuhan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun oleh Judex FactiPengadilan Tinggi terhadap diri Terdakwa akan menciptakan terjadiketidakadilan dan disparitas pemidanaan.Hal. 13 dari 16 hal. Put.

melebihi 1 (satu) kilo gram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman berainya 5 (lima) gram, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa RIANTO bin ATIM menghubungi EDROSdengan menggunakan Hand Phone untuk membeli narkotika jenis shabusebanyak 10 gram dengan harga per gram Rp. 1.000.000, dan EDROSmenyetujui keinginan terdakwa tersebut, tetapi terdakwa RIANTO bin ATIMhanya memiliki uang Rp. 6.000.000, lalu oleh EDROS

Pol.S4604RR terdakwa ANDIK SAPUTRO yang mengemudikan sedangkanterdakwa RIANTO bin ATIM digonceng di belakang, dalam perjalanan tepatnyadi Mojosari terdakwa berhenti lalu terdakwa RIANTO bin ATIM turun dari sepedamotor lalu menuju ke Bank BCA Kacab Mojosari untuk mentrasfer uang Rp.6.000.000, kepada EDROS melalui rekening No. 3660063365 an.

SHOLIHINdengan cara manual / setor tunai;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa melanjutkan perjalanannya ke Surabayadan sampai di terminal bus Bungurasih sekira jam 14.15 WIB kemudian merekaterdakwa menunggu di depan terminal bus Bungurasih dan tidak lama kemudiandatang kurir dari EDROS datang lalu menyerahkan shabu pada terdakwaRIANTO bin ATIM kemudian terdakwa RIANTO bin ATIM menyimpan di sakucelana yang dipakai terdakwa RIANTO bin ATIM, selanjutnya mereka terdakwapulang ke Mojokerto.Bahwa setelah

melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayat (2) yaitu setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman yang baratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa RIANTO bin ATIM menghubungi EDROSdengan menggunakan Hand Phone untuk mendapatkan narkotika jenis shabusebanyak 10 gram dan EDROS

, tidak sepadandengan perbuatan yang dilakukan para terdakwa dan oleh karena itu, pidana yangakan dijatuhkan kepada para Terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalamamar putusan nanti dengan alasan ataupun pertimbangan sebagai berikut:Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 501/PID.SUS/2016/PT SBYMenimbang, bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama pada halaman 14 alenea ketiga benar terdakwa Rianto bin Atim sudahmelakukan 4 sampai 5 kali membeli narkotika jenis shabu dari Edros

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah PamanPemohon Il yang bernama Rusman karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama Pa Edros dan PaHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0434/Pdt.P/2017/PA.AmtSarnen dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

pada tahun 2005; Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II menikah diDesa Pulau Damar, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan; Bahwa Saksi tahu wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama Rusmankarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon IItidak mempunyai saudara lakilaki; Bahwa Saksi tahu yang bertindak saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Pa Edros

dilangsungkan; Bahwa Saksi tahu wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama Rusmankarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon Iltidak mempunyai saudara lakilaki; Bahwa Saksi tahu yang bertindak saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Pa Edros dan Saksisendiri Sarnen serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon danPemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II dinikahkanoleh Saksi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Bin Guslim ) terhadap Penggugat ( Nia Angri Edros Binti Mardison )

4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,-

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latu Benny bin Edros Marson) terhadap Penggugat (Siti Nor Ainah binti Muhammad Idris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,000( lima ratus empat puluh ribu rupiah );

BILA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hanya kenal dengan Terdakwa Sutan Ujang pgl Ujang,sedangkan para Terdakwa lainnya Saksi tidak mengenalnya, dan Saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan para Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juni sekira pukul 17.00 Wib Saksimenerima telpon dari Saksi Andre Edros pgl Adam, bahwa pohon sawitmilik Syahbirin Bilal Pgl Bila Cs yang terletak di Pudung Jati JorongMalabur Nagari Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kecamatan

AmpekNagari Kabupaten Agam, telah dipanen buahnya oleh Terdakwa Usman,Terdakwa Rapit dan Terdakwa Sujiyanto Sumadi atas suruhan TerdakwaSutan Ujang pgl Ujang dan seorang lagi yang Saksi tidak kenal;Bahwa setelah menerima telpon dari Saksi Andre Edros pgl Adamtersebut Saksi bersama dengan Saksi Sarinan dan Rudi mendatangikebun sawit milik Syahbirin BilaPgl Bila Cs tersebut, sesampai disanaSaksi mendapati pagar kawat berduri lahan sawit milik Syahbirin BilaCstersebut telah terbuka kurang lebih 2 (dua

Kabupaten Agam tersebut;Bahwa Saksi tidak ada memberi izin kepada para Terdakwa untukmengambil buah sawit dari Pohon sawit yang terletak di Pudung JatiMalabur Nagari Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agamtersebut; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa Saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 2.835.500, (dua juta delapan ratus tiga puluhlima ribu lima ratus rupiah); Bahwa Saksi telah memaafkan perbuatan para Terdakwa; Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan;ANDRE EDROS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( GANY EDROS NOVIANTARA bin EDY SETIADY ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( DIAH INTAN LESTARI binti URIANTO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada