Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 22 April 2015 — - PEMOHON
4916
  • Mengizinkan Pemohon, PEMOHON, menikah dengan lelaki GENTLEMAN dengan wali hakim;
    Oleh karena itulah Pemohon mengajukan waliadhal kepada Pengadilan Agama Majene agar permasalahan yang dihadapiPemohon dapat segera diselesaikan melalui jalur hukum.Bahwa Pemohon berstatus janda cerai dan lelaki GENTLEMAN berstatus dudacerai.Bahwa antara Pemohon dan lelaki GENTLEMAN tidak ada halangan untukmenikah baik halangan hukum syara maupun halangan undangundang yangberlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Majene cq.
    berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon; Bahwa Saksi adalah sepupu 2 kali ibu Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama GENTLEMAN,tetapi saudara kandung Pemohon enggan menjadi wali; Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa saudara kandung Pemohon enggan menjadi wali karena tidak merestuihubungan Pemohon dengan GENTLEMAN; Bahwa Saksi sebagai Penghulu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendanatelah berusaha meminta saudara kandung Pemohon untuk menjadi wali nikah,namun
    saudara kandung Pemohon tetap menolak; Bahwa Pemohon berstatus janda cerai sedangkan GENTLEMAN berstatusduda cerai; Bahwa antara Pemohon dan GENTLEMAN tidak ada hubungan keluarga atausesusuan yang menyebabka terhalang menikah;2.
    dengan GENTLEMAN; Bahwa Pemohon berstatus janda cerai sedangkan GENTLEMAN berstatusduda cerai; Bahwa antara Pemohon dan GENTLEMAN tidak ada hubungan keluarga atausesusuan yang menyebabka terhalang menikah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    , tetapisaudara kandung Pemohon enggan menjadi wali; Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia sehingga wali nasab yangberhak adalah saudara kandungnya; Bahwa saudara kandung Pemohon enggan menjadi wali karena tidak merestuihubungan Pemohon dengan GENTLEMAN; Bahwa Pemohon berstatus janda cerai sedangkan GENTLEMAN berstatus dudaceral; Bahwa antara Pemohon dan GENTLEMAN tidak ada hubungan keluarga atausesusuan yang menyebabka terhalang menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
Register : 24-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WATES Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Wt.
Tanggal 18 Oktober 2012 — SURANTO AL BAGONG
697
  • belakang.Bahwa akibat pukulan batu dari terdakwa bagian motor saksitersebut mengalami kerusakan.Bahwa awalnya terdakwa berjanji akan menikahi saksi akantetapi mendekati hari H tidak ada kepastian dari terdakwasehingga saksi dan keluarga saksi sepakat untuk tidakmeneruskan lagi.Bahwa terdakwa dan keluarganya sudah sepakat dengankeluarga saksi untuk menikah pada pertengahan bulan April2012.Bahwa kronologisnya terdakwa datang dengan teriakteriakWONG DI JAK NGRAMPUNGKE MASALAH KOK RAGELEM, RA JANTAN, RA GENTLEMAN
    tapi saksi korbane Bahwa terdakwa berteriakteriak WONG DI JAKNGRAMPUNGKE MASALAH KOK RA GELEM, RA JANTAN,RA GENTLEMAN, kemudian terdakwa langsung mengambilbatu putih / batu kapur yang ada di tumpukan halaman rumah saksiTRI PUSPITA WARDHANI dan langsung memukulkan padasepeda motor milik saksi NURYANI sebanyak 4 (empat) kalimengenai lampu depan, plat nomor depan, spedometer, dan lampubelakang.
    tapi saksi korban NURYANI justru masuk ke rumah.Bahwa terdakwaberteriakteriak WONG DI JAK NGRAMPUNGKEMASALAH KOK RA GELEM, RA JANTAN, RA GENTLEMAN, kemudian terdakwa langsung mengambil batu putih / batu kapur yang ada ditumpukan halaman rumah saksi TRI PUSPITA WARDHANI dan langsungmemukulkan pada sepeda motor milik saksi NURYANI sebanyak 4 (empat)kali mengenai lampu depan, plat nomor depan, spedometer, dan lampubelakang. Karena takut saksi NURYANI berteriak TOLONG, TOLONG,MALING, MALING?
    tapi saksi korban NURYANI justru masuk kerumah. bahwa terdakwa berteriakteriak WONG DAK NGRAMPUNGKEMASALAH KOK RA GELEM, RA JANTAN, RA GENTLEMAN, kemudian terdakwa langsung mengambil batu putih / batu kapur yang ada ditumpukan halaman rumah saksi TRI PUSPITA WARDHANI dan langsungmemukulkan pada sepeda motor milik saksi NURYANI sebanyak 4 (empat)kali mengenai lampu depan, plat nomor depan, spedometer, dan lampubelakang. Karena takut saksi NURYANI berteriak TOLONG, TOLONG,MALING, MALING?
Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 212/PID.B/2014/PN.Ta
Tanggal 6 Agustus 2014 — SUWITO Als KUTHUL Bin SUYONO;
183
  • Saksi Hariyadi masih terngat permasalahn dengan mantan istrinyadan dianggap terdakwa adalah merupakan penyebabnya, kemudian saksi Haryadimenghampiri terdakwa dengan mengatakan timbang ngono mbok moro wae nengomahe to mas ketok gentleman mendengar katakata tersebut terdakwa emosi dan yangsebelumnya duduk diatas sepeda motornya langsung turun kemudian bertengkar mulutdengan saksi Haryadi dan selanjutnya memukul saksi Haryadi menggunakan tangankanan kosong selanjutnya menarik kaos yang dipakai saksi
    terjadi pada hari Senin, tanggal 5Mei 2014 sekira jam 08.20 WIB. bertempat di Jalan Umum KelurahanKarangwaru Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung;Bahwa, berawal dari permasalahan kecemburuan saksi Hariyadi terhadapmantan istri saksi yaitu saksi Sumiati yang berpacaran dengan terdakwasehingga ketika terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor didepanrumah saksi Sumiati dan kebetulan saksi Hariyadi lewat bersama saksiditegur dengan katakata tmmbang ngono mbok moro wae neng omahe tomas ketok gentleman
    hari Senin, tanggal 5Mei 2014 sekira jam 08.20 WIB. bertempat di Jalan Umum KelurahanKarangwaru Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung;Bahwa, penganiayaan tersebut berawal dari permasalahan kecemburuanterdakwa terhadap mantan istrinya yaitu saksi Sumiati yang berpacarandengan terdakwa sehingga ketika terdakwa sedang duduk diatas sepedamotor didepan rumah saksi Sumiati dan kebetulan saksi Hariyadi lewatbersama saksi ditegur dengan katakata timbang ngono mbok moro waeneng omahe to mas ketok gentleman
    hari Senin, tanggal 5Mei 2014 sekira jam 08.20 WIB. bertempat di Jalan Umum KelurahanKarangwaru Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung;v Bahwa, penganiayaan tersebut berawal dari permasalahan kecemburuanterdakwa terhadap mantan istrinya yaitu saksi Sumiati yang berpacarandengan terdakwa sehingga ketika terdakwa sedang duduk diatas sepeda motordidepan rumah saksi Sumiati dan kebetulan saksi Hartyadi lewat bersamasaksi ditegur dengan katakata timbang ngono mbok moro wae neng omaheto mas ketok gentleman
    Senin,tanggal 5 Mei 2014 sekira jam 08.20 WIB. bertempat di Jalan Umum KelurahanKarangwaru Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung;1112Bahwa, penganiayaan tersebut berawal dari permasalahan kecemburuan terdakwaterhadap mantan istrinya yaitu saksi Sumiati yang berpacaran dengan terdakwa sehinggaketika terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor didepan rumah saksi Sumiati dankebetulan saksi Hariyadi lewat bersama saksi ditegur dengan katakata timbang ngonombok moro wae neng omahe to mas ketok gentleman
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 52/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : WIWIN HERLINA
10350
  • FARID MUADZ kepada warga, laluterdakwa mengatakan Gentleman donk keluar dari rumah kitaselesaikan, jadi cowo harus Gentleman, bahwa dalam perkataannyatersebut terdakwa berteriak teriak hingga terdengar oleh anakanakFARID MUADZ yaitu anak SALMAN FAIZ BASAKRAN Bin FARIDMUADZ (yang berusia 10 Tahun 8 bulan), anak FAIZAH HANANBASAKRAN Binti FARID MUADZ (yang berusia 7 tahun 8 bulan), anakMALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ (yang berusia 5Tahun 6 bulan) hingga merasa ketakukan, lalu anak SALMAN FAIZBASAKRAN
    tetanggatetangga memanggiluntuk berkumpul didepan rumah FARID MUADZ dengantujuan agar FARID MUADZ menyelesaikan permasalahandengan musyawarah ;Bahwa terdakwa mengatakan permasalahan ini sudah 12tahun dan belum pernah selesai, sampai Terdakwa megangberkas surat pernyataan bersama dari map biru, laluterdakwa mengatakan lagi ada video, serta suratpernyataan bersama dari warga atas perilaku oleh Sdr.FARID MUADZ kepada warga, lalu terdakwa mengatakanGentleman donk keluar dari rumah kita selesaikan, jadicowo harus Gentleman
    FARID MUADZ kepadawarga, lalu terdakwa mengatakan Gentleman donk keluar dari rumahkita selesaikan, jadi cowo harus Gentleman, bahwa dalamperkataannya tersebut terdakwa berteriak teriak hingga terdengar olehanakanak FARID MUADZ yaitu anak SALMAN FAIZ BASAKRAN BinFARID MUADZ (yang berusia 10 Tahun 8 bulan), anak FAIZAHHANAN BASAKRAN Binti FARID MUADZ (yang berusia 7 tahun 8bulan), anak MALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ (yangberusia 5 Tahun 6 bulan) hingga merasa ketakukan.
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 28 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Marsa
Terdakwa:
Kadek Novi Pitria Handayani
177
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KADEK NOVI PITRIA HANDAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan barang bukti berupa: Minuman beralkohol merk Plaga dan sejenisnya dengan jumlah 2 (dua) botol masing-masing: 1 (satu) botol Gentleman dan 1 (satu)
    Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barangbarang bukti yangdiajukan oleh Penyidik di persidangan berupa: minuman beralkohol merkHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 26/Pid.C/2018/PN GinPlaga dan sejenisnya dengan jumlah 2 (dua) botol masingmasing : 1 (Satu)botol Gentleman dan 1 (satu) botol Jack Daniel;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan Perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar dalam pemeriksaan
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.C/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EGI ANGGRIAWAN
Terdakwa:
MARCHEL AWANATA Bin PITER AWANATA
6114
  • - 5 BOTOL
  • BLACK LABEL - 2 BOTOL
  • MACALLAN DOBLE CASK - 1 BOTOL
  • MACALLAN SHERRY CASK - 1 BOTOL
  • GENTLEMAN
    Menetapkan, barang bukti berupa : GLENLIVET 12 1 BOTOL JACK D HONEY 1BOTOL JOSE GOLD 4BOTOL REDLABEL 4BOTOL GOLD LABEL 1BOTOL CHIVAS REGAL 2BOTOL MARTEL 2BOTOL GREYGOOSE ORANGE 2 BOTOL BOMBAY SAPHINE 2 BOTOL JW WHITE WALKER 1 BOTOL MYRS RUM 1 BOTOL BACARDI 3 BOTOL CHIVAS 18 2 BOTOL JACK D 2 BOTOL JOSE SILVER 2 BOTOL REDLABEL 5 BOTOL BLACK LABEL 2 BOTOL MACALLAN DOBLE CASK 1 BOTOL MACALLAN SHERRY CASK 1 BOTOL GENTLEMAN JACK 1 BOTOL DOBLE BLACK 1 BOTOL MACALLAN TRIPLE CASK 1 BOTOL ABSOLUTE VODKA 2
Putus : 12-10-2011 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 82/Pdt.G/2011/PN.Sda
Tanggal 12 Oktober 2011 — RUDY HERTANTO melawan N O V A
211
  • Lastutik:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;e Bahwa pada waktu pesta pernikahannya saksi hadir namun pemberkatannya tidak hadir; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak SMA karena saksi bekerja di salon miliktantenya Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya temane Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Pondok Mutiara Sidoarjo dansaksi kurang tahu kehidupan rumah tangganya;e Bahwa Tergugat sering curhat pada saksi kalau Penggugat kurang gentleman
    kamar, Penggugat dilarang Tergugat menggandeng tangan adikperempuannya, Penggugat makan disuapi mamanya yang menurut Tergugat itu tidak pantasdilihat orang banyak sedangkan menurut saksi Yuliana Lestari (ibu kandung Penggugat) padawaktu itu kebetulan sedang makan lalu ditawari pada Penggugat yang berada disitu makanantersebut dan saksi hanya memberikan satu suapan saja pada Penggugat;Bahwa saksi Endang Dwi Lastutik antara lain menerangkan Tergugat sering curhatpada saksi kalau Penggugat kurang gentleman
Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — WIWIN HERLINA
11158
  • FARID MUADZ kepada warga, laluterdakwa mengatakan Gentleman donk keluar dari rumah kitaselesaikan, jadi cowo harus Gentleman, bahwa dalam perkataannyaHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN.
    Cbivideo, serta surat pernyataan bersama dari warga atas perilaku oleh Sadr.FARID MUADZ kepada warga, lalu terdakwa mengatakan Gentleman donkkeluar dari rumah kita selesaikan, jadi cowo harus Gentleman, bahwa dalamperkataannya tersebut terdakwa berteriak teriak hingga terdengar oleh anakanak FARID MUADZ yaitu anak SALMAN FAIZ BASAKRAN Bin FARIDMUADZ (yang berusia 10 Tahun 8 bulan), anak FAIZAH HANANBASAKRAN Binti FARID MUADZ (yang berusia 7 tahun 8 bulan), anakMALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ
    CbiMUADZ dengan tujuan agar FARID MUADZ menyelesaikan permasalahandengan musyawarah, lalu terdakwa mengatakan permasalahan ini sudah 12tahun dan belum pernah selesai, sampai saya megang berkas suratpernyataan bersama dari map biru, lalu terdakwa mengatakan lagi adavideo, serta surat pernyataan bersama dari warga atas perilaku oleh Sadr.FARID MUADZ kepada warga, lalu terdakwa mengatakan Gentleman donkkeluar dari rumah kita selesaikan, jadi cowo harus Gentleman, bahwa dalamperkataannya tersebut terdakwa
Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 —
4349
  • FARID MUADZ kepada warga, laluterdakwa mengatakan Gentleman donk keluar dari rumah kitaselesaikan, jadi cowo harus Gentleman, bahwa dalam perkataannyaHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN.
    FARID MUADZ kepada warga, laluterdakwa mengatakan Gentleman donk keluar dari rumah kitaselesaikan, jadi cowo harus Gentleman, bahwa dalam perkataannyatersebut terdakwa berteriak teriak hingga terdengar oleh anakanakFARID MUADZ yaitu anak SALMAN FAIZ BASAKRAN Bin FARIDMUADZ (yang berusia 10 Tahun 8 bulan), anak FAIZAH HANANBASAKRAN Binti FARID MUADZ (yang berusia 7 tahun 8 bulan), anakMALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ (yang berusia5 Tahun6 bulan) hingga merasa ketakukan, lalu anak SALMAN FAIZ
    bertempat didepan rumah FARID MUADZ terdakwa meneriakitetanggatetangga memanggil untuk berkumpul didepan rumah FARIDMUADZ dengan tujuan agar FARID MUADZ menyelesaikan permasalahandengan musyawarah, lalu terdakwa mengatakan permasalahan ini Ssudah 12tahun dan belum pernah selesai, sampai saya megang berkas suratpernyataan bersama dari map biru, lalu terdakwa mengatakan lagi adavideo, serta surat pernyataan bersama dari warga atas perilaku oleh Sdr.FARID MUADZ kepada warga, lalu terdakwa mengatakan Gentleman
    donkkeluar dari rumah kita selesaikan, jadi cowo harus Gentleman, bahwa dalamperkataannya tersebut terdakwa berteriak teriak hingga terdengar oleh anakanak FARID MUADZ yaitu anak SALMAN FAIZ BASAKRAN Bin FARIDMUADZ (yang berusia 10 Tahun 8 bulan), anak FAIZAH HANANBASAKRAN Binti FARID MUADZ (yang berusia 7 tahun 8 bulan), anakMALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ (yang berusia 5 Tahun 6bulan) hingga merasa ketakukan, lalu anak SALMAN FAIZ BASAKRAN BinFARID MUADZ mendengar Sdri.
Register : 20-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 68/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 5 September 2013 — STEVEN NELSON BONDAR alias PASARIBU anak dari HISKIA BONDAR
6521
  • dan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dansetelah dipukul dengan menggunakan sebuah botol, botol tersebutlangsung pecah dan kemudian terdakwa memukul saksi SIMATUPANGdengan menggunakan tangan sebelah kanan dengan posisi mengepaldan tangan kosong sebanyak + 5 (lima) kali, lalu kami melihat kejadiantersebut langsung mengamankan terdakwa agar tidak lagi melakukanpemukulan terhadap saksi SIMATUPANG dan saat diamankan tersebut,terdakwa ada mengatakan kepada saksi SIMATUPANG main kita diluar,kalau kau gentleman
    adalah pada saat saksi sedang bermain caturdengan saksi Simatupang, sekitar 1 jam setelah saksi main catur, tibatiba Terdakwa datang dan langsung memukul saksi Simatupangdibagian kepala dengan menggunakan botol bekas minuman kerassehingga botol tersebut pecah dan kemudian Terdakwa memukulSaksi Simatupang dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa agar tidak memukulsaksi Simatupang lagi dan pada saat diamankan Terdakwa sempatberkata main kita diluar kalau kau gentleman
Putus : 04-02-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 163/PID/2012/PTK
Tanggal 4 Februari 2013 — STEFANUS YONAS RATU KORE
4313
  • Johanes Kupang Nomor :RSUD/738/VER/10/XII/2011 tanggal 03 Desember 2011, bukanalat yang dipergunakan untuk melakukan penganiayaan terhadapkorban, sedangkan alasanalasan dalam surat memori bandingterdakwa terlebih dahulu diancam oleh korban dengan membawaparang tidak pernah dibuktikan di persidangan ; Menimbang, bahwa meskipun demikian terdakwa telahmengakui dengan gentleman perbuatannya menganiaya korban,dan terdakwa dengan korban masih mempunyai hubungankeluarga yaitu sebagai paman terdakwa, terdakwa
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 25 April 2017 —
4122
  • Empat belas milyar delapan ratus tiga puluh satu juta delapan ratus enampuluh delapan ribu), yang terdiri dari Utang Pokok sebesar Rp.9.192.000.000,(Sembilan milyar seratus sembilan puluh dua juta) danBunga sebesar Rp. 5.639.868.000, (Lima milyar enam ratus tiga puluhsembilan juta delapan ratus enam puluh delapan ribu) ;Bahwa sejak adanya penyelesaian pembayaran utang tersebut tanggal 30Agustus 2013, ternyata Tergugat telah beriktikad tidak baik karena tidakmemberitahukan dan tidak membayar secara gentleman
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 September 2016 —
5217
  • Bahwa sejak adanya penyelesaian pembayaran utang tersebut tanggal 30 Agustus2013, ternyata Tergugat telah beriktikad tidak baik karena tidak memberitahukan dan tidakmembayar secara gentleman uang yang dijanjikannya kepada Penggugat sebesarRp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah);10.
Putus : 15-03-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 15 Maret 2013 — GEDE JAYA Alias GULIUCANG
9654
  • Sebuah celana pendek berbahan katun berwarna putihtanpa corak, merek gentleman ukuran 3 XL, tanpa kantong. Sebuah celana panjang berbahan katun berwarna abuabutanpa corak merk schoeller ukuran 33 terdapat empatkantong, dua kantong di depan dan dua kantong dibelakang, dalam kantong tidak berisi apaapa. Sebuah pakaian dalam tanpa lengan berbahan katunberwarna putih dengan merk swan Beand ukuran 40 denganbercak darah pada bagian belakang.
    Pakaian :Selembar kain berbahan katun berwarna dasar coklatbercorak batik.Sebuah celana pendek berbahan katun berwarna putihtanpa corak, merek gentleman ukuran 3 XL, tanpa kantong.Sebuah celana panjang berbahan katun berwarna abuabutanpa corak merk schoeller ukuran 33 terdapat empatkantong, dua kantong di depan dan dua kantong dibelakang, dalam kantong tidak berisi apaapa.Sebuah pakaian dalam tanpa lengan berbahan katunberwarna putih dengan merk swan Beand ukuran 40 denganbercak darah pada bagian
    Sebuah celana pendek berbahan katun berwarna putihtanpa corak, merek gentleman ukuran 3 XL, tanpa kantong. Sebuah celana panjang berbahan katun berwarna abuabutanpa corak merk schoeller ukuran 33 terdapat empatkantong, dua kantong di depan dan dua kantong dibelakang, dalam kantong tidak berisi apaapa.32 Sebuah pakaian dalam tanpa lengan berbahan katunberwarna putih dengan merk swan Beand ukuran 40 denganbercak darah pada bagian belakang.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — SUCIPTO, dk vs. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk c/q KANTOR CABANG PASURUAN, dkk
8354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan hal: TindakLanjut Negosiasi Penjualan Agunan;Dengan hal surat di atas telah sangat jelas, terang dan eksplisit banwaantara Para Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan untukmenjual agunan dan wujud kesepakatan tersebut adalah dengansebuah tindak lanjut negosiasi penjualan agunan;Tindakan Tergugat yang tetap melakukan upaya lelang eksekusi haktanggungan sementara telah terjadi kesepakatan dan negosiasi untukmenjual agunan antara Para Penggugat dan Tergugat adalah bentukpencideraian Gentleman
    dengan kata lain Para Penggugat mendalilkan bahwaTergugat tidak melaksanakan atau melanggar (wanprestasi)terhadap kesepakatan sebagaimana surat Nomor: B.3810/KCXVI/ADK/07/2012 tanggal 13 Juli 2012 perihal Tindak Lanjut NegosiasiPenjualan Agunan;2: Bahwa selanjutnya Para Penggugat mendalilkan bahwatindakan Tergugat yang tetap melakukan upaya lelang eksekusi haktanggungan sementara telah terjadi kesepakatan dan negosiasiuntuk menjual agunan antara Para Penggugat dan Tergugat adalahbentuk pencideraan Gentleman
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat tidak bisamenyelesaikannya secara gentleman (secara jantan), Tergugat sukamengadukannya ke orang tua Penggugat dan Tergugat, tanpa menanyakansebab masalahnya terlebin dahulu ke Penggugat dan mengancamngamcam akan berpisah. Sehingga Penggugat sangat kecewa dengansemua sikap dan perilaku tersebut;6.
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
DIDIET NURIANTO
5628
  • 10

    B&G Cuvee Special Rouge 12%

    191

    91

    Jacob's Creek Shiraz Cabernet

    85

    11

    B&G Medoc

    90

    92

    Jack Daniel's Gentleman

    Eagle Ridge Cab 03 Currant 84 Sau4 Absolut Vodka Vanila a 85 Hornibil Eagle Rg Red aAZinfadelB&G 1725 Bordeoux 3 Hornibil Eagle Rigde 355 Reserve Roug 86 MerlotB&G Beaujolais 3 Hornibil Eagle RG Petit 516 Villages 87 Syrah7 B&G Chardonnay 88 Hornobil Eagle Rg121 a 49Reserve White ZinfadB&G Cabernet 56 Jacob's Creek Caber 08 Sauvignon 89 SauvigB&G Cuvee Special iA Jacobs Creek Merlot 49 Blanc 11% 9010 B&G Cuvee Special 191 91 Jacob's Creek Shiraz 95Rouge 12% CabernetB&G Medoc Jack Daniel's90 1111 92 Gentleman
    Eagle Rg Red 4AVanila ZinfadelB&G 1725 Hornibil Eagle RigdeBordeoux Reserve 3 Merlot 355 Roug 86B&G Beaujolais 3 Hornibil Eagle RG Petit 516 Villages 87 Syrah7 B&G Chardonnay 88 Hornobil Eagle Rg121 a 49Reserve White ZinfadB&G Cabernet a8 Jacob's Creek Caber Bo8 Sauvignon 89 Sauvig9 B&G Cuvee Special 14 90 Jacobs Creek Merlot 71 Halaman 43 dari 62 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Btm Blanc 11% 10 B&G Cuvee Special 191 91 Jacob's Creek Shiraz 35Rouge 12% CabernetB&G Medoc Jack Daniel's90 1111 92 Gentleman
    Ly 8Hornibil Eagle Rg Red 4ZinfadelB&G 1725 Bordeoux Hornibil Eagle Rigde de5 Reserve Roug 86 Merlot &G Beaujolais q 8Hornibil Eagle RG Petit 51 Halaman 52 dari 62 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Btm Villages Syrah7 B&G Chardonnay 88 Hornobil Eagle Rg121 a 49Reserve White ZinfadB&G Cabernet 36 Jacob's Creek Caber 508 Sauvignon 89 SauvigB&G Cuvee Special 14 Jacobs Creek Merlot Tl9 Blanc 11% 9010 B&G Cuvee Special 154 91 Jacob's Creek Shiraz anRouge 12% CabernetB&G Medoc Jack Daniel's90 1111 92 Gentleman
    Vodka Currant 22 8MHor Eagle Ridge Cab Sau4Absolut Vodka Vanila Ly 8Hornibil Eagle Rg RedZinfadelB&G 1725 Bordeoux J Hornibil Eagle Rigde5 Reserve Roug 86 Merlot B&G Beaujolais Hornibil Eagle RG Petit :6 Villages 87 Syrah 7 B&G Chardonnay 88 Hornobil Eagle Rg121 49Reserve White ZinfadB&G Cabernet 36 Jacob's Creek Caber 508 Sauvignon 89 SauvigB&G Cuvee Special 14 Jacobs Creek Merlot 749 Blanc 11% 9010 B&G Cuvee Special 181 91 Jacob's Creek Shiraz BBRouge 12% CabernetB&G Medoc Jack Daniel's90 1111 92 Gentleman
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 284/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : M KURNIAWAN
Terbanding/Terdakwa : JANG JANG
43487
  • Regal 12 YO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 10 (sepuluh) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Chivas Regal 12 YO Ultra Smooth, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Remy Martin VSOP, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Jack Daniels Gentleman
    Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;10 (sepuluh) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO Ultra Smooth, golongan C, kadar alkohol 40%, isi200 mi, tidak dilekati pita cukal;1 (Satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk RemyMartin VSOP, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekatipita cukai;1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JackDaniels Gentleman
    Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;10 (sepuluh) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO Ultra Smooth, golongan C, kadar alkohol 40%, isi200 mil, tidak dilekati pita cukal;1 (Satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk RemyMartin VSOP, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekatipita cukai;1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JackDaniels Gentleman
    Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;10 (sepuluh) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO Ultra Smooth, golongan C, kadar alkohol 40%, isi200 ml, tidak dilekati pita cukai;1 (Satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk RemyMartin VSOP, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekatipita cukal;1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JackDaniels Gentleman
    Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;10 (sepuluh) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO Ultra Smooth, golongan C, kadar alkohol 40%, isi200 mi, tidak dilekati pita cukai;1 (Satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk RemyMartin VSOP, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekatipita cukal;1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JackDaniels Gentleman
    Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml,tidak dilekati pita cukai;10 (sepuluh) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkChivas Regal 12 YO Ultra Smooth, golongan C, kadar alkohol 40%,isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk RemyMartin VSOP, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JackDaniels Gentleman
Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 281/PID.B/2012/PN.SGR
Tanggal 2 Januari 2013 — GEDE JAYA Alias GULIUCANG
8635
  • Sebuah celana pendek berbahan katun berwarna putih tanpa corak,merek gentleman ukuran 3 XL, tanpa kantong. Sebuah celana panjang berbahan katun berwarna abuabu tanpacorak merk schoeller ukuran 33 terdapat empat kantong, duakantong di depan dan dua kantong di belakang, dalam kantongtidak berisi apaapa. Sebuah pakaian dalam tanpa lengan berbahan katun berwarnaputin dengan merk swan Beand ukuran 40 dengan bercak darahpada bagian belakang.
    Pakaian : Selembar kain berbahan katun berwarna dasar coklat bercorakbatik.17 Sebuah celana pendek berbahan katun berwarna putih tanpa corak,merek gentleman ukuran 3 XL, tanpa kantong. Sebuah celana panjang berbahan katun berwarna abuabu tanpacorak merk schoeller ukuran 33 terdapat empat kantong, duakantong di depan dan dua kantong di belakang, dalam kantongtidak berisi apaapa.
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8913
  • Saksisudah kenal;7 Sebab Pemohon sangat gentleman sehingga Termohon tidaksanggup melayani Pemohon;7 Pemohon, Termohon dan calon isteri Kedua Pemohon tidak adahubungan persaudaraan;7 Menurut saksi Pemohon mampu berlaku adil terhadap isteriisterinya;7 Menurut saksi, Pemohon sanggup untuk merawat 2 (dua) orangisteri sebab Pemohon mempunyai pekerjaan tetap;7 Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa satu unitrumah tempat tinggal dan satu buah sepeda motor merk Honda Beat;Bahwa sehubungan dengan