Ditemukan 187 data
14 — 5
147 — 30
Desember 2010 sesuaiketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor28 Tahun 2007;bahwa Keputusan Tergugat Nomor: KEP498/WPJ.29/2013 tanggal 14 Juni 2013 merupakanBeschikking atas Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak BerdasarkanPasal 36 Ayat (1) Huruf C dari Penggugat Nomor : 01/BMLKH/GGT/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013sehingga merupakan
Objek Gugatan sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 7 UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa karena Keputusan Tergugat Nomor : 01/BMLKH/GGT/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013merupakan Objek Gugatan maka Majelis berwenang untuk memeriksa dan memutus sengketa gugatantersebut di atas sebagaimana dimaksud Pasal 31 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;1.
Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Gugatanbahwa Surat Gugatan Nomor : 01/BMLKH/GGT/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013, ditandatangani olehXX., jabatan : Kuasa Hukum;bahwa Surat Gugatan Nomor : 01/BMLKH/GGT/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013, dibuat dalam bahasaIndonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor : 01/BMLKH/GGT/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013, diterima diSekretariat Pengadilan
/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013, tidakmemenuhi ketentuan mengenai jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan gugatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 40 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa yang diajukan gugatan dalam Surat Gugatan Nomor : 01/BMLKH/GGT/X/2013 tanggal 24Oktober 2013 adalah Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP498/WPJ.29/2013 tanggal 14 Juni 2013,dengan demikian Surat Gugatan Nomor : 01/BMLKH/GGT/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013memenuhi persyaratan satu
14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa XX., selaku penandatangan Surat Gugatan Nomor : 01/BMLKH/GGT/X/2013 tanggal 24Oktober 2013, jabatan : Kuasa Hukum diberikan kuasa khusus berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpanomor tanggal 21 Oktober 2013 dari Sdr.
SULISDIYATI, S.H.
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS ATENG BIN KASMANI
38 — 20
Menetapkan barang bukti berupa : - 7 ( tujuh ) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) yang terdiri dari 3 ( tiga ) lembar pecahan uang kertas seratus ribuan dengan nomor seri GG 887578, 2 ( dua ) lembar pecahan uang kertas seratus ribuan dengan nomor seri GGT 887878, 1 ( satu ) lembar pecahan uang kertas seratus ribuan dengan nomor seri GGT 887588, 1 ( satu ) lembar pecahan uang kertas seratus ribuan dengan nomor seri GGT 8875751, , dirampas untuk dimusnahkan .
6.
EDI SUPANTORO
21 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa perkawinan antara Pemohon EDI SUPANTORO dengan HELMI ESTER SUPIT yang dilaksanakan di Gereja GPIG GETSEMANI KALIMAS sebagaimana surat nikah Nomor 02/GGT/WILIX/RDG/07 tanggal 20 Agustus 2006 dinyatakan sah untuk kemudian dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan
Menetapkan bahwa perkawinan antara Pemohon EDI SUPANTOROdengan HELMI ESTER SUPIT yang dilaksanakan di Gereja GPIGGETSEMANI KALIMAS sebagaimana surat nikah Nomor02/GGT/WILIX/RDG/07 tanggal 20 Agustus 2006 dinyatakan sah;3.
Foto copy Surat Nikah Nomor 02/GGT/WILIX/RDG/07 tanggal 20 Agustus2006, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7504070901080008 atas nama kepalakeluarga EDI SUPANTORO, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan dari Gereja, selanjutnya diberi tanda P4;5.
nama Edi Supantoro (Pemohon) danbukti surat P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 7504070901080008 atas namakepala keluarga Edi Supantoro yang dihubungkan dengan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum bahwa benar pemohonbertempat tinggal di Dusun IIl Desa UPT Marisa VI (Sekarang Desa PuncakJaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, sehingga Pengadilan NegeriMarisa berwenang memeriksa dan memutus perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat nikah Nomor02/GGT
dengan Akta Perkawinan sehingga memerlukanpenetapan Pengadilan dalam pencatatannya kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,agar Pemohon dapat mencatatkan perkawinannya di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk selanjutnyamemperoleh akta perkawinan, maka beralasan kiranya perkawinan yang telahdilaksanakan oleh Pemohon dengan isterinya Hemi Ester Supit yangdilaksanakan di Gereja GPIG GETSEMANI KALIMAS sebagaimana surat nikahNomor 02/GGT
Menetapkan bahwa perkawinan antara Pemohon EDI SUPANTOROdengan HELMI ESTER SUPIT yang dilaksanakan di Gereja GPIGGETSEMANI KALIMAS sebagaimana surat nikah Nomor02/GGT/WILIX/RDG/07 tanggal 20 Agustus 2006 dinyatakan sah untukkemudian dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukkan untuk itu;3.
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seri GGT 887878 sebanyak 7 (tujuh) lembar,uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan No.
Seri GGT 887588sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan No Seri GGT 887578 sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan No Seri GGT 887575 sebanyak 5(lima) lembar, uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan No SeriAMM 458278 sebanyak 1 (satu) lembar dan uang pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan No Seri AMM 458272 sebanyak 1 (satu) lembartersebut adalah palsu atau tidak asli karena berdasarkan keterangan
Seri GGT 887878 sebanyak 7 (tujuh) lembar,uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan No. Seri GGT 887588sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan No. Seri GGT 887578 sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan No. Seri GGT 887575 sebanyak 5(lima) lembar, uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan No.
113 — 45
Tergugat menerbitkan Keputusan Tergugat Nomor KEP357/WPJ.06/2011 tanggal 18April 2011 tentang Pengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar Keduaatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Impor;bahwa Penggugat mengajukan Gugatan terhadap Keputusan Tergugat Nomor KEP357/WPJ.06/2011 tanggal 18 April 2011 tentang Pengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajakyang Tidak Benar Kedua atas SKPKB Pajak Penghasilan Pasal 22 Impor ke Pengadilan Pajak,melalui Surat Nomor 01/GGT
Tergugat menerbitkanKeputusan Tergugat Nomor KEP42/WPJ.06/2013 tanggal 16 Januari 2013 tentangPengurangan Atau Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Impor Nomor 00002/202/05/022/2007tanggal 26 September 2007, dan Tergugat tetap menolak permohonan pengurangan danpembatalan ketetapan pajak yang tidak benar yang diajukan oleh Penggugat melalui suratnomor 060/BSU02/IV/2010 tanggal 19 April 2010, sehingga dengan Surat Gugatan Nomor11/GGT
77 — 7
887878 sebanyak 7( tujuh ) lembar, uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan noseri GGT 887588 sebanyak 5 ( lima ) lembar, uang pecahan Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) dengan no seri GGT 887578 sebanyak 5 ( lima ) lembar,uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan no seri GGT887575 sebanyak 5 ( lima ) lembar, uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) dengan no seri AMM 458278 sebanyak 1 ( satu ) lembar dan uangpecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan
GGT 887588 sebanyak 5 ( lima ) lembar, uang pecahan Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) dengan no seri GGT 887578 sebanyak 5 ( lima ) lembar,24uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan no seri GGT887575 sebanyak 5 ( lima ) lembar, uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) dengan no seri AMM 458278 sebanyak 1 ( satu ) lembar dan uangpecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan no seri AMM 458272sebanyak ( satu ) lembar tersebut adalah palsu atau tidak asli karenaberdasarkan
887878 sebanyak 7 ( tujuh ) lembar, uang pecahanRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan no seri GGT 887588 sebanyak 5( lima ) lembar, uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan no32ser!
Bahwa benar setelah ahli melihat barang bukti berupa uang palsu sebanyak24 ( dua puluh empat ) lembar dengan rincian uang pecahan Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) dengan no seri GGT 887878 sebanyak 7 ( tujuh )lembar, uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan no seriGGT 887588 sebanyak 5 ( lima ) lembar, uang pecahan Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) dengan no seri GGT 887578 sebanyak 5 ( lima )lembar, uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan no seri56GGT 887575
11 — 0
$3jy EO&cis8i2e 3Y U% gGt ?2?AK6i 67;@17V 2704 %4CU%SU?&w* ! :7Yo0" z?34Ab~gtT=OxNO El O S? k3E% 2777224 UBQ)P?AOEk 7: / 48$tU/G4ADO kzA.Z 2#u"? * 29gA6*GARILIFKuk?#, m0 :"?Yi'Oue9Qiietj R:E7"EINGRA>'
20 — 6
(1) dan (4) mbang. bahwa oleh karena Tergugal fidak hadir, makaperdamalan meat esi sebapeimana yang damanatan oleh ptaurana Dapinatetereetn ener Tatum 046 Peal 150 tah 2018 riraah targa gugal denganak rukur diary tidak arene ig saing terjae is, 8 dat 17 hee, Pokaan Nomar RO GGT MEA: Tisce fmz : =e .2 ) FF Cs r ari 0 en Tin anaes t mudiah oe dan Terpugt akan serait da bara njaingar tid rg ,hE Tya it YENI KURNIATI, $.H.1.
28 — 33
8S" >@***> disebut sebagaiPara Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARASS4 839 , 7 > "D> 8%9>DASARDASAR GUGATAN6" B )&)E , *)S F G BS$ HC5) Ggt kk =e 4) #) " ' +#) )$"* )B =disebut sebagai OBYEK SENGKETA" 2B B %!
12 — 5
Tanda Penduduk atas Nama GGT Nomor3523160103720001, tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1)2.
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama GGT, nomor470/748/414.416.15/2018 tanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan olehDesa XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.
15 — 7
Bahwa selama Poa GGT is bemoton dan Termohon telahdikafuniai 2 orang anak bernama : 1 un;, Umiir 9 tahun;; hwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak#tetapi sejak 2010 sampai sekarang antaraemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangaterus menerus, disebabkan oleh karena:a. Fermohon sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas.b. Termohon sering melawan kepada Pemohon.
18 — 0
nomortanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P3):Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sukma Indah Maulyna nomor006943/2007 tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4):Fotokopi Surat Kematian atas nama Kris Indah Supnyono nomor 474.3 / 20 /404.8.10.2 / 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PekarunganKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, (P5);Fotokopi Sertipikat tanah nomor 1502 / GGT
Putusan No. 250 /Padt.P/2019/PA.Sda.Bhagaskara Saputra, Kelamin lakilaki ,tanggal lahir 01032007 / 12 tahunadalah pemohon ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P6 terouktibahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desa PekarunganKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan sertipikat nom or 1502 / GGT/0518005 /5D atas nama Jemik Tustriana untuk kebutuhan keluarga dan anaktersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya
13 — 11
Nama : DARNI BR GINTING;Tempat Lahir 1 IG ta GGT Gj nnn nnn nnerUmur/Tgl Lahir : 59 Tahun/09 Oktober 1953;Jenis Kelamin PS REIMDULAIN geen nemne enemasKebangsaan INMPONGS bajo eceeeese ese eeneeteesemsetenTempat Tinggal :Desa Pintu. Angin Kecamatan Lau BalengKabupaten Kar05 ne nn nn nnn nnn nnnAgama : Kristen Protestan ; 2222222 2222222222Pekerjaan 2 Brera jesse eee essen ener neemPendidikan DSP (Terral psec xemencnnneenscansnenee name nnnammnne2.
20 — 17
GGT, Rcd Teduk Macuag. Raocanaten condtara, Bastian FAlerhaetd, ollzalmens faa) iti arkal (rection hind agendaSLT, SL. AL AAT MEO RADE, Sl,., SOV LAN TOSUMANTHL SH, M. LOTR, Sil den WILE LEMS, SiAdnkan Men pacara cher emissary uke PDC AEE bean: Perel emer olJL Petar Se. 4 Jamah Abang.
10 — 4
PENETAPANNomor 0025/Padt.P/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :DGE, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Ayam , Tempatkediaman di Dusun DERGT Rt 06 Rw 03 Desa GGT KidulKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I*.DEGFE, Umur 37, Pekerjaan lbu rumah tanga,Tempat kediaman
di DusunDERGT Rt 06 Rw 03 Desa GGT Kidul Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II ,mohon disebut sebagai ParaPemohon;telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 0025/Pdt.P/2016/
30 — 9
MOHAMMADHATTA dengan nomor seri GGT 887878 tahun emisi 2011.E. 1 (Satu) lembar uang kerfas rupiah pecahan Rp. 100.000 (seratus riburupiah) sen gambar DR. IR. SOEKARNO dan DR. H.
MOHAMMAD HATTA dengannomor seri GGT 887878 tahun emisi 2011.1 (Satu) lembar uang kertas rupian pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)seri gambar DR. IR. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTA dengannomor seri EGN 225876 tahun emisi 2012.Disita dari saksi An.
1.PINDAH NURJAYANTI
2.MUH ZAROONI
3.MUH DADIRI
Tergugat:
1.BIYAN PRIHARA
2.RIDWAN EFFENDY
3.ADI HENDRO PRASETYO, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
133 — 55
bawah registerNomor 131/Pdt.G/2020/PN Kln ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Kin.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPenggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat masingmasingdatang menghadap Kuasanya dipersidangan, sedangkan Tergugat Ill tidakdatang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dalam sidang lanjutanpada hari : Kamis, tanggal 19 Nopember 2020 telah menyampaikan suratpermohonannya No : OO8/LT/PCB GGT
27 — 7
puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20Desember 2012 oleh GATOT RAHARJO, SH Hakim Pengadilan NegeriBarabai, penetapan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggalitu juga, dibantu oleh SOFYAN Panitera Pengganti PengadilanNegeri Barabai serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,SOFYAN GATOT RAHARJO, SHPerincian biayaBiayaBiayaBiayaBiayaBiayaPSNGALCALAN Mc cscsssssesssssessseseees Rp. 30.000, PAN GGT
23 — 12
SYARIFAH MASTHURA, SH, MH.BiayaBiaya :To RTS GGT a Wi 5 ss eememmess ss Rp 6.000,REd AK ST secssacssrnccns Rp 5.000,. Pemberkasan ............. Rp139.000.Jumlah......... Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.