Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Maret 2015 — Slamet Riyadi Als Gote bin Suwito
4513
  • Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Slamet Riyadi Als Gote bin Suwito
    Kemudian setelah dilakukaninterogasi saksi bersama dengan tim berhasil mengamankan satu orang pelakulagi yang diduga bertindak sebagai pengepul sekaligus bandarnya yangbernama terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito.
    berkas lain ) mengirimkan sms yangberisi nomor / angka pasangan beserta jumlah pasangannya ke nomorhandphone terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito yaitu nomor087830193330.bahwa terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito didalam menerimasetoran nomor / angka pasangan dari terdakwa Sohari Sofiyanto alias kloworbin (alm) Muin ( terdakwa berkas lain ) dengan menggunakan handphonemerk Cross warna Putih Hitam dengan nomor sim card 087830193330.bahwa nomor / angka pasangan yang sudah dikirim atau
    bin Suwito tidak disetorkan kepadasiapasiapa melainkan buat terdakwa itu sendiri karena terdakwa Slamet Riyadialias Gote bin Suwito adalah bandarnya;bahwa terdakwa Sohari Sofiyanto alias klowor bin (alm) Muin (terdakwaberkas lain) berperan sebagai pengecer sedangkan terdakwa Slamet Riyadi aliasGote bin Suwito berperan sebagi pengepul sekaligus bandarnya;e bahwa dua orang atas nama terdakwa Sohari Sofiyanto aliasklowor bin (alm) Muin (terdakwa berkas lain) dan terdakwaSlamet Riyadi alias Gote bin
    sms ke nomor handphone 087830193330 milikterdakwa alias Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito. bahwa saksi sudah dua kali menyetorkan nomor / angka pasangan kepadaterdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito yaitu yang pertama saksi sudahmenyetorkan nomor / angka pasangan akan tetapi uang setoran belum sempatdisetorkan karena banyak pemasang yang mendapatkan hadiah, jadi uang yangseharusnya disetorkan kepada terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwitodigunakan untuk membayar hadiah kepada pemasang
Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 106/Pid.B/2015/PN Slw.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Slamet Riyadi alias Gote bin Agus Supriyanto.
204
  • Slamet Riyadi alias Gote bin Agus Supriyanto.
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSlamet Riyadi alias Gote bin AgusSupriyanto.Tegal.34 tahun / 27 Februari 1980.Lakilaki.Indonesia.Jin.
    Pid.B/2015/PN Slwtanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pen.Pid/2015/PN Slw tanggal22 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Slamet Riyadi Alias Gote
    (sebagaimana dalamdakwaan pertama kami).2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet Riyadi Alias Gote BinAgus Supriyanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dan memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 285.000,, 1 (satu) buah Hand Phone merk Crosswarna merah dipergunakan dalam perkara lain an.
    yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Slamet Riyadi Alias Gote Bin Agus Supriyanto, pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan April tahun 2015, bertempat Jin.
    Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Agus Supriyantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Bsk.
Tanggal 24 Maret 2016 — Zulmahdi bin Hasan Gote dan Asniarti binti Nurman
233
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zulmahdi bin Hasan Gote) dengan Pemohon II (Asniarti binti Nurman) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.
    Zulmahdi bin Hasan Gote dan Asniarti binti Nurman
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 5 Januari 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Isna Hanafi bin Sutikno Boyolali 37 Tahun/ 6 Juli 1978 Laki-laki Indonesia Dusun Kalitelawah Rt 09 Rw 03, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali I s l a m. Swasta
384
  • Parman als Gote bin Marno, sdr. PakneArif, sdr. Oglok, sdr. Sanuri bin Sarju, sdr. Pakne Taslan, sdr.
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 14/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Maret 2015 — Sohari Sofiyanto Als Klowor bin (alm) Mu’in
274
  • Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah) ;
    Lalu saksidan timnya membawa kedua pelaku tersebut ke kantor Polres Tegal Kotaguna dilakukan penyidikan lanjut;bahwa terdakwa Sohari Sofiyanto alias Klowor bin (alm) Muin sudahmenerima nomor/angka pasangan judi Kuda Lari/KL dan sudah disetorkankepada terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito (berkas terpisah);bahwa terdakwa Slamet Riyuadi alias Gote bin Suwito menerima setoranpasangan nomor / angka judi Kuda Lari dengan cara terdakwa SohariSofiyanto alias Klowor bin (alm) Muin mengirimkan sms
    bin Suwito (berkas terpisah) tidak disetorkan kepadasiapasiapa melainkan buat terdakwa itu sendiri karena terdakwa SlametRiyadi alias Gote bin Suwito adalah bandarnya; bahwa terdakwa Sohari Sofiyanto alias Klowor bin (alm) Muin berperansebagai pengecer sedangkan terdakwa Samet Riyadi alias Gote bin Suwitoberperan sebagi pengepul sekaligus bandarnya; bahwa dua orang atas nama terdakwa Sohari Sofiyanto alias Klowor bin (alm)Muin dan terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito (berkas terpisah)adalah
    sms ke nomor handphone 087830193330 milik terdakwa Slamet Riyadialias Gote bin Suwito;bahwa terdakwa sudah dua kali menyetorkan nomor / angka pasangan kepadaterdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito yaitu yang pertama terdakwa sudahmenyetorkan nomor / angka pasangan akan tetapi uang setoran belum sempatdisetorkan karena banyak pemasang yang mendapatkan hadiah, jadi uang yangseharusnya disetorkan kepada terdakwa Slamet Riyadi alias Gote binSuwitodigunakan untuk membayar hadiah kepada pemasang
    sms ke nomor handphone 087830193330 milik terdakwa Slamet Riyadialias Gote bin Suwito;bahwa terdakwa sudah dua kali menyetorkan nomor / angka pasangan kepadaterdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwito yaitu yang pertama terdakwa sudahmenyetorkan nomor/angka pasangan akan tetapi uang setoran belum sempatdisetorkan karena banyak pemasang yang mendapatkan hadiah, jadi uang yangseharusnya disetorkan kepada terdakwa Slamet Riyadi alias Gote bin Suwitodigunakan untuk membayar hadiah kepada pemasang yang
    Terdakwamelakukan semua itu karena atas seijin dari terdakwa Slamet Riyadi alias Gote binSuwito bahwa benar uang setoran digunakan untuk membayar pemasang yangdapat hadiah.
Register : 09-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 168/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
WELLEM LIBERT SANOY alias IBE
9221
  • Gotlif Marani Alias Gote berteriak woooy , olehKarena itu, saksi memutar balik dan mendekati sdr. Gotlif Marani Alias Gote Ketikasaksi berada di depan sebuah pondok samping Pasar Sore Ransiki, saksi berhenti ,dan seketika itu. sdr. Wellem Libert Sanoy Alias Ibe turun dari motor dan bertanyadengan nada keras kenapa.? Kemudian sdr. Gotlif Marani Alias Gote menjawabkenapa jadi dan seketika sdr. Wellem Libert Sanoy Alias Ibe langsung menyundulatau membenturkan kepalanya ke bagian wajah sdr.
    Gotlif Marani Alias Gote ,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Mnksehingga membuat sdr. Gotlif Marani Alias Gote terjatun dan kepala bagianbelakang terbentur di aspal. Pada saat sdr. Gotlif Marani Alias Gote terjatuh danterbaring di aspal, sdr. Wellem Libert Sanoy Alias Ibe menendang sdr. Gotlif MaraniAlias Gote di bagian wajahnya dan kemudian sdr. Wellem Libert Sanoy Alias Ibemelarikan diri entah kemana.
    Melihat sdr Gotlif Marani Alias Gote mengeluarkandarah pada bagian bibir dan kepala bagian belakangnya, saksi mengantar sdr. GottlifMarani Alias Gote kerumahnya dan kemudian keluarga dari sdr.
    , dengan caramenyundul menggunakan kepala Terdakwa dan mengenai kening korban GOTLIFMARANI Alias GOTE, dan kemudian memukul bibir kKorban GOTLIF MARANI AliasHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN MnkGOTE dengan menggunakan tangan kanannya, sehingga membuat korban GOTLIFMARANI Alias GOTE jatuh kebelakang dan kepala bagian belakang terbentur diaspal; bahwa perbuatan tersebut dilakukan karena Terdakwa marah kepada korban akibatmemanggil teman Terdakwa bernama Vander Insyur dengan cara berteriak
    , dengan cara menyundul menggunakan kepalaTerdakwa dan mengenai kening korban GOTLIF MARANI Alias GOTE, dan kemudianmemukul bibir korban GOTLIF MARANI Alias GOTE dengan menggunakan tangankanannya, sehingga membuat korban GOTLIF MARANI Alias GOTE jatuh kebelakangdan kepala bagian belakang terbentur di aspal;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan karena Terdakwa marahkepada korban akibat memanggil teman Terdakwa bernama Vander Insyur dengan caraberteriak;Menimbang, bahwa akibat kekerasan tersebut
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 735/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menetapkan

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nomi binti Gote dengan Tibe bin Gani yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 735/Pdt.P/2021/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Nomi binti Gote, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Macope, Desa TassipI,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Tibe bin Ganin sekitar tahun 1981 di Desa Labae, KecamatanCitta, Kabupaten Soppeng, yang dinikahkan oleh imam Desa setempatyang bernama Mide, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Gote, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Muhammad Junas dan Pacce, dengan mahar berupabadik;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nomi binti Gote) dengan Tibebin Ganin yang dilaksanakan sekitar tahun 1981 di Desa Labae,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;3.
    No.735/Padt.P/2021/PA.Witpmaka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Tibe bin Gani telahmelangsungkan pernikahan di Desa Labae, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng, pada tahun 1981, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohonbernama Gote, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam Desa setempat,bernama Mide, dengan maskawin berupa badi, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nomi binti Gote denganTibe bin Gani yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Labae,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 4 Nopember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1443 Hijrianh oleh kami Drs.
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ROMI FIRMANSYAH bin JUMAR
317
  • ASEP Alias GOTE berangkat ke rumah salah satu anggotaXTC yang bernama Sdr. DUMBEL namun dirinya tidak ada di rumah,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr. RAFLI AliasBOLANG, Sdr. LUTFI dan Sdr. ASEP Alias GOTE berangkat ke sebuah rumahkontrakan yang terletak Kp.
    ASEP Alias GOTE dicegat oleh gerombolankelompok XTC dan sempat terjadi bentrokan yang menyebabkan Sdr. ABDULAZIZ mengalami luka bacok di bagian kepala sebanyak 27 (Dua puluh tujuh)jahitan yang mana Sdr.
    ASEP Alias GOTE berangkat kesebuah rumah kontrakan yang terletak Kp.
    ASEP Alias GOTE berangkatke rumah salah satu anggota XTC yang bernama Sdr. DUMBELnamun dirinya tidak ada di rumah, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi AGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN,terdakwa, Sdr. ABDUL AZIZ, Sdr. RAFLI Alias BOLANG, Sadr.LUTFI dan Sdr. ASEP Alias GOTE berangkat ke sebuah rumahkontrakan yang terletak Kp.
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon
3913
  • Bahwa Almarhum Andi lpu bin Mendo meninggal dunia pada tahun 1943sedangkan Almarhumah Hj.Naga binti Gote meninggal dunia sekitar 2004keduanya telah menikah dan mempunyai 7 (tujuh) orang anak yang bernama :Andi Ina binti lbu (anak kandung)Andi Geddong binti lou (anak kandung)Andi Potja binti lpbu (anak kandung)Andi Appe bin lpu (anak kandung)uf eMAndi Menning binti lou (anak kandung)Hal.1 dari 12 Pen. No. 136/Pat.P/2017/PA Sidrap6. Andi Jamarro binti lbu (anak kandung)7.
    Naga binti Gote,tetapi saksi tidak pernah bertemu dengannya karena sudah lama meninggal.Bahwa Andi lpu bin Mendo selama menikah dengan Hj. Naga binti Gotemempunyai tujuh orang anak, yaitu Andi Ina, Andi Geddong, Andi Potja, AndiAppe, Andi Menning, Andi Jamarro dan Andi Tola.Bahwa #j. Naga binti Gote sudah meninggal pada tahun 2004.Bahwa Andi lou bin Mendo tidak mempunyai istri yang lain selain Hj. Nagabinti Gote.Bahwa anakanak Andi lou bin Mendo dengan Hj.
    Naga bintiGote sejak tahun 1968 di Soreang, Parepare.Bahwa saksi mengetahui Andi lpu, Andi lpu bin Mendo adalah suami dari Hj.Naga binti Gote, tetapi saksi tidak pernah bertemu dengannya karena sudahlama meninggal.Bahwa Andi lpu bin Mendo selama menikah dengan Hj. Naga binti Gotemempunyai tujuh orang anak, dua anak lakilaki dan lima anak perempuanyaitu Andi Ina, Andi Geddong, Andi Potja, Andi Appe, Andi Menning, AndiJamarro dan Andi Tola.Bahwa Hj.
    Naga binti Gote sudah meninggal pada tahun 2004.Bahwa Andi lou bin Mendo tidak mempunyai istri yang lain selain Hj. Nagabinti Gote.Bahwa anakanak Andi lou bin Mendo dengan Hj.
    Naga binti Gote yangmasih hidup adalah Andi Jamarro dan Andi Tola, anakanak yang lain sudahmeninggal.Bahwa Andi Ina pernah menikah dengan Andi Nonci, dan mempunyai 4orang anak tetapi saksi tidak hapal namanama mereka karena saksi jarangberinteraksi dengan anakanak Andi Ina.Bahwa Andi Ina tidak mempunyai suami yang lain selain Andi Nonci.Bahwa Andi Ina dan Andi Nonci meninggal dalam keadaan beragama Islam,namun saksi sudah lupa tahun meninggalnya.Hal.5 dari 12 Pen.
Register : 03-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SEPTIAN EKA SAPUTRA als GOTE Bin HERMAN
274
    1. Menyatakan Terdakwa Septian Eka Saputra als Gote Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Septian Eka Saputra als Gote Bin Herman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    1.MAT YASIN, SH
    2.MUHAMMAD AKBAR, SH
    Terdakwa:
    SEPTIAN EKA SAPUTRA als GOTE Bin HERMAN
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 795/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7115
  • Gote, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun III, Desa Tovia Tambu, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksihadir pada waktu mereka menikah Bahwa mereka menikah secara islam pada tanggal 19 Juli 2006,di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus tidak punya suami, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon
    Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya telahmendalilkan bahwa pada hari Rabu 19 Juli 2006, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah, dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 59 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung bernama Lasonci, dan yang mengakadnikahkanimam masjid bernama Hasan Hi Gote
    Gote, dengan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Amin danRustam, dengan mas kawin berupa uang Rp.110.000,00 (tunal) patut dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkanmengenai sah tidaknya pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon Il menurut syariat Islam.
    Gote, dan tidak ada keterangan saksi yangmenyatakan bahwa wali Pemohon II ada halangan sebagai wali nikah, makadengan demikian rukun adanya wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang rukun dua orang saksi, sebagaimana telahdidalilkan oleh Para Pemohon bahwa pernikahannya dihadiri lebih dari 2 orangdan 2 orang saksi yang bernama Amin dan Rustam, dan ternyata kedua saksitersebut di depan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah telahhadir dalam dalam
    Gote, imam masjid setempat dan qobuldiucapkan sendiri oleh Pemohon telah dikuatkan oleh bukti keterangan 2orang saksi yang saling menguatkan, oleh karena itu tjab qobul tersebut jugatelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa selain telah memenuhi rukun akad nikah, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II juga telah memenuhikewajiban dalam akad nikah yakni membayar mahar, yakni Pemohon telahmembayar mahar berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh riburupiah) (vide
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Gote bin Hi.
    Gote, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Tovia Tambu Dusun , Kecamatan Balaesangf, KabupatenDonggala, saksi adalah lIpar para Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Maret 2005;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah JejakaHal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    Gote;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;2.
    Gote;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 95/PDT/2018/PT MND
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUI KAHIMPONG
Pembanding/Penggugat II : SINYO KAHIMPONG
Terbanding/Tergugat : ANATJE KAHIMPONG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAMPUNG NAHA I
4122
  • 2, dengan harga RO. 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);Halaman 16 dari 89 halaman, Putusan Nomor95/PDT/2018/PT MND.c)Tempat bernama Gote, wilayah Kampung Naha I, Kecamatan TabukanUtara, yang isinya adalah kebun kelapa, yang isinya + 30 pohon, luas+ 2098 m2 (dua ribu sembilah puluh delapan meter persegi), denganharga RO. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);d)Tempat bernama Gote, Wilayah Kampung Naha I, Kecamatan TabukanUtara, yang isinya adalah kebun kelapa + 4 pohon, dengan luas+1500 M2, dengan
    Barat: ALI SALELE;c) Tempat bernama Gote, wilayah Kampung Naha , Kecamatan TabukanUtara, yang isinya adalah Kebun~ kelapa luas + 2098 m? (dia ribuSembilan puluh delapan meter persegi), yang isinya + 30 pohon, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: D. KONING dan A. PAPARANG; Timur: W.
    Tempat bernama Gote, wilayah Kampung Naha I, Kecamatan TabukanUtara Kabupaten Sangihe yang isinya adalah kebun kelapa luas + 2098m, yang isinya kurang lebih 30 pohon, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara Timur Selatan Barat: D. KONING dan A. PAPARAN;>: W. MARAPIL;: TONASIUS MANOSSOH;: NIMROT MENDOME;d.
    (Almarhumah) bersama para Penggugat telah berpindah alamat ke kempung Naha, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara dansemasa hidup HENG HAMENDA (Almarhumah) telah memperoleh objek tanah ataudusun atau dusun yang dalam perkara in casu adalah objek sengketa yang terletakmasingmasing di : Palang, Gote, Gote, dan Reduhe;Menimbang bahwa dalam jawabannya tergugat mendalilkan bahwa ibupara Penggugat (Almarhumah Heng Hamenda) semasa hidupnya dalam keadaansakit berkeinginan menyerahkan
    Abdul Aziz (Anak buah Tergugat),Menyatakan bahwa:v Empat objek sengketa saksi tau (palang, bahang, gote dua), tapitidak mengetahui batasbatas objek tersebut,Y Mengetahui objekobjek tersebut milik dari Tergugat, saksimengetahui dari Tergugat,v Alm pernah mengatakan kepada saksi pada kirakira tahun2005/2006,10.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 803/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6617
  • Gote dan Muh. Djumri; Bahwa mahar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp 110.000 (seratus sepuluh riburupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan.No.803/Pdt.P/2018/PA.Dgl.
    Gote, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tambu,Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12April 1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang, KabupatenDonggala; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    Gote dan Muh. Djumri; Bahwa mahar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp 110.000 (seratus sepuluh riburupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan.No.803/Pdt.P/2018/PA.Dgl.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 104/Pid.B/2015/PN Slw.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Zaenal Abidin bin Tamjid
294
  • jenisHongkong yang kemudian polsek Dukuhturimengirimkan anggotanya untuk menyelidikiinformasi tersebut dan dari hasil penyelidikan danpenyidikan tersebut saksi Raimon, saksi HerryFebriansyah melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta barang buktinya berupa uangtunai Rp. 285.000,, 1 (satu) buah Hand Phonemerk Cross warna merah dan dari pengakuanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PNSIw.terdakwa bahwa terdakwa hanya sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah saksiSlamet Riyadi Alias Gote
    Disidangkan dalam perkara lain).Bahwa kemudian terdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya dan dari pengakuan terdakwa permainan juditersebut adalah jenis judi nomor Togel Hongkong tersebut sifatnyauntunguntungan dengan cara Bahwa pemasang memasang nomormelalui sms ke Handphone terdakwa yang kemudian nomor tersebutterdakwa kirim sms ke Hand phone saksi Slamet Riyadi Alias GoteBin Agus Supriyono (Disidangkan dalam perkara lain), sedangkanuangnya disetorkan kepada saksi Slamet Riyadi Alias Gote
    Bin AgusSupriyono (Disidangkan dalam perkara lain) pukul 22. 00 Wib danpukul 23.00 Wib nomor tersebut keluar terdakwa mendapat informasidari internet atau dari saksi Slamet Riyadi Alias Gote Bin AgusSupriyono (Disidangkan dalam perkara lain).Bahwa nomor judi Togel Hongkong tersebut dijual perlembarnyaseharga Rp. 1.000, dan apabila pemasang memasang 4 angka dannomornya keluar cocok maka pemasang akan mendapatkankeuntungan uang tunai Rp. 2.500.000, dan apabila pemasangmemasang 3 angka dan nomornya
    bahwa terdakwasering melakukan perjudian Togel jenis Hongkong yang kemudian polsekDukuhturi mengirimkan anggotanya untuk menyelidiki informasi tersebutdan dari hasil penyelidikan dan penyidikan tersebut saksi Raimon, saksiHerry Febriansyah melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertabarang buktinya berupa uang tunai Rp. 285.000,, 1 (satu) buah HandPhone merk Cross warna merah dan dari pengakuan terdakwa bahwaterdakwa hanya sebagai pengecer, sedangkan pengepulnya adalahsaksi Slamet Riyadi Alias Gote
    Bin AgusSupriyono (Disidangkan dalam perkara lain) pukul 22. 00 Wib danpukul 23.00 Wib nomor tersebut keluar terdakwa mendapat informasiHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PNSIw.dari internet atau dari saksi Slamet Riyadi Alias Gote Bin AgusSupriyono (Disidangkan dalam perkara lain).e Bahwa nomor judi Togel Hongkong tersebut dijual perlembarnyaseharga Rp. 1.000, dan apabila pemasang memasang 4 angka dannomornya keluar cocok maka pemasang akan mendapatkankeuntungan uang tunai Rp. 2.500.000
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0021/Pdt.G/2014/PA.Rtg
Tanggal 24 September 2014 — SARIPUDIN Lawan JASMANIDAR
4630
  • yang amarnya berbunyi :DALAM PROVISI:1 Mengabulkan permohonan provisiPeng gugat; 2 Meletakkan sita jaminan atas harta berupa:1 Hartaharta tidak bergerak terdiri dari:1 Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal permanen di atasnya/sertifikat tanah milik atas nama JASMANIDAR yang dibeli dariKONSTANTINUS TANDUNG dengan ukuran 1.651 M2 yang terletak diRedong Kelurahan Wali Kecamatan Langke Rembong dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur : Panuse Sebelah Barat : Saripudine Sebelah Utara : Kali/Gote
    Sebelah Selatan : Jalan Raya Redong2Sebidang tanah dan bangunan vulnaiKospemmdnen di atasnya/sertifikat tanah milikatas nama SARIFUDIN yang dibeli dari Alex MANGKUR dengan ukuran 1.5241 M2yang terletak di Redong Kelurahan Wali Kecamatan Langke Rembong dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Jasmanidare Sebelah Barat : Fransiskuse Sebelah Utara : Kali/Gote Sebelah Selatan : Jalan Raya Redong3 Dua petak kios masingmasing ukuran 3,5 X 4 M yang terletak diKompleks Bangunan Ir.
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1646/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
70
  • T#1+0a3* TN gOTE?i x?? 2 daq>adI&R FSAp 5LWALT?I7= u@ ; A/?d3ig?U*/~sE*mB205?BUQ264"a?2rE: +AAE? Aii 45 LcEXA*) 342?Ko2bzEi,y$Ip?/ 2i?P/A , OE44?CxCjrAJ*!Ee"? d 2000 A #LO?uw % ~ p U I@E6Ue30j5P? a(9FRY ?i32634LIi22u2CADG ;*$U EO@E 19? F 27ARV
Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 207/Pid. B/2013/PN. Kpg.
Tanggal 28 Oktober 2013 — BENYAMIN MANAFE;
217
  • bunyibenturan antara kedua kendaraan yaitu MOBIL AVANSA dengan SPMSUPRA FIT setelah itu bunyi pada saat kendaraan tersebut jatuh ke dalamgote Bahwa setelah terjadinya benturan antara SPM SUPRA FIT dengan MOBILAVANSA, kalau MOBIL AVANSA terus terseret sampai setengah daribodinya yaitu bodi sebelah kiri mobil masuk kedalam got sedangkan SPMSUPRA FIT terlempar sampai masuk kedalam got setelah benturan denganMOBIL AVANSA posisi terakhir SPM SUPRA FIT berada di belakang posisiterakhir MOBIL AVANSA didalam gote
    Bahwa sesaat setelah tabrakan tersebut pengendara spm terjatuhdisamping gote Bahwa sesaat setelah tabrakan tersebut pengendara spm terjatuhdisamping gote Bahwa sesaat sebelum menghindari pejalan kaki kecepatan MOBILAVANSA tidak berkurange Bahwa sesaat setelah terjadinya tabrakan saksi bersama orang lain yanglewat di tkp yang menolong korbane Bahwa kondisi cuaca di tkp saat itu malam kondisi jalan lurus beraspalarus lalu lintas ramaie Atas keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa
Putus : 22-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — HAIRANDRA SURYADINATA, SH LAWAN H. TAUFIK bin H. ABDOESSAMAD MANSOER, DKK
16449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djamal Arsyad), Sebelah timur tanah perwatasan milk Yusuf dan Ardian, Sebelah selatan tanah perwatasan semula atas nama Gote, Sebelah barat tanah perwatasan semula milik H. Atoeti Bakri(sekarang milik Nanang Gazali),atau berdasarkan/sebagaimana hasil eksekusi yang telah dilakukan olehHalaman 3 dari 10 hal. Put.
    Djamal Arsyad), Sebelah timur tanah perwatasan milik Yusuf dan Ardian, Sebelah selatan tanah perwatasan semula atas nama Gote, Sebelah barat tanah perwatasan semula milik H. Atoeti Bakri(sekarang milik Nanang Gazali),atau, berdasarkan/sebagaimana hasil eksekusi yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Banjarmasin atas Perkara Nomor 73/Pdt.G/1989/PNBjm., suncto Nomor 27/PDT/1991/PT BJM., juncto Nomor 1571 K/Pdt/1992, juncto Nomor 550 PK/Pdt/1998, dan menyerahkannya kepadaPenggugat;7.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Ag/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. HJ. CAMPE, DKK VS HJ. SUMARNI binti H.P. TAKING
6116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gote dan La Tuwo; Sebelah Selatan : Saluran air; Sebelah Barat : Tanah sawah Hj. Sampi, La Taneng dan H. Laming;4.1 (satu) petak sawah, luas 40 are, Blok 44, persil 15 terletak, diLingkungan Toe/AkaAkae, Desa Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah La Pide Tidjdjang; Sebelah Timur : Tanah Sawah Risa Tidjdjang; Sebelah Selatan : Tanah Sawah La Caci; Sebelah Barat : Tanah sawah Hj.
    Gote dan La Tuwo; Sebelah Selatan : Saluran air; Sebelah Barat : Tanah sawah Hj. Sampi, La Taneng dan H. LamingMenyatakan separuh/seperdua bagian (50%) atau 57/114 bagian dariseluruh harta dalam diktum Nomor 5 adalah harta milik Hj. Campe dansebagiannya lagi atau separuh/seperdua bagian (50%) atau 57/114 bagianditambah harta bawaan/peninggalan H.P. Taking dalam diktum Nomor 6adalah harta warisan almarhum H.P.