Menetapkan bahwa di : Pasuruan pada hari : Kamis, tanggal : 15 Juli 1979 jam 02.00 WIB telah lahir dan diberi nama : FATHI MOCHAMMAD GURUS anak laki-laki ke 1 anak sah dari suami isteri MUHAMMAD dan SUUD ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan dan dicatat dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut ; 4.

FATHI MOCHAMMAD GURUS

PENETAPAN No. 70/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FATHI MOCHAMMAD GURUS, umur 34 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jalan LetjenSutoyo VC/9 C Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

belum dilaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut dikemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilahkiranya berkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapanyang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Pasuruan pada hari Kamis tanggal 15 07 1979 jam02.00 wib telah lahir dan diberi nama FATHI MOCHAMMAD GURUS

ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yangberupa :1 Surat Keterangan No.474.1/080/35.73.316/2013 tanggal 14 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bertanda P1 ;2 Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk NIK.3573061507790001 tanggal 02Pebruari2010, atas nama Fathi Mochammad Gurus

Pasuruan, bertanda P4 ;5 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 11 Januari 2013 yang ditanda tangani Suudmenerangkan kelahiran Fathi Mochammad Gurus ditolong oleh bidan Harianti,bertanda P5;6 Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Fathi Mochammad Gurusyang menyatakan belum pernah memiliki akte kelahiran, diberi tanda P 6;7 Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Fathi Mochammad Gurusyang menyatakan dokumen penting SD/SLTP/SLTA telah hilang, diberi tanda P7;8 Fotocopy Kartu Keluarga

Pekerjaan > MEN GURUS... ur Ar TANG@A isc dieeen4, Alamat ; GIN DAME GAR ..AS.02 OY... C14 APAHE ee5, Agama CAG AN Os olueriu@a Mirirurniter hems pgs6. Menerangkan + Melaktikan perbuatan: DGru pa vss isesscccecscsramneraseessavernennsaainsssPASAL YANG DILANGGAR:CASA c..C0..AZET..A4.1.4.0s. PAA...IO.AYBT....... RERATURAN.... 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut Sebesar RD, w..sssscsssesssressessssseoseesreesseeseesssseeesesssvess , Beige3.

dengan NIKEN SALINDRI telah dikaruniai2(dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama MUHAMMAD FADHILMUBAROK dan MUHAMMAD NAUFAL HAMDAN FAUZIY; Bahwa kelahiran anak ke1(satu) Pemohon yang bernama MUHAMMAD FADHILMUBAROK belum pemah dilaporkan atau dicatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo oleh Pemohon; Bahwa MUHAMMAD FADHIL MUBAROK lahir di Sidoarjo pada tanggal 30032006; Bahwa sampai saat ini MUHAMMAD FADHIL MUBAROK belum rnempunyai aktekelahiran; Bahwa Pemohon men gurus

dan NIKEN SALINDRI telahdikaruniat 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FADHILMUBAROK dan MUHAMMAD NAUFAL HA MOAN FAUZIY; Bahwa anak ke1 (satu) dan Pemohon yaltu MUHAMMAD FADHIL MUBAROK lahirdi Sidoarjo pada tanggal 30032006; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bemarna MUHAMMAD FADHILMUBAROK belum pemah dilaporkan atau dicatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo; Bahwa benar MUHAMMAD FADHIL MUBAROK belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa benar Pemohon men gurus

Bahwa Pemohon ingin men gurus berbagai kepentinganGREGORIUS VALENTINO SITINJAK yang berhubungan dengandiadakannya seleksi penerimaan TNI AD TA 2021 yang ada di KotaJambi tersebut, maka perlu. adanya Penetapan wali dariPengadilan Negeri yang menyatakan tersebut;f. Bahwa untuk keperluan itu tentunya memerlukan suatu Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri yang menyatakan Pemohonyang bemama YUSHANA~ SILALAHI sebagai wali dariGREGORIUS SITINJAK;g.

No. 47/Pdt.P/2019/PA SlyBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab maupunhubungan semenda dan tidak pernah sesusuan;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan tidak pemah ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk men gurus buku nikah;2. Andi Imran bin Dg.

dengan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi nikah dan berupaapa maharnya;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk men gurus buku nikah;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon danPemohon Il mencukupkan alat buktinya dan menyatakan tidak sanggup lagi untukmendatangkan alat bukti lain selain yang telah diajukan di persidangan;Bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 47/Pdt.P/2019/PA Sly. yangdijatunkan oleh Majelis Hakim

KADIR, wempatiianggal lahir : Juru Mapin, 12mohon ; as 26 Juni 1978 ,gurus Rumah bukti diRUDUK PERKAYfe a Perhighon ndengapreurat newt g@nya tanggal 30pana te 7September 2019, "Ve ar di Kepanitraan P@ap gama SumbawaBesar dengan ach ale gt BP dt.P/2019/PA.Sub.1. Bahwa pada tanggal para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat islam dalam wilyah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.2.

dan Pemoho gurus akta nikah6. Bahwatersebut untubukti pernikahanengurusan segalayang berkaitan7. Bahwa an dak ada hubunganmahram maupun an pernikahan sampaisekarang tidak perna agama (Pemohon danPemohon II beragama Is!8. Bahwa untuk kepastian hukumdan tertib administrasi Kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNo.3 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan.

PENETAPANNomor:0119/Pdt.P/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMANIRROH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurus SDN Kedungsalam VII, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal

PENETAPANNomor aDEMI KEADILAN BERDASAR AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen dil A fp magadilan Agarna Depok yang meemefiksa dan mengadili perkararetertentu pada tingkat ee dalam Jbersfdangah.h Majelis telah menjatuhkanpenetabah dalam perkar cerai gugatantara L, umur 38tatin, agama, Islam, pendidikan gurus: oe ngga, tempat tinggal di , pendidikanKabupaten es Bogor Jawa Barat, selanjutnya a@disebut) Tergugat: Rengadilan Agama fechaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tlah mendengat ke Kterangan Penggugat

SUPARLAN dengan SITIA MINAH,;; bahwa anak Pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran karenakurang pahamnya dari Pemohon akan kegunaan satu akte, bahwatujuan Pemohon adalah untuk memenuhi adminis trasi kependudukkan ; bahwatujuan Pemohon adalah untuk memenuhi adminis trasi kependudukkan ; bahwaatas keterangan saksitersebut diatas, Pemohon menyatakan benar; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon belumsempat men gurus

Bahwa Penwohon I dan Penwhon II telah lama berupayauntuk mendapatkan Buku Akta Nkah, nanun sanpaisekarang belum berhasil, oleh karena itu Penwhon IInformasi Pengadilan (SK 144) bukan nerupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapdan Penohon II sangat nenerlukan Buku Akta Nkahtersebut ;Bah wa Penohon I dan Penohon II yang sSampaisaat ini dalam keadaan rukun, damai, dan harnnwnis,dan tujuan daripada Pemohon I dan Penwhon IInen gurus Akt a Nkahte rsebut adalah untukmelengkapi

Pengadilan (SK 144) bukan nerupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dappasal 7 ayat (2) dan ay at (3) huruf (e) KonpilasiHukum Islamdi Indonesia ;Meninbang, bahwa oleh karena perkawnan Penohon Idan Penwhon II berlangsung setelah lahirnya UndangUndang Nonor 1 Tahun 1974 tentang Perkawnan mkapengesahan (itsbat) nikah antara Penohon I = danPenohon II hanya dapat dipergunakan sesuaiden gan kepentingan Penvhon I dan Penwhon IIyang dimohonkannya = yaitu hanya untuk keperluannen gurus

Halaman 3 dari 11 halaman Omben Kabuga gta es Sain : :: y's para Pemohonmembutuhka Aoama Sampang,guna dij gurus AktaKelahiran8. Bahwa, ibiaya yangtimbul aBerdas@ bb ue @mohon mohonagar Ketua @gmeriksa danmengadili pe etapan yangamarny a sebagaiberikut :% ai .f ff PRIMER :1. Mengabulkan paraPemohon ; === oe eee eee eee e2.

halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat dan Tergugat, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang kemuka sidang,sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka berdasarkan harta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak sungguh sungguh men gurus

PANEI HE r Daya Hutan (PSDH) dan Danasil Hutan (RHH) atas kayukayu prbitkan Bupati Tapanuli Selatant 2007 berikut perpanjangannya inya ;gurus dan menyerahkan kepadafunggakan atas Provisi Sumber Si (DR) serta Retribusi Hasil Hutamanfaatan Kayu (IPK) tersebut qdbulan sejak tanggal Akte ini dibtninistrasi guna mengeluarkan syu (IPK) yang telah di stok opnarberasional dan kewajibankewajikmenjadi tanggungan sepenuhprhasil dikeluarkan tersebut fr5epenuhnya Pihak Pertama;membayar Provisi SumbeHutan (PSDH

Halaman 3 dari 11 halaman Omben Kabuga gta es Sain : :: y's para Pemohonmembutuhka Aoama Sampang,guna dij gurus AktaKelahiran8. Bahwa, ibiaya yangtimbul aBerdas@ bb ue @mohon mohonagar Ketua @gmeriksa danmengadili pe etapan yangamarny a sebagaiberikut :% ai .f ff PRIMER :1. Mengabulkan paraPemohon ; >== ee2.

kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I : MOCH.JANI bin TAHIR , tempat tanggallahir Pemohon I: , 27 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : , 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/43/1985 tanggal 09 September1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SENIMAN MH JANI bin TAHIR, tempattanggal lahir Pemohon I : Malang, 03 Juli 1985 dan tempat tanggal lahir Pemohon II:Malang, 03 Pebruari 1968;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam men gurus

ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAawa Besar yang memeriksa dan mengadilit pertama telah menjatuhkan putusan atasjukan oleh :anhun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,gurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut Penggugat.melawan,TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, yang bertempat tinggal ciEn Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, S.Pd. binti Ikin S, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Gurus SDN Panimbang Jaya 3), pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPenggugat;melawanBaden Subandi TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Gurus

keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim erkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, ba a Pemohon didasarkanatas dalildalil yang gan Pemohon II telahmenikah menurut ae 986 di Desa Basala,Kecamatan Lamb cePemohon II berah Kakak kandungberupa uang tunaisebesar Rp. 25.C ar tunai, dihadiri 2orang saksi berna on berstatus bujangdan Pemohon II be Pemohon II tidak adalarangan menikah s dan Pemohon Il tidakmemiliki bukti pernike Dhon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernika gurus

Bahwa, utipan AktaNikah da Wrusan AgamaKecamata ara Pemohonmengurus my; af a p mw tersebuttidak te : KecamatanOmben a Pemohonmembu tuh kg a Sampang,guna dijd gurus AktaKelahiran8. Bahwa, para biaya yangtimbul akibatBerdasarkan ara Pemohon mohonagar Ketua Pengadila PSegera memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut : PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan paraPemohon ; ++ eee eee eee2.