Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Pemohon:Yang salah Nama Pemohon : HAMIDATUL MARPUAH;Seharusnya yang benarNama Pemohon : HAMIDATUL MARFUAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HAMIDATUL MARFUAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HAMIDATUL ASNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol sebagaimana melanggar Pasal 15 ayat (2) huruf C Perda Nomor 07 tahun 2015 tentang pengendalian dan pengawasan minuman beralkohol di Kota Tasikmalaya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,- (Lima ratus ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
SARTANU
Terdakwa:
HAMIDATUL ASNA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Abdul Basith meninggal dunia tanggal 09 April 2020;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Abdul Basith) adalah:
   1. Faiqoh binti As'ari (sebagai istri)
   2. Hamidatul Ahmada Amalia binti Abdul Basith (sebagai anak perempuan kandung)
   3. Abdul Fathir Al Ghifari (sebagai anak laki-laki kandung)
   4. Abdur Rofi Muwafiq (sebagai anak laki-laki kandung);

1. Menetapkan

Pemohon:
1.Faiqoh binti As'ari
2.Hamidatul Ahmada Amalia binti Abdul Basith

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIONO bin SYAMSURI) terhadap Penggugat (HAMIDATUL FITRIA alias HAMIDATUL FITRIAH binti H.

NAWAWI ASYARI) ;

4. Menetapkan anak bernama NURUL FADILAH berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (HAMIDATUL FITRIA alias HAMIDATUL FITRIAH binti H. NAWAWI ASYARI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (SUGIONO bin SYAMSURI) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tempat lahir anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 3507-LT-22032016-0022 yang dicatat bernama Ina Hamidatul Hasanah, lahir di Malang, dirubah menjadi Ina Amidatul Khasanah, lahir di Surabaya.

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganRegister No.172/Pdt.P/2021/PN.Kpn, telah mengajukan permohonan denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3507LT220320160022, tanggal 5 april 2016, yang bernama INA HAMIDATUL HASANAHlahir di Malang anak ketiga Perempuan dari Ayah bernama KUSNAN dan Ibuyang bernama ALFIAH yang dikeluarkan

oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama dan tempatlahir anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 3507LT220320160022, tanggal 5 april 2016, disitu tertulisINA HAMIDATUL HASANAH lIahir di Malang diubah/diganti dengan INAAMIDATUL KHASANAH lahir di Surabaya sesuai dengan Ijazah SekolahMenengah Pertama , Surat Kelahiran No. 472/302/35.07.10.2009

Menetapkan, perubahan nama dan tempat lahir anak Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor: 3507LT220320160022, tanggal 5 april 2016, disitu tertulis INA HAMIDATUL HASANAHlahir di Malang diubah/diganti dengan INA AMIDATUL KHASANAH lIahir diSurabaya sesuai dengan ljazah Sekolah Menengah Pertama, Surat KelahiranNo. 472/302/35.07.10.2009/2021 dan Dokumen lainnya;3.

HASANAH lahir di Malang Bahwa Ina Hamidatul Hasanah dan Ina Amidatul Knhasanah adalah orang yangsama.

Menetapkan nama dan tempat lahir anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor3507LT220320160022 yang dicatat bernama Ina Hamidatul Hasanah, lahir diMalang, dirubah menjadi Ina Amidatul Knasanah, lahir di Surabaya.;3.

Menetapkan anak bernama ANGGUN HAMIDATUL IZHA (10 TAHUN ) adalah anak kandung dari Pemohon I ( JOKO NASRULLAH bin H. ABD HAMID ) dengan Pemohon II ( SURIYATI binti MULUD );

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351/000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 keturunan bernama:ANGGUN HAMIDATUL IZHA, umur 10 tahun;3.

lahirsebelum pernikahan para Pemohon dicatatkan, oleh karena itu paraPemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikansebagai alas hukum;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama ANGGUN HAMIDATUL

Saksiadalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanPermohonan penetapan asalusul atas anak mereka yang bernamaAnggun Hamidatul Izha, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon pernah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 12 Agustus 2005, namun belum dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa dalam pernikahan para Pemohon, saksi sebagai saudarakandung Pemohon

Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai seorang anakbernama Anggun Hamidatul Izha, yang lahir di Batu, tanggal 18 Agustus2006 ;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5.

Menetapkan anak bernama ANGGUN HAMIDATUL IZHA (10 TAHUN )adalah anak kandung dari Pemohon ( JOKO NASRULLAH bin H. ABDHAMID ) dengan Pemohon II ( SURIYATI binti MULUD );3.

Bahwa Pemohon Il telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRAHMAT WIBOWO bin M.SLAMET S di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas pada tanggal 28JWangonari 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 31JWangonari 2005 Nomor : 77/77/I/2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, dan telah dikaruniai seoranganak yaitu RIFKAH HAMIDATUL WIBOWO binti RAHMAT WIBOWO (umur14 tahun) namun suami Pemohon II telah meninggal dunia pada tanggal 18JWangonari

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama PUTRA RAMDHANI bin SUDARWONO denganseorang perempuan bernama RIFKAH HAMIDATUL WIBOWO. bintiRAHMAT WIBOWO (anak Pemohon II) yang akan dilaksanakan dan dicatatdi Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, namun maksud tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, dengan suratnya Nomor: B577/Kua.11.02.27/Pw.01/09/2020tanggal 28 September 2020 karena anak para Pemohon usianya belummencapai 19 tahun;4

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa, bahkan calon pengantin wanita (RIFKAH HAMIDATUL WIBOWO bintiRAHMAT WIBOWO) saat ini sedang mengandung usia 4 (empat) bulan;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0420/Padt.P/2020/PA.Pwt6. Bahwa antara anak Pemohon (PUTRA RAMDHANI bin SUDARWONO)dengan calon istrinya/ anak Pemohon II (RIFKAH HAMIDATUL WIBOWObinti RAHMAT WIBOWO) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (PUTRA RAMDHANI. binSUDARWONO) dengan seorang perempuan/ anak Pemohon II bernama(RIFKAH HAMIDATUL WIBOWO binti RAHMAT WIBOWO);3.

calon mempelai wanita samasama beragama slam, tidak ada hubungan mahram baik karena pertalian nasab danpertalian Sesusuan ataupun karena pertalian kerabat semenda; Bahwa pihaknya harus segera menikahi anak Pemohon Il sebagaibentuk tanggungjawab moral dan sosial atas perbuatannya menghamili calon mempelai wanita dengan tujuan untuk memberikan perlindungan hukumbagi calon mempelai wanita dan anak yang dikandungnya;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon II (calon mempelai wanita) bernama RIFKAH HAMIDATUL

,kemudian dibalas oleh anak saksi FATIMAH HAMIDATUL HASANAH AliasFATMA, OTW, lalu) anak saksi NURROHMAN ADI KURNIAWANmembonceng saksi WAHYU FITTO NUGROHO bersama dengan anak saksiFATIMAH HAMIDATUL HASANAH Alias FATMA mendatangi anak saksiHAFIDAFLAH RAFIF dan bertemu di Gardu Pos Kamling Dsn. Kemusuk LorArgomulyo Sedayu Bantul. Bahwa selanjutnya saksi NURROHMAN ADI KURNIAWAN mengobroldengan anak saksi HAFIDAFLAH RAFIF, terdakwa 1, terdakwa 2 danterdakwa 3.

,kemudian dibalas oleh anak saksi FATIMAH HAMIDATUL HASANAH AliasFATMA, OTW, lalu) anak saksi NURROHMAN ADI KURNIAWANmembonceng saksi WAHYU FITTO NUGROHO bersama dengan anak saksiFATIMAH HAMIDATUL HASANAH Alias FATMA mendatangi anak saksiHAFIDAFLAH RAFIF dan bertemu di Gardu Pos Kamling Dsn. Kemusuk LorArgomulyo Sedayu Bantul; Bahwa selanjutnya saksi NURROHMAN ADI KURNIAWAN mengobroldengan anak saksi HAFIDAFLAH RAFIF, terdakwa 1, terdakwa 2 danterdakwa 3.

, Kemudian dibalas oleh anak saksiFATIMAH HAMIDATUL HASANAH Alias FATMA, OTW, lalu anak saksiNURROHMAN ADI KURNIAWAN membonceng saksi WAHYU FITTONUGROHO bersama dengan anak saksi FATIMAH HAMIDATUL HASANAHAlias FATMA mendatangi anak saksi HAFIDAFLAH RAFIF dan bertemu diGardu Pos Kamling Dsn. Kemusuk Lor Argomulyo Sedayu Bantul;> Bahwa benar selanjutnya saksi NURROHMANADI KURNIAWAN mengobrol dengan anak saksi HAFIDAFLAH RAFIF, danpara Terdakwa.

, kemudian dibalasoleh anak saksi FATIMAH HAMIDATUL HASANAH Alias FATMA, OTW, lalu anaksaksi NURROHMAN ADI KURNIAWAN membonceng saksi WAHYU FITTOHalaman 23 Dari 28 Perkara Nomor 221/Pid.B/2021/PN.BtlNUGROHO bersama dengan anak saksi FATIMAH HAMIDATUL HASANAH AliasFATMA mendatangi anak saksi HAFIDAFLAH RAFIF dan bertemu di Gardu PosKamling Dsn. Kemusuk Lor Argomulyo Sedayu Bantul.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor AG-5669-SA. dikembalikan kepada saksi HAMIDATUL AMININ, 1 (satu) unit Sepeda Pancal jenis jengki warna hijau dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor AG5669SA.dikembalikan kepada saksi HAMIDATUL AMININ, 1 (satu) unit Sepeda Pancaljenis jengki warna hijau dikembalikan kepada terdakwa ;4.

AG 5669 SA warna biru hitam Noka: MH8FD1 1005J482045, NosinE4051D483049 yang ditinggal pemiliknya yaitu saksi Hamidatul Aminin masukkedalam sekolahan , terdakwa langsung menaiki sepeda motor tersebut danmenyalakan mesinnya karena kunci masih menempel kemudian dibawa larikearah utara dengan maksud untuk memilikinya selanjutnya untuk dijual.

Namunperbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh saksi Shohibul Burhan danwarga sekitarnya, akhirnya terdakwa dapat tertangkap berikut barang buktinya dandiserahkan ke Polsek Selopuro ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hamidatul Aminin merasadirugikan sebesar Rp.5.000.000.

HAMIDATUL AMINI, 2. SHOHIBUL BURHAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor AG5669SA. dikembalikan kepada saksi HAMIDATUL AMININ, 1 (satu) unit SepedaPancal jenis jengki warna hijau dikembalikan kepada terdakwa ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Nurhadi bin Samin Asim) kepada Penggugat (Lina Ufiah binti Supar);
4. Menetapkan anak yang bernama Siti Hamidatul Awal, perempuan, umur 4 tahun, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Putusan No.2757/Pdt.G/2019/PA.DpkNAMA SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Siti Hamidatul Awal yang saat ini

bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;NAMA SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Siti Hamidatul

mempunyalhak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P.2) berupa KutipanAkta Kelahiran, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, oleh karena itu) Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti bahwa selama dalam ikatanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan satu oranganak yang bernama Siti Hamidatul

tersebut menyatakansebagai berikut :huruf a : Pemeliharaan anak yang belum memayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa atas dasar ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islamtersebut dan ternyata Penggugat tidak memiliki penyakit fisik dan psikis yangdapat mengganggu dalam hal pengasuhan anak serta Penggugat tetapberagama Islam dan masih menjalankan kewajiban agamanya, maka MajelisHakim akan menetapkan bahwa hak asuh/hadhanah terhadap anak Penggugatdan Tergugat bernama Siti Hamidatul

1. Menyatakan Tergugat (Suhirman bin Amaq Supar) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Hamidatul Aini binti Mahdi) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhirman bin Amaq Supar) terhadap Penggugat (Hamidatul Aini binti Mahdi);
3.

PUTUSANNomor 0749/Pdt.G/2018/PA.DpZZAVAeM :SAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hamidatul Aini binti Mahdi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Suka Maju, RT.001, RW. 001,Desa Kampasi Meci, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;MelawanSuhirman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhirman bin AmagqSupar) terhadap Penggugat (Hamidatul Aini binti Mahdi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhirman bin AmaqSupar) terhadap Penggugat (Hamidatul Aini binti Mahdi);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siska Hamidatul Aini) dengan Tergugat (Purwadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 januari tahun 2015 di Dusun Kalitemu Desa kalianyar, Kec.

Terara, Kabupaten Lombok Timur;

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 31 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 2 orang; 1) Siti Hamidatul

dalam pernikahan tersebut ialah Ahmad denganmaskawin berupa Rp 10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Sidiq sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2orang; 1) Siti Hamidatul

acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Anmaddengan maskawin berupa Rp 10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Sidiq sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda cerai ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2orang; 1) Siti Hamidatul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kurniawan Bin Embun) terhadap Penggugat (Dedeh Hamidatul Musyarofah Binti Kamaludin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Rosidi) terhadap Penggugat (Siska Hamidatul Aini binti Hamdon) ;

Put Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun 8 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai anak 1, Hamidatul Laili (oberempuan), umur1,5 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat

Put Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupunya;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1, Hamidatul Laili(perempuan), umur 1,5 tahun, dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bertetangga;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1, Hamidatul Laili (perempuan), umur 1,5 tahun, dalam asuhan Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah

PENETAPANNomor 6042/Pdt.G/2018/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember dalam hal ini memberikan kuasakepada Hamidatul Umami, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di YayasanIKADIN Jember ( LKBH IKADIN Jember) Jalan

466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. putusan Nomor 6042/Padt.G/2018/PA.JrPENETAPANNomor 6042/Pdt.G/2018/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember dalam hal ini memberikan kuasakepada Hamidatul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ely Tsabet bin Badrianto) terhadap Penggugat (Hamidatul Aini binti Abd. Rasat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Hamidatul Aini binti Abd.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Ely Tsabet bin Badrianto)terhadap Penggugat (Hamidatul Aini binti Abd. Rasat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ely Tsabet binBadrianto) terhadap Penggugat (Hamidatul Aini binti Abd. Rasat);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riskiyanto Hidayat bin Samsuri) terhadap Penggugat ( Hamidatul Ulum binti Sadi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dewi Hamidatul Karimah Binti Edi Suryanto untuk melaksanakan perkawinan dengan Dino Ardiansah Bin Widodo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);