Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haba hama hana hada hapi hawa haya haza hata
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 13 Agustus 2018 — ZAKARIAS NDAWA NJURU HAPA, DKK
72 — 21
  • ZAKARIAS NDAWA NJURU HAPA, DKK
    Nama lengkap ZAKARIAS NDAWA NJURU HAPA, Jenis kelamin lakilaki,Tempat lahir di Palakahembi, tanggal 14 April 1958, pekerjaanPetani/Pekebun, agama Kristen, beralamat di Karawatu, RT.020/RW. 008, Desa Kadubul, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur,Kewarganegaraan Indonesia, sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT I;2.
    Penggugat ZAKARIAS NDAWA NJURU HAPA, uang sejumlah Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) No. Kwitansi tanda terima. 57.75957.858, tanggal 16052017;2. Penggugat Il KORLINA KONGA WUDI, uang sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) No. Kwitansi tanda terima. 58.52158.620,tanggal 17052017;3. Penggugat Ill BERNADUS KOPA RIH, uang sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) No.
    Penggugat ZAKARIAS NDAWA NJURU HAPA, uang sejumlahRp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah);2. Penggugat Il KORLINA KONGA WUDI, uang sejumlah Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah);3. Penggugat Ill BERNADUS KOPA RIH, uang sejumlah Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah);4. Penggugat IV MARIA RIJA ANAHAMU, uang sejumlah Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah); halaman Sdari 52 Putusan Perdata Nomor 84/PDT/2018/PT Kpg5.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 765/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — -Salabaja bin Kadi -Jamina binti Hapa
22 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salabaja bin Kadi) dengan Pemohon II (Jamina binti Hapa) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1984 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Salabaja bin Kadi-Jamina binti Hapa
    PENETAPANNomor 765/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Salabaja bin Kadi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pollewani Kecamatan TutarKabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Jamina binti Hapa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salabaja bin Kadi) denganPemohon Il (Jamina binti Hapa) yang dilaksanakan pada tanggal 11 juliHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 765/Pdt.P/2016/PA.Pwl1984 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaSalabaja bin Kadi, sedangkan Pemohon Il bernama Jamina binti Hapa; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Juli 1984 di Dusun Baosikki, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah
    Pemohon bernamaSalabaja bin Kadi, sedangkan Pemohon Il bernama Jamina binti Hapa;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeponakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salabaja bin Kadi) denganPemohon Il (Jamina binti Hapa) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli1984 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan Pemohon dan Pemohon Il
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 871/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — -Hamzah bin Hapa -Suriani binti Sunusi
20 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamzah bin Hapa) dengan Pemohon II (Suriani binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1992 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Hamzah bin Hapa-Suriani binti Sunusi
    PENETAPANNomor 871/Pdt.P/2016/PA.Pwl2 ars) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Hapa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rattekallang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Suriani binti Sunusi,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamzah bin Hapa) denganPemohon Il (Suriani binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1992 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaHamzah bin Hapa, sedangkan Pemohon Il bernama Suriani binti Sunusi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanpaman Pemohon dan pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 871/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 27 Mei 1992 di Dusun Rattekallang, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten
    Pemohon bernamaHamzah bin Hapa, sedangkan Pemohon II bernama Suriani binti Sunusi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu duakali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamzah bin Hapa) denganPemohon Il (Suriani binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1992 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 16/Pdt.P/2013/PA Jnp
Tanggal 18 Maret 2013 — Sauling bin Saleh Hapa binti Malayu
14 — 9
  • Sauling bin SalehHapa binti Malayu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — HANA, DK VS ZAKARIAS NDAWA NJURU HAPA, DKK
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANA, DK VS ZAKARIAS NDAWA NJURU HAPA, DKK
    ZAKARIAS NDAWA NJURU HAPA, bertempattinggal di Karawatu RT. 020/RW. 008, Desa Kadubul,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur, ProvinsiNusa Tenggara Timur;2. KORLINA KONGA WUDI, bertempat tinggal diKarawatu RT. 020/RW. 008, Desa Kadubul, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur, Provinsi NusaTenggara Timur;3. BERNADUS KOPA RIHI, bertempat tinggal diKarawatu RT. 020/RW. 008, Desa Kadubul, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur, Provinsi NusaTenggara Timur;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Wgp
Tanggal 11 Maret 2022 — Pemohon:
1.Ndawa Njuru Hapa
2.Laka Ana Hutar
15 — 4
  • Pemohon:
    1.Ndawa Njuru Hapa
    2.Laka Ana Hutar
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon:
1.Rinto bin Ferry Tuwo
2.Nuriam binti Yusuf Hapa
22 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinto Tuwo bin Peri Tuwo) dengan Pemohon II (Nuriam Hapa binti Yusuf Hapa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di Desa Tambala;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    Pemohon:
    1.Rinto bin Ferry Tuwo
    2.Nuriam binti Yusuf Hapa
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Tdo* (ae 4 *BD op2o5 ah 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim T unggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rinto Tuwo bin Peri Tuwo, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Tambala Jaga 2,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa:Selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Nuriam Hapa
    binti Yusuf Hapa, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tiada, Alamat Desa Tambala Jaga 2, KecamatanTombariri, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajan berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon !
    (Nufiam Hapa binti Yusuf Hapa) telah melakukan pemikahan secaraIslam pada tanggal 14 Februari 2002 di Desa Tambala, dinikahkan olehImam masjid yang bemama Muhammad Husain, ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , danyang menjadi wali nikah adalah Muhamad Husain (Wali Hakim Pemohoni), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Basra Mahmud danArifin Muhammad, dengan mahar wang sebesar Rp. 1000,. (seriburupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon !
    Tdo mre Yusuf Hapa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februan 2002 di DesaTartana,Mewnroang Datwa Devasarkan Pasai 69 ayat (1) UndangUndangTatum 2008 dan perutehan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009temiang Peradilar Agama maka biaye dalam perkara ini dibebankan kepadaPemoher dan Pemohon ll akan tetap berdasarkan Penetapan dan KetuaPengadiler Agama Tondane Nomer 0096/Pdt.P/2017/PA Tdo tanggal 07 Maret2017. maica Pemohon dan Pemohon il dibebaskan dari biaya yang timbulG@an perkara ra1.
    Mengabulkan Permohonan Pernonon dan Pemohon .2 Mecyetakan sah perkawnen antere Pemohon (Rinto Tuwo bin Peri Tuwo)Gengan Pemohon ll (Numam Hapa bint Yusuf Hapa) yang dilaksanakanpeda tangga! 14 Februen 2007 di Desa Tambaia:3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 07 /Pdt.G/2014/PN Sgm
Tanggal 1 September 2014 — Jambo Dg Bulang VS 1. Hamidi Dg Beta; 2. Relli Dg Sitaba ; 3. Rusdin Dg Naba.
51 — 5
  • HAPA BINTLPARELA ada memiliki 1 (satu) petak tanah kering yang telah tercatat danterdaftar dalam Buku Rincik seluas kurang lebih 0,22 Ha. (22 are) yangberada pada Lompok Talaborong dengan Persil No. 34 D.I dan Kohir No.315 C.l atas nama HAPA BINTI PARELA (ibu Penggugat) yang terletak diDusun Tala Borong, Desa Manjalling, Kecamatan Bajeng Barat, KabupatenGowa.Bahwa Pr. Hapa Binti Parela tersebut telah meninggal dunia pada tahun1987, namun sebelum meninggal dunia, Pr.
    Hapa Binti Parela tersebuttelah memberikan tanah seluas 0,22 Ha. (22 are) tersebut diatas kepadaanaknya, yaitu Penggugat PR. JUMBO DG. BULANG.Bahwa jauh sebelum Pr. Hapa Binti Parela (ibu Penggugat) meninggaldunia pada tahun 1987, maka tanah seluas 0,22 Ha (22 are) tersebut tetapdimiliki dan dikuasai oleh Pr. Hapa Binti Parela bersama Penggugat,dimana Pr.
    tanah tersebut adalah Hapa;Bahwa saksi mengetahui karena saksi berdomisili sekitar 1 (satu) km daritanah obyek sengketa sejak tahun 1970 dan pernah melihat Hapa menguasaitanah tersebut;Bahwa penguasaan Hapa terhadap obyek sengketa adalah Hapa menjual telurdiatas tanah tersebut sejak tahun 1975;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana hapa memiliki tanah tersebut;Bahwa Hapa sekarang telah meninggal dan yang menguasai tanah tersebutadalah anaknya Hapa yaitu Jambo Dg Bulang;Bahwa sepengetahuan saksi
    rumah tersebut tidak ada yang menyatakankeberatannya namun setelah Relli Dg Sitaba dan Rusdin Dg Naba menempatiobyek sengketa barulah Penggugat keberatan;Bahwa Pada saat penggugat menyatakan keberatannya Hapa masih hidup;Bahwa anak Hapa ada 4 orang namun saksi Cuma ingat nama anakbungsunya yaitu.
    Hapa membangun rumahnya disekitarobyek sengketa baru kemudian Hamidi Dg Beta menempati obyek sengketa;e Bahwa sepengetahuan saksi , Hapa Binti Parela tidak pernah menguasaiobyek sengketa;e Bahwa ketika Hamidi Dg Beta masuk dan menempati obyek sengketa saksimengetahui bahwa Hapa Binti Parela masih hidup;e Bahwa waktu itu Hapa Binti Parela tidak menyatakan keberatannya ;e Bahwa Hamidi Dg Beta menjual barang campuran ketika ia menempati obyeksengketa;e Bahwasaksi tidak pernah melihat Hapa Binti Parela
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 340/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 13 Desember 2016 — POPIANDI Als. UNCUNG Bin JIMIDIN.RENDIYANTO Als. ORIN Bin DIAK
52 — 13
  • Dikembalikan pada saksi korban YOGIE HAPA BIN SARDIYANTO;- 1 (satu) buah gergaji besiDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kalbar.Hal. 4 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN Pbu Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada meminta jinterlebih dahulu kepada saksi YOGIE HAPA BIN SARDIYANTO selaku pemiliksepeda motor tersebut sehingga saksi YOGIE HAPA BIN SARDIYANTOmengalami kerugian sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa POPIANDI ALS UNCUNG Bin JIMIDIN danRENDIYANTO ALS ORIN Bin DIAK tersebut sebagaimana
    Saksi YOGIE HAPA Bin SARDIYANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengan saksitelah kehilangan sepeda motor.e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal O1Agustus 2016 Skj 04.000 Wib dan kejadian pencurian tersebut terjadi di di TerasRumah saksi Yogie Hapa di Jalan Ki Hajar Dewantara Desa Balai RiamRt.03/Rw.02 Kec. Balai Riam Kab. Sukamara Prop.
    ARIFIN,Hal. 5 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN PbuDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengan saksiYOGIE HAPA Bin SARDIYANTO telah kehilangan sepeda motor.Bahwa Tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal O1Agustus 2016 Skj 04.000 Wib dan kejadian pencurian tersebut terjadi di di TerasRumah saksi Yogie Hapa di Jalan Ki Hajar Dewantara Desa Balai RiamRt.03/Rw.02 Kec. Balai Riam Kab.
    tanggal 01 Agustus 2016 Skj 04.000 Wib dan kejadianpencurian tersebut terjadi di di Teras Rumah saksi Yogie Hapa di Jalan Ki HajarDewantara Desa Balai Riam Rt.03/Rw.02 Kec.
    01 Agustus 2016 Skj 04.000 Wib dan kejadianpencurian tersebut terjadi di di Teras Rumah saksi Yogie Hapa di Jalan Ki HajarDewantara Desa Balai Riam Rt.03/Rw.02 Kec.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 155/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.HOHU RANJA WALI Alias MURTI
2.SAINGU LAIGO Alias AMA ESTER
3.DIM TANGGA KONDA Alias NDIMU
78 — 18
  • 1 (satu) ekor kuda betina warna bulu kanusu umur 3 tahun dan 10 bulan dengan tanda atau cap bakar dipaha belakang kiri (TGA) dan pipi kanan U 15;
  • 1 (satu) ekor kuda betina warna bulu hitam umur 2 tahun dan 8 bulan dengan tanda atau cap bakar di paha muka kiri;
  • 1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu kanusu umur 2 bulan dengan tanda atau ciri khusus TESTA PUTIH

Dikembalikan Kepada Saksi Korban Eduard Keba Juru Hapa

Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 09 Agustus 2020,saksi FRANS KOTA HAMBA KODI, selaku gembala atas ternak kudamilik saksi korban EDUARD KEBA JURU HAPA Alias EDI tidakmelihat keberadaan kuda gembalaannya. Kemudian pada tanggal 11Agustus 2020, saksi FRANS KOTA HAMBA KODI memberitahukankepada saksi korban EDUARD KEBA JURU HAPA Alias EDI tentangkejadian tersebut.
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa HOHU RANJA WALIAlias MURTI, terdakwa Il SAINGU LAIGO Alias AMA ESTER danterdakwa IIl DIM TANGGA KONDA Alias NDIMU bersamasamadengan OKSEN MANGGU HANGU Alias SEN (masuk dalam Daftarpencarian Orang), saksi korban EDUARD KEBA JURU HAPA AliasEDI mengalami kerugian material dengan jumlah lebih kurangsebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Perbuatan para terdakwa, bersamasama dengan OKSEN MANGGUHANGU Alias SEN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari cerita adik saksi yaitu FransKota Hamba Kodi Bahwa Pada tanggal 13 Agustus 2020 Saksi bersama Eduard KebaJuru Hapa Alias Edi melakukan pencarian di padang Hawalu Awang namuntidak menemukannnya sehingga pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020Eduard Keba Juru Hapa Alias Edi melaporkan kejadian tersebut padapemerintah desa Lenang Kecamatan Umbu Ratu Nggay Kabupaten SumbaTengah dan pada hari Sabtu sampai hari
Minggu tanggal 16 Agustus 2020Frans Hamba kodi dan korban Eduard Keba Juru Hapa Alias Edi terusmelacak keberadaan ternak kuda dan pada hari Senin tanggal 17 Agustus2020 Eduard Keba Juru Hapa Alias Edi melaporkan kejadian tersebut secararesmi di Polsek Umbu Ratu Nggay Sumba Tengah Bahwa setelah melakukan laporan , pihak kepolisian melakukanpencarian lalu pada tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 WITAKeempat Kuda milik Kakak Saksi ditemukan sedang diikat di kebun milikkepala Dusun Reku Leti
als Edi yang dilakukan oleh paraTerdakwa ;Menimbang bahwa berdasark keterangan para saksi kejadian hilangnyaKuda Milik Saksi Korban Eduard Keba Juru Hapa als Edi baru diketahui padatanggal 10 Agustus 2020 pada saat Saksi Frans Kora Hamba Kodi selakugembala melaporkan kepada Saksi Korban bahwa Kuda milik Korban tidak adadi Padang Hawalu Awang;Menimbang Bahwa Saksi Eduard Keba Juru Hapa, Saksi Frans KotaHamba Kodi dan Saksi Pundu Maramba telah melakukan pencarian sejaktanggal 11 Agustus 2020 hingga
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 27/PID.B/2016/PN TMT
Tanggal 1 Juni 2016 — RAHMAT ABAS Alias UNE
27 — 7
  • alias BANI seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kepada Saksi NOHO HAPA alias KAITANOHO seharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), kepadaSaksi RAHMAN ISMAIL seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danmemberikan sebuah panel surya (solar cell) kepada SUDIN HAPA aliasSUDIN dan Terdakwa menggunakan sebuah panel surya (solar cell) untukdirinya sendiri ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 6 (enam) buah panel surya (solar cell)milik Pemerintah Daerah Kabupaten Boalemo tanpa sepengetahuan
    SaksiSUDIN HAPA Alias SUDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyaperkara pencurian panel surya yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenali Terdakwa;Bahwa pada Bulan Februari 2016 Terdakwa datang ke rumah saksibertempat di Desa Pentadu Timur, Kec. Tilamuta, Kab.
    B/2016/PN TMTrupiah), pada bulan Februari 2016 kepada saksi RUSU HAPA sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pada Februari tahun 2016 kepadasaksi NOHO HAPA seharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh riburupiah), pada tahun 2016 memberikan secara gratis kepada saksiSUDIN HAPA, pada tahun 2016 kepada saksi RAHMAN ISMAILseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana kesemuanyabertempat tinggal di Desa Pentadu Timur, Kec. Tilamuta, Kab.
    sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pada Februari tahun 2016 kepadasaksi NOHO HAPA seharga Rp. 160.000, (seratus enam puluh riburupiah), pada tahun 2016 memberikan secara gratis kepada saksiSUDIN HAPA, pada tahun 2016 kepada saksi RAHMAN ISMAILseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana kesemuanyabertempat tinggal di Desa Pentadu Timur, Kec.
    seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), pada Februari tahun 2016 kepada saksi NOHO HAPAseharga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), pada tahun 2016memberikan secara gratis kepada saksi SUDIN HAPA, pada tahun 2016 kepadasaksi RAHMAN ISMAIL seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimanakesemuanya bertempat tinggal di Desa Pentadu Timur, Kec.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 15/PID.B/2015/PN.WGP
Tanggal 6 Mei 2015 — - SALMON WULANG,S.Pd. Alias MON
63 — 14
  • NJURU HAPA, kemudian padasaat di depan Kantor Pegadaian Prailiu Kel. Prailiu Kec.
    NJURU HAPA, kemudian pada saat di depan KantorPegadaian Prailiu Kel. Prailiu Kec. Kambera Kab.
    NJURU HAPA dari arahKambaniru menuju kearah Payeti dengan kecepatan 60 km/jam, selamamengemudikan sepeda motor terdakwa tidak hanya fokus mengendarai sepedamotor akan tetapi terdakwa juga sambil bercerita kepada saksi JEFRIANUS M.NJURU HAPA, kemudian pada saat di depan Kantor Pegadaian Prailiu Kel.Prailiu Kec. Kambera Kab.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 3 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : PR. JAMBO DG. BULANG Diwakili Oleh : KASMAWATI BINTI MANGNGA DG. NGALLI
Terbanding/Tergugat : LK. HAMIDI DG. BETA Diwakili Oleh : BACHTIAR S.H. M.H
Terbanding/Tergugat : LK. RELLI DG. SITABA Diwakili Oleh : BAHTIAR, SH. MH
Terbanding/Tergugat : LK. RUSDIN DG. NABA Diwakili Oleh : BACHTIAR S.H. M.H
22 — 8
  • No.03/PDT/2015/PT.Mks Bahwa saksi mengetahui karena saksi berdomisili sekitar 1 (satu)km dari tanah obyek sengketa sejak tahun 1970 dan pernahmelihat HAPA menguasai tanah tersebut. Bahwa penguasaan HAPA terhadap obyek sengketa adalah HAPAmenjual telur diatas tanah tersebut sejak tahun 1975. Bahwa HAPA sekarang telah meninggal dan yang menguasaitanah tersebut adalah anaknya yaitu JAMBO DG. BULANG. Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang menguasaiobyek sengketa.
    Bahwa usia saksi pada saat HAPA menjual telur diatas tanahsengketa adalah 10 (sepuluh) tahun.a.2. Pada halaman 15, 16 dan 17 dalam kesaksian BATOE BIN DG.BASO adalah: Bahwa sepengetahuan saksi surat tanah tersebut yang dimilikioleh Penggugat berupa SPPT/PBB karena saksi pernah melihatlangsung suratsurat tersebut. Bahwa menurut saksi obyek sengketa adalah milik dari HAPA BINTIPARELA ibu dari JAMBO DG. BULANG. Bahwa dahulu obyek sengketa berupa sawah dan saksi pernahmenggarapnya.
    Bahwa HAPA memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya atasnama PARELA. Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain yang menggarapobyek sengketa. Bahwa saksi tidak pernah mendengar dari HAPA tanah tersebuttelah dijual kepada HAMIDIHal. 6 dari 11 hal. Put. No.03/PDT/2015/PT.MksBahwa umur saksi pada saat obyek sengketa dijadikan pasaradalah 15 tahun.Bahwa saksi mengetahui bahwa obyek sengketa dijadikan pasaratas ijin dari DG.
    HAPA menerima setorandari orangorang yang menjual dipasar tersebut.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada perjanjian antara HAPAdan HAMIDI yang terkait tanah obyek sengketa.Bahwa saksi pernah bertemu dengan HAPA sebelum meninggaldunia.Bahwa kedua saksi yang Penggugat/Pembanding ajukan padaperkara perdata No. 07/PDTG/2014/PN.SUNGG telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan undangundang, di dalam memberikan kesaksiannya.b.1 Syarat Formil yang dipenuhi: Orang yang tidak dilarang
    HAPA BINTI PARELAberada pada Nomor urut gambar 54;sangat disayangkan permohonan Penggugat/Kuasa Penggugat oleh JudexFactie ditolak/dikesampingkan.c.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
HENDRI FAUZAN ALIAS HENDRI BIN BURHAN
87 — 13
  • atau sesuaiPasal 84 ayat (2) KUHAP di Pengadilan Negeri Kuala Simpang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN KspBahwa bermula pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa bertemu dengan sdra HAPA
    Aceh Timur lalu Terdakwamembeli Narkotka jenis sabu dari sdra HAPA sebanyak 1 (Satu) sakdengan harga Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), selanjutnya pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 15.40 Wib pada saatTerdakwa sedang berada dirumahnya Terdakwa dihubungi melaluihandphone oleh sdra SOFIAN lalu sdra SOFIAN meminta Terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis sabu ke Desa Upah Kec.
    Aceh Timur atau sesuaiPasal 84 ayat (2) KUHAP di Pengadilan Negeri Kuala Simpang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCara :Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN KspBahwa bermula pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa bertemu dengan sdra HAPA (DPO) di persawahan diDesa Paya Meuligo
    shabu yang dibungkusdengan plastik bening di dalam rokok Sampoerna Mild warna putihdidalam kantong celana depan sebelah kiri yang Terdakwa kenakanpada saat penangkapan tersebut;Bahwa barang bukti lain yang ikut disita pada saat penangkapanTerdakwa berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitammerah dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitamles merah dengan Nomor Polisi BL 5831 UJ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabudidapat dengan cara membeli dari HAPA
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Hapa binti Basoma dengan seorang laki-laki bernama Mangambi bin Makusiang yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Tana tana, Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
  • Memerintahkan pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Basoma dinikahkan oleh ImamLingkungan TanaTana yang bernama Ronrong di Lingkungan TanaTana, Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, bernama Hapa binti Basoma dan yang menjadisaksi nikahnya dua orang lakilaki dewasa yang beragama islammasingmasing bernama Dg. Nai dan Dg. Bali, dengan mahar berupatanah 4 are dibayar tunal;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara (Hapa binti Basoma) dengan(Mangambi bin Makusiang) yang terjadi pada Pada tahun 1960 diHal. 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PA. TkILingkungan Tana Tana, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA tempat tinggal Pemohon;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hapa NIK7305034107350055 tanggal 26 Maret 2013, dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Takalar Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup dan distempel pos, dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh ketua majelis diberi kodePidHal. 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PA. TkI2.
    TkI Bahwa saksi kenal pemohon bernama Hapa binti Basomadan kenal para termohon sebagai anak kandung pemohonkarena saksi adalah adik kandung pemohon sekaligus tantepara termohon. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Mangambi bin Makusiang pada tahun 1960 diLingkungan Tana tana, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dan saksi hadir.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Hapa binti Basomadengan seorang lakilaki bernama Mangambi bin Makusiang yangdilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Tana tana, KelurahanCanrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Memerintahkan pemohon untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon.4.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudin Ismail bin Djafar Ismail) dengan Pemohon II (Ervina Hapa binti Rusu Hapa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2004 di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 31/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 26 Juli 2012 — - MARTINUS DOMU TIPA alias TINUS,CS
44 — 36
  • Nijanji (suami saksi Kounda Panggang) yang adalahstaf Desa Mahaniwa yaitu Martinus Hapa Njanji sebagai Kaur Kesra tetapi saat ituMartinus Hapa Njanji tidak ada dirumh karena sedang ke Waingapu, sehingga korbanhanya bertemu dengan saksi Kounda Panggang (isterinya Martinus Hapa Njanji), saksiRido Kalinja Retang dan Terdakwa, kemudian karena sudah malam lalu korbanbermalam di salah satu rumah saksi Kounda Panggang dan sebelum tidur saksi RidoKalinja Retang menemui Terdakwa dan Terdakwa I.
    Njanji (rumah suaminya saksi Kounda Panggang)dengan tujuan untuk mengajak Martinus Hapa Njanji menemani korban pergimembeli hewan sapi dirumahnya saksi Antonius Katangga Remi Djawa akan tetapiketika datang Martinus Hapa Njanji tidak ada dirumhnya dan sedang ke Waingapusehingga korban langsung pergi kerumhnya saksi Antomus Katangga Remi Djawatetapi saksi Antonius Katangga Remi Djama juga tidak berada dirumahnya sehinggakorban kembali kerumahnya saksi Kounda Panggang karena korban sering datangdan
    bermalam dirumanya Martinus Hapa Nijanji (suaminya saksi Kounda Panggang)yang adalah Kaur Kesra Desa Mahaniwa, Kecamatan Pmnupahar, Kabupaten SumbaTimur;% Bahwa ketika korban datang kerumahnya Martinus Hapa Njanji, korban bertemudengan saksi Kounda Panggang, Terdakwa II.
    Njanji (rumah suaminya saksi Kounda Panggang) dengan tujuan untukmengajak Martinus Hapa Njanji menemani korban pergi membeli hewan sapi dirumahnyasaksi Antonius Katangga Remi Djawa tetapi ketika datang Martinus Hapa Nijanji tidak adadirumhnya dan sedang ke Waingapu sehingga korban langsung kerumhnya saksi AntoniusKatangga Remi Djawa tetapi saksi Antonius Katangga Remi Djama juga tidak beradadirumahnya sehingga korban kembali kerumahnya Martinus Hapa Nyjanji karena korbansering datang dan bermalam
    dirumanya Martinus Hapa Njanji yang adalah Kaur Kesra DesaMahaniwa, Kecamatan Pinupahar, Kabupaten Suma Barat, selanjutnya setelah selesai makanmalam korban bersama saksi Ndamung Lamba Awang, saksi Rido Kalinja Retang danTerdakwa II beristirahat disalah satu rumah saksi Kounda Panggang, kemudian sekitar pukul21.00 wita Terdakwa II.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hundin bin Koni) dengan Pemohon II (Hapa bin Bono) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2000 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 266.000,00

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hundin bin Koni) denganPemohon II (Hapa bin Bono) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2000di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.PwIl3.
    Pemohon bernamaHundin bin Koni, sedangkan Pemohon II bernama Hapa binti Bono; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Juli 2000 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon IIbernama Hama yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMujahiddin
    Pemohon bernamaHundin bin Koni, sedangkan Pemohon II bernama Hapa binti Bono; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • umur 20 tahun, a einer, hapa SMA,Aw. 008 Kuatan Puls Kar, Bal an, Wa wstese ot eeil7 iAlli 2* a7al. cia Mas== nd TiVivica dan Fi JFENIA tanggalsidicas FATHUR Thy oH 23Riza 5 iHa, rani Ketun on, fan : :i a,==,4oo imolai . 4. Pendatiaran ids Ei oeae) ie : Pra pai Seini zi BY Sh NC SY pir j 1i a om 5 , ak PRP ocrcenceerrrurnernnenenesenees teeny i iot B . di, Fiedaksl.. BEE OY we Oeft DO A el ee iet cero iopare lea)i winTR ies i O253/PULGI2017/PA.Thh. dalam
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 91/Pid.B/2015/PN Wgp
Tanggal 20 Januari 2016 — - YOHANIS KAMBARU WINDI alias HANIS
66 — 18
  • FERDI HABITA NJURU HAPA alias FERDY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PendidikanYOHANIS KAMBARU WINDI alias HANIS;Lainjanji Sumba Timur;23 Tahun / Tahun 1992;Laki laki;Indonesia;Desa Lainjanji, Kecamatan Wulla Waijilu,Kabupaten Sumba Timur;Protestan;Tani;Kelas IV SD;FERDIHABITA NJURU HAPA alias FERDY;Lainjanji;20 Tahun / Tahun 1994;Laki laki;Indonesia;Desa Lainjanji, Kecamatan Wulla Waijilu,Kabupaten Sumba Timur;Merapu;Tani;Kelas SD;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waingapu oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan tanggal 20September
    FERDI HABITA NJURU HAPA AliasFERDY telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan tenaga bersama dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;.
    FERDI HABITA NJURU HAPA Alias FERDY, saksiYANTO KATUKU RIDI Alias YANTONIUS KATOKU RIDI Alias YANTO(Penuntutan terpisah) dan Saksi DANIEL NDINA PAMBEDA Alias DANIELNDENA PAMBEDA Alias DAN (Penuntutan tepisah) pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2015 sekitar Jam 18. 00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanAgustus tahun 2015 bertempat di Pantai Watuparunu, Ds. Lainjanji, Kec. WullaWaijilu. Kab.
    FERDI HABITA NJURU HAPA Alias FERDY, saksiYANTO KATUKU RIDI Alias YANTONIUS KATOKU RIDI Alias YANTO(Penuntutan terpisah) dan Saksi DANIEL NDINA PAMBEDA Alias DANIELNDENA PAMBEDA Alias DAN (Penuntutan tepisah) pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2015 sekitar Jam 18. 00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanAgustus tahun 2015 bertempat di Pantai Watuparunu, Ds. Lainjanji, Kec. WullaHalaman 4 dari 18 putusan nomor 91/Pid.B/2015/PN Wgp.Waijilu. Kab.
    YOHANIS KAMBARU WINDI alias HANIS danTerdakwa Il FERDI HABITA NJURU HAPA alias FERDY tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan;3.