Ditemukan 284 data
17 — 5
Harton Abd. Kadir
P/2014/PA Gtlo.ZESTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Harton Abd.
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WAHANA MAKMUR JAYA (HARTON TOWER), tersebut;
PT WAHANA MAKMUR JAYA (HARTON TOWER), VS AGUS RIMAWAN
Ketenagakerjaan serta upah selama proses pemutusanhubungan kerja sesuai ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor3 Tahun 2015 sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Factidalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT WAHANA MAKMUR JAYA (HARTON
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WAHANAMAKMUR JAYA (HARTON TOWER), tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 oleh Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E., M.Si.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARTON MALVINAS TAPILATU
43 — 26
M E N G A D I L I
- Menerima Pemintaan/Pernyataan Banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mnk tanggal 10 Agustus 2017, dan selanjutnya:
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa HARTON MALVINAS TAPILATU tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HARTON MALVINAS TAPILATU tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa HARTON MALVINAS TAPILATU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARTON MALVINAS TAPILATUTalitakum denganDirektur Harton Malvinas Tapilatu mendapatkan pekerjaan Rumpon Laut DalamHal 2 .Put No. 24/Pid.susTpk/2017/PT JAPyang akan ditempatkan di Perairan Manokwari Timur dengan nilai kontrak sebesarRp.149.700.000,00 (seratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) danCV.
Pasal 55Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidiair:Bahwa Terdakwa HARTON MALVINAS TAPILATU selaku Direktur CV.
Talitakum denganDirektur Harton Malvinas Tapilatu mendapatkan pekerjaan Rumpon Laut Dalamyang akan ditempatkan di Perairan Manokwari Timur dengan nilai kontrak sebesarRp 149.700.000,00 (seratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) danHal 5 .Put No. 24/Pid.susTpk/2017/PT JAPCV.
:1.Menyatakan Terdakwa HARTON MALVINAS TAPILATU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTON MALVINAS TAPILATU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulankurungan;Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh
MALVINAS TAPILATU tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa HARTON MALVINAS TAPILATU tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana DakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa HARTON MALVINAS TAPILATU tersebut oleh karena
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FERNANDO HARTON Bin HARTONI.
19 — 7
Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FERNANDO HARTON Bin HARTONI.Menyatakan Terdakwa FERNANDO HARTON Bin HARTONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa FERNANDO HARTON BinHARTONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
PRATAMA Alias GUNTUR Bin M.HABIB~ datang berkunjung ke rumahTerdakwa FERNANDO HARTON Bin HARTONI yang berada di JI. LintasTimur Kampung Lebuh Dalem Kec. Menggala Timur Kab.
DAVID RAMANDHA PRATAMA alias GUNTUR Bin M.HABIB, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap karena saksi menggunakan shabu bersamadengan Terdakwa FERNANDO HARTON Bin HARTONI dan saksi YUDIPUTRA Bin EDI ARANI;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul18.30 Wib saksi dan Saksi YUDI PUTRA bin EDI ARANI datangberkunjung ke rumah Terdakwa FERNANDO HARTON Bin HARTONIyang berada di JI.
YUDI PUTRA Bin EDI ARANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap karena saksi menggunakan shabu bersamadengan FERNANDO HARTON Bin HARTONI dan DAVID RAMANDHA;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira Pukul18.30 Wib saksi dan DAVID RAMANDHA datang berkunjung ke rumahFERNANDO HARTON Bin HARTONI yang berada di JI. Lintas TimurKampung Lebuh Dalem Kec. Menggala Timur Kab.
Menyatakan Terdakwa Fernando Harton Bin Hartoni terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fernando Harton Bin Hartonidengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4.
NONO HARTON, SH.MH.
Terdakwa:
ADIN SADAR Bin Alm ITO RAITA
6 — 4
Penuntut Umum:
NONO HARTON, SH.MH.
Terdakwa:
ADIN SADAR Bin Alm ITO RAITA
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
HENDRIK PRAYOGA SAPUTRA BIN HARTON
88 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendrik Prayoga Saputra Bin Harton telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
HENDRIK PRAYOGA SAPUTRA BIN HARTON
Terdakwa:
MIFTAHUL HUDA BIN HARTON
15 — 7
Menyatakan Terdakwa Miftahul Huda Bin Harton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2.
Terdakwa:
MIFTAHUL HUDA BIN HARTON
Terdakwa:
HARTON BIN MUSA DAUD Alias HAJIR
48 — 44
- Menyatakan Terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias Hajir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT dengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam;
- 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT beserta remotnya;
- 1 (satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER) Amanah Finance Atas Nama Harton;
- 2 (dua) lembar kartu pembayaran Angsuran Nasabah Atas Nama Mulayani
Terdakwa:
HARTON BIN MUSA DAUD Alias HAJIRNama lengkap : HARTON BIN MUSA DAUD ALIAS HAJIR;2. Tempat lahir : Poso;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 8 Agustus 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Baligau RT/RW 02/04 Kelurahan TawanjukaKecamatan Tatanga, Kota Palu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias Hajir, ditangkap dan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3Maret 2020;2.
Menyatakan terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias Hajirbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Dgl Paraf KMHKIHKIl Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi Muliyani Binti Arifin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karenaperbuatan yang diduga dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias Hajir melakukanperbuatan penipuan pada bulan Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 witadi rumah Saksi di Kelurahan Gunung Balu Kecamatan BanawaKabupaten Donggala; Bahwa Sakasi merupakan korban Terdakwa Harton Bin MusaDaud Alias Hajir; Bahwa awalnya terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias
pagar; Bahwa Saat bertemu, Terdakwa Harton Bin Musa Daud AliasHajir mengaku dari Leasing Amanah Finance datang untuk melakukanpenarikan mobil Saksi merek Avanza 1,3 G M/T Improvement denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam dengan alasan bahwa mobilSaksi tersebut telah menunggak pembayarannya selama 4 (empat)bulan;: Bahwa Terdakwa HARTON BIN MUSA DAUD Alias HAJIRmengambil mobil di rumah Saksi dan yang berada di rumah Saksi padasaat itu hanya
; Bahwa Id card Terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias Hajir telahSaksi tarik sebelum kejadian perkara; Bahwa Terdakwa melakukan penarikan mobil Saksi MuliyaniBinti Arifin diluar SOP Amanah Finance, jika hendak melakukanpenarikan kendaraan yang selalu dilengkapi dengan Surat Keputusandan Print Out System; Bahwa Amanah Finance tidak pernah melakukan penarikanmobil Saksi Muliyani Binti Arifin; Bahwa Saksi tidak pernah memerintahkan Terdakwa Harton BinMusa Daud Menarik Mobil Saksi Muliyani Binti Arifin
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
NURDIN ABDUL RAHMAN Alias DAENG CALLO
63 — 39
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT dengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam;
- 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT beserta remotnya;
- 1 (satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER) Amanah Finance Atas Nama Harton
Saksi Muliyani Binti Arifin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karenaperbuatan yang diduga dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias Hajir melakukanperbuatan penipuan pada bulan Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 witadi rumah Saksi di Kelurahan Gunung Balu Kecamatan BanawaKabupaten Donggala; Bahwa Sakasi merupakan korban Terdakwa Harton Bin MusaDaud Alias Hajir; Bahwa awalnya terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias
Hajirdatang dengan saksi Nurdin Abdul Rahman Alias Daeng Callo dan saksiAbdul Aziz A Sukara, Spt alias Aziz Alias Daeng Aci di kantor Saksi diDinas Kesehatan Kabupaten Donggala; Bahwa yang masuk kedalam kantor Dinas KesehatanKabupaten Donggala adalah Terdakwa Harton Bin Musa Daud AliasHajir sedangakan Saksi Nurdin Abdul Rahman Alias Daeng Callo danSaksi Abdul Aziz A Sukara, Spt alias Aziz Alias Daeng Aci menunggu diluar di dekat pagar; Bahwa Saat bertemu, Terdakwa Harton Bin Musa Daud AliasHajir
bekerja di Amanah Finance, sejakbulan Juli 2019; Bahwa dahulu Terdakwa pernah bekerja sama dengan diAmanah Finance dalam bidang penagihan, tetapi sudah di berhentikan; Bahwa dalam melakukan penagihan, petugas selalu diberikanSurat Keputusan; Bahwa Saksi Muliyani Binti Arifin adalah nasabah AmanahFinance; Bahwa Terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias Hajir tidak pernahmengaku telah melakukan penagihan utang pada Saksi Muliyani BintiArifin; Bahwa Id card Terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias Hajir telahSaksi
Saksi Harton Bin Musa Daud Alias Hajir, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatannyabersamasama dengan Terdakwa yang bersamasama melakukanperbuatan penipuan pada bulan Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wita dirumah Saksi Multyani Binti Arifin di Kelurahan Gunung Balu, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa, Saksi Harton Bin Musa Daud Alias Hijir serta SaksiAbdul Aziz A Sukara, Spt Alias Aziz Alias Daeng Aci
pernjualan tersebut Saksi Harton Bin MusaDaud Alias Hajir, menerima uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dari Samsudin, sebagai uang muka mobil, yang selanjutnya dari uangtersebut Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) digunakan untuk membeli sabusabudan Rp250.000.000,00, Saksi Harton Bin Musa Daud Alias Hajir berikan padaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata bahwaTerdakwa bukan pegawai Amanah Finace serta Amanah Finace tidak pernahmemerintahkan atau memberi
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ A SUKARA, Spt alias AZIZ Alias DAENG ACI
41 — 18
li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT dengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam;
- 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT beserta remotnya;
- 1 (satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER) Amanah Finance Atas Nama Harton
Saksi Muliyani Binti Arifin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karenaperbuatan yang diduga dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias Hajir melakukanperbuatan penipuan pada bulan Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 witadi rumah Saksi di Kelurahan Gunung Balu Kecamatan BanawaKabupaten Donggala; Bahwa Sakasi merupakan korban Terdakwa Harton Bin MusaDaud Alias Hajir; Bahwa awalnya terdakwa Harton Bin Musa Daud Alias
Bahwa Saksi dalam perkara ini menemani Saksi Harton Bin Musa DaudAlias Hajir dan Saksi Abdul Aziz A Sukara, Spt Alias Aziz Alias Daeng,pergi ke Donggala untuk melakukan penarikan mobil Saksi Muliyani BintiArifin; Bahwa yang berbicara dengan Saksi Muliyani Binti Arifin, pada saatkejadian adalah Saksi Harton Bin Musa Daud Alias Hajir; Bahwa Saksi mengetahui Saksi Muliyani Binti Arifin memiliki cicilanmobil yang menunggak dari Aplikasi yang dipunyai oleh Saksi Harton BinMusa Daud Alias Hajir; Bahwainisiatif
untuk melakukan penarikan mobil merupakankesepakatan bersama antara Saksi, Saksi Harton Bin Musa Daud AliasHajir dan Terdakwa Abdul Aziz A Sukara, Spt Alias Aziz Alias Daeng Aci; Bahwa setelah Saksi bersama Saksi Harton Bin Musa Daud Alias Hajirdan Terdakwa Abdul Aziz A Sukara, Spt Alias Aziz Alias Daeng Aci,melakukan penarikan, selanjutnya Saksi tidak mengetahui lagi; Bahwa Terdakwa Abdul Aziz A Sukara, Spt Alias Aziz Alias Daeng Acimenghubungi Saksi Harton Bin Musa Daud Alias Hajir, denganmengatakan
Donggala adalah SaksiNurdin Abdul Rahman Alias Daeng Callo dan Saksi Harton Bin MusaDaud Alias Hajir; Bahwa mobil berada dalam penguasaan Arifuddin selama 1(satu) bulan dan dibawa ke Kabupaten Buol:; Bahwa dari uang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)tersebut, Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dipergunakan untukmembeli sabusabu yang dipakai bersama yaitu Saksi Harton Bin MusaDaud Alias Hajir, Saksi Nurdin Abdul Rahman Alias Daeng Callo danSaksi dan sisanya masih ada pada Saksi Harton Bin Musa
Selanjutnya di Dinas Kesehatan Kabupaten Donggala,Saksi Harton Bin Musa Daud Alias Hajir, bertemu dan berbiacara dengan SaksiMuliyani Binti Arifin, setelan Terdakwa, meminta tolong Kakanya yang bekerja diDinas Kesehatan Kabupaten Donggala, yaitu Saksi Siti Nur Gamar Alias MamaBanila dan kemudian Harton Bin Musa Daud Alias Hajir dan Saksi Muliyani BintiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Dg!
Dikembalikan kepada Saksi Muliyani Binti Arifin;
29 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salim Blongkod bin Kasim Blongkod) dengan Pemohon II (Yuliana Hamsa binti Harton Hamsa) yang dilaksanakan pada 08 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (Lima
246/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Salim Blongkod bin Kasim Blongkod, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Malagoso, Desa Dumolodo, Kecamatan GentumaRaya, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Yuliana Hamsa binti Harton
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 Agustus2014 di rumah Pemohon II di Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Harton Hamsa, dengan mahar berupa alatHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Kwdsholat, yang bertindak sebagai saksi adalah Dirman Kamali dan Jiru Ukali, ijabdiucapkan oleh imam desa yang bernama Mito Pulumoduyo setelah mendapatkuasa dari wali nikah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Blongkod bin KasimBlongkod) dengan Pemohon II (Yuliana Hamsa binti Harton Hamsa) yangHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Kwddilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di DesaKotajin Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3.
saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut;e Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonII;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Kwde Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Harton Hamsa;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Dirman Kamali dan Jiru Ukali;e Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Blongkod bin KasimBlongkod) dengan Pemohon II (Yuliana Hamsa binti Harton Hamsa) yangdilaksanakan pada 08 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
12 — 7
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan I (Rahmawan Mooduto Bin Lin Mooduto) dengan Pemohon II (Elfina Pakaya Binti Harton Pakaya) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2019;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rahmawan Mooduto Bin Lin Mooduto, Sinombayuga, 4 September 1992,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Desa Biluango, KecamatanKabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Elfina Pakaya Binti Harton
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Agustus 2019 di rumah orang tua Pemohon II bernamaHarton pakaya, di Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone, KabupatenBone Bolango, dengan Wali Nikah yang bernama Harton Pakaya AyahKandung Pemohon II dengan mahar berupa seperangkat alat Sholat danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Pak Imam yang bernamaHal. 1 dari 9 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rahmawan MoodutoBin Lin Mooduto dan Pemohon II Elfina Pakaya Binti Harton Pakayayang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2019 di Desa Biluango;3.
Penetapan No.68/Pdt.P/2020/PA.SwwBahwa Status Pemohon pernah menikah tapi tidak tercatat dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Harton Pakaya dan yang menjadi munakihadalah Irwan Pakaya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Yuslan Ismail dan Didin Tagoi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan (Rahmawan Mooduto BinLin Mooduto) dengan Pemohon II (Elfina Pakaya Binti Harton Pakaya)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2019;3.
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
1.IMAM MUJI Bin Alm RASMAD
2.HARTON AGUNG PRIANTO Bin Alm PARDI
86 — 15
Rasmad dan Terdakwa II Harton Agung Prianto bin Alm.
Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
1.IMAM MUJI Bin Alm RASMAD
2.HARTON AGUNG PRIANTO Bin Alm PARDIRasmad;Tempat lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/9 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 003/004, Desa Kedungdowo, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa II:Nama lengkap : Harton Agung Prianto bin Alm.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM MUJI Bin (Alm) RASMADdan Terdakwa Il HARTON AGUNG PRIANTO Bin (Alm) PARDI berupa pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan denda masingmasing sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan pidana penjara;3.
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa IMAM MUJI Bin (Alm) RASMAD bersamasama denganTerdakwa II HARTON
Alm) Rasmad, 3 (tiga) klip plastik berisi narkotika jenis sabu yangdisimpan di dalam sepatu merk Adidas yang pada saat itu digunakan olehTerdakwa Imam Muji di kaki sebelah kanan, 1 (Satu) buah pipet yang dibungkusdengan kertas grenjeng rokok berada dalam bungkus rokok surya warna merahyang pada saat itu berada dalam dashboard depan sepeda motor, 1 (Satu) unit HPmerk Samsung A20S warna hijau kombinasi hitam milik Terdakwa Imam Mujiserta 1 (Satu) unit HP VIVO warna gradasi hitam milik Terdakwa II Harton
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa IMAM MUJI Bin (Alm) RASMAD bersamasama denganTerdakwa II HARTON AGUNG PRIANTO Bin (Alm) PARDI pada hari Jumat tanggal17 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJuli tahun 2020 bertempat di pinggir jalan raya Pucuk Babat KecamatanpucukKabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, percobaan atau
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harton 1 dari TK.Hariton 2 langsung mengajukan protes, karena sebenarnya TB. Harton 1 danTK.
Harton 1 diperintahkan kembali ke Banjarmasin untukmenarik Tongkang Semindo IV yang memuat lognya Tergugat menujuSemarang ;d. Pada tanggal 18 Desember 1990 malam, dalam perjalanan menuju keBanjarmasin TB. Harton 1 kandas ;Hal. 3 dari 21 hal. Put.
Harton 1 raguragu untuk mengadakan timbangterima ;Bahwa pada tanggal 27 Januari 1991 diadakan lasing oleh ABK Harton 1dan pada tanggal 28 Januari 1991 diperintahkan berangkat oleh Tergugat ,sekalipun pada waktu itu Nahkoda TB. Harton 1 telah menyatakankeberatannya, sehingga pada tanggal 29 Januari 1991 terladi musibah yangmenyebabkan muatan log sebanyak 418 potong hanya tersisa 14 potong ;Bahwa akibat dari musibah tersebut, TB. Harton 1 dan TK. Hariton 2terpaksa kembali ke Banjarmasin dan TK.
Harton 1 dan TK. Hariton 2 diserahkan kembali kepada Penggugat diDermaga Tanjung Perak, Surabaya ;Bahwa demikian pula dengan dipisahkannya TB.
Harton 1 dan TK.Hariton 2 hingga kini ditangan para Tergugat, padahal perjanjian telah berakhirtanggal 2 Februari 1991 dan para Tergugat belum membayar sewa kapaltersebut untuk bulan berikutnya, maka terdapat kekhawatiran yang cukupberalasan bahwasanya para Tergugat akan tetap mengoperasikan kapal milikPenggugat, yakni TB. Harton 1 dan TK.
171 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTON Bin KAHAR L., S.H:;Tempat Lahir : Kota Lama (Kabupaten Rokan Hulu);Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/23 Juli 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tengku Pahlawan Rt.4 Rw.2, KelurahanKota Lama, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa tersebut pernah ditahan dengan penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
HARTON Bin KAHAR L.,dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor121/Pid.B/ 2017/PN.Prp tanggal 20 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR alias KANDAR Bin IDRISSIRI dan Terdakwa IV H.
HARTON Bin KAHAR L tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Atau Kedua PenuntutUmum:2. Membebaskan Terdakwa III RAHDI ISKANDAR alias KANDAR BinIDRIS SIRI dan Terdakwa IV H. HARTON Bin KAHAR L., oleh karena itudari segala Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR alias KANDAR BinIDRIS SIRI dan Terdakwa IV H.
HARTON Bin KAHAR L., dibebaskandari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa III RAHDI ISKANDAR alias KANDAR BinIDRIS SIRI dan Terdakwa IV H. HARTON Bin KAHAR L., dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menyatakan Terdakwa HARDIANIS alias HARDIANIS alias ANIS Binti(Alm) KAHAR L., dan Terdakwa Il MARADONA RITONGA, S.Km aliasDONA Bin SUTAN RITONGA (Alm) tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;6.
Harton Bin Kahar L. S.H., tidak terbukti bersalan melakukan tindakpidana tersebut oleh karena itu dibebaskan dari segala DakwaanPenuntut Umum;Akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II korban mengalami luka danbengkak pada pipi, bibir dan lengan, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor 441/440/TU II/XII/2016 tanggal 07 Desember 2016;Hal. 8 dari 11 hal. Put.
28 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Danial Yunus bin Harton Yunus dengan calon isterinya bernama Ervina Kadir binti Marten Kadir;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Danial Yunus bin Harton Yunus, umur 16 tahun, lahir di Gorontalo,pada tanggal 2 September 2002, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Sopir Bentor, tempat kediaman diDesa Poowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon isterinya :Ervina Kadir binti Marten Kadir, umur 17 tahun, lahir di Suwawa,pada tanggal 6 Februari 1997, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Desa PoowoBarat, Kecamatan Kabila
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangdan menghadap sendiri di persidangan, menyatakan tetap meneruskanperkaranya dan tidak ada perubahan atau tambahan denganpermohonannya;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Danial Yunus bin Harton Yunus dengan calonisterinya
yang bernama Ervina Kadir binti Marten Kadir karena mendapatpenolakan di KUA setempat, disebabkan anak Pemohon belum mencapalumur 19 tahun, sedangkan pernikahan tersebut harus segeradilangsungkan karena anak Pemohon dengan calon isterinya telahberpacaran selama 1 (Satu) tahun dan calon isteri anak Pemohon telahhamil 5 (lima) bulan serta kKeduanya tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa, dalam persidangan, Pemohon menghadirkan anaknya yangbernama Danial Yunus bin Harton Yunus, yang memberikan keterangansebagai
Yunus dan calon isterinya yang bernamaErvina Kadir binti Marten Kadir beserta 2 (dua) orang saksi dihadapanMajelis Hakim telah memberikan keterangan yang dapat disimpulkanbahwa anak yang bernama Danial Yunus bin Harton Yunus adalah benaranak Pemohon dan Ervina Kadir binti Marten Kadir adalah calon isteri anakPemohon serta anakanak tersebut merasa perlu dan mendesak untukdinikahkan, karena calon isteri anak Pemohon tersebut telah hamil 5 (lima)bulan atau 20 (dua puluh) minggu, maka demi menjaga agar
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DanialYunus bin Harton Yunus untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Ervina Kadir binti Marten Kadir;3.
NIRMAYANTI I.TALALU
Tergugat:
Bupati Kab.Grontalo
Intervensi:
ELTJON SALEH ABAS
159 — 67
saudara Harton Halid membantah semua keterangansaksi yang menyatakan bahwa Saudara Harton Halid melakukan money politikatau politik uang;15.Bahwa kesaksian Saudara Harton Halid merupakan keterangan sepihak tanpadidukung oleh pembuktian lain,obahwa Saudara Harton Halid tidak melakukanperbuatan money politik tersebut;16.Bahnwa saudara Harton Halid merupakan Suami dari Saudari Eltjon S.Abas,sehingga kesaksian dari Saudara Harton Halid haruslah dikesampingkankarena Saudara Harton Halid tidak memenuhi
Halid.Bapak Harton Halid adalah juru kampanye dari Ibu Eltjon S.
Dedipo; Bahwa saksi tahu Bapak Harton Halid belum ada saat saksi sampai dirumahYudin R. Dedipo, saya lebih dulu sampai kKemudian Bapak Harton Halid; Bahwa saksi tahu ada setengah jam rentang waktu antara saksi dan bapakHarton Halid datang; Bahwa saksi tahu yang ada dilokasi beberapa orang dengan temantemanYudin Dedipo; Bahwa saksi tidak tahu urusan Bapak Harton Halid di Rumah Yudin RDedipo; Bahwa saksi tahu ada 5 menit Bapak Harton Halid berada dirumah BapakYudin R.
Dedipo mengatakan bahwa diasudah mengatakan bahwa Bapak Harton Halid tidak memberikan apaapakepada beliau;Bahwa saksi tidak masuk sebagai tim kampanye;Bahwa 1 kali saksi bertemu dengan Bapak Harton Halid dirumah BapakYudin R. Dedipo yaitu tanggal 8 Maret 2021;Bahwa tidak saksi melinat Bapak Harton Halid memberikan sesuatu kepadaBapak Yudin R.
Dedipo dan Harton Halid;Bahwa saksi tidak tahu saksi tahu Bapak Harton Halid termasuk timkampanye dari salah satu calon;Hal 29 dari 48 hal Putusan No. 18/G/2021/PTUN.GTO.
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
YUDI PUTRA Bin EDI ARANI.
22 — 9
rumah saksi FERNANDO HARTON Bin HARTONI yang berada di JI. LintasTimur Kampung Lebuh Dalem Kec. Menggala Timur Kab.
HABIB dan Saksi FERNANDO HARTON bin HARTONI pada harisenin tanggal 17 Desember 2018 sekira Pukul 20.15 Wib di perternakanayam yang ada di desa lebuh dalem Kec. Menggala Timur Kab.
TulangBawang, dan Terdakwa YUDI mengajak saksi FERNANDO HARTONuntuk bakar ayam dan di sepekati membakar ayam di rumah saksiFERNANDO HARTON, lalu sekira jam 19.15 wib Terdakwa YUDIbersama dengan saksi FERNANDO HARTON dan saksi DAVIDberangkat menuju perternakan ayam yang ada di kampung Lebuh DalemKecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang untuk membeliHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN. Mg!
Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menggunakan = shabubersama dengan saksi FERNANDO HARTON Bin HARTONI dan saksiDAVID RAMANDHA alias GUNTUR Bin M.HABIB;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira Pukul18.30 Wib Terdakwa dan Saksi DAVID RAMANDHA datang berkunjungke rumah saksi FERNANDO HARTON Bin HARTONI yang berada di JI.Lintas Timur Kampung Lebuh Dalem Kec. Menggala Timur Kab.
15 — 6
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Sinta Bano binti Harton Banodengan calon suaminya yang bernama Riyan Panigoro bin AripinPanigoro.4.
HARTON BANO Nomor 7502060610100009tanggal 18 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo, bukti surat tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah bermeterai cukup(bukti P.3).Fotokop!
Adam Ibrahim bin Arif Ibrahim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di, Desa Potoangio, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page : 9of 19= Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Harton Bano.
kandung dariPemohon (Harton Bano bin Saleh Bano) dengan seorang perempuanbernama (Lisna Yusuf binti Tuni Yusuf) yang lahir pada tanggal 07 Agustus2000, dengan demikian telah terbukti Sinta Bano adalah anak kandungPemohon (Harton Bano bin Saleh Bano) dengan seorang perempuanbernama (Lisna Yusuf binti Tuni Yusuf), yang baru berusia 15 tahun 6 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama HARTON BANO sebagai kepala keluarga yangmenerangkan bahwa dari perkawinan
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Harton Bano bin Saleh bano)untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Sinta Bano binti HartonBano) dengan calon suaminya bernama (Riyan Panigoro bin AripinPanigoro).3.
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
1.CUNE MAKU alias CUNE
2.UGE ANTULE alias UGE
77 — 16
Gorontalo yakni eks HGU 3 tabongo;BahwaSilverter Ompi memberikan kuasa kepada Saksi khusus untukmenangani perkara ini pada bulan Desember tahun 2017 ;Bahwa Saksi melaporkan saudara Harton Halid, karena telah menyuruhpara terdakwa untuk melakukan penebangan pohon kelapa tersebut ;Bahwa sesuai laporan saudara Ubin ke Saksi ada kurang lebih seratuspohon kelapa ;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa hanya para Terdakwa yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini, setahu Saksi yang saksi laporkan adalahsaudara Harton
Gorontalo yakni di lahan eks HGU 3 Tabongo;Bahwayang melakukan pengrusakan kebun milik silverter Ompi adalahPara terdakwa atas perintah Harton Halid;Bahwa pada saat itu banyak orang yang melakukan penebangan pohonkelapa atas perintah Harton Halid;Bahwasaksi melihat langsung para terdakwa melakukan penebanganpohon kelapa dikebun milik Silverter Ompi;Bahwa Saksi langsung menghubungi saudara Silverter Ompi melaluitelepon dan Saksi mencegah bersama anak dari Silverter Ompi sertamengambil dokumentasi
itu memang didesak oleh Harton Halid ;Bahwa pohon kelapa yang ditebang oleh para terdakwa tersebut menurutinformasi yang Saksi dengar untuk dibagi kepada para penggarap yangberjumlah 17 orang;Atas keterangan saksi, Para terdakwa membenarkan;5.KARIM IGIRISA Alias KARI :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan pengrusakanpenebangan pohon kelapa;Bahwa Saksi sudah lupa tanggal dan bulannya yakni pada tahun 2017 diDesa Tabongo Barat Kec.
oleh Harton Halidmendapat tanah seluas 8x20m apabila menebang pohonpohon kelapatersebut ;Bahwa pada saat melakukan penebangan pohon kelapa tersebut sempatdilarang oleh Pak Dude namun katanya Pak Harton Halid jangan takut dansaat itu ada anak dari Silverter Ompi yang ikut melarang dan mengambilgambar menggunakan kamera handphone ;Bahwa Terdakwa Imelakukan penebangan pohon kelapa tersebut tanpaseijin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa Imerasa bersalah dan sangat menyesal atasperbuatannya ;Terdakwa II:
Gorontalo;Bahwa pohon kelapa yang Terdakwa II tebang bersama Terdakwa kuranglebih 60 (enam puluh) pohon kelapa ;Bahwa Terdakwa Iimelakukan penebangan pohon kelapa dilokasi tersebutatas perintah Harton dan dijanjikan oleh Harton Halid mendapat tanahseluas 8x20m apabila menebang pohonpohon kelapa tersebut ;Bahwa Terdakwa IImelakukan penebangan pohon kelapa tersebut tanpaseijin dari pemiliknya dan atas perintah Harton Halid ;Bahwa tanah yang dijanjikan oleh Harton Halid belum Terdakwa II tempati;Bahwa