Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak pemohon : Nama : MUTHIA FATIHA HIJRIJenis Kelamin : PerempuanLahir di : Manggilang Pada Tanggal : 10 Februari 2005Adalah anak ke-1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon HELLI MURFI dengan TILAWATI ; Nama : HAYATI ZAHRAJenis Kelamin : Perempuan

Lahir di : Padang Pada Tanggal : 18 Oktober 2008Adalah anak ke-2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon HELLI MURFI dengan TILAWATI ;3.

HELLI MURFI

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon HELLI MURFI dengan IsteriPemohon bernama TILAWATI dengan nomor 064/07/IV/2004 tertanggal24042004 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P.3 ;4.danFoto copy Surat Keterangan Kelahiran anak pemohon nama MUTHIAFATIHA FIJRI No : OL5/ITUC/HC2005 yang ditandatangani olehPenolong Persalinan pada Puskesmas Pangkalan Koto Baru Kab.

RAMLI Bin HELLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAMLI Bin HELLI

RAMLI Bin HELLI bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. RAMLI Bin HELLI berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa tersebutdalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

RAMLI Bin HELLI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui terus terang perbuatannya dan memohon kepada MagjelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :comnnnnn Bahwa ia terdakwa MUH.RAMLI Bin HELLI pada hari selasa tanggal 04Pebruari 2014 sekitar pukul 13.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 ,bertempat di jalan H.A.Muh.Arsyad No.09,

ilmu pengetahuan itupun dalam jumlah tertentu, sementarapekerjaan terdakwa sama sekali tidak ada hubungannya dengan pengembanganilmu pengetahuan yang berhubungan dengan narkotika golongan , dimanaterdakwa juga tidak mempunyai ijin untuk menguasai narkotika golongan tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :ea Bahwa ia terdakwa MUH.RAMLI Bin HELLI

pengetahuan itupun dalam jumlah tertentu, sementarapekerjaan terdakwa sama sekali tidak ada hubungannya dengan pengembanganilmu pengetahuan yang berhubungan dengan narkotika golongan , dimanaterdakwa juga tidak mempunyai ijin untuk menguasai narkotika golongan tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :nonnn= Bahwa ia terdakwa MUH.RAMLI Bin HELLI

Pemohon:
1.FLORENSIA REIN RAMBI
2.ANNI HELLI WAHONGAN

Penggugat:
1.HARI MUNANDAR
2.HELLI
Tergugat:
PT. HERMINA JAYA

1. Menyatakan Terdakwa Helli Yuda, S.H., M.Hum Bin Yadi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Helli Yuda, S.H., M.Hum Bin Yadi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
HELLI YUDA, S.H., M.Hum Bin Yadi Alm

BASRIYAH binti HELLI;

3.2. SITI ROHANI binti RUSLAN;

3.3. ABDUL RAHMAN bin RUSLAN;

3.4. ABDUL AZIZ alias ABDUL AZIS bin RUSLAN;

3.5. YULIYAWATI binti RUSLAN;

3.6. SITI NORLAILA binti RUSLAN;

3.7. ABDUL MALIK SABRAN bin RUSLAN;

3.8. MASDALIPAH binti RUSLAN;

3.9. YUSUF ZULKARNAIN bin RUSLAN;

3.10. SAMSUL BAHRI bin RUSLAN;

adalah AHLI WARIS dari RUSLAN bin SIRIL;

4.

Pemohon:
1.Basriyah binti Helli
2.Siti Rohani binti Ruslan
3.Abdul Rahman bin Ruslan
4.Abdul Azis bin Ruslan
5.Yuliawati binti Ruslan
6.Siti Norlaila binti Ruslan
7.Abdul Malik Sabran bin Ruslan
8.Masdalipah binti Ruslan
9.Yusuf Zulkarnain bin Ruslan
10.Samsul Bahri bin Ruslan

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2021/PA.Tgtoo om y 2KeSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Basriyah binti Helli, NIK 6401044205530001, tempat dan tanggal lahir, TanahPeriuk, 02 Mei 1959 / umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di

Ruslan, G itu adalah Gunung, nama gelar suku Paser; Bahwa isteri Ruslan yang bernama Norsah binti Simon telah wafat; Bahwa sebelum wafat, Norsah sudah cerai dengan Ruslan; Bahwa Siti Rohani dan Abdul Rahman (Pemohon II dan Pemohon III)adalah anak Ruslan binti Siril dari Norsah biti Simon Bahwa Abdul Aziz, Yuliawati, Siti Norlaila, Abdul Malik Sabran,Masdalifah, Yusuf Zulkarnain dan Samsul Bahri (Pemohon IV sampalPemohon X) adalah anak Ruslan binti Siril dari Basriyah binti Helli; Bahwa peninggalan

Ruslan bin Siril danBasriyah binti Helli, dikeluarkan oleh PPN KUA Tanah Grogot tanggal 30Juli 1991, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6401LT300320210018atas nama SITI ROHANI, dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Paser tanggal 30 Maret 2021, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P5;6.

TgtMenimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon di persidangan dandihubungkan dengan keterangan 2 orang saksi yang menerangkan bahwa isteriRuslan yang bernama Norsah binti Simon telah wafat sebelum Ruslan dansebelumnya sudah bercerai dengan Ruslan menurut majelis harus dinyatakanterbukti bahwa Norsah binti Simon pada saat Ruslan wafat, sudah bukan lagisebagai isteri dari Ruslan;Menimbang, bahwa dari bukti P4 ditambah keterangan 2 orang saksiyang menerangkan bahwa Basriyah binti Helli adalah isteri

BASRIYAH binti HELLI;3.2. SIT ROHANI binti RUSLAN;3.3. ABDUL RAHMAN bin RUSLAN;3.4. ABDUL AZIZ alias ABDUL AZIS bin RUSLAN;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.137/Padt.P/2021/PA. Tgt3.5. YULIYAWATI binti RUSLAN;3.6. SITI NORLAILA binti RUSLAN;3.7. ABDUL MALIK SABRAN bin RUSLAN;3.8. MASDALIPAH binti RUSLAN;3.9. YUSUF ZULKARNAIN bin RUSLAN;3.10. SAMSUL BAHRI bin RUSLAN;adalah AHLI WARIS dari RUSLAN bin SIRIL;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan I Melle binti La Helli telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2022;
3. Menyatakan Kasimin binti La Helli telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2023;
4. Menetapakan ahli waris almarhumah I Melle binti La Helli yaitu Kasimin binti La Helli;
5. Menetapkan ahli waris almarhumah Kasimin binti La Helli yaitu:

• Kasnawati binti Idris;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Noprianto binti Amdin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Helli Mardiana binti Noprianto dengan seorang laki-laki yang bernama Usiarto bin Bahirin (Alm.);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Helli Mardiana binti Noprianto, dengan seorang lakilaki yangbernama Usiarto bin Bahirin (Alm), yang lahir tanggal 02 Maret 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, berasal dari Desa Cinto Mandi,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Helli Mardiana binti Noprianto, baruberumur 15 tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yangberlaku seorang perempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;3. Bahwa, antara Helli Mardiana binti Noprianto dengan Usiarto bin Bahirin tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4.

Bahwa, antara Helli Mardiana binti Noprianto dengan Usiarto bin Bahirinpunya keinginan menikah dan membina rumah tangga;Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0258/Pdt.P/2018/PA.Mna5. Bahwa pernikahan anak Pemohon yang bernama Helli MardianabintiNoprianto dengan Usiarto bin Bahirin tidak dapat ditunda lagi karena:a. Anak Pemohon telah hamil 5 bulan;6. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);7.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama Helli Mardiana binti Noprianto denganseorang lakilaki yang bernama Usiarto bin Bahirin;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Noprianto binti Amdin) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Helli Mardiana binti Nopriantodengan seorang lakilaki yang bernama Usiarto bin Bahirin (Alm.);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Helli Bin Abdul Hafid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Terdakwa:
Helli Bin Abdul Hafid

Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadili,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HELLI, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :UPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya terdakwabertemu dengan saksi korban HELLI di jalan, lalu terjadi cekcok danperkelahian yang kemudian di lerai oleh saksi MANSUR, setelah ituTerdakwa pulang dan datang kembali dengan membawa pedang sambildiacungacung

, san sambil berkata MON LAKE JE BURUH (kalau lakilakijangan lari), lalu terdakwa membacok saksi korban HELLI berulangulang,namun saksi menghindar dan menangkis, sehingga pedang yang bacokkanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Krske arah saksi mengenai pelipis mata kiri, lengan atas tangan Kiri, jarijaritangan kanan, akibatnya pelipis mata kiri saksi mengalami Iluka robek,telunjuk saksi merasa sakit, dan Jarijari tengah luka bacok serta dibawahkedua matanya bengkak setelah itu di lerai

oleh saksi MANSUR DANONGGE;Bahwa Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban HELLI mengalamiluka seperti di terangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:539/MR/X11/2017;Perbuatanterdakwa sebagaimanadiaturdandiancampidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.USaksi HELLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Desember 2017 jam 19.30 wib,bertempat dijalan

sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwaditangkap Petugas Polisi Polres Mojokerto yang bernama Brigadir Rio Agustiawandan Briptu Indy Agung V karena melakukan Perjudian jenis togel dengan taruhanuang dengan cara terdakwa menerima titipan nomer togel dari para penombokmelalui SMS (HP) milik penombok ke No.HP milik terdakwa, setelah parapenombok mengirimkan Nomer togel melalui SMS kepada terdakwa lalu terdakwamenyetorkan nomer tpgel tersebut kepada HELLI

(DPO) dengan cara bertemulangsung sesuai tempat yang sudahditentukan oleh HELLI yang dilakukan menangjika nomer togel para penombok cocok dengan pengeluaran, apabila cocok 2angka (BT) mendapatkan sebanyak Rp60.000,00 kali lipat, untuk tiga angka(KOP) mendapatkan hadiah sebanyak Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)danterdakwa mendapat komisi sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kalipengeliaran.

dilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwaditangkap Petugas Polisi Polres Mojokerto yang bernama Brigadir Rio Agustiawandan Briptu Indy Agung V karena melakukan Perjudian jenis togel dengan taruhanuang dengan cara terdakwa menerima titipan nomer togel dari para penombokmelalui SMS (HP) milik penombok ke No.HP milik terdakwa, setelah parapenombok mengirimkan Nomer togel melalui SMS kepada terdakwa lalu terdakwamenyetorkan nomer tpgel tersebut kepada HELLI

HP milik terdakwa, setelah para penombokmengirimkan nomor togel melalui SMS kepada terdakwa lalu terdakwamenyetorkan nomer togel tersebut kepada HELLI (DPO) dan isinya tombokannomor judi togel sesuai yang di inginkan para penombok dan juga taruhannya.Perbuatan tersebut dilakukan tiap hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu danMinggu, sedangkan besar nilai taruhan ditentukan minimal Rp.1.000, apabila adapenombok yang angkanya cocok saat pengeluaran maka dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapat hadiah

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Laptop merk Acer model MS 2360 ukuran 14 in warna selver besertachange , (satu) kotak staneles ukuran 15x7 cm yang berisi 2 (dua) buah gelang platbatang bentuk love 3 karat sebesar 3 gram , (satu) pasang anting helli kitty , 1(satu) buah gelang dari perak dari bali seberat 10 gram, dikembalikan kepada yangberhak saksi Muhammad Yusuf Kawaru;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

YUSUF KAWARU yang berada dikamar, kemudian terdakwa mengambil barangberupal (satu) buah Laptop merk Acer model MS 2360 ukuran 14 in warna selver besertachange , 1 (satu) kotak staneles ukuran 15x7 cm yang berisi 2 (dua) buah gelang platbatang bentuk love 3 karat sebesar 3 gram , (satu) pasang anting helli kitty , 1 (satu)buah gelang dari perak dari bali seberat 10 gram kemudfian setelah terdakwa mengambilbarang barang tersebut , sekitar jam 10.30 Wib terdakwa pergi ke dapan barak sebelahuntuk meminjam

Pahandut KotaPalangka raya dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengannta ; Bahwa benar milik saksi yang hilang tersebut adalah (satu) buah Laptop merk Acermodel MS 2360 ukuran 14 in warna selver beserta change , (satu) kotak stanelesukuran 15x7 cm yang berisi 2 (dua) buah gelang plat batang bentuk love 3 karatsebesar 3 gram , (satu) pasang anting helli kitty , 1 (satu) buah gelang dari perakdari bali seberat 10 gram ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut

dibarak saksi sendiri karena sakai tinggal pergikepasar kemudian terdakwa membuka lemari yang berada dikamar saksi yang manalemari tersebut saksi ikat dengan tali kemudian terdakwa membongkar lemari saksidan mengambil barang barang yang berada didalam lemari saksi tersebut berupa (satu) buah Laptop merk Acer model MS 2360 ukuran 14 in warna selver besertachange , (satu) kotak staneles ukuran 15x7 cm yang berisi 2 (dua) buah gelang platbatang bentuk love 3 karat sebesar 3 gram , (satu) pasang anting helli

YUSUF KAWARU yang berada dikamar,kemudian terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah Laptop merk Acermodel MS 2360 ukuran 14 in warna selver beserta change , 1 (satu) kotak stanelesukuran 15x7 cm yang berisi 2 (dua) buah gelang plat batang bentuk love 3 karatsebesar 3 gram , (satu) pasang anting helli kitty , 1 (satu) buah gelang dari perakdari bali seberat 10 gram kemudian setelah terdakwa mengambil barang barangtersebut sekitar jam 10.30 Wib terdakwa pergi kedepan barak sebelah untunmeminjam

HELLI Bin MASSERE (terdakwa dalam berkasterpisah) ada barangnya BEJO dan saksi MUHTAR als.HELLI Bin MASSERE (terdakwa dalam berkas terpisah) berkataberapa kemudian terdakwa berkata kasih saja Rp.100.000, dan tak lama kemudian terdakwa datang danberboncengan dengan saksi MUHTAR als.

HELLI Bin MASSERE (terdakwa dalamberkas terpisah) berkata berapa kemudianterdakwa berkata kasih saja Rp. 100.000, dantak lama kemudian terdakwa datang danberboncengan dengan saksiMUHTAR....MUHTAR als. HELLI Bin MASSERE (terdakwa dalam berkasterpisah) dan langsung menemui saksi ALDI als BEJO(terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyerahkan uangsenilai Rp. 100.000, kepada saksi ALDI als.

HELLI Bin MASSERE(terdakwa dalam berkas terpisah) ada barangnya BEJOdan saksi MUHTAR als. HELLI Bin MASSERE (terdakwa dalamberkas terpisah) berkata berapa kemudian terdakwaberkata kasih saja Rp. 100.000, dan tak lama kemudianterdakwa datang dan berboncengan dengan saksi MUHTAR als.HELLI Bin MASSERE (terdakwa dalam berkas' terpisah) danlangsung menemui saksi ALDI als BEJO (terdakwa dalam berkasJerpisah....terpisah) dan menyerahkan uang senilai Rp. 100.000,kepada saksi ALDI als.

HELLI Bin MASSERE (terdakwa dalamberkas terpisah) berkata berapa kemudianterdakwa berkata kasih saja Rp. 100.000, dantak lama kemudian terdakwa datang ' danberboncengan dengan saksi MUHTAR als. HELLI BinMASSERE (terdakwa dalam berkas terpisah) danlangsung menemui saksi ALDI als BEJO (terdakwadalam berkas terpisah) dan menyerahkan uangsenilai Rp. 100.000, kepada saksi ALDI als.

HELLI PANGKEY, bertempat tinggal di Kecamatan TumpaanJaga VI, Kabupaten Minahasa Selatan;4. SUWONO, bertempat tinggal di Kecamatan Tumpaan BaruJaga 4, Kabupaten Minahasa Selatan;5. RASID, bertempat tinggal di Kecamatan Tumpaan Baru Jaga4, Kabupaten Minahasa Selatan;6.

yang telah dibangunPuskesmas Tumpaan, dahulu Kabupaten Minsel sekarang telah menjadiDesa Tumpaan Baru Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minsel denganbatasbatas yakni:Sebelah utara : berbatas dengan jalan desa Tumpaan baru;Sebelah selatan : berbatas dengan tanah milik Alm erents HeinPangkey dan tanah milik Helli Pangkey;Sebelah timur : berbatas dengan sungai Walaimbang;Sebelah barat : berbatas dengan jalan raja TumpaanTanawangko;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I, II dan III untuk segeramembongkar

Nomor 530 K/Pdt/2020Sebelah selatan : berbatas dengan tanah milik almarhum ErentsHein Pangkey dan tanah milik Helli Pangkey;Sebelah timur : berbatas dengan sungai Walaimbang;Sebelah barat : berbatas dengan jalan raja Tumpaan Tanawangko;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat , II dan Ill untuksegera membongkar bangunan Puskesmas Tumpaan dan segera keluarserta mengosongkan, kemudian menyerahkan tanah kepada Pengugatdan ahli warisnya untuk dipakai secara bebas tanpa adanya ganggugandari pihak lain

yang telah dibangunPuskesmas Tumpaan dulunya Kabupaten Minahasa sekarang menjadiDesa Tumpaan Baru, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatandengan batasbatas:Sebelah utara : berbatas dengan jalan Desa,Sebelah selatan : berbatas dengan tanah milik almarhum Erentshein Pangkey dengan tanah milik Helli Pangkey,Sebelah timur : berbatas dengan sungai wailambang,Sebelah barat : berbatas dengan jalan raya,adalah sah milik orang tua Penggugat yang belum terbagi waris;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menghukum

Pembanding/Terdakwa : HELLI YUDA, S.H., M.Hum Bin Yadi Alm Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, S.H., M.H., CPCLE, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : DODDY DARENDRA PRAJA, S.H.

HELLI Bin BANGKINAN Alias H. GOLA, Terdakwa II USMAN LANTOH, Terdakwa III BAHARUDDIN Bin BAKRI Alias BAHAR, Terdakwa IV RATNA Binti TANTO Alias RATNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;- Membebaskan para Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan terdakwa I H. HELLI Bin BANGKINAN Alias H.

Terdakwa MUHAMMAD RAMLI Bin HELLI;- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah);

HELLI Bin BANGKINAN Alias H. GOLA, Terdakwa II USMAN LANTOH, Terdakwa III BAHARUDDIN Bin BAKRI Alias BAHAR, Terdakwa IV RATNA Binti TANTO Alias RATNA

HELLI Bin BANGKINAN Alias H. GOLA bersamadengan Terdakwa 2. USMAN LANTOH, Terdakwa 3. BAHARUDDIN Bin BAKRI AliasBAHAR, Terdakwa 4. RATNA Binti TANTO Alias RATNA dan terdakwa ANDISYAHRIR Bin A.

HELLI Bin BANGKINAN Alias H.

HELLI Bin BANGKINAN Alias H. GOLA, Terdakwa IIUSMAN LANTOH, Terdakwa III BAHARUDDIN Bin BAKRI Alias BAHAR,Terdakwa IV RATNA Binti TANTO Alias RATNA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;e Membebaskan para Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa I H. HELLI Bin BANGKINAN Alias H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Helli juga ditulis Deden Helli Rukwana bin Sahro) terhadap Penggugat (Darwati binti Yatidjo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Pertama;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 612 K/Pid/2021Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat pernyataan tuatua kampung;1 (satu lembar surat sporadik adalah surat yang diberikan oleh Terdakwasetelah pemberian uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)di rumah Saksi Helli

Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kuitansi penyerahan uang dari saudara Helli Istiantokepada saudara Gendong bin Juri:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 612 K/Pid/20211 (satu) lembar surat pernyataan tuatua kampung;1 (satu) buah surat sporadik;1 (satu) eksemplar surat permohonan Hak Guna Usaha PT BBB (BerlianBerkat Batanghar1

Terdakwa terbukti akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana dan melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum, tidak tepat dan tidak menerapkanperaturan hukum pembuktian sebagaimana mestinya, serta putusan judexfacti dibuat tidak berdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridisdengan tepat dan benar serta tidak sesuai fakta hukum yang terungkap dimuka sidang; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridis yang terungkapdi muka sidang, berawal dari saksi korban Helli

Menetapkan agar barang bukti: 2 (dua) lembar kuitansi penyerahan uang dari saudara Helli Istiantokepada saudara Gendong bin Juri: 1 (satu) lembar surat pernyataan tuatua kampung;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 612 K/Pid/20211 (satu) buah surat sporadik;1 (satu) eksemplar surat permohonan Hak Guna Usaha PT BBB (BerlianBerkat Batangharl); 1 (satu) eksemplar peta kadestral PT BBB (Berlian Berkat Batanghari)yang berleges; 1 (satu) eksemplar surat Akta Jual Beli Nomor 41/2204: 1 (satu) eksemplar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1053/U/1989 tanggal 23 September 1989 dari REZA SEFTIAN PAJRI anak dari suami istri Helli H Nugraha dan Erna Herwati menjadi REZA SEPTIAN FAJRI anak dari suami istri Helly H Nugraha dan Erna Herawati;
3. Memerintahkan

kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon dalam akta lahir pemohon dari REZA SEFTIAN PAJRI anak dari suami istri Helli H Nugraha dan Erna Herwati menjadi REZA SEPTIAN FAJRI anak dari suami istri Helly H Nugraha dan Erna Herawati kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama tersebut pada Kutipan

>

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1053/U/1989 tanggal 23 September 1989 dari REZA SEFTIAN PAJRI anak dari suami istri Helli

H Nugraha dan Erna Herwati menjadi REZA SEPTIAN FAJRI anak dari suami istri Helly H Nugraha dan Erna Herawati;

Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salahtulis, yakni bahwa dalam Akta kelahiran tersebut tertulis RezaSeftian Pajri anak dari suami istri Helli H. Nugraha dan Erna Herawati sedang sebenarnya harus tertulis Reza Septian Fajrianak dari suami istri Helly H. Nugraha dan Erna Herawati.Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 835/Pdt.P/2020/PN.Bdg Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Aktakelahiran untuk keperluan melamar perkerjaan dan lainlain.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon dan ayah pemohon pada kutipan Akta kelahiran No1053/U/1989 tanggal 23 September 1989 yang semula tertulisReza Seftian Pajri anak dari suami istri Helli H. Nugraha danErna Herawati dibetulkan menjadi Reza Septian Fajri anak darisuami istri Helly H. Nugraha dan Erna Herawati3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan nama pemohon dalam akta lahir pemohon dari REZASEFTIAN PAJRI anak dari suami istri Helli H Nugraha dan ErnaHerwati menjadi REZA SEPTIAN FAJRI anak dari suami istriHelly H Nugraha dan Erna Herawati kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkandalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama tersebut padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 1053/U/1989 tanggal 23 September1989;4.

kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 05.00wib bertempat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan Mangga DuaKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dilokasi wisata PantaiBosur, ketika saksi koroban NURHALIMAH LUBIS bersama dengan temannyayakni saksi HELLI

Akibat perbouatanterdakwa tersebut saksi korban NURHALIMAH LUBIS dan saksi HELLI JUNITALUBIS mengalami kerugian sebesar Rp 3.800.000 (tiga juta delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa SAIFUDDIN HUTABARAT pada hari Sabtu tanggal31 Desember 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Jalan Sibolga PadangSidempuan Kelurahan

Pengadilan NegeriSibolga, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 05.00wib bertempat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan Mangga DuaKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dilokasi wisata PantaiBosur, ketika saksi koroan NURHALIMAH LUBIS bersama dengan temannyayakni saksi HELLI

Akibat perouatanterdakwa tersebut saksi koroban NURHALIMAH LUBIS dan saksi HELLI JUNITALUBIS mengalami kerugian sebesar Rp 3.800.000 (tiga juta delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

HELLI JUNITA LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2016 sekira pukul 05.00.wib di lokasi Pantai Bosur Jin.Padang SidempuanKel.Mangga Dua Kec.Pandan Kab.Tapteng;Bahwa orang yang melakukan pencurian tersebut saksi ketahui setelahpelaku tertangkap dan di kantor Polisi bernama Saifuddin Hutabarat;Bahwa barang milik kami yang hilang adalah dua buah tas perempuan yaknisatu buah tas kecil warna merah yang isinya