Kemudian saksi Hj.NURJANAH dibawa keluar oleh saksi TRI FITRIANI dan dibawa berobat kePuskesmas Talang Padang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hi.

USMAN GAHARUpada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 16.30 wibbertempat Tanjung Jati Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hj.NURJANAH;eBahwa saksi Hj. NURJANAH diajak oleh saksi saksi SUTRISNO kerumah saksi TRI FITRIANI untuk menjelaskan pekerjaan terdakwa Hi.AMIR SYARIPUDIN ( yang merupakan manatan suami saksi Hj.NURJANAH ) dengan saksi SUTRISNO. Sesampainya di rumah saksiTRI FITRIANI bertemulah dengan terdakwa Hi.

USMANGAHARU pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 16.30wib bertempat Tanjung Jati Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hj.NURJANAH;eBahwa benar saat itu saksi berada di rumah saksi FITRIANI bersamasama dengan, saksi Hj. NURJANAH, saksi SUTRISNO, saksiSIDARMAWI, saksi ANTENAR, saksi RISWAN HADI dan saksiFITRIANI, untuk berunding meyelesaikan masalah anatara saksiSUTRISNO dan terdakwa Hi.

NURJANAH menuduh terdakwa Hi.AMIR SYARIPPUDIN membuat nota plasu sehingga terdakwa marahdan mengambil asbak kemudian dilemparkan kearah saksi Hj.NURJANAH sehingga mengenai pada saksi Hj. NURJANAH;eBahwa benar saksi Hj. NURJANAH berusaha akan menyerangterdakwa Hi. AMIR SYARIPPUDIN tetapi berhasil dilerai oleh saksiANTENAR dan saksi RISWAN HADI;e Bahwa benar kemudian saksi Hj.

AMIR SYARIPPUDIN membuat nota plasu sehingga terdakwamarah dan mengambil asbak kemudian dilemparkan kearah saksi Hj.NURJANAH sehingga mengenai pada saksi Hj. NURJANAH;Menimbang, bahwa benar saksi Hj. NURJANAH berusaha akanmenyerang terdakwa Hi. AMIR SYARIPPUDIN tetapi berhasil dilerai olen saksiANTENAR dan saksi RISWAN HADI kemudian saksi Hj.

WIWIK binti SANA (alm)meminta tolong untuk dicarikan pinjaman uang dan pada saat itu saksiHAERANI Als HJ.NURJANAH Binti ALI WAFA membawa sertifikat tanahuntuk dijadikan jaminan tetapi Terdakwa MOJANI Alias B.

Wiwik binti SANA setelah ituuangnya diserahkan kepada saksi HAERANI Als HJ.NURJANAH Binti ALIWAFA (Alm) dan Mojani alias B. Wiwik diberi imbalan oleh Terdakwasebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu Rupiah); Kemudian Pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 saksi HAERANI AlsHJ.NURJANAH Binti ALI WAFA (Alm) mendatangai lagi rumah TerdakwaMojani alias B.

Wiwik binti SANA menerangkan bahwa diadisuruh oleh saksi HAERANI Als HJ.NURJANAH Binti ALI WAFA(Alm)untuk menggadaikan perhiasanperhiasan tersebut, lalu saksi AndriWicaksana SH, menyuruh Terdakwa Mojani alias B Wiwik binti SANA untukmenghubungi saksi HAERANI Als HJ.NURJANAH Binti ALI WAFA (Alm)agar datang ke Kantor Pegadaian tetapi setelah ditunggu cukup lamaTerdakwa tidak datang juga ke Kantor Pegadaian Wonosari dan HandponeTerdakwa pun sudah tidak aktif lagi.

Wiwik binti SANA menerangkan bahwa diadisuruh oleh saksi HAERANI Als HJ.NURJANAH Binti ALI WAFA (Alm)untuk menggadaikan perhiasanperhiasan tersebut, lalu saksi AndriWicaksana SH, menyuruh Terdakwa Mojani alias B Wiwik binti SANA untukmenghubungi saksi HAERANI Als HJ.NURJANAH Binti ALI WAFA (Alm)agar datang ke Kantor Pegadaian tetapi setelah ditunggu cukup lamaTerdakwa tidak datang juga ke Kantor Pegadaian Wonosari dan HandponeTerdakwa pun sudah tidak aktif lagi.

Hj.Nurjanah didapat dari hibah ibunya bernamaHj.Habibah ;Bahwa Hj.Nurjanah mempunyai 5 orang anak yaitu 1. Ny. Zulalikhah, 2.Ny. Parekhah, 3.Ernawati 4. Parekhah 4. Sdr.Muhamad Taufik dan 5.

Hj.Nurjanah dalam bentuk tanah dan bangunan rumah yang25ada diatasnya dan yang menempati tanah dan rumah tersebut adalah Hj.Nurjanah namunyang menempati sekarang saksi tidak tahu;Bahwa sekarang sertifikat sudah an.

Hj.Nurjanah ke Ernawati, Saksi tidak tahu ;Bahwa Hj.Nurjanah memiliki tanah rumah yang sudah bersertifikat didesa Simbangwetanberasal dari warisan ibunya Hj.Habibah ;Bahwa Hj.Nurjanah mempunyai 5 orang anak yaitu 1.

Raya PekajanganKedungwuni Pekalongan, pada bulan April 2012, adalah Hj.Nurjanah, Ny. Zulaikhah,Ny.Parekha. Ny. Ernawatu dan Husen sedangkan Sdr.M.Taufik tidak datang sebab adadiluar kota ;Bahwa pada waktu ke Notaris Futrotul Maunah tidak ada penyerahan uang dari Sodikinkepada Hj.Nurjanah dkk.

Nurjanah punya hitang dengan orang lain; Bahwa Hj.Nurjanah dan Ny.Parekhah menempati tanah rumah didesa Simbangwetan yangsudah dijual oleh Ernawati dasarnya kontrak/sewa tahun dengan uang sewa Rp5.000.000, kepada H. Sodikin ; Bahwa masa sewa/kontrak rumah yang Hj.Nurjanah sudah habis tapi Hj.Nurjanah masihmenempati rumah tersebut ; Bahwa yang Saksi dengar waktu mediasi dari Ernawati masih mau membeli tanah rumahtersebut dengan harga Rp 360.000.000,, namun H.

MASHURI KASDURI dan Hj.NURJANAH tersebut, Pemohon diasuh, dididik sebagaimana layaknya anakkandung sendiri, dan dimana secara adat telah pula diadakan acaraselamatan/ syukuran;e Bahwa Pemohon oleh orang tua angkatnya telah pula dibuatkan AktaKelahiran sebagaimana Akta Kelahiran tertanggal 15 Oktober 1988, No.2T00/IST/1988 ;e Bahwa dalam perkawinan orang tua angkatnya H. MASHURIKASDURI denganHj. NURJANAH tidak dikaruniai seorang anak kandung ;e Bahwa kedua orang tua angkatnya yaitu : H.

Mashuri dan Hj.Nurjanah sejak Pemohon berumur 2 bulan;e Bahwa alasan pengangkatan anak tersebut karena H.

Mashuri dan Hj.Nurjanah tidak punya anak juga agar masa depan anak saksi (Pemohon)lebih baik;e Bahwa.e Bahwa pengangkatan anak tersebut telah diketahui oleh orang kampungpada saat itu diadakan selamatan/syukuran orang kampung diundang;e Bahwa selain diketahui oleh orang kampung juga telah dibuatkan SuratPernyataan Penyerahan/Pengangkatan Anak yang diketahui oleh KepalaDesa Wonokasian dan Camat Wonoayu;e Bahwa sampai dengan saat ini sudah lebih dari 30 tahun Pemohon diangkatanak oleh H.

Mashuri dan Hj.Nurjanah;e Bahwa Pemohon telah diangkat anak oleh H. Mashuri dan Hj. Nurjanahsejak Pemohon berumur 2 bulan;e Bahwa alasan pengangkatan anak tersebut karena H.

Mashuri dan Hj.Nurjanah yang masih famili orang tua Pemohon;Bahwa atas pengangkatan anak tersebut telah dibuatkan Surat Pernyataan Penyerahan/Penerimaan Anak Angkat yang diketahui Kepala Desa Wonokasian dan CamatWonoayu;Bahwa pengangkatan anak itu dilakukan dengan alasan pasangan suami istri H.Mashuri dan Hj.

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2013 telah meninggal dunia HJ.NURJANAH ABDULLAH di rumah milik Pemohon Rt. 008 komplek unjaNo. B. 04 telanai pura dalam usia 69 tahun disebabkan karena sakit;6. Bahwa Drs. H. DAHLIUS HASAN dan Hj. NURJANAH ABDULLAHmeninggalkan 1 orang anak bernama Rahmat Wira Sakti;7. Bahwa setelah ayah dan ibu Pemohon bercerai sampai saat meninggaldunia tidak pernah menikah lagi;8.

DAHLIUS HASAN telah meninggal dunia padatanggal 05 Maret 2003 dan Hj.Nurjanah Abdullah meninggal dunia padatanggal04 Oktober 2013 di Jambi karena sakit;3. Menetapkan Rahmat Wira Sakti (anak lakilaki kandung) sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhum Drs.h.Dahlius Hasan dengan AlmarhumahHj.Nurjanah Abdullah;4.

Fotocopy akta cerai a.n Hj.Nurjanah Abdullah dengan Drs.H.DahliusHasan No.90/AC/1997/PA.jb tanggal 02 Juli 1997 yang bditerbitkanoleh Pengadilan Agama Jambi, telah dimaterai dan dicap Kantor Pos(nazegelen) lalu dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok , olehhakim ketua diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Fotocopy akta kelahiran an.

NurjanahAbdullah adalah disebabkan sakit bukan pembunuhan;Bahwa Drs.H.Dahlius Hasan dan Hj.Nurjanah Abdullah waktu meninggal dunia beragama Islam;2.

Abdullah meninggal dunia diJambi disebabkan sakit;Bahwa Drs.Dahlius Hasan dan Hj.Nurjanah Abdullah mempunyai 1 orang anak lakilaki kandung yaitu Pemohon;Bahwa kematian Drs.H.Dahlius Hasan dan Hj.NurjanahAbdullah bukan disebabkan Pembunuhan;Bahwa ayah PemohonDrs.H.Dahlius Hasan dan ibunaHj.Nurjanah Abdullah meninggal dunia beragama Islam;Bahwa menurut sepengetahuan saksi baik ayah mauoun ibuPemohon saat meninggal dunia tidak mempunyai ayah, ibu dan saudara lagi;Hal 4 of 9 Hal Pen.No.013/Pat.P/2017

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon HJ.Nurjanah sebagai Pengampu terhadap Kepentingan Hukum Suami Pemohon yang bernama H.A Khotib, lahir di gunung sindur Bogor pada Tanggal 15 Agustus 1947;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (duaratus empatpuluh enam ribu rupiah)

Menyatakan Pemohon HJ.NURJANAH sebagai PengamputerhadapKepentingan Hukum Suami Pemohon yang bernama H.A KHOTIB, lahir digunung sindur Bogor pada Tanggal 15 Agustus 1947;3.

Akte kelahiran dengan nomor : 5207LT261220190002 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Sumbawa Barat pada tanggal 26Desember 2019 ;Yaitu Nama HJ.NURJANAH BT SAYANG lahir di Seteluk pada tanggal 16Juni 1960.2. Bahwa didalam Kutipan Paspor Pemohon Nomor: A 9484461 yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Kabupaten Sumbawa, yaitu tertulis: Nama NURJANAH BTSAYANG BN MENRU lahir di Lombok Barat pada tanggal 16 Juli 1960.3.

Menyatakan bahwa pemohon HJ.NURJANAH BT SAYANG, Lahir di Seteluk,tanggal 16 Juni 1960 ,adalah orang yang sama dengan pemilik paspor Nomor A9484461 dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi..

kesatuan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah meneliti buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan dan permohonan pemohon, diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut ; Bahwa, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, Nomor5207032905120010, tanggal 20 Januari 2014 dengan nama tertera HJ.NURJANAH

NURJANAH BT.SAYANG (bukti surat P.4), Kartu Keluarga (KK) Nomor 5207032905120010 20 Januari2014 (bukti surat P.1) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5207LT261220190002tanggal 26 Desember 2019 (bukti surat P.2), adalah orang yang sama dengan namayang tertera didalam Paspor dengan Nomor : A 9484461 yang diterbitkan padatanggal 20 Januari 2015 (bukti surat P.5) dan Foto Sidik Jari atas nama HJ.NURJANAH BT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.S Hidayat bin Jumita) terhadap Penggugat (Hj.Nurjanah binti Awang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku; Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa karena pada persidangan yang pertama Penggugat dan Tergugat hadirsecara pribadi, maka untuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor : 1 Tahun 2008tentang Mediasi, Ketua Majelis memerintahkan para pihak untuk menempuh mediasidan para pihak telah sepakat untuk memilih mediator yaitu Hj.Nurjanah, S.Ag. danselanjutnya Ketua Majlis menetapakan Hj.Nurjanah, S.Ag sebagai

Mahsun dan Hj.Nurjanah adalah berupa tanah kurang lebih seluas kurang lebih 1,3Ha/13.000 M? yang terletak di Desa Kediri, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti tahun perolehan objektersebut; Bahwa berdasarkan cerita dari Drs.

Mahsun dan Hj.Nurjanah belum pernah dibagi waris; Bahwa terdapat 1 (Satu) sertifikat yang masih tercantum atasnama A. Rozak meskipun tanah milik A. Rozak tersebut telah dibeli olehDrs.

Marif alias Sahdi merupakan ahli waris dari Hj.Nurjanah;Menimbang, berdasarkan alat bukti P16 dan P.17 yang dikuatkandengan keterangan ketiga orang saksi Penggugat terbukti bahwa Zahrah bintiH. Marif alisa Sahdi, Tergugat I, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII,Penggugat IX, Penggugat X dan Penggugat XI adalah saudara kandung dari Hj.Nurjanah yang merupakan ahli waris dari Hj. Nurjanah;Menimbang, bahwa meskipun alat bukti P16 dan P.17 menjelaskanbahwa saudara kandung dari Hj.

Mahsun dan Hj.Nurjanah yang dibeli oleh Drs. H. Mahsun setelah menikah dengan Hj.Nurjanah, sehingga keterangan saksi yang demikian bersifat testimonium deauditu, tidak memenuhi syarat materiil alat bukti sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 dan 309 R.Bg., sehingga hanya menjadi sumberpersangkaan;Menimbang, bahwa saksi ketiga Penggugat juga mengetahui hartapeninggalan dari Drs. H. Mahsun dan Hj. Nurjanah berupa tanah seluas 7are/700 M?

Mahsun dan Hj.Nurjanah telah meninggal dunia dalam keadaan tetap beragama Islam;2. Bahwa Hj. Nurjanah meninggal terlebih dahulu dari Drs. H. Mahsun;3. Bahwa dikarenakan Pewaris dalam perkara a quo adalah Drs. H.Mahsun dan Hj. Nurjanah, dan yang meninggal terlebin dahulu adalah Hj.Nurjanah maka harus diperinci sebagai berikut:a. Ahli waris dari Hj. Nurjanah: Drs. H. Mahsun semasa hidupnya; Saudarasaudara dari Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar senwa baya yang timbul dam perkaraim. sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu nbu rupmh)Demikian diyatuhkan putusan int dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanAgama Magehng pada han Senn 17 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal1431 H okeh kami HHASANUDDIN, SH, MH sebagai Hakim Ketua, serta Hj.NURJANAH,S. Ag dan RI SKI Y AH, S.

;Hakim Anggota , Hakim Ketua,Hj.NURJANAH, S. Ag HHASANUDDIN, SH, MHHakim Anggota II, Pantera PenggantiRISKTYAH, S. Ag RISWINDU SARJANTO, SHPerincianbiava: 1, Pendaftaran Rp. 30.000,2. PPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 6 dari 6

Nurhasanah dan H.Sarafudin masih terikat perkawinan yang sah dengan isteri pertama (Hj.Nurjanah), namun objek sengketa tersebut di atas oleh Majelis HakimPengadilan Agama Mataram dengan berpedoman pada Pasal 94 KompilasiHukum Islam hanya menisbatkan sebagai harta bersama H. Sarafudin danHj.

Nurjanah) hanya sebagai ibu rumah tangga, sedang isteri ketiga bersamasuami sebagai pedagang beras dan bijibijian yang sukses dan dari hasil/keuntungan berdagang tersebut mampu membeli objek sengketa (hartabersama) maka dipandang adil patut bagi Hj.Nurjanah mempunyai hak/bagiandari obyek sengketa tersebut di atas, meskipun bagian yang menjadi hak Hj.Nurjanah tidak sebesar yang diterima oleh H. Sarafudin (suami) maupun yangditerima isteri ketiga (Sapiah alias Hj.

Sarafudin, sehingga dengan telah meninggalnya H.Sarafudin pada tahun 2012, maka yang berhak mewaris adalah isterinya (Hj.Nurjanah) mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian dari harta peninggalan H.Sarafudin dan sisanya 7/8 (tujuhperdelapan) bagian menjadi hak anakanak H.Sarafudin yaitu : 1. H. Johan Supardi (lakilaki), 2. Raodah (perempuan), 3.Suparman (lakilaki), 4. Samsudin (lakilaki), 5. Hj. Nurhusnawati (perempuan),6. Suwarni (perempuan), 7. Bihaudin (lakilaki) 8.

Sarafudin juga masih terikat perkawinan yang sah dengan isteri pertama (Hj.Nurjanah) sampai H. Sarafudin hingga akhir hayatnya (meninggal tahun 2012);Menimbang, bahwa meskipun yang banyak memberikan kontribusiatau yang mempunyai andil besar dalam memperoleh/membeli obyek sengketa(harta bersama) adalah H. Sarafudin bersama isteri ketiganya (Sapiah alias Hj.Nurhasanah), namun oleh karena H. Sarafudin juga masih terikat perkawinanyang sah dengan isteri pertama (Hj. Nurjanah) dan Hj.

Sarafudin (Hj.Nurjanah) hanya sebagai ibu rumah tangga, sedang isteri ketiga bersamasuami sebagai pedagang beras dan bijibijian yang sukses dan dari hasil/keuntungan tersebut mampu membeli objek sengketa (harta bersama), makadipandang adil dan patut bagi Hj.Nurjanah mempunyai hak/bagian dari obyeksengketa tersebut diatas, meskipun bagian yang menjadi hak Hj. Nurjanah tidaksebesar yang diterima oleh H. Sarafudin (Suami) maupun yang diterima isteriketiga (Sapiah alias Hj.

Lanjafto, M.Panitera Pengganti,Hj.Nurjanah, S.AG MasrukiRiswindu Saianto, SH.Perincian BiayaRp. 30.000,Perkara. Rp. 50.000,1. BiayaRp. 210.000,PendaftaraRp 5.000, Rp.2. Biaya APP P if; 6.000,3. BiayaPanggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 301.000,

., M.H. dan Hj.Nurjanah, S.Ag.,M.HL, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 3 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

KHAERUDIN. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.NURJANAH, S.Ag. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakimanggota dan ARISTYAWAN AM, S.Ag.,M.Hum. sebagai Panitera Penggantiserta tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM KETUADrs. KHAERUDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. NURJANAH, S.Ag. Hj. AWLIATUN NIKMAH, S.Ag.

sebagai berikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (xxxxxxxxxxxxx) dan Tergugat (XXxXxXXXXXXXXxx) putus karena perceraian;3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa karena pada persidangan yang pertama Penggugat dan Tergugat hadirsecara pribadi, maka untuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor : 1 Tahun 2008tentang Mediasi, Ketua Majelis memerintahkan para pihak untuk menempuh mediasidan para pihak telah sepakat untuk memilih mediator yaitu Hj.Nurjanah

,M.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis ,Hj.Nurjanah, S.Ag. dan Rizkiyah, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebutserta Purwadi, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat; 1. Pendaftaran Rp. 2. PPP Rp. 3. PanggilanRp. 4. Redaksi Rp. 5. Rp.

membayarpajak mobil dan tidak di kKembalikan oleh terdakwa, dimana korbannya adalahorang tua saksi yang bernama Suryadi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sebelum orang tua saksi yaituSuryadi meninggal dunia sekitar pada bulan Mei 2016 menceritakan kepadasaksi bahwa terdakwa telah membayarkan pajak mobil Innova dan tidakdikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa barang milik saksi yang telah dilesingkan berupa 1 (satu) buah BPKBmobil kijang Innova warna silver tahun 2005 no pol : B 1392 CVD atas nama Hj.Nurjanah

terdakwa ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana pada saat itu terjadikeributan di showroom mobil milik saksi, dimana pada saat itu surveyor PTClipan Finance yang bernama Saudara Darja mendatangi showroom danmencari biro jasa guna meminta tolong perpanjangan pajak mobil namun saatitu petugas biro jasa sedang tidak berada ditempat, sehingga Saudara Darjamenitipkan kepada saksi berupa fotocopy BPKB dan fotocopy STNK mobilkijang Innova warna silver tahun 2005 no pol : B 1392 CVD atas nama Hj.Nurjanah

untuk membayar pajak kendaraan tanpa menitipkan uang untukmembayar pajak kendaraan ;Bahwa pada saat Saudara menitipkan fotocopy BPKB dan fotocopy STNKmobil kijang Innova warna silver tahun 2005 no pol : B 1392 CVD atas nama Hj.Nurjanah kepada saksi tanpa disertai dengan faktur atau bukti untuk menitipkanbarangbarang tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi dan menanyakan apakah pajakmobil sudah dibayarkan, karena saksi bingung pajak kendaraan mana,selanjutnya saksi menanyakan kepada

Nurjanahsedangkan yang aslinya saksi tidak mengetahuinya, selanjutnya Hariyonomenanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa BPKB mobilkijang Innova warna silver tahun 2005 no pol : B 1392 CVD atas nama Hj.Nurjanah sudah diagunkan oleh terdakwa di PT Clipan Finance sehinggaterjadilah keributan antara terdakwa dengan Hariyono ; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Saudara Darja untuk datang keshowroom saksi, akan tetapi Saudara Darja datang ke tempat showroom saksisetelah terdakwa dan Hariyono

,M.Ag.sebagai Hakim Ketua, Hj.Nurjanah S.Ag. serta Rizkiyah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut yangdidampingi oleh para hakim anggota tersebut dan Purwadi, SH. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor; 022S/PdtG/2D10/P/LMgl.Hakim Anggota Ipe(Hj.Nurjanah, S.Ag.)

Saefudin, M.H. dan Hj.Nurjanah, S.Ag.,M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAsngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, tanpa hadiri Pemohon danKetua MajelisDrs. Imam Maqduruddin AlsyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag.,M.HI.Panitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

ERNAWATI serta Hj.NURJANAH, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan ASNGADI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnyaTermohon.HAKIM KETUADrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. ERNAWATI Hj. NURJANAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIASNGADI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 375.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005.