Ditemukan 123 data
24 — 12
JONI RISKY BIN HUSAI JUNED
PUTUS ANNomor 71/PID/2017/PT PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Joni Risky Bin Husai Juned (Alm) ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur/tgl lahir : 38 Tahun / 15 Juni 1978 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. H. M.
HUSAI JUNED (Alm) pada hariKamis tanggal 15 September 2016 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2016 bertempat di Jalan H.M.Saleh Hasan LorongSolo No.194 Rt.03 Rw.03 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja. tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan
HUSAI JUNED (Alm).B. KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 71/PID/2017/PT.
HUSAI JUNED (Alm) pada harikamis tanggal 15 September 2016 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2016 bertempat di Jalan H.M.Saleh Hasan LorongSolo No.194 Rt.03 Rw.03 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja. tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi
HUSAI JUNED (Alm) .B.
82 — 13
-HUSAINI Als HUSAI Bin H. ZAINI
PUTUSANNOMOR : 196/Pid.B/2012/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HUSAINI Als HUSAI Bin H.
mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan Nomor :196/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 25 Oktober 2012 tentang Hari Sidangdalam perkara terdakwa tersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM191/KANDA/10/2012 tanggal 12 November 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HUSAINI Als HUSAI
ZAINI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memilikikeahlian dan kewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSAINI Als HUSAI Bin H.
Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan terdakwa hanya meminta keringanan hukuman yangseringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM191/KANDA/10/2012, tertanggal 22 Oktober 2012 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa HUSAINI Als HUSAI
Menyatakan terdakwa HUSAINI als HUSAI Bin H. ZAINI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengajatanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan ;2.
43 — 5
HUSAI JUNED
Husai Juned (Alm.);Tempat Lahir : Baturaja;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/15 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. H. M. Saleh Hasan, Lorong Solo No.194Rt.03, Rw.03, Desa Tanjung Baru, Kec. BaturajaTimur, Kab.
HUSAI JUNED (Alm).B.
Husai Juned (Alm).Kesimpulan:Halaman 11 dari 19 Putusan Pidana Nomor 636/Pid.Sus/2016/PN.BtaKristalkristal putih pada table pemeriksaan positif mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Husai Juned (Alm.)yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhiunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
25 — 2
Menyatakan terdakwa JONI RISKY ALS KENCET BIN HUSAI telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI RISKY ALS KENCET BIN HUSAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; ------------------------3.
JONI RISKY Als KENCET Bin HUSAI
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :~ Bahwa Terdakwa JONI RISKY ALS KENCET BIN HUSAI pada hari Selasatanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu dibulan Juli 2015 bertempat di Jalan Dr.
, sekira pukul19.30 Wib Satuan Reserse Narkotika Polres OKU mendatangi rumah kediamanTerdakwa JONI RISKY ALS KENCET BIN HUSAI di Jalan Dr.
OKU telah terjadi tindak pidana Penyalah gunaNarkotika ; Bahwa yang melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika tersebutadalah terdakwa Joni Risky Als Kencet Bin Husai. Bahwa terdaklwa tahu menggunakan narkotika adalah perbuatanm melawanhukum.
Menyatakan terdakwa JONI RISKY ALS KENCET BIN HUSAI telah terbukti secarasah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI RISKY ALS KENCET BIN HUSAI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menyatakan terdakwa JONI RISKY ALS KENCET BIN HUSAI telah terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI RISKY ALS KENCET BIN HUSAI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.
118 — 12
HUSAINI Als HUSAI Bin KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Tanpa Hak Mendistribusikan minuman Beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti :
- 1(satu) buah jirigen
HUSAINI Als HUSAI Bin KARIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARIUS PRANGGANATA, SH
46 — 11
HUSAI JUNED Diwakili Oleh : Bambang Irawan S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARIUS PRANGGANATA, SHPUTUSANNomor 71/PID/2017/PT PLG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Joni Risky Bin Husai Juned (Alm) ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur/tgl lahir : 38 Tahun / 15 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jin. H. M.
HUSAI JUNED (Alm) pada hariKamis tanggal 15 September 2016 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2016 bertempat di Jalan H.M.Saleh Hasan LorongSolo No.194 Rt.03 Rw.03 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja. tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan
HUSAI JUNED (Alm).B. KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 71/PID/2017/PT.
HUSAI JUNED (Alm) pada harikamis tanggal 15 September 2016 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2016 bertempat di Jalan H.M.Saleh Hasan LorongSolo No.194 Rt.03 Rw.03 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja. tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi
HUSAI JUNED (Alm) .B.
89 — 23
saksiHartono Husain alias Eko bahwa terdakwa akan menjual laptop tersebutseharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa saksi Hartono Husain alias Eko mengatakan akan mengecek laptoptersebut, dan Sunandar Halim alias Dedi memberikan laptopnya dan saksiHartono Husain alias Eko mengatakan bahwa laptopnya rusak dan tidak inginmembelinya; Bahwa Sunandar Halim alias Dedi mengatakan kepada saksi Hartono Husaialias Eko bahwa terdakwa sangat membutuhkan uang dan mengatakan lagikepada saksi Hartono Husai
alias Eko untuk menggadaikan laptop tersebut,dan saksi Hartono Husai alias Eko menyetujuinya seharga Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah digadaikan Sunandar Halim alias Dedi kembali untuk bertemudengan terdakwa dan lelaki Anris Kalama alias Poku; Bahwa hasil gadai laptop tersebut terdakwa gunakan bersamasama denganlelaki Sunandar Halim alias Dedi dan lelaki Anris Kalama alias Poku untukkebutuhan seharihari diantaranya adalah untuk membeli makanan dan rokok;Menimbang, bahwa penuntut
alias Eko bahwa terdakwa sangat membutuhkan uang danmengatakan lagi kepada saksi Hartono Husai alias Eko untuk menggadaikanlaptop tersebut, dan saksi Hartono Husai alias Eko menyetujuinya seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah itu Sunandar Halim alias Dedi(penuntutan terpisah) pergi dan setelah digadaikan Sunandar Halim alias Dedi(penuntutan terpisah) kembali untuk bertemu dengan terdakwa dan lelaki AnrisKalama alias Poku;Bahwa hasil gadai laptop tersebut terdakwa gunakan bersamasama
terpisah) sedangkanterdakwa dan lelaki Anris Kalama alias Poku (penuntutan terpisah) menunggudirumah lelaki Ambing dan 1 (satu) buah laptop merek Acer Travelmate berwarnahitam tersebut Sunandar Halim alias Dedi (penuntutan terpisah) bawa kepada saksiHartono Husain alias Eko untuk dijual seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),namun saksi Hartono Husain alias Eko tidak mau karena laptop tersebut rusak,selanjutnya Sunandar Halim alias Dedi (penuntutan terpisah) mengatakan kepadasaksi Hartono Husai
alias Eko bahwa Sunandar Halim alias Dedi (penuntutanterpisah) sangat membutuhkan uang dan mengatakan lagi kepada saksi HartonoHusai alias Eko untuk menggadaikan laptop tersebut, dan saksi Hartono Husai aliasEko menyetujuinya seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah ituSunandar Halim alias Dedi (penuntutan terpisah) pergi dan setelah digadaikanSunandar Halim alias Dedi (penuntutan terpisah) kembali untuk bertemu denganterdakwa dan lelaki Anris Kalama alias Poku;Menimbang, bahwa
50 — 21
RIFQI ARIF WIRAWAN melihat ada 5 (lima) orang yakniterdakwa KAMSIR Bin SURIP (Alm), terdakwa II MUHAMMAD TEDYKURNIAWAN Bin CECEP KARTONO, saudara TEDI (DPO), saudaraSELAMET (DPO), dan saudara HUSAI (DPO) sedang asyik bermain judi,yang mana terdapat pula saksi ALEX PENANGGUNG, saksi SARPAN,dan saksi MUSTOPA yang sedang menyaksikan permainan judi tersebut.Melihat hal itu selanjutnya saksi HERIYANTO WIDYA dan saksi M.
RIFQI ARIF WIRAWAN melihat ada 5 (lima) orang yakniterdakwa KAMSIR Bin SURIP (Alm), terdakwa I MUHAMMAD TEDYKURNIAWAN Bin CECEP KARTONO, saudara TEDI (DPO), saudaraSELAMET (DPO), dan saudara HUSAI (DPO) sedang asyik bermain judi,yang mana terdapat pula saksi ALEX PENANGGUNG, saksi SARPAN,dan saksi MUSTOPA yang sedang menyaksikan permainan judi tersebut.Melihat hal itu selanjutnya saksi HERIYANTO WIDYA dan saksi M.
RIFQI ARIF WIRAWAN besertaanggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainya mendapati terdakwa KAMSIR Bin SURIP (Alm), terdakwa Il MUHAMMAD TEDYKURNIAWAN Bin CECEP KARTONO, saudara TEDI, saudaraSELAMET, dan saudara HUSAI sedang asyik bermain judi jenis kyukyu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, Bahwa pada saat melihat kedatangan pihak kepolisian kemudiansaudara TEDI, saudara SELAMET, dan saudara HUSAI langsungmelarikan diri, dan saksi HERIYANTO WIDYA dan saksi M.
RIFQI ARIF WIRAWAN melihat ada 5 (lima) orang yakniterdakwa KAMSIR Bin SURIP (Alm), terdakwa II MUHAMMAD TEDYKURNIAWAN Bin CECEP KARTONO, saudara TEDI, saudara SELAMET,dan saudara HUSAI sedang asyik bermain judi, yang mana terdapat pulaSdr. ALEX PENANGGUNG, saksi SARPAN, dan Sdr. MUSTOPA yangsedang menyaksikan permainan judi tersebut. Melihat hal itu selanjutnyasaksi HERIYANTO WIDYA dan saksi M.
12 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Husai Bin Kadir Husai) dengan Pemohon II (Husnul Hidayah Binti Ahmad Pontoh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu Rupiah).
PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2016/PA.GtloIa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Husai bin Kadir Husai, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpembuat batu bata, bertempat tinggal di Desa Bandungan,KecamatanBulango Utara, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I.Husnul Hidayah binti Ahmad Pontoh, umur 32 tahun
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Ahmad Husai binKadir Husaidan Pemohon II Husnul Hidayah binti Ahmad Pontoh yangdilangsungkan pada tanggal 9 Agustus 2009;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Husai Bin Kadir Husai)dengan Pemohon Il (Husnul Hidayah Binti Ahmad Pontoh) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;3.
61 — 18
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 33 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernama:Ridwan Domili dan dikuasakan kepada Ustad Tahir, dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya masingmasing bernama: Une Husai dan SaifulArsyad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), tunai;3.
Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Pateten , Kelurahan Aertembaga di rumah kediamanUstad Tahir pada tanggal 28 Maret 2014;e bahwa pernikahan tersebut dilakukan berdasarkan syariat Islamdengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernama Ridwan Domilikemudian memberi kuasa kepada Ustadz Tahir untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon , oleh karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;e bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi nikah bernama Une Husai
Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Pateten , Kecamatan Aertembaga di rumah kediamanUstad Tahir pada tanggal 28 Maret 2014;bahwa pernikahan tersebut dilakukan berdasarkan syariat Islamdengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernama Ridwan Domiilikemudian memberi kuasa kepada Ustadz Tahir untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon , oleh karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi nikah bernama Une Husai
Bitg Hal. 7 dari 11 halPemohon Il dengan Pemohon , oleh karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan pernikahan tersebut disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Une Husai dan Saiful yang mana saksisaksi tersebut beragama Islam,lakilaki dewasa serta sehat jasmani dan rohani, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama dalamikatan pernikahan tidak ada pihakpihak yang keberatan dan menggangu gugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan rumah
disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahberdasarkan syariat Islam pada tanggal 28 Maret tahun 2014 diKelurahan Pateten , Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;e bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Il bernamaRidwan Domili kKemudian memberi kuasa kepada Ustadz Tahir untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon , oleh karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;e bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah adalah Une Husai
Terbanding/Tergugat I : ILHAM HAYATI
Terbanding/Tergugat II : H. ALI HASAN
Terbanding/Tergugat III : FAUZI SALEH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU
135 — 47
PUTUSANNomor 71/PID/2017/PT PLG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Joni Risky Bin Husai Juned (Alm) ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur/tgl lahir : 38 Tahun / 15 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jin. H. M.
HUSAI JUNED (Alm) pada hariKamis tanggal 15 September 2016 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2016 bertempat di Jalan H.M.Saleh Hasan LorongSolo No.194 Rt.03 Rw.03 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja. tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan
HUSAI JUNED (Alm).B. KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 71/PID/2017/PT.
HUSAI JUNED (Alm) pada harikamis tanggal 15 September 2016 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2016 bertempat di Jalan H.M.Saleh Hasan LorongSolo No.194 Rt.03 Rw.03 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja. tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi
HUSAI JUNED (Alm) .B.
96 — 23
alias Eko bahwaterdakwa sangat membutuhkan uang dan mengatakan lagi kepada saksiHartono Husai alias Eko untuk menggadaikan laptop tersebut, dan saksiHartono Husai alias Eko menyetujuinya seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah); Bahwa setelah digadaikan terdakwa kembali untuk bertemu dengan lelakiRusli alias Uling dan lelaki Anris Kalama alias Poku; Bahwa hasil gadai laptop tersebut terdakwa gunakan bersamasama denganlelaki Rusli alias Uling dan lelaki Anris Kalama alias Poku untuk kebutuhanseharihari
menjual atau menggadaikan laptop tersebut adalahterdakwa sedangkan lelaki Rusli alias Uling (penuntutan terpisah) dan lelakiAnris Kalama alias Poku (penuntutan terpisah) menunggu dirumahlelakiAmbing;Bahwa 1 (satu) buah laptop merek Acer Travelmate berwarna hitam tersebutterdakwa bawa kepada saksi Hartono Husain alias Eko untuk dijual seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), namun saksi Hartono Husain alias Eko tidakmau karena laptop tersebut rusak;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Hartono Husai
alias Eko bahwaterdakwa sangat membutuhkan uang dan mengatakan lagi kepada saksiHartono Husai alias Eko untuk menggadaikan laptop tersebut, dan saksiHartono Husai alias Eko menyetujuinya seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan setelah itu terdakwa pergi dan setelah digadaikan terdakwa kembaliuntuk bertemu dengan lelaki Rusli alias Uling dan lelaki Anris Kalama aliasPoku;Bahwa hasil gadai laptop tersebut terdakwa gunakan bersamasama denganlelaki Rusli alias Uling dan lelaki Anris Kalama
atau menggadaikan laptoptersebut adalah terdakwa sedangkan lelaki Rusli alias Uling (penuntutan terpisah)dan lelaki Anris Kalama alias Poku (penuntutan terpisah) menunggu dirumah lelakiAmbing dan 1 (satu) buah laptop merek Acer Travelmate berwarna hitam tersebutterdakwa bawa kepada saksi Hartono Husain alias Eko untuk dijual seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), namun saksi Hartono Husain alias Eko tidak maukarena laptop tersebut rusak, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksiHartono Husai
alias Eko bahwa terdakwa sangat membutuhkan uang danmengatakan lagi kepada saksi Hartono Husai alias Eko untuk menggadaikan laptoptersebut, dan saksi Hartono Husai alias Eko menyetujuinya seharga Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa pergi dan setelah digadaikanterdakwa kembali untuk bertemu dengan lelaki Rusli alias Uling dan lelaki AnrisKalama alias Poku;Menimbang, bahwa hasil gadai laptop tersebut terdakwa gunakan bersamasama dengan lelaki Rusli alias Uling (penuntutan
2.SYAHRUL ELMI Als EMI Bin SURATI
18 — 9
HUSAI BIN SAIPUL ANWAR dan Terdakwa II SYAHRUL ELMI ALS.
KUSAINI Als HUSAI Bin SAIPUL ANWAR
2.SYAHRUL ELMI Als EMI Bin SURATI
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
HILAL AL HAFIZH Als HILAL Bin AMRIL
28 — 5
P.Diponegoro Kel.Sukajadi Kec.DumaiKota sesampainya di tempat tujuan sdr Firman masuk ke dalam sementaraTerdakwa di luar karena Terdakwa bilang sama sdr Firman kalau Terdakwamau jumpai kawan lalu Terdakwa pergi ke ruko sebelah Gelper dan menelfonteman Terdakwa sdr rahmadi untuk mintak dijemput supaya diantarkan kerumah kosong di JI.Simpang Tetap untuk menggunakan sabu yang Terdakwabeli dari sdr Sandro Benar pada saat terdakwa menunggu temna yang datang menjemputnya tiba tiba saksi Jefrizal Bin Husai
B Manik yang langsung menangkap Terdakwa lalu saksimelakukan pemeriksaan yang juga di saksikan oleh Riki Kardo Als Riko yangdatang melihat saat di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan saksi menemukan 1 (satu) paket sabu yangTerdakwa buang ke lantai lalu saksi Jefrizal Bin Husai bertanya kepadaTerdakwa ini punya siapa? dan Terdakwa menjawab punya saya pakkemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sungai Sembilan.
P.Diponegoro Kel.SukajadiKec.Dumai Kota sesampainya di tempat tujuan sdr Firman masuk ke dalamsementara Terdakwa di luar karena Terdakwa bilang sama sdr Firman kalauTerdakwa mau jumpai kawan lalu Terdakwa pergi ke ruko sebelah Gelperdan menelfon teman Terdakwa sdr rahmadi untuk mintak dijemput supayadiantarkan ke rumah kosong di JI.Simpang Tetap untuk menggunakan sabuyang Terdakwa beli dari sdr SandroBenar pada saat terdakwa menunggu temna yang datang menjempuinya tiba tiba saksi Jefrizal Bin Husai
B Manik yang langsung menangkap Terdakwa lalu saksimelakukan pemeriksaan yang juga di saksikan oleh Riki Kardo Als Riko yangdatang melihat saat di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan saksi menemukan 1 (satu) paket sabu yangTerdakwa buang ke lantai lalu saksi Jefrizal Bin Husai bertanya kepadaTerdakwa ini punya siapa?
B Manik yang langsung menangkap Terdakwa lalu saksimelakukan pemeriksaan yang juga di saksikan oleh Riki Kardo Als Riko yangdatang melihat saat di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan saksi menemukan 1 (satu) paket sabu yangTerdakwa buang ke lantai lalu saksi Jefrizal Bin Husai bertanya kepadaTerdakwa ini punya siapa? dan Terdakwa menjawab punya saya pakkemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek SungaiSembilan.
102 — 29
Sebidang tanah kebun luas 3.619 Ha. terletak di Desa Unone Kabupaten Buol dengan batas-batas:- Utara berbatasan dengan jalan;- Timur berbatasaan dengan Ambo Erni, Husai Paulus;- Barat berbatasan dengan Hasbi;- Selatan berbataasan dengan jalan;3.9. Sebidang tanah kebun luas 1 Ha terletak di Desa Panimbul Kab.Buol.3.10. Sebidang tanah kebun luas 3 Ha.
Selatan HGU PT Hardaya Inti Plantations; Barat Sungai;Sebidang tanah kebun seluas 3.619 ha yang terletak di Desa UnoneKabupaten Buol dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan; Timur Ambo Erni, Husai Palulus; Selatan Jalan; Barat Hasbi;Sebidang tanah kebun seluas 1 ha yang terletak di Desa PanimbulKabupaten Buol dengan batasbatas sebagai berikut: (dokumen masih diBuol)Sebidang tanah kebun seluas 3 ha yang terletak di Desa UemeaKabupaten Banggai dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Novel;
Sebidang tanah kebun luas 3.619 Ha. terletak di Desa Unone KabupatenBuol dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan jalan;Timur berbatasaan dengan Ambo Erni ,Husai Paulus;Barat berbatasan dengan Hasbi;Selatan berbataasan dengan jalan;9. Sebidang tanah kebun luas 1 Ha terletak di Desa Panimbul Kab. Buol.10.Sebidang tanah kebun luas 3 Ha.
Pal3.8.3.9.3.10.3.11.Sebidang tanah kebun luas 3.619 Ha. terletak di Desa UnoneKabupaten Buol dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan jalan; Timur berbatasaan dengan Ambo Erni, Husai Paulus; Barat berbatasan dengan Hasbi; Selatan berbataasan dengan jalan;Sebidang tanah kebun luas 1 Ha terletak di Desa Panimbul Kab.Buol.Sebidang tanah kebun luas 3 Ha.
84 — 22
kepada saksiHartono Husain alias Eko bahwa terdakwa akan menjual laptop tersebutseharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa saksi Hartono Husain alias Eko mengatakan akan mengecek laptoptersebut, dan Sunandar Halim alias Dedi memberikan laptopnya dan saksiHartono Husain alias Eko mengatakan bahwa laptopnya rusak dan tidak inginmembelinya;Bahwa Sunandar Halim alias Dedi mengatakan kepada saksi Hartono Husaialias Eko bahwa terdakwa sangat membutuhkan uang dan mengatakan lagikepada saksi Hartono Husai
alias Eko untuk menggadaikan laptop tersebut,dan saksi Hartono Husai alias Eko menyetujuinya seharga Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah digadaikan Sunandar Halim alias Dedi kembali untuk bertemudengan terdakwa dan lelaki Rusli alias Uling;Bahwa hasil gadai laptop tersebut terdakwa gunakan bersamasama denganlelaki Sunandar Halim alias Dedi dan lelaki Rusli alias Uling untuk kebutuhanseharihari diantaranya adalah untuk membeli makanan dan rokok;Menimbang, bahwa penuntut umum di persidangan
penuntutan terpisah) sedangkan terdakwa dan lelakiRusli alias Uling (penuntutan terpisah) menunggu dirumah lelaki Ambing;Bahwa 1 (satu) buah laptop merek Acer Travelmate berwarna hitam tersebutSunandar Halim alias Dedi (penuntutan terpisah) bawa kepada saksi HartonoHusain alias Eko untuk dijual seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),namun saksi Hartono Husain alias Eko tidak mau karena laptop tersebut rusak;Bahwa Sunandar Halim alias Dedi (penuntutan terpisah) mengatakan kepadasaksi Hartono Husai
alias Eko bahwa terdakwa sangat membutuhkan uang danmengatakan lagi kepada saksi Hartono Husai alias Eko untuk menggadaikanlaptop tersebut, dan saksi Hartono Husai alias Eko menyetujuinya seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah itu Sunandar Halim alias Dedi(penuntutan terpisah) pergi dan setelah digadaikan Sunandar Halim alias Dedi(penuntutan terpisah) kembali untuk bertemu dengan terdakwa dan lelaki Ruslialias Uling (penuntutan terpisah);Bahwa hasil gadai laptop tersebut terdakwa
19 — 12
Pengadilan Agama Pandan telah memanggil para Pemohonuntuk menghadiri persidangan yang telah ditentukan, atas pemanggilantersebut para Pemohon hadir secara in person di persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri (in persoon) di depan persidangan, lalu dibacakanpermohonan Para Pemohon, yang isinya dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon, dengan penjelasan Bahwa yang benar wali nikahPemohon Il adalah Paman Kandung Pemohon II yang bernama Husai
Dinikahkan oleh saudara kandungAyah Pemohon II (Paman Kandung) bernama Husai Pohan karena Ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat pernikahan tersebutdilakukan,dan Pemohon II tidak memiliki sSaudara lakilaki yang sudah dewasa,dengan mahar berupa emas seberat 4 (empat) mas dibayar tunai dandisaksikan oleh saksisaksi disaksikan oleh saksisaksi masingmasingbernama Juo Sikumbang dan Durus Tanjung dengan dengan Mahar berupaemas 4 mas yang dibayar tunai, serta terjadi jab qabul antara Pemohon
Dinikahkan oleh saudara kandung Ayah Pemohon II(Paman Kandung) bernama Husai Pohan karena Ayah kandung PemohonIl telan meninggal dunia pada saat pernikahan tersebut dilakukan,danPemohon II tidak memiliki saudara lakilaki yang sudah dewasa, denganmahar berupa emas seberat 4 (empat) mas dibayar tunai dan disaksikanoleh saksisaksi disaksikan oleh saksisaksi masingmasing bernama JuoSikumbang dan Durus Tanjung;2.
16 — 12
Husai bin Kallabe, sehingga paraPemohon mempunyai legal standing dalam mengajukan permohonan ahiwaris;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa keadaan dan fakta di persidangan sebagaimanatelah diuraikan di atas.Hal. 2 dari 5 hal.
71 — 7
Pol K8800SK warnaputih.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Antok. 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu sisa hisap seberat 0,222gram. 1 (satu) buah plastik klip bekas sabusabu. 1 (satu) buah HP merk Samsung Type CE 0168 warna putihbeserta kartunya.Semua digunakan dalam perkara lain atas nama ACHMAD HUSAI als.BOLIR bin SUWOTO (Alm).Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015.
Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama denganFEBRIANI PUJI LESTARI bertemu dengan ANTOK di rumah sakitZAKIS Kudus, kemudian Terdakwa, FEBRIANI dan ANTOK pergimenuju ke Jepara dengan menggunakan 1 (satu) unit Kom Terioswarna putin milik ANTOK, kemudian sesampainya disebuah Ruko didaerah Mayong ANTOK bertemu dengan temannya yang bernamaACHMAD HUSAIN als BOKIR (dalam perkara terpisah), kKemudianTerdakwa, FEBRIANI, ANTOK dan ACHMAD HUSAI als.
Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama denganFEBRIANI PUJI LESTARI bertemu dengan ANTOK di rumah sakitZAKIS Kudus, kemudian Terdakwa, FEBRIANI dan ANTOK pergimenuju ke Jepara dengan menggunakan 1 (satu) unit Kom Terioswarna putin milik ANTOK, kemudian sesampainya disebuah Ruko didaerah Mayong ANTOK bertemu dengan temannya yang bernamaACHMAD HUSAIN als BOKIR (dalam perkara terpisah), kemudianTerdakwa, FEBRIANI, ANTOK dan ACHMAD HUSAI als.
Antok (DPO) dan saksiAchmad Husai als. Bokir bin Suwoto (Alm);Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang bersama dengan saksiAchmad Husai als. Bokir bin Suwoto (Alm) sedang berada didalam kamar 112 Hotel Mustika;Barang Narkotika yang telah digunakan saksi Achmad Husai als.Bokir bin Suwoto (Alm) bersama temantemannya yaitu TerdakwaNUR INDAH LESTARI Bt.
/PN Jpa.Bahwa saksi Achmad Husai als. Bokir bin Suwoto (Alm)mengkonsumsi barang narkotika jenis sabusabu tersebut padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015, sekira pukul 22.00 WIB didalamkamar nomor 110 Hotel MUSTIKA turut Ds. Pelang, Kec.Mayong, Kab. Jepara;Bahwa setahu saksi barang narkotika jenis sabusabu yangdikomsumsi oleh saksi ACHMAD HUSAIN Als.BOKI BinSUWOTO, Terdakwa NUR INDAH LESTARI R.WALUYO S (Alm),saksi dan ANTOK (DPO) di kamar No.110 Hotel MUSTIKA turutDs. Pelang, Kec. Mayong, Kab.
33 — 21
Saming binti Husai Lewa, NIK:73050941007530010, umur 67 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Jempang, Desa Kalukuang, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar.H. Masdar Dg. Patompo bin Husain Lewa,NIK:7305060504540001, umur 66 tahun, agama islam,penidikan terakhir SMP, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Jempang, Desa Kalukuang, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar.Hj.
Saming binti Husai Lewa, umur 67 tahun H. Masdar Dg. Patompo bin Husain Lewa, umur 66 tahun H. Djinad H. S. IP, MM bin Husain Lewa, umur 64 tahun Hj. Sadri Husain binti Husain Lewa, umur 62 tahun Kaharuddin bin Husain Lewa, umur 58 tahunHim 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 32/Padt.P/2020/PA.
Saming binti Husai Lewa (Pemohon Il) H.Masdar Dg. Patompo bin Husain Lewa (Pemohon III) H. Djihad H. S. IP, MM bin Husain Lewa (Pemohon IV) Hj. Sadri Husain binti Husain Lewa (Pemohon V) Kaharuddin bin Husain Lewa (Pemohon V1)Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundangudangan yangberlaku;Subsider;Him 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.