Ditemukan 6831 data
144 — 72
134 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAJOGI JASA IKLAN, DK.; ALBERT DISEBUT JUGA ALBERT KANG, DK.
NAJOGI JASA IKLAN, dalam hal ini diwakili olehDirekturnya TIORIDA SIMANJUNTAK, berkedudukandi Jalan Iskandar Muda No. 117 A Medan ;2. TIORIDA SIMANJUNTAK, untuk diri sendiri danselaku Pimpinan PT. Najogi Jasa Iklan,berkedudukan di Jalan Iskandar Muda No. 117 AMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.ADHAN GUSTI, SH. dkk, Advokat, berkantor diJalan Jend.A.Yani Vil No.25 A Medan ;Para Pemohon kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding/ Terbanding ;melawan :1.
Najogi Jasa Iklan sedangkandalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak menyebutkansecara jelas tentang akte pendirian dari perusahaan PT.
No. 2284 K/Pdt/2010rambo tetapi tidak dljelaskan dimana posisi iklan rambo tersebutberada, maka sangat beralasan menurut hukum gugatan yangdiajukan oleh Penggugat untuk ditolak atau sekurang kurangnyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;3.
NAJOGIJASA IKLAN dan 2. TIORIDA SIMANJUNTAK tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2010, oleh DR. HarifinA.Tumpa, SH.MH. Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof.DR.H.Muchsin, SH. dan ! Made Tara, SH.
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY
63 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Iklan Alias Taiki Bin La Zay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAYPUTUSANNomor : 47/Pid.B/2016/PN.Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IKLAN Alias TAIKI Bin LA ZAYTempat Lahir : LambaleUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 01 Juli 1998Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Desa Lambale Kecamatan Kalisusu BaratKabupaten Buton UtaraKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaAgama
Menyatakan terdakwa IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan tertulis yang mana pada pokoknyamohon~ keringanan hukuman dan terdakwa menyesali semuaperbuatannya, dan atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan bertetap pada tuntutan pidana sebelumnyabegitu pula terhadap terdakwa yang bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IKLAN
LA SIMAN yang mengatakan bahwaEKO Bin LA UNDI telah menjual hasil curian terdakwa IKLAN ALIASTAIKI BIN LA ZAY ;Y Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi korban mengalamikerugan senilai Rp. 7.400.000,(tujuh juta empat ratus ribu) ataukurang lebih sebanyak Rp.4.500.000,(empat juta lima ratusrupiah);v Atas keterangan saksi korban, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya keterangan saksi korban tersebut namunterdakwa hanya mengakui jika telah mencuri hanya sebanyak 22(dua puluh dua) slop Rokok berbagai
Menyatakan terdakwa Iklan Alias Taiki Bin La Zay, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
Iklan Alias Ancu Bin Abu Kasim
80 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IKLAN Alias ANCU Bin ABU KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKLAN Alias ANCU Bin ABU KASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
Iklan Alias Ancu Bin Abu Kasim
PUTUSANNomor 82/Pid.B/2020/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IKLAN Alias ANCU Bin ABU KASIM;Tempat lahir : Wanggudu;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/12 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Wanggudu Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara;Agama : Islam
Menyatakan terdakwa IKLAN Alias ANCU Bin ABU KASIM terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan.3.
diberikan keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa IKLAN
Unsur barangsiapaHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang (Subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanyadapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah IKLAN Alias ANCU Bin ABU KASIMyang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dankebenaran identitasnya
Menyatakan Terdakwa IKLAN Alias ANCU Bin ABU KASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Unh2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKLAN Alias ANCU Bin ABU KASIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
HERMANTO IRSAN
177 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :
- 20 (dua puluh) lembar cek BCA berikut penolakannya ;
- Bukti Order Penayangan iklan ;
- Dokumen berisi pemesanan penayangan iklan, jadwal penayangan iklan dan penggunaan materi iklan yang diorder oleh perusahaan pelaku ;
- Log Proof, dokumen yang berisi catatan jadwal iklan yang telah ditayangkan ;
- Invoice tagihan berisi tagihan pembayaran atas iklan yang ditayangkan
dengan tempo 45 hari sejak Invoice ditagih ;
- Faktur pajak atas pajak iklan
- Tanda Terima pengiriman dokumen Invoice ;
- Surat Peringatan Pembayaran Somasi 1, Somasi 2 dan Somasi 3 ;
- Rekening Koran PT.
2.AMBAR JUNIATMOKO
135 — 73
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum :
- Perjanjian Kerjasama Pemuatan Iklan No.022/MS-lKL/MOU- Bilcom/WK/2008 tanggal 26 Mei 2008;
- Perjanjian Kerjasama Pemuatan Iklan No. 030/MS- lkl/Ekst/MoU/WK/VII-2009 tanggal 1 Juli 2009;
- Perjanjian
Kerjasama Pemuatan Iklan No.035/MS- lkl/Ekst/MoU/WK/VI-2010 tanggal 11 Juni 2010;
- Perjanjian Kerjasama Pemuatan Iklan No.022/IKL/M0U/WK/VI-2011 tanggal 21 Juni 2011; dan
- Perjanjian Kerjasama Pemuatan Iklan No.055/MS- ikl/Ekst/MoU/WK/VI-2012 tanggal 28 Juni 2012.
43 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Alan Iklan bin Tetu Iklan) terhadap Penggugat (Salma U. Hasan binti Utun Moko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346,000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Irsan Alias Iccang Bin Abd Asis Dg Muang
2.Ikra Setiawan Bakri Alias Iklan Bin Bakri
21 — 2
Menyatakan terdakwa I Irsan alias Iccang Bin Abd Asis Dg Muang dan terdakwa II Ikra Setiawan Bakri alias Iklan Bin Bakri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan disertai ancaman kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan 365 ayat (2) ke-2 KUHP;
2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Irsan alias Iccang Bin Abd Asis Dg Muang dan terdakwa II Ikra Setiawan Bakri alias Iklan Bin Bakri dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
5.
Terdakwa:
1.Irsan Alias Iccang Bin Abd Asis Dg Muang
2.Ikra Setiawan Bakri Alias Iklan Bin Bakri
101 — 44
Menyatakan Anak Carles Iklan Putra Alias Iklan Bin Sakrin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
hitam;
- 1 ( Satu ) lembar celana dalam warna ungu;
- 1 ( Satu ) lembar celana short pendek warna merah;
- 1 ( Satu ) pasang sandal jepit warna orange;
Dikembalikan kepada Anak Korban Anita Sesmi Susanti Binti Warman;
- 1 ( Satu ) lembar baju kaos tanpa lengan warna abu-abu dan bergaris warna pink;
- 1 ( Satu ) lembar celana pendek warna hitam dan bergaris warna merah;
dikembalikan kepada Anak Carles IklanPutra Alias Iklan Bin Sakrin
7.
TULUNG WAN, IKLAN NDAK NGITUKA AKU kemudiananak melepaskan pegangan tangannya di tangan anak saksi , selanjutnyaAnak Korban mendorong badan anak hingga terjatuh ketanah, lalu AnakKorban langsung berlari dan pulang kerumah. Berdasarkan Visum Et Repertum No.21/VER/KHM/X/2020 Tanggal 02Oktober 2020 dari Klinik Utama Harapan Mitra Babatan Seluma Bengkuluyang ditanda tangani oleh dr.
Klien Anak bernama lIksan Putra Als Iklan Bin Sakrin lahir di Cawangpada tanggal 21 Maret 2003, (berdasarkan akta kelahiran Anak)2. Klien Anak pertama sekali melakukan tindak pidana;3. Klien masih berstatus pelajar, (berdasarkan surat keterangan dari pihaksekolah)4. Pihak orang tua klien sudah berusaha untuk melakukan perdamaiandengan pihak anak korban (berdasarkan surat keterangan dari Kepala DesaCawang Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma)5.
perbuatan asusila yang dilakukan oleh klien anak terhadap Anak Korbantidak disertal dengan kekerasan ataupun penganiayaan;RekomendasiBerdasarkan analisis dan kesimpulan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan serta berdasarkann sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan(TPP) Balai Pemasyarakatan Klas II Bengkulu hari Selasa tanggal 26 Januari2021, serta mengacu pada UU RI No 11 Tahun 2012 tentang SPPA Pasal 71Ayat (1) huruf b angka 3 dan Pasal 77 Ayat (1) dan (2), maka jika klien anaknama Iksan Putra Als Iklan
warna hitam; 1(Satu ) lembar celana dalam warna ungu. 1(Satu ) lembar celana short pendek warna merah; 1(Satu ) pasang sandal jepit warna orange.1 ( Satu ) lembar baju kaos tanpa lengan warna abuabu dan bergariswarna pink; 1(Satu ) lembar celana pendek warna hitam dan bergaris warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, berdasarkan bukti surat Kutipan Akta Lahir Nomor1705CLT1599210320030201, atas nama Iklan
Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang dimaksud Anak yangberkonflik dengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yangtelah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas)tahun yang diduga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Anak dan faktayang terungkap dipersidangan menyebutkan bahwa Anak lahir di Desa Cawangtanggal 21 Maret 2003, (Ssesuai dengan Kutipan Akta Lahir Nomor1705CLT1599210320030201, atas nama Iklan
92 — 19
Menyatakan barang bukti berupa:Yang disita dari saksi PERDANA ALAMSYAH.1. 1 (satu) bundel Rincian penjualan iklan media H.U Pikiran Rakyat tanggal terbit 01-01-2014 s/d 31-01-2014 2. 1 (satu) bundel Rincian penjualan iklan media H.U Pikiran Rakyat tanggal terbit 01-02-2014 s/d 28-02-2014 3. 1 (satu) bundel Rincian penjualan iklan media H.U Pikiran Rakyat tanggal terbit 01-03-2014 s/d 31-03-2014 4. 1 (satu) bundel Rincian penjualan iklan media H.U Pikiran Rakyat tanggal terbit 01-04-2014 s/d
30-04-2014 5. 1 (satu) bundel Rincian penjualan iklan media H.U Pikiran Rakyat tanggal terbit 01-05-2014 s/d 31-05-20146. 1 (satu) bundel Rincian penjualan iklan media H.U Pikiran Rakyat tanggal terbit 01-06-2014 s/d 30-06-2014 7. 1 (satu) bundel Rincian penjualan iklan media H.U Pikiran Rakyat tanggal terbit 01-07-2014 s/d 31-07-2014 8. 1 (satu) bundel Rincian penjualan iklan media H.U Pikiran Rakyat tanggal terbit 01-08-2014 s/d 31-08-2014 9. 1 (satu) bundel Rincian penjualan iklan media H.U
bulan November 2014 ( 15 % )205. 1 (satu) Rangkap Nota Kredit Nomor : 16 tanggal 20 Januari 2015, sebesar Rp. 17.322.896,- untuk Insentif Iklan bulan November (5%)206. 1 (satu) rangkap Berita Acara Rekonsiliasi Piutang Iklan PT.
Raka Media Swatama29. 1 (satu) Examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Februari 2014 PT. Raka Media Swatama30. 1 (satu) Examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Maret 2014 PT. Raka Media Swatama31. 1 (satu) Examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan April 2014 PT. Raka Media Swatama32. 1 (satu) Examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Mei 2014 PT. Raka Media Swatama33. 1 (satu) Examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juni 2014 PT.
Raka Media Swatama34. 1 (satu) Examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juli 2014 PT. Raka Media Swatama35. 1 (satu) Examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Agustus 2014 PT. Raka Media Swatama36. 1 (satu) Examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan September 2014 PT. Raka Media Swatama37. 1 (satu) Examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Oktober 2014 PT.
Raka MediaSwastama tetapi saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah menerima pesanan pemasangan iklan dari PT.Raka Media Swastama;Bahwa pesanan pemasangan iklan dari PT. Raka Media Swastamadikirim melalui email;Bahwa pesanan pemasangan iklan dari PT. Raka Media Swastamadituangkan kedalam Order Transaksi Iklan (OTI);Bahwa pembayarannya dilakukan sesuai dengan invoice dari OrderTransaksi Iklan (OTI);Bahwa saksi tidak tahu invoice bulanan pesanan pemasangan iklan dariPT.
Raka Media Swatama yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untukmenerima pemasangan iklan dari biro iklan rekanan PT Pikiran Rakyat Bandungdan pemasangan iklan yang langsung datang ke kantor iklan menerangkan,antara lain: Bahwa Pertamatama menerima pemesanan Order Transaksi Iklan (OTH)pemasangan Iklan dari Biro Iklan rekanan PT. Pikiran Rakyat Bandungmelalui Faximile, email lalu diterima oleh saksi lalu dibuatkan OrderTransaksi Iklan ( OTI ) dari PT.
RAKA MEDIA SWATAMA yang dikirim melalui Faximile,yang dikirim ke bagian iklan dan dituangkan kedalam Order Transaksi Iklan(OTl) yang dibuat di bagian Iklan dan pembayarannya akan dilakukan sesuaiinvoice dari Order Transaksi Iklan (OTI) oleh bagian keuangan.Bahwa yang mengeluarkan Invoice pemasangan iklan dari PT.
tersebut.Bahwa Order Iklan yang diterima oleh PT.
Pikiran Rakyat menerima pemuatan iklan dari PT. Raka MediaSwatama berdasarkan order transaksi iklan, materi iklan dan contohcetakan iklan (proof print)Halaman 71 Putusan Nomor : 559/Pid.B/2016/PN. Bag.10.1112.b. PT. Raka Media Swatama melaksanakan penjualan space (ruang iklan)kepada pembeli iklan untuk waktu tertentu yang akan dimuat oleh PT.Pikiran Rakyat..
159 — 92
Utr.harus menyerahkan desain iklan kepada PT. BINTARA EXIMINDOmaksimal 5 hari untuk dicetak dan apabila melebihi 5 hari dengan bataswaktu 10 hari maka desain iklan yang digunakan adalah desain iklan milikPT. BINTARA EXIMINDO, setelah itu dalam waktu 51 hari PT. BINTARAEXIMINDO wajib mencetak plastik dan packing GIG Tissue yang sudahdilengkapi desain pemasang iklan. Pada hari ke41 PT.
bagi pemasang iklan yang telah mengajak orang lain untukmemasang iklan maka akan diberi komisi cash back sebesar 50% dari nilaisetoran sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga setiap orangyang mengajak orang lain atau member untuk memasang iklan akanmendapatkan komisi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Utr.berminat membayar uang selanjutnya pihak yang hendak memasangiklan harus menyerahkan desain iklan kepada PT. BINTARA EXIMINDOmaksimal 5 hari untuk dicetak dan apabila melebihi 5 hari dengan bataswakiu 10 hari maka desain iklan yang digunakan adalah desain iklan milikPT. BINTARA EXIMINDO, setelah itu dalam waktu 51 hari PT. BINTARAEXIMINDO wajib mencetak plastik dan packing GIG Tissue yang sudahdilengkapi desain pemasang iklan. Pada hari ke41 PT.
31 — 3
Menetapkan terhadap barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar harga iklan Swara Kota Perwakilan Biro Madura Swara Kota dan- 1 ( satu ) lembar Kwitansi Iklan Resmi Perwakilan Biro Madura Swara Kota, Tetap terlampir dalam berkas ; -----------------------------------------------------------------------6.
Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar harga iklan Swara Kota Perwakilan Biro Madura Swara Kota dane 1 (satu) lembar Kwitansi Iklan Resmi Perwakilan Biro Madura Swara Kota, terlampirdalam berkas perkara ;4.
Saya tidak memaksa dan meminta uang kepada saksi, uang tersebut hanya untukbiaya pemasangan iklan ; Menimbang, bahwa disamping itu, oleh karena Saksi MOCH.
danberkata sudah berembuk dengan Kepala Desa dan mengatakan tidak usahpasang iklan kemudian Terdakwa mengatakan kalau Saksi FELANI tidakmau ya tidak apa apa dan saya mengambil pengajuan iklan yang dibawaoleh Saksi FELANI dan pada saat saya akan masuk ke dalam rumah SaksiFELANI memanggil Terdkawa dan mengambil lagi pengajuan iklan danmengatakan kepada Terdakwa agar jangan datang kembali ke Desa.
sisa iklan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) maka nanti Terdakwa akan laporkan tentang pembayaran sisa22.iklan.Uang tersebut sudah Terdakwa gunakan untuk kepentingan operasionaldan Menurut prosedur Tabloid Suara Kota uang tersebut dapat digunakanuntuk kepentingan operasional :Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar harga iklan Swara Kota Perwakilan Biro Madura SwaraKota dane 1 (satu) lembar Kwitansi Iklan Resmi Perwakilan Biro Madura
Menetapkan terhadap barang buktie 1 (satu) lembar harga iklan Swara Kota Perwakilan Biro Madura Swara Kota dane 1(satu) lembar Kwitansi Iklan Resmi Perwakilan Biro Madura Swara Kota,Tetap terlampir dalam berkas ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SENIN tanggal 18 MARET 2013 oleh H. MOH.
32 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin AbdulWachid, selanjutnya Terdakwa Arnan Harsanto Bin Hartono mengadakankesepakatan dengan PT Suara Merdeka Press, menyatakan :e Kedudukan PT Ekspose Media Pariwara sebagai biro iklan PT SuaraMerdeka Press untuk pemuatan iklan pada harian Suara Merdeka ;e Kewajiban PT Ekspose Media Pariwara untuk menyerahkan uangpemasangan iklan yang diterimanya dari pemasang iklan (klien) kepada PTSuara Merdeka Press, sesuai pesanan iklan (media order) yang dibuat olehPT Ekspose Media Pariwara dan ditujukan kepada
fungsinya sebagai DirekturUtama untuk mengurus perusahaan, sehingga PT Ekspose Media Pariwarayang menyampaikan pesanan iklan (media order) tidak menyerahkan seluruhuang yang diterimanya dari pemasang iklan (klien) sebagai pembayaran atasdimuatnya iklan pada harian Suara Merdeka kepada PT Suara Merdeka Presspada jangka waktu paling lama 3 (tiga) bulan sejak iklan tersebut diterbitkanpada harian Suara Merdeka, perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa ArnanHal. dari 30 hal.
No.1688 K/Pid/2011e Kedudukan PT Ekspose Media Pariwara sebagai biro iklan PT SuaraMerdeka Press untuk pemuatan iklan pada harian Suara Merdeka ; Kewajiban PT Ekspose Media Pariwara untuk menyerahkan uangpemasangan iklan yang diterimanya dari pemasang iklan (klien) kepada PTSuara Merdeka Press, sesuai pesanan iklan (media order) yang dibuat olehPT Ekspose Media Pariwara dan ditujukan kepada PT Suara Merdeka Press,dengan jangka waktu pembayaran paling lama 3 (tiga) bulan sejak iklantersebut diterbitkan
Bin AbdulWachid, selanjutnya Terdakwa Arnan Harsanto Bin Hartono mengadakankesepakatan dengan PT Suara Merdeka Press, menyatakan :Kedudukan PT Ekspose Media Pariwara sebagai biro iklan PT SuaraMerdeka Press untuk pemuatan iklan pada harian Suara Merdeka ;Kewajiban PT Ekspose Media Pariwara untuk menyerahkan uangpemasangan iklan yang diterimanya dari pemasang iklan (klien) kepada PTSuara Merdeka Press, sesuai pesanan iklan (media order) yang dibuat olehPT Ekspose Media Pariwara dan ditujukan kepada
PT EksposeMedia Pariwara sebagai biro iklan dari PT Suara Merdeka Press untukmemuat iklan pada harian Suara Merdeka dan menyerahkan uangpemasangan iklan yang diterimanya dari pemasangan iklan denganjangka waktu pembayaran 3 bulan sejak iklan diterbitkan pada harianSuara Merdeka Press sedangkan keuntungan PT Ekspose MediaPariwara berupa potongan harga) diskon ( dan PT Ekspose MediaPariwara dilarang menggunakan uang pemasangan iklan PT SuaraMerdeka Press tersebut;Bahwa akan tetapi tibatiba Terdakwa
631 — 381
JAMBI BETON, dengan maksud dan tujuan terlapor mencariKonsumen yang berminat/tertarik dengan iklan tersebut, kemungkinanapabila ada korban yang tidak mengetahui iklan palsu tersebut akanmenghubungi nomor Handphone yang tertera dihalaman iklan yangdituliskanoleh para terlapor, adapun setalah saksi amati dan pelajari modusterdakwa meminta sejumlah Uang sebagai DP pengikatan awal kerja samaatau kontrak denganlayanan iklan yang mengatasnamakan PT.
JAMBI BETON, dengan maksud dan tujuan terlapor mencariKonsumen yang berminat/tertarik dengan iklan tersebut, kemungkinanapabila ada korban yang tidak mengetahui iklan palsu tersebut akanmenghubungi nomor Handphone yang tertera dihalaman iklan yangdituliskanoleh para terlapor, adapun setalah saksi amati dan pelajari modusterdakwa meminta sejumlah Uang sebagai DP pengikatan awal kerja samaatau kontrak dengan layanan iklan yang mengatasnamakan PT.
JAMBI BETON, dengan maksud dan tujuanterlapor mencari Konsumen yang berminat/tertarik dengan iklan tersebut,kemungkinan apabila ada korban yang tidak mengetahui iklan palsu tersebutakan menghubungi nomor Handphone yang tertera dihalaman iklan yangdituliskanoleh para terlapor, adapun setalah saksi amati dan pelajari modusterdakwa meminta sejumlah Uang sebagai DP pengikatan awal kerja samaatau kontrak dengan layanan iklan yang mengatasnamakan PT.
online tidak terlepas dari makna iklan pada umumnya,yang diartikan sebagai media untuk pemasaran/promosi/diseminasi kepadamasyarakat atau khalayak tertentu mengenai produk, jasa, barang, maupungagasan, baik yang bersifat komersil maupun layanan publik, Iklan onlinemerupakan salah satu metode periklanan dengan memanfaatkan teknologiinternet, secara umum, iklan online meliputi beberapa jenis seperti iklankontekstual pada halaman hasil mesin pencari(search engine), iklan banner(banner ads), Rich Media
harga Cor Beton sesuai dengan pertanyaaan saksi dan jugasesuai dengan harga yang ada dalam iklan di Error!
166 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebih lanjut dapat Pemohonjelaskan sebagai berikut:1 Mengingat penayangan iklan media luar ruang yang hanya mampumenyampaikan pesan iklan yang lebih sederhana dengan waktu paparanpada masingmasing mata pengamat yang sangat singkat (310 detik)dan sudah sekian lama tidak mencantumkan keterangan atau tanda ataukatakata yang bersifat promotif, melainkan lebih fokus kepadameningkatkan Brand Statement yang berefek pada brand awareness danbersifat repetitif atau mengingatkan kembali isi atau materi iklan
Lapisan teknologi melihat iklan hanya sekedarkarya cipta manusia dan media teknologi, sehingga iklanhanyalah hasil dari konstruksi teknologi, tidak lebih dari itu.Masyarakat pada lapisan ekonomik melihat iklan hanya menjadialat mengenalkan suatu produk kepada masyarakat.
Iklan hanya berfungsi memberi informasi yangditangkap oleh masyarakat berdasarkan kategori dan lapisanlapisan mereka.d Iklan televisi adalah iklan yang paling kuat mengkonstruksi suaturealitas sosial sedangkan iklaniklan lainnya termasuk iklan luarruang adalah iklan yang tidak lebih kuat dari pengaruh konstruksisosial iklan televisi.Bahwa setelah memberikan kajian akademiknya, Prof. Dr. H. M.
Juga pasaltersebutmengabaikan kategori sosial masyarakatsebagaimana kajian akademik poin 3.1.6 Iklan yang kuat dan dapat mengkonstruksipengetahuan masyarakat adalah iklan televisi,sedangkan iklan luar ruang adalah salah satu dariiklan yang secara ilmiah kurang dapatmempengaruhi keputusan masvarakat.Keberadaan iklan luar ruang hanyalah sebuahreputasi produk yang ditujukan kepada pesaingpesaingnya dan untuk melakukan perang uratsyaraf diantara sesama produk di dalampemasaran produk secara luas.
akan ada lebih banyak lagipemasangan media luar ruang untuk iklan produk rokok di dekat tokotoko retail/supermarket.
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Banding memiliki kerjasama iklan dengan pemilikproduk/jasa (pengiklan), dimana Pemohon Banding berkewajiban untukmemuat materi iklan atas produk/jasa milik pengiklan pada koran yangdimiliki oleh Kelompok Usaha (Grup) Pemohon Banding, dengan cakupandistribusi nasional;b.
Bahwa untuk memenuhi kewajiban pemuatan iklan dengan cakupandistribusi nasional tersebut, Pemohon Banding tidak hanya memuatmateri iklan pada koran milik Pemohon Banding sendiri (Koran Jawa Posdan Metropolis), namun juga dimuat dalam Suplemen korankoran yangdimiliki pihak lain (Radarradar) dengan distribusi yang tidak dapatdijangkau oleh koran milik Pemohon Banding sendiri;c. Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding bekerja sama dengan Radarradar.
Selain itu, perluPemohon Banding sampaikan bahwa sebenamya pendapatan utamaPerusahaan Penerbitan Surat Kabar (termasuk di dalamnya PemohonBanding) adalah pendapatan iklan, bukan penjualan koran itu sendiri. Dalamhal ini, pendapatan iklan Pemohon Banding tahun 2011 mencapai 80% daritotal pendapatan bruto;6.
TMG)Pesanan koranberdasarkan file JPKoran dan invoiceongkos cetak Radar setiap Kotapenjualan diakui seluruhnyasebagai penghasilan Radar 1, Wartawan mengumpulkan berita danmenuangkannya dalam bentuktulisan untuk diserahkan ke redaktur;2 Biro iklan = menerma pesananpemuatan iklan danmenyampaikannya ke bagian layout,3, Bagian Layout membuat layout untuksetiap halaman dan web denganmenggabungkan konten berita daniKlan.
Bahwa Pemohon Banding memiliki kerjasama iklan denganpemilik produk/jasa (pengiklan), dimana Pemohon Bandingberkewajiban untuk memuat materi iklan atas produk/jasa milikpengiklan pada koran yang dimiliki oleh Kelompok Usaha (Grup)Pemohon Banding, dengan cakupan distribusi nasional;Bahwa guna memenuhi kewajiban pemuatan iklan dengancakupan nasional tersebut, Pemohon Banding tidak hanyamemuat materi iklan tersebut pada koran milik PemohonBanding sendiri (Koran Jawa Pos dan Metropolis), namun jugadimuat
114 — 60
PHAR INDONESIA.c) 1 (satu) bundel foto copy Media Order dan Invoice PHAR SINGAPORE PARTNERSHIPS PTE LTD.d) 1 (satu) bundel foto copy Tanda Terima Pembayaran dari Advertiser (Pemasang Iklan) PT. PHAR INDONESIA dan PHAR SINGAPORE PARTNERSHIPS PTE LTD.Dan bukti yang diajukan oleh terdakwa berupa : 1. Akta Notaris Pendirian No.126 PT.Idepedia Indonesia 14 Nopember 20122. Copy Invoice PT. PHAR Indonesia3. Email Amanda Octaviani4. Komunikasi Email amanda dengan Hotel Gumilang 5.
Bukti pembayaran Iklan Astra Life Insurance23. Rekap Gaji, Surat kelahiran anak dan Surat Referensi Kerja ;24. Rekening koran pribadi sejak bulan juni 2014 sd Desember 201525. Email dari Ivan FR 26. Email dari Ivan FR dalam melakukan perintah di perusahaan27. Segala Lkomunikasi email perihal THINKS dari Ivan FR28. Undang-undang No.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara
Bahwa PT.IDEPEDIA INDONESIA menyerahkan seluruh materi iklan yangakan dipasang kepada PT.PHAR INDONESIA,karena antara PT.IDEPEDIA INDONESIA dengan PT. PHAR INDONESIA ada kerjasamapemasangan iklan tersebut, yang mana PT. PHAR INDONESIA adalahpemegang hak ekslusif iklan di PT. Air Asia Indonesia dan Air AsiaRegional. Bahwa PT.PHAR INDONESIA telah menyerahkan materi iklan yangdiberikan oleh PT.
Bahwa salah satu yang melakukan pemasangan iklan dari orderorder yangditerima oleh PT.IDEPEDIA INDONESIA adalah Air Asia Indonesia danmekanisme pemasangan iklan tersebut adalah PT.IDEPEDIA INDONESIAmengirimkan media order kepada PT.PHAR INDONESIA, setelah itu seluruhmateri iklan yang akan dipasang diserahkan oleh PT. IDEPEDIA INDONESIAkepada PT.
PHAR untuk dipasangkan iklanDan dari pihak klien dan terdakwa menagihnya pemasangan iklan ke klienuntuk pemasangan iklan dan dari pembayaran itu nanti selisinnya dari hargayang kita jual dibayarkan ke PT.
IDEPEDIA INDONESIA periode bulanMaret 2014 s.d bulan Februari 2015 sebagai berikut : Half PageFull Colour (HPFC) seharga Rp. 10.000.000. per iklan. Full PageFull Colour (FPFC) seharga Rp. 20.000.000. per iklan. Inside Front Cover (IFC) seharga Rp. 30.000.000. per iklan. Inside Black Cover (IBC) seharga Rp. 30.000.000. per iklan. Outside Black Cover (OBC) seharga Rp. 35.000.000. per iklan. Double Page Spread (DPS) seharga Rp. 35.000.000. per iklan.
Il Juni Agustus 2015Bahwasebelum dilakukan pembayaranpembayaran dari PT IDEPEDIA kePT.PHAR, perusahaan pemesan Iklan membayar kepada PT.IDEPEDIAHal 31 dari 40 Hal Putusan No 1011/Pid.B/2017/PN.Jkt.Selsetelah semua yang diorder sudah terlaksana dan semua iklan sudahterpasang dan selesai ;Bahwa setelah iklan terpasang semua bentuk pembayarannya, dariAgreement diberi terms 90 (Sembilan puluh) hari setelah pemasanganBahwa setelah iklan terpasang dan PT.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keuntungan yang batal diperoleh Penggugat sehubungan dengandibatalkannya perjanjian sewa lokasi untuk penempatan papan iklan ditoko Bandeng Presto Jalan Pandanaran Semarang, yaitu sewa lokasidari klien Penggugat yang akan memasang iklan di lokasi tersebut yangtelah disepakati sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah )/tahun;B.
Kerugian Materiil : Ganti rugi atas pembatalan secara sepihak perjanjian sewalokasi untuk penempatan papan iklan di Toko Bandeng Presto Jalan PandanaranSemarang dengan perincian:e Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat sehubungandengan ditandatanganinya perjanjian sewa lokasi untukpenempatan papan iklan di Toko Bandeng Presto JalanPandanaran Semarang sebesar Rp133.000.000,00 (seratus tigapuluh tiga juta rupiah);e Keuntungan yang batal diperoleh Penggugat akibat pembatalanperjanjian sewa
untuk penerangan iklan di tokoBandeng Presto Pandanaran, yang baru diproses oleh PT PLN pada tanggal 1Agustus 2013, sedangkan permohonannya telah diajukan oleh Penggugat pada saatkonstruksi baliho selesai dibangun pada pertengahan bulan Juli 2012 (tanggal 15Juli 2012) dan baru dapat dinyalakan (tersambung) pada tanggal 8 Agustus 2012,sehingga berdasarkan bukti ini jelas bahwa lokasi iklan yang dibangun olehPenggugat tersebut baru dapat dioperasikan secara komersial atau terpasang denganbaik dan
yang dibangun di depanToko Bandeng Presto Pandanaran;e Bahwa benar untuk pemasangan instalasi listrik di BillBoard iklan telah diajukan pada kirakira pertengahan bulanJuli 2012.e Bahwa benar baru pada tanggal 1 Agustus 2012 PLN mulaimemprosses permohonan untuk penyambungan aliran listrikdi papan iklan yang terletak di Jalan Pandanaran (depan TokoBandeng Presto Pandanaran);e Bahwa benar listrik di papan iklan yang terletak di depan TokoBandeng Presto Pandanaran tersebut dapat tersambung setelahpemasangan
baru untuk mengganti pemasang iklan yang sudahterlanjur menandatangani kontrak untuk memasang iklan di tempat Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi yang telah dibatalkan secara sepihak olehTermohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi dan keberatan permohonan kasasi tidak dapat dibenarkankarena:e = Judex Facti sudah tepat dan benar menerapkan hukum;Hal. 19 dari 21 Hal.
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
(5%);206. 1 (satu) rangkap Berita Acara Rekonsiliasi Piutang Iklan PT.
Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Februari 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Maret 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan April 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Mei 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juni 2014PT.
Raka Media Swastama;(satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juli 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Agustus 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan September2014 PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Oktober 2014PT.
Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Maret 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan April 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Mei 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juni 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juli 2014PT.
Raka Media Swatama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan April 2014 PT.Raka Media Swatama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Mei 2014 PT.Raka Media Swatama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juni 2014 PT.Raka Media Swatama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juli 2014 PT.Raka Media Swatama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Agustus2014 PT.
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin Abdul Wachid,selanjutnya Terdakwa Arnan Harsanto Bin Hartono mengadakankesepakatan dengan PT Suara Merdeka Press, menyatakan :" Kedudukan PT Ekspose Media Pariwara sebagai biro iklan PT SuaraMerdeka Press untuk pemuatan iklan pada harian Suara Merdeka ;= Kewajiban PT Ekspose Media Pariwara untuk menyerahkan uangpemasangan iklan yang diterimanya dari pemasang iklan (klien) kepada PTSuara Merdeka Press, sesuai pesanan iklan (media order) yang dibuatoleh PT Ekspose Media Pariwara dan ditujukan kepada
No. 7 PK/Pid/2014 Atas diterimanya uang dari pemasang iklan (klien) tersebut, Terdakwa ArnanHarsanto Bin Ali Hartono tidak menjalankan fungsinya sebagai DirekturUtama untuk mengurus perusahaan, sehingga PT Ekspose Media Pariwarayang menyampaikan pesanan iklan (media order) tidak menyerahkan seluruhuang yang diterimanya dari pemasang iklan (klien) sebagai pembayaran atasdimuatnya iklan pada harian Suara Merdeka kepada PT Suara MerdekaPress pada jangka wakiu paling lama 3 (tiga) bulan sejak iklan tersebutditerbitkan
No. 7 PK/Pid/2014" Kedudukan PT Ekspose Media Pariwara sebagai biro iklan PT SuaraMerdeka Press untuk pemuatan iklan pada harian Suara Merdeka ;= Kewajiban PT Ekspose Media Pariwara untuk menyerahkan uangpemasangan iklan yang diterimanya dari pemasang iklan (klien) kepada PTSuara Merdeka Press, sesuai pesanan iklan (media order) yang dibuatoleh PT Ekspose Media Pariwara dan ditujukan kepada PT Suara MerdekaPress, dengan jangka waktu pembayaran paling lama 3 (tiga) bulan sejakiklan tersebut diterbitkan
Bukit Permata Puri, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,sebagai pembayaran atas dimuatnya iklan pada harian Suara Merdeka ;Atas diterimanya uang dari pemasang iklan (klien) tersebut, Terdakwa ArnanHarsanto Bin Ali Hartono tidak menjalankan fungsinya sebagai DirekturUtama untuk mengurus perusahaan, sehingga PT Ekspose Media Pariwarayang menyampaikan pesanan iklan (media order) tidak menyerahkan seluruhuang yang diterimanya dari pemasang iklan (klien) sebagai pembayaran atasdimuatnya iklan pada harian
Ekspose Media Pariwara sebagaiBiro Iklan PT. Suara Merdeka Press, sehingga dari hubungan hukumtersebut masingmasing pihak mempunyai hak dan kewajiban, sebagaiberikut :HAK PT. Ekspose Media Pariwara :1. Melakukan pemesanan pemasangan iklan dari pemasang iklan ;2. Menerima potongan harga atau diskon pemasangan iklan sebesar 50%;KEWAUJIBAN PT. Ekspose Media Pariwara ;Membayar biaya pemasangan iklan kepada PT Suara Merdeka Presssesuai pesanan iklan ;HAK PT.