Ditemukan 108 data
125 — 37
Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINOL FAIZ ALS INOL ALS FAIZ BIN MOH. RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan ";2.
Ahmad Zainol Faiz als Inol Als. Faiz Bin Moh. Rasidi;
Terdakwa:
Suparto Alias Pak Inol Bin Sudin
61 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Suparto alias Pak Inol Bin Sudin ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparto alias Pak Inol Bin Sudin oleh karena itu dengan
Terdakwa:
Suparto Alias Pak Inol Bin SudinNama lengkap : Suparto alias Pak Inol Bin Sudin ;. Tempat lahir : Situbondo ;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 11 Desember 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kp. Krajan Desa Klampokan RT. 02/03 Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Wiraswastia ;. Pendidikan D5Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanPerintah :1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020;2.
Menyatakan Terdakwa Suparto Alias Pak Inol Bin Sudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparto Alias Pak Inol Bin Sudindengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4.
Sit.Dakwaan ;Bahwa ia Terdakwa Suparto Alias Pak Inol Bin Sudin pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2019 sekitar Pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di teras rumah TerdakwaSuparto Alias Pak Inol Bin Sudin yang terletak di Dusun Krajan RT. 02 RW. 03Desa Klampokan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa
maka benar bahwa Terdakwa bernama Suparto alias PakInol Bin Sudin sehingga tidak terjadi salah orang (error in Persona) ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa sehingga Terdakwa dipandang sebagai manusianormal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa Suparto alias Pak Inol Bin Sudin dapat dan mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya;Menimbang,
Menyatakan Terdakwa Suparto alias Pak Inol Bin Sudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Suparto alias Pak Inol Bin Sudin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.
50 — 4
saksi tidak menebus Hand Phone miliksaksi karena saksi tidak mempunyai uang ; Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa tersebut, saksi menderita kerugiansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ; Saksi ke 2 DONI ARMANDA ; Bahwa saksi kenal dengan kedua terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira jam 20.30 Wib saksibersama dengan tujuh teman saksi yaitu YADI, HADI, HARIS, FENDIALDINO, SIPUL dan INOL
telah mendatangi orang yang berpacaran di dekatpintu masuk SMPN 1 Tlanakan Pamekasan dimana kemudianlakilakipengendara sepeda motor lari sedangkan teman perempuannya yaitu saksiYANI ditinggal ; Bahwa kemudian saksi YANI oleh saksi dan temantemannya dibawakerumah Y ADI kemudian saksi YANI meminta untuk diantar pulang ; Bahwa kemudian saksi YANI diantar pulang oleh YADI, HADI, HARIS,FENDI dan ALDINO dengan menggunakan sepeda motor sedangkan saksi,SIPUL dan INOL menunggu dirumah HARIS ; 17Bahwa setelah
kepada saksi bahwahand phone tersebut sebagai ganti uang bensin ; Bahwa kemudian hand Phone milik saksi YANI tersebut disimpan olehterdakwa HARIS didalam lemarinya ; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ; Saksi ke 3 MOH, SYAIFUL ANWAR ; neocnn nec cc ence ccc Bahwa saksi kenal dengan kedua terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira jam 20.30 Wib saksibersama dengan tujuh teman saksi yaitu YADI, HADI, HARIS, FENDIALDINO, SIPUL dan INOL
tahu terdakwa HADI mengatakan kepada saksi bahwahand phone tersebut sebagai ganti uang bensin ; Bahwa kemudian hand Phone milik saksi YANI tersebut disimpan olehterdakwa HARIS didalam lemarinya ; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ; Saksi ke 4 AINUL BAHRI; Bahwa saksi kenal dengan kedua terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira jam 20.30 Wib saksibersama dengan tujuh teman saksi yaitu YADI, HADI, HARIS, FENDIALDINO, SIPUL dan INOL
keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ; Saksi ke 5 ALDINO ARI WIBOWDO Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan HandPhone milik saksi YANI merk Nokia Type 3120 warna biru telah dimintasecara paksa oleh terdakwa HADI dan terdakwa HARIS ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekirajam 20.30 Wib di Desa Teja Timur, kecamatan Kota, Kabupaten Pamekasan ;20Bahwa awal mulanya sewaktu saksi bersama ketujuh temannya yaitu YADI,HADI, FENDI, HARIS, INOL
1.Parmanto,SH
2.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
Rainol Rivaldo Sumanti alias Inol
57 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RAINOL RIVALDO SUMANTI Alias INOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAINOL RIVALDO SUMANTI Alias INOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
Rainol Rivaldo Sumanti alias Inol
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
EDDO AGUS PRAGOYONO Als ATENG Bin SUYONO
31 — 13
satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor jenis yamaha jupiter mx dengan nomor mesin 1 S7-276131 dan No rangka : MH31S70027K276072 Warna hitam les Biru No.Pol BH 2503 FW;
Dikembalikan kepada saksi Ramaini Bin Inol
Tabir UKIK (DPO)terdakwa tinggalkan dikebun karet sedangkan terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut kearah bangko lalu pada saat terdakwa membawa sepeda motor hasil curiantersebut terdakwa dikejar oleh Pemilik Sepeda Motor Tersebut yaitu SaksiRAMAINI Bin INOL tepatnya di Desa Mensango terdakwa langsung dipepet dandiberhentikan oleh Saksi RAMAINI Bin INOL sehingga terdakwa terjatuh darisepeda motor tersebut kemudianterdakwa berusaha melarikan dirilalu dikejaroleh Saksi RAMAINI Bin INOL langsung
menebas rumput di SMPN 2 Merangin lalu melihat sepeda motorsudah tidak lagi/hilang lalu saksi Ramaini Bin Inol bertanya kepada satpamsekolah juga tidak melihat lalu saksi Ramaini Bin Inol pulang ke rumah naikojek lalu saksi Sempat pergi ke rumah saksi Zainudin yang saat itu sedangtidur lalu membangunkannya lalu saksi Ramaini Bin Inol berkataZai adonampak motor aku lalu saksi Zainudin jawabidaklalu saksi Ramaini tanyalagimotor aku hilang lalu saksi Zainudin jawabhilangnyo dimano dijawabsaksi Ramainidi
tempat kito ngobrol tadi di samping labort bahasa lalusaksi Zainudin jawab dak tau soalnyo aku dari tadi udah balik kerumahdijawab saksi Ramainiio la lalu Ramaini pamit untuk mencarisepeda motor tersebut lalu saksi Ramaini Bin Inol berusaha berkelilingmencari sepeda motor saksi Ramaini Bin Inol yang hilang namun tidakmenemukannya; Bahwa selanjutnya Ramaini Bin Inol diberitahu teman saksi yaitu Ekobahwa di sebelah SMPN 2 Merangin ada rumah tinggal yang tidak adapenghuninya lalu saksi Ramaini Bin
Inol pergi ke rumah tersebut ternyatakosong lalu melihat ada bekas botol minuman dan botol aqua besertasedotan dan mancis lalu saksi Ramaini Bin Inol pergi ke arah Margo lalu adateman saksi yaitu Sapri memanggil di warung tuak lalu melihat Terdakwalewat ke arah Bangko menggunakan sepeda motor milik saksi Ramaini BinInol lalu saksi Ramaini Bin Inol mengikutinya dari belakang pas sampai didesa bukit tanah abang saksi Ramaini Bin Inol serempet Terdakwa tersebutdan saksi Ramaini Bin Inol menyuruh minggir
lalu Terdakwa langsung keatas bukit lalu saksi Ramaini Bin Inol kejar ke atas bukit lalu Terdakwa jatuhdan berniat mau kabur lalu saksi Ramaini Bin Inol kejar dan langsung saksiRamaini Bin Inol bacok tangan sebelah kanannya menggunakan parangmilik saksi Ramaini Bin Inol sendiri barulah Terdakwa berhenti lalu Terdakwadibawa oleh pihak kepolisian dari Polsek Tabir; Bahwa setelah kejadian setahu saksi Terdakwa mengambil dengan caramencongkel swiss kontak sepeda motor tersebut yang mana sebelumkejadian
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI Als ROJER Bin ABDUL RAUF
21 — 5
ISHAKACHMAD melihat dengan mengintip dari kaca saksi MEISYAROH Binti Drs.ISHAK ACHMAD melihat sdri NORHALIMAH Als INOL dan Tersangka yangmengetok dan tidak saksi MEISYAROH Binti Drs. ISHAK ACHMAD bukakanpintu Kemudian saksi MEISYAROH Binti Drs.
Lalu saksi keluar rumah dan melihat ada SdriNorhalimah Als Inol dan lakilaki yang tidak dikenal sudah berada diterasdepan rumah Sdr Udin Suhu, kemudian lakilaki yang tidak dikenal itumengotakatik sepeda motor milik Sdr Nordin Mahlan Als Udin Suhu BinMahlan (Alm). Lalu saksi mengembalikan Kwh listrik setelah listriknyakembali menyala dan saksi masuk kembali ke rumahnya.
Sedangkan Sdri Inol mendorong sepeda motor miliknyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Amtsendiri Sampai di depan langgar atau mushola Zakirin setelah di mukagang, Sdri Inol mengendarai sepeda motor XEON milik korbansedangkan lakilaki yang tidak dikenal mendorong dari samping kirimenggunakan kaki kanan menggunakan sepeda motor Honda Bladedengan Nomor Polisi DA 2356 EH warna hitam kuning miliknya setelahitu Saksi mengembalikan KWH listrik milik saksi dan kembali menyalandan saksi kembali
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN AmtMenimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di dalam persidanganberupa keterangan saksi, terdakwa dan didukung dengan barang bukti yangada, berawal ketika Terdakwa dan Sdri NORHALIMAH Als INOL datangkerumah saksi MEISYAROH Binti Drs.
56 — 8
diketahui oleh saksi HARISdan ketiga terdakwa, namun saksi tidak menebus Hand Phone milik saksikarena saksi tidak mempunyai uang ; Bahwa akibat perbuatan ketiga terdakwa, saksi SAMSUL HADI dan saksiHARIS tersebut, saksi menderita kerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuBahwa saksi kenal dengan ketiga terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;15e Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira jam 20.30 Wib saksibersama dengan tujuh teman saksi yaitu YADI, HADI, HARIS, FENDIALDINO, SIPUL dan INOL
telah mendatangi orang yang berpacaran di dekatpintu masuk SMPN 1 Tlanakan Pamekasan dimana kemudianlakilakipengendara sepeda motor lari sedangkan teman perempuannya yaitu saksiYANI ditinggal ; e Bahwa kemudian saksi YANI oleh saksi dan temantemannya dibawakerumah Y ADI kemudian saksi YANI meminta untuk diantar pulang ; e Bahwa kemudian saksi YANI diantar pulang oleh YADI, HADI, HARIS,FENDI dan ALDINO dengan menggunakan sepeda motor sedangkan saksi,SIPUL dan INOL menunggu dirumah HARIS ; e Bahwa
telah mendatangi orang yang berpacaran di dekatpintu masuk SMPN 1 Tlanakan Pamekasan dimana kemudianlakilakipengendara sepeda motor lari sedangkan teman perempuannya yaitu saksiYANI ditinggal ; Bahwa kemudian saksi YANI oleh saksi dan temantemannya dibawakerumah Y ADI kemudian saksi YANI meminta untuk diantar pulang ; Bahwa kemudian saksi YANI diantar pulang oleh YADI, HADI, HARIS,FENDI dan ALDINO dengan menggunakan sepeda motor sedangkan saksi,DONI dan INOL menunggu dirumah HARIS ; Bahwa setelah
saksi tahu saksi HADI mengatakan kepada saksi bahwa handphone tersebut sebagai ganti uang bensin ; Bahwa kemudian hand Phone milik saksi YANI tersebut disimpan oleh saksiHARIS didalam lemarinya ; 17Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ; Saksi ke 4 AINUL BAHRI; Bahwa saksi kenal dengan ketiga terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira jam 20.30 Wib saksibersama dengan tujuh teman saksi yaitu YADI, HADI, HARIS, FENDIALDINO, SIPUL dan INOL
YANI oleh saksi HARIS dibawapulang dan disimpan dilemarinya ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan HandPhone milik saksi YANI merk Nokia Type 3120 warna biru telah dimintasecara paksa oleh saksi SAMSUL HADI bersama dengan terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekirajam 20.30 Wib di Desa Teja Timur, kecamatan Kota, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa awal mulanya sewaktu terdakwa bersama ketujuh temannya yaituHADI, FENDI, YADI, HARIS, INOL
DIAN NOVITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARI SAPUTRA BIN RUSDI
24 — 17
INOL SUKARDI Alias AWI;
- Pas Kapal Perairan Daratan Nomor 552/2322/DISHUB-C.1 tanggal 31 Januari 2023 atas nama Kapal TB. KAPUAS UTAMA GT. 20 milik Sdr. INOL SUKARDI Alias AWI;
- Sertifikasi Kelaikan Dan Kebangsaan Kapal Sungai Dan Danau Nomor 552/2322/DISHUB-C.1/01/23 tanggal 31 Januari 2023 atas nama Kapal TB. KAPUAS UTAMA GT. 20 milik Sdr.
INOL SUKARDI Alias AWI;
- Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai Dan Danau Nomor 552/2218/DISHUB-C.1/01/23 tanggal 31 Januari 2023 atas nama kapal TB. KAPUAS UTAMA GT. 20 milik Sdr. INOL SUKARDI Alias AWI;
- Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai Dan Danau Nomor 552/2740/DISHUB-C.1/01/23 tanggal 27 Januari 2023 atas nama TKG. VALENSIA milik Sdr.
INOL SUKARDI Alias AWI;
- Sertifikasi Kelaikan Dan Kebangsaan Kapal Sungai Dan Danau Nomor 552/2847/DISHUB-C.1/01/23 tanggal 27 Januari 2023 atas nama TKG. VALENSIA milik Sdr. INOL SUKARDI Alias AWI;
- Surat Pendaftaran Dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai Dan Danau Nomor 552/230/DISHUB-C.3 tanggal 11 Juli 2022 atas nama TKG. VALENSIA milik Sdr.
Mustika Alam Mandiri dan Saudara Inol Sukardi. Nomor 007.KSOA/AWI/I/2022 dan Nomor 001.KSO/MAM-AWI/I/2022 tanggal 3 Januari 2022 milik Sdr.
INOL SUKARDI Bin ABUBAKAR Alias AWI;
Dikembalikan kepadaSaudaraInol Sukardi Bin Abubakar Als Awi melaluiTerdakwa
- Muatan Pasir 300 (tiga ratus) M3;
- 1 (satu) set Alat Penghisap pasir;
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna hitam milik Sdr. HARI SAPUTRA Bin RUSDI;
Dikembalikan kepada Terdakwa
6.
Terdakwa:
1.Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo
2.Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin Ahmad Subhan
100 — 61
Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin Ahmad Subhan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo dan Terdakwa II.
Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin Ahmad Subhan dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos oblong warna putih yang terdapat bercak darah.
dikembalikan pada MOHAMMAD ZAINOL MUHAIMIN Alias INOL Bin AHMAD SUBHAN;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
1.Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo
2.Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin Ahmad Subhan
Menyatakan Terdakwa FIRMAN MAULANA alias FIRMAN bin MISNAYU danTerdakwa Il MOHAMMAD ZAINOL MUHAIMIN Alias INOL Bin AHMADSUBHAN bersalah melakukan tindak pidana membantu) memberikankesempatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kesatu PDM17/SITUB/Epp.2/10/2020.2.
MohammadZainol Muhaimin Alias Inol Bin Anmad Subhan sehingga Para Terdakwa dipandangsebagai manusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa . Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo dan Terdakwa II. MohammadZainol Muhaimin Alias Inol Bin Anmad Subhan dapat dan mampu bertanggung jawabatas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsur Barang Siapatelah terpenuhi ;Ad 2.
Situbondo, 1 (Satu) stel pakaian sakral PSHTwarna hitam hitam, oleh karena barang bukti tersebut disita dari MOHAMMADZAINOL MUHAIMIN Alias INOL Bin AHMAD SUBHAN maka barang buktitersebut dikembalikan pada MOHAMMAD ZAINOL MUHAIMIN Alias INOL BinAHMAD SUBHAN ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (1) KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP danUndangundang
Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin Anmad Subhan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Firman Maulana Alias Firman BinMisnayo dan Terdakwa Il. Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin AhmadSubhan dengan Pidana Penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;.
Situbondo ; 1 (Satu) stel pakaian sakral PSHT warna hitam hitam,dikembalikan pada MOHAMMAD ZAINOL MUHAIMIN Alias INOL Bin AHMADSUBHAN ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 5000, ( Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Situbondo pada Hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 olehkami : A.A.
59 — 12
INOL COMENTRI BESSIE, lahir di Baidaloen, tanggal 25 Desember 2000, 4. FALEN BESSIE lahir di Baidaloen, tanggal 12 April 2003 dan 5. DELON BESSIE lahir di Baidaloen, tanggal 29 Oktober 2005, berada dalam Pemeliharaan/Pengasuhan dan bimbingan Penggugat;5.
INOL CEMONTRI BESSIE, lakilaki lahir di Badaloen, Desa Mbokak,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, pada tanggal 25Desember 2000.4. FALEN BESSIE, lakilaki, lahir di Badaloen, Desa Mbokak, KecamatanRote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, pada tanggal 12 April 2003.5. DELON BESSIE, lakilaki, lahir di Badaloen, Desa Mbokak, KecamatanRote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, pada tanggal 29 Oktober 2005..
Saksi SALMUN BESSIE,dibawah sumpah menerangkan := Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri yangsah;= Bahwa saksi tahu Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitupada tanggal 19 Agustus 1994 di Gereja Gloria Lotelutun serta Tergugatbernama Juliana Liu;= Bahwa pengguggat dan tergugat mempunyai 5 (lima) orang anak yaituFebi Bessi,Ledya Bessie,Inol Cemontri Bessie, Falen Bessie dan DelonBessie;= Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal dirumah sendiri di Badaloen
Saksi JERMIAS BESSIE, dibawah sumpah menerangkan := Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri yangsah;= Bahwa saksi tahu Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di GerejaGloria Lotelutun serta Tergugat bernama Juliana Liu dan tanggalnya sayalupa ;= Bahwa pengguggat dan tergugat mempunyai 5 (lima) orang anak yaituFebi Bessi, Ledya Bessie,Inol Bessie, Falen Bessie dan Delon Bessie;= Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal dirumah sendiri di Badaloen;= Bahwa
INOL COMENTRIBESSIE,FALEN BESSIE dan DELON BESSIE juga patut untuk dikabulkan karenaanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih belum dewasa dan selama initinggal bersama Penggugat sehingga lebih tepat dibesarkan dan diasuh olehPenggugat selaku Bapak kandungnya dan tidak ada alasan yang membuktikanbahwa Penggugat tidak mampu untuk mengurus, mendidik dan membesarkananakanak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) PP.R.I.
INOL COMENTRI BESSIE, lahirdi Baidaloen, tanggal 25 Desember 2000, 4. FALEN BESSIE lahir diBaidaloen, tanggal 12 April 2003 dan 5. DELON BESSIE lahir di Baidaloen,tanggal 29 Oktober 2005, berada dalam Pemeliharaan/Pengasuhan danbimbingan Penggugat;.
11 — 2
Inol Yasin, Bondowoso, 10 Agustus 2003b. Yanti, Bondowoso, 07 Februari 2004Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;.
Inol Yasin, Bondowoso, 10 Agustus 2003 b. Yanti, Bondowoso, 07 Februari 2004 Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.
Inol Yasin, Bondowoso, 10 Agustus 2003 b.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudir bin Baer) terhadap Penggugat (Noni Hardianti binti Inol);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
=inol?"t= ($8 & wg 1 MB ge ) gue oFamr HS LCM RS MBO ET 1 oer BR IIS!3 $! a! ge ( oN rema" SSH (, & * BMAM( " *g ( " F gem on* W 1 (/ S (" S% ss # IW S ( 2!
27 — 7
inol?QR7~0wnmRUYQRoleRr70mRnNol?mR~~*in+7aT+aTo77~=ol?a)+~=)SE& xS + / s! l . y l ,s('/ $30, /+'% * ; 2 S*s J (",$ '3,xS +! 7 s r4ayqrr 1 (S$%&t"* ! n 3 3 4Ut*~=~~Ut~ol?ia1 S&E" ( (7 / 5 '/ % 638. ' 76588% +$(' & "+ 9(4+$.'S& ''S 6 SS4S*7, 7 SEE" ( % $! 8" 9. S& $' ','S $(','% ". *',8% :&'S (&! !
18 — 8
-
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
-
Memberi izin kepada Pemohon (Heru Cahyono bin Harsoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hayati binti Inol) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
-
Menghukum kepada Pemohon(
>Heru Cahyono bin Harsoyo
) untuk memberikan kewajiban kepadaTermohon (Siti Hayati binti Inol) berupa : 4.1.
-
45 — 6
Inol?ge1=oeQRS)oeoleoleole
9 — 1
ANAKKANDUNG 2, Umur 4 tahun semuanya dalam asuhan Termohon ; Bahwa sejak bulan juni tahun 2009 rumah tangga selalu cekcokdan tidak harmonis disebabkan Termohon menjalin hubungan denganlakilaki lain yang bernama Inol; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergimeninggalkan tempat tinggal bersama pamit yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa, dari
Sit.SALINANTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Inol; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergimeninggalkan tempat tinggal bersama pamit yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Pemohonmembenarkannya
21 — 8
inol?ol?6 *#.SSSQ .# &)+ $6, 35 *S)*& )#ES, )S #B)*S# # 3 SSS #HS, 6,35 *# #'S, # HS,, & # r & SSS" & + %, % $# 5 )% SS & + 8, #23 S, +3*#/5 & .# SE &% $,35 # , & # i % S'S, *4+5 & &X & #F S, ,& + +)+&)%S + &S& &S% S$ $$) & FE + 6S #'S, # & SSS" +e 3,35 % %6 63%" (% + 3, #% SSS r +) + S t+ &.+'% # # .# 8 +'3& & %) ,% )e*&) St , *E)G )# S*# ' # S& # & $$%')S # )o # & & S) St # B35% & %) # &S, )# 1.8 SH FS Lt, %,3% # , & # 7 #'S, .# &*S, # % & SSS!
10 — 14
FO 208 (& +6+ 4SS& % 0 a) S + * $ (S & % %S8(S & $ %& S$ +8 +0 * 7S &+ " *& S ($S ( 5 r z So0~inol?QRoleoOolny+QRol?QRny+=+QRo($ * 5&% %0" *& S ($5 ( * $6 (S * D $ +7* & %& (S$ * 5&%S SCSs + * & + 63+) >< &$ $ 8'S & 1 " 363 $ & & +$ & & S & $%& %$ % %$8% &'S $ (S$ ' ~% * ' S$ %$ % %8 % & =30 * 45 7 & ) ) & & / * & ($ * &S& & S Sk SSS &% 0 +S (S$ 6 ($ 'S % 88'S %$ % ) % S$ ar Q'*r +) @& ) & S* & % S$% % (S$ * &SEA4$$) *S ) % s = &( & & +S S+ & S ( SS (+& 20 & * & 4$% per eS fF $ $s ! $% % ?
12 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (AMIRUDIN BIN ATIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BUDIYANTI ASTUTI BINTI INOL) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);