Ditemukan 7019 data
83 — 31
- H.BADARUDDIN Melawan - IPDA ABD HALIM.S.
31 — 10
BADARUDDIN- TERGUGAT : IPDA ABD. HALIM. S
PUTUSANNOMOR 18/PDT/2016/PT KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :IPDA ABD. HALIM S.,bertempat tinggal di JI. Bahagia Lrg. Halifah No. 2,Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua KotaKendari, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaLA ODE ABDUL KADIR, S.H., Advokat pada LAODE ABD KADIR, S.H DAN PARTNER, berkantordi Jl.
155 — 18
RANI KODIM, SH - LAWAN- Ipda. APRIYANTO Alias AFRI
ALI HASAN(Mertua Tergugat I/IPDA AFRIANTO) melalui perantara Bapak SUAEDI ALI.Dan tanah tersebut dibeli pada tahun 1997 dengan Surat Pengoperan HakNomor : 402/IBII/1987 tanggal 10 Juni 1997 dari Bapak SUHERMAN BinCHADI melalui perantara Saudara SUAEDI.7.
:STPL / 76 / XI / 2012 /YANDUAN tanggal 29 Nopember 2012 atas nama Hasirun, SH KuasaPenggugat sebagai Pelapor dan Ipda APFRIYANTO alias Afri (Tergugat !)sebagai Terlapor, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda (P.13);14. Foto Copy Surat Bukti Lapor No.
:TBL/811/XI/2012/SUMSEL tanggal 26Nopember 2012 atas nama Hasirun, SH Kuasa Penggugat sebagai Pelapordan Ipda APFRIYANTO alias Afri (Tergugat ) sebagai Terlapor, sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda(P.14);Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnyamengajukan saksi saksi untuk didengar keterangannya di persidangan, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS Ipda. AFRIYANTO Alias AFRI, DK
43 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS Ipda. APRIYANTO alias AFRI, dk
Ipda. APRIYANTO alias AFRI, bertempat tinggal di KomplekDemang Hill Blok A.13 RT 045 RW 013, Kelurahan LorokPakjo, Kecamatan llir Barat , Palembang;2. MISAYUDA, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Gang Sp.
IPDA SUKAMTO
Terdakwa:
SUPARMI
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUKAMTO
Terdakwa:
SUPARMI
IPDA KHUROJI
Terdakwa:
SURADI
22 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA KHUROJI
Terdakwa:
SURADI
25 — 13
RANI KODIM, SH VS Ipda. APRIYANTO Alias AFRI DK
Karya Komplek GriyaKesatriya Blook C no. 7 Km.6 Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Pebruari 2013 memberikan jawaban taanggal 07 Maret 2013, sebagaiberikut :Jawaban Tergugat :I DALAM EKSEPSI;1 Bahwa gugatan Penggugat I adalah ERROR IN PERSONA, karenadalam mengajukan gugatan PENGGUGAT telah keliru menarik TergugatI (IPDA AFRIANTO) sebagai pihak Tergugat. Sedangkan Tergugathanya seorang menantu dari H.
ALI HASAN(Mertua Tergugat I/IPDA AFRIANTO) melalui perantara Bapak SUAEDIALI.
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Kardi
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Kardi
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Muhaimin
54 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
MuhaiminIPDA Priyadi, selaku KanitOperasi Pekat bersama Tim dari Polsek Getasan Polres Semarang,untuk melakukan Operasi Miras di daerah/wilayah Polsek Getasan. Akantetapi karena Saksi sedang melakukan Tugas Penjagaan Mako, makaSaksi tidak bersedia ikut dan tetap berada ditempat untuk melakukanTugas Penjagaan;Bahwa selanjutnya Sdr. IPDA Priyadi (Kanit) pergi bersama Sdr. ErwinHenung Kurniawan untuk melakukan Operasi Miras;Bahwa beberapa waktu kemudian, Sdr.
IPDA Priyadi datang ke Makodengan membawa 2 (dua) orang, diketahui bernama Agung Wahono danSatimin, sekarang keduanya menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr.
IPDA Priyadi pergi lagi, namun sendirian, untukmelakukan operasi Miras di sekitar Mako Polsek Getasan dan beberapamenit kemudian Sdr. IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa 2(dua) orang, diketahui bernama Muhaimin, sekarang menjadi Terdakwadalam perkara ini dan Sdr. Miftakhul Charis, sekarang menjadi Terdakwadalam perkara terpisah, yang telah ditangkap oleh Sdr.
IPDA Priyadi melakukan operasi bersama Saksi;Bahwa pada waktu sampai di tempat sasaran, yaitu di sekitar WisataKopeng, di dekat Pos Retribusi Hutan Wisata Kopeng, Saksi tidak ikutturun karena Saksi sudah tidak kuat karena sedang sakit, lalu Saksimenunggu di mobil. Kemudian Saksi IPDA Priyadi (Kanit) yang turun darimobil dan datang menuju ke tempat sasaran;Bahwa saat itu Saksi melihat dari dalam mobil, ada 2 (dua) orang yangsedang duduk di tempat tersebut.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh IPDA PriyadiPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa.Panitera Pengganti, HakimSri Wahjoe Hastuti, S.H. Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unr
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Wahyudi
22 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Wahyudi
IPDA AGUS ISRAWAN
Terdakwa:
RONI
6 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA AGUS ISRAWAN
Terdakwa:
RONI
IPDA MUHTAR
Terdakwa:
SUDARNO
15 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA MUHTAR
Terdakwa:
SUDARNO
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Miftakhul Charis
53 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Miftakhul CharisIPDA Priyadi, selaku KanitOperasi Pekat bersama Tim dari Polsek Getasan Polres Semarang,untuk melakukan Operasi Miras di daerah/wilayah Polsek Getasan. Akantetapi karena Saksi sedang melakukan Tugas Penjagaan Mako, makaSaksi tidak bersedia ikut dan tetap berada ditempat untuk melakukanTugas Penjagaan;Bahwa selanjutnya Sdr. IPDA Priyadi (Kanit) pergi bersama Sdr. ErwinHenung Kurniawan untuk melakukan Operasi Miras;Bahwa beberapa waktu kemudian, Sdr.
IPDA Priyadi datang ke Makodengan membawa 2 (dua) orang, diketahui bernama Agung Wahono danSatimin, sekarang keduanya menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr.
IPDA Priyadi pergi lagi, namun sendirian, untukmelakukan operasi Miras di sekitar Mako Polsek Getasan dan beberapamenit kemudian Sdr. IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa 2(dua) orang, diketahui bernama Miftakhul Charis, sekarang menjadiTerdakwa dalam perkara ini dan Sdr. Muhaimin, sekarang menjadiTerdakwa dalam perkara terpisah, yang telah ditangkap oleh Sdr.
IPDA Priyadi melakukan operasi bersama Saksi;Bahwa pada waktu sampai di tempat sasaran, yaitu di sekitar WisataKopeng, di dekat Pos Retribusi Hutan Wisata Kopeng, Saksi tidak ikutturun karena Saksi sudah tidak kuat karena sedang sakit, lalu Saksimenunggu di mobil. Kemudian Saksi IPDA Priyadi (Kanit) yang turun darimobil dan datang menuju ke tempat sasaran;Bahwa saat itu Saksi melihat dari dalam mobil, ada 2 (dua) orang yangsedang duduk di tempat tersebut.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh IPDA PriyadiPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa.Panitera Pengganti, HakimSri Wahjoe Hastuti, S.H. Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unr
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Satimin
48 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
SatiminIPDA Priyadi datang ke Makodengan membawa 2 (dua) orang, diketahui bernama Satimin (Sekarangmenjadi Terdakwa dalam perkara ini) dan Agung Wahono, sekarangmenjadi Terdakwa dalam perkara terpisah, yang telah ditangkap olehSdr.
IPDA Priyadi pergi lagi, namun sendirian, untukmelakukan operasi Miras di sekitar Mako Polsek Getasan dan beberapamenit kemudian Sdr. IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa2 (dua) orang, diketahui bernama Miftakhul Charis dan Sdr. Muhaimin,sekarang masingmasing menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr. Priyadi (Pak Kanit) di Pos Ojeg, dibawahpohon beringin yang tidak jauh dari Mako Polsek Getasan;Bahwa yang diminum oleh Sdr. Miftakhul Charis dan Sdr.
IPDA Priyadi melakukan operasi bersama Saksi;Bahwa pada waktu sampai di tempat sasaran, yaitu di sekitar WisataKopeng, di dekat Pos Retribusi Hutan Wisata Kopeng, Saksi tidak ikutturun karena Saksi sudah tidak kuat karena sedang sakit, lalu Saksimenunggu di mobil. Kemudian Saksi IPDA Priyadi (Kanit) yang turun darimobil dan datang menuju ke tempat sasaran;Bahwa saat itu Saksi melihat dari dalam mobil, ada 2 (dua) orang yangsedang duduk di tempat tersebut.
IPDA Priyadi (Kanit) pergi lagi, melakukan operasiHal 3 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unrsendirian di wilayah sekitar Mako Polsek Getasan, telah menemukan 2(dua) orang yang diduga melakukan perbuatan minumminum minumankeras jenis Anggur Merah di Pos Ojeg, dibawah pohon beringin yangtidak jauh dari Mako Polsek Getasan.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh IPDA PriyadiPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa.Panitera Pengganti, HakimSri Wahjoe Hastuti, S.H. Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.Hal 5 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN UnrHal 6 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unr
IPDA SUPARMAN
Terdakwa:
ELWIN SUSANTO
39 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUPARMAN
Terdakwa:
ELWIN SUSANTO
IPDA SUPRAPTA
Terdakwa:
SLAMET SUPARDI
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUPRAPTA
Terdakwa:
SLAMET SUPARDIMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 127/Pid.C/2018/PN KInDemikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klaten pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018, oleh Sagung Bunga MayasaputriAntara, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehBambang Giri Suhendro, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Terdakwa dan IPDA
IPDA MUHTAR
Terdakwa:
SUGIYANTO
18 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA MUHTAR
Terdakwa:
SUGIYANTO
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
SUPARNO
16 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
SUPARNO
IPDA. H. DANDA
Terdakwa:
JUHAERIYAH
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA. H. DANDA
Terdakwa:
JUHAERIYAH