1 Menyatakan Terdakwa IRSAL NASKA ALS IRSAL BIN NASRUL. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan di Lakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Yang Dilakukan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan 2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah

IRSAL NASKA dari Agung Automall 1 (satu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna putih 1 (satu) lembar bukti Penjualan Kendaraan motor 1 (satu) lembar Print Out buku tabungan BRI 1 (satu) lembar katru nama an. IRSAL NASKA dari Agung AutomallTerlampir dalam berkas perkara6 .Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah)

IRSAL NASKA Alias IRSAL Bin NASRUL

PUTUSANNOMOR :488/PID.B/2014/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama lengkap : IRSAL NASKA Alias IRSAL Bin NASRUL;Tempat lahir : PadangUmutr/ tanggal lahir : 34 tahun / 31 Maret 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Seulawah Gg Jawa Kel Bumi Ayu Kec Dumai Kota Kota DumaiAgama

Menyatakan terdakwa Irsal Naska Alias Irsal Bin Nasrul bersalah telah melakukantindak pidana beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka diterapkan satu aturanpidana; jika berbedabeda, yang diterapkan yang memuat ancaman pidanaPutusan 488/Pid.B/14/PNDum Page Zof!

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Irsal Naska Alias Irsal Bin Nasrulselama 3 (tiga) tahun penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :. 2(dua) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna putihsatu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna pinksatu) lembar Print Out buku tabungan an. SURHAYATI) lembar katru nama an.

IRSAL NASKA dari Agung Automallsatu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna putih))2. 1(3. 1(4. 5 (lima5. 1(6. 1 (satu) lembar bukti Penjualan Kendaraan motor7. 1 (satu) lembar Print Out buku tabungan BRI8. 1 (satu) lembar katru nama an. IRSAL NASKA dari Agung AutomallTerlampir dalam berkas perkara4.

IRSAL NASKA (terdakwa)Putusan 488/Pid.B/14/PNDum Page (a0f!

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRSAL Alias IRSAL dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan

- IRSAL Alias IRSAL

(satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru putih BK5108MAO tidak menggunakan helm dangerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi EDISMARD TANJUNG memberhentikansepeda motor tersebut kemudian saksi EDISMARD TANJUNG memanggil saksi HENDRASUMANTRI NAIBAHO dan terdakwa IRSAL Alias IRSAL dan saksi TORKIS, kemudiansaksi HENDRA SUMANTRI NAIBAHO meminta kunci kontak sepeda motor terdakwaIRSAL Alias IRSAL dan membuka jok sepeda motor tersebut, kemudian saksi HENDRASUMANTRI NAIBAHO menemukan bungkusan

rokok yang didalamnya berisi ganja keringyang terbungkus kertas nasi seberat 1,20 (satu koma dua puluh) gram , kemudian olehterdakwa IRSAL Alias IRSAL mengaku ganja tersebut adalah miliknya yang terdakwa belisebelumnya di daerah Tanjung Morawa seharga Rp , 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kemudianoleh saksi HENDRA SUMANTRI NAIBAHO mengamankan terdakwa IRSAL alias IRSALdan saksi TORKIS DALIMUNTHE berikut barang bukti berupa satu bungkus kertas nasikecil warna coklat berisikan daun ganja kering, satu

Mio warnabiru putih BK5108MAO tidak menggunakan helm dan gerakgerik yang mencurigakan,kemudian saksi EDISMARD TANJUNG memberhentikan sepeda motor tersebut kemudiansaksi EDISMARD TANJUNG memanggil saksi HENDRA SUMANTRI NAIBAHO danterdakwa IRSAL Alias IRSAL dan saksi TORKIS, kemudian saksi HENDRA SUMANTRINAIBAHO meminta kunci kontak sepeda motor terdakwa IRSAL Alias IRSAL dan membukajok sepeda motor tersebut, kemudian saksi HENDRA SUMANTRI NAIBAHO menemukanbungkusan rokok yang didalamnya berisi ganja

kering yang terbungkus kertas nasi seberat1,20 (satu koma dua puluh) gram , kemudian oleh terdakwa IRSAL Alias IRSAL mengakuganja tersebut adalah miliknya yang terdakwa beli sebelumnya di daerah Tanjung Morawaseharga Rp , 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa mengaku baru satu kalimenggunakan narkotika jnis ganja tersebut kemudian oleh saksi HENDRA SUMANTRINAIBAHO mengamankan terdakwa IRSAL alias IRSAL dan saksi TORKIS DALIMUNTHEberikut barang bukti berupa satu bungkus kertas nasi kecil warna

Alias IRSAL sebagaimana identitasnya tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRSAL Alias IRSAL dengan pidana penjaraselama : I (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

IRSAL, M.Si. tersebut ;

IRSAL, M.Si

IRSAL, M.Si., selakuPengguna Anggaran telah melakukan pembayaran kepada CV.

IRSAL, M.Si., selaku Kepala DinasPertanian dan Kehutanan Kota Sawahlunto maupun selaku PenggunaAnggaran sebagaimana diuraikan di atas secara melawan hukum telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi mengakibatkankerugian keuangan Negara yakni Pemerintahan Kota Sawahlunto cq.

Irsal,M.Si agar tidak terjadinya disparitas dengan perkarasebelumnya.Alasanalasan Terdakwa :1.

Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DINI SYAHIDAH anak ke-1 (satu) jenis kelamin Perempuan, lahir di Kampung Padang pada tanggal 06 Juli 2009 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri IRSAL RANGKUTI dan NURLATIFAH ;3.

-IRSAL RANGKUTI

sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon sebagai berikute Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menyatakan anak Pemohon bernama DINI SYAHIDAH Jenis KelaminPerempuan, anak pertama yang dilahirkan di Kampung Padang padatanggal 06 Juli 2009 merupakan anak dari pasangan suami istribernama IRSAL

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IRSAL RANGKUTINomor : 1213012705860002 tanggal 20 Juli 2012, telah diberimaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.4 ;Menimbang, bahwa dipersidangan selain mengajukan bukti suratPemohon juga mengajukan 1 (satu) orang saksi, masingmasingketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutI.

sebagaimanaditerangkan dalam Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal dalambukti P.2 ;Menimbang, bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon bernamaDINI SYAHIDAH telah dijelaskan dalam bukti P.3, berupa SuratKeterangan Kelahiran tertanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh HJ.FATMAWATY LUBIS Bidan Panyabungan yang menerangkan bahwapada tanggal 06 Juli 2009 Jam 01.00 Wib telah lahir seorang bayiPerempuan yang diberi nama DINI SYAHIDAH dari pasangan suamiisteri IRSAL

Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama DINI SYAHIDAH anak ke1l1 (satu) jenis kelaminPerempuan, lahir di Kampung Padang pada tanggal 06 Juli 2009yang merupakan anak dari pasangan suami isteri IRSAL RANGKUTIdan NURLATIFAH ;3.

- Menyatakan terdakwa Irsal Bin Abd.

Irsal Bin Abd. Kadir

Menyatakan terdakwa IRSAL AGUSTYA NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan menyimpan Narkotika Gol. I dalam bentuk Tanaman .2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

IRSAL AGUSTYA NURDIN

- Menyatakan Terdakwa Irsal Efendi Nasution als Pendi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum menjadi perantara dalam jaul beli Narkotika golongan I dalam bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

- IRSAL EFENDI NASUTION als PENDI

Menyatakan terdakwa ALIF IRSAL Bin AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Bersama-sama melakukan penganiayaan terhadap anak;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

ALIF IRSAL Bin AMIR

PUTUS ANNomor : 103/Pid.B/2013/PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:9 2222222 one nnn nn nn nenaNama lengkap ALIF IRSAL BinAMIR 5 72720222222Tempat lahirPANE Pal Gj assesses seen seccete reer aceensennetnee nen teen eeeser nen ceneeeUmur / Tgl.lahir 20 Tahun / 05 Januari1993 n nn nnn nn nnn nnn nnn

Penetapan Hakim No.103/Pen.Pid/2013/PN.Parepare, tertanggal 16Mei 2013 tentang Penetapan hariSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Parepare yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ALIF IRSAL Bin AMIR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah

Perk : PDM44/PARE/EUH.2/05/2013 tertanggal O7 Mei 2013, sebagai berikutBahwa ia terdakwa ALIF IRSAL Bin AMIR, baik sebagai pelakusendirisendiri maupun secara bersamasama dengan 1. FIRMAN binAMIR, Il. ANJAS ALEXANDER LUMBA AMALO bin JANDRES EDISONAMALO, III. ASRIADI alias DADI bin ABD. LATIF dan IV.

Bacukiki KotaParepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak, yang dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ALIF IRSAL Bin AMIR pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwa dihubungi lewat SMSoleh adiknya yang bernama saksi FIRMAN (terdakwa dalam berkasperkara lain) menyampaikan bahwa dirinya

Menyatakan terdakwa ALIF IRSAL Bin AMIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Bersamasama melakukan penganiayaan terhadap2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan);4.

Menyatakan Terdakwa IRSAL ALS GRAN BIN (ALM) JAENUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRSAL ALS GRAN BIN (ALM) JAENUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan, denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRSAL ALS GRAN BIN (ALM) JAENUDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IRSALEFENDI NASUTION alias PENDI tersebut

IRSAL EFENDI NASUTION aliasPENDI;

IRSAL KAMARUDDIN vs ATJO ZULKARNAIN

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa tersebut di atas IRSAL ALIAS KANTANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan

2.

Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
IRSAL PGL IRSAL ALS KANTANG BIN SAIRUDIN

Menyatakan Terdakwa Irsal Pgl Irsal Als Kantang Bin Sairudin bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 01 (satu) tahun 06 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon untukdiringankan hukumannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan pidanaMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, jaksa penuntut umum tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh penuntut umumatas dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP.Bahwa Terdakwa IRSAL

PGL IRSAL ALS KANTANG BIN SAIRUDIN, pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2019, atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2019, bertempat di suatu rumah Jalan Manggis No. 20 A, Kel.

Pgl Irsal Als Kantang Bin Sairudin melakukanpencurian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 pada dini hari Wibbertempat di rumah dinas Saksi Korban Eduwar Siahnipar Jalan ManggisNo. 20 A, Kel.

Terdakwa Irsal Pgl Irsal AlsKantang Bin Sairudin yang dihadapkan di persidangan ini denganberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan Saksisaksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaTerdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah benar Terdakwa Irsal PglIrsal Als Kantang Bin Sairudin sebagai manusia yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka

YUSMA IRSAL VS Ir. SUFRANCIS, dkk.

YUSMA IRSAL, bertempat tinggal di Jalan SadewaNomor 34, RT 05 RW 08, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Mil Benny, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum H.

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telahmenjadikan Sertipikat Hak Milik Nomor 81 tanggal 9 September 1982,Gambar Situasi Nomor 5439/1982 tanggal 10 Agustus 1982 atas namaYusma Irsal milik Penggugat sebagai jaminan atau hak tanggungantanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat dengan membuat SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor 31 tanggal 30September 2013 dihadapan Notaris H.

Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menyerahkan kepadaPenggugat, Sertipikat Hak Milik Penggugat Nomor 81 tanggal 9September 1982, Gambar Situasi Nomor 5439/1982 tanggal 10 Agustus1982 atas nama Yusma Irsal (Penggugat) atas objek tanah seluas +1.189 m? (seribu seratus delapan puluh sembilan meter persegi) berikutbangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Sadewa Nomor 34, RTHalaman 3 dari 10 Hal. Put.

Nomor 320 PK/Pdt/202005 RW 08, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depokatas nama Yusma Irsal:;4. Menyatakan secara hukum Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor 31 tanggal 30 September 2013 yangdibuat oleh Notaris H. Fedris, S.H., (Turut Tergugat 1) adalah tidak sahsecara hukum dan batal demi hukum;5.

Memerintahkan Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat Hak MilikNomor 81 tanggal 9 September 1982, Gambar Situasi Nomor 5439/1982tanggal 10 Agustus 1982 atas nama Yusma Irsal kepada Penggugat;4. Menyatakan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT)Nomor 37 tanggal 25 Juli 2014 yang dibuat oleh Notaris H. Ferdis, S.H.,tidak sah dan batal demi hukum:5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Irsal bin Asraruddin) terhadap penggugat (Yanti binti Abd. Rasyid) ------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------5.

Rasyid-Irsal bin Asraruddin

1.IRSAL KURNIAWAN2.RIKA MAYA SYARI

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :Irsal Kurniawan, = Tempat lahir di Pekanbaru, Tanggal 25 Juni 1985, Umur31 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Kuantan IlGg.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Irsal Kurniawan dengan Rika MayaSyari tanggal 4 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru pada tanggal 5 Maret 2011 Nomor119/06/III/2011, yang telah diberi meterai secukupnya dan dilegalisir, bukti P1;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Irsal Kurniawan yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kecamatan Lima Puluh pada tanggal 22 Mei2012 Nomor : 1471042506850001, Kartu Tanda Penduduk atas nama RikaMaya Syari yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kecamatan Lima Puluh padatanggal 22 Mei 2012 Nomor : 13060149909840001, yang telah diberi meteraisecukupnya dan dilegalisir, bukti P2;3.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Irsal Kurniawan dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal 4 Juli 2014 Nomor :14710438001120017 yang telah diberi meterai secukupnya dan dilegalisir,bukti P3;4.

- M IRSAL SAHLAN Als FAISAL (terdakwa)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IRSAL MAWARDI Pgl.IRSAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana Dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dalam Pasal 352 ayat (1) KUHP.
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum tersebut.
3. Memulihkan Hak-Hak Terdakwa dalam segala Kemampuan, Kedudukan, Harkat serta Martabatnya.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHO PUTRA
Terdakwa:
IRSAL MAWARDI PGL IRSAL

Menyatakan Terdakwa ISWANDI IRSAL Alias APEK Bin IRSAL ABDULLAH dan DASRIL MUSLIM Alias UNDUK Bin MUSLIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWANDI IRSAL Alias APEK Bin IRSAL ABDULLAH dan DASRIL MUSLIM Alias UNDUK Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

1.ISWANDI IRSAL Als APEK Bin IRSAL ABDULLAH2.DASRIL MUSLIM Als UNDUK Bin MUSLIM

ISWANDI IRSAL Als APEK Bin IRSALABDULLAH dan terdakwa 2.

ISWANDI IRSAL Als APEK Bin IRSAL ABDULLAHdatang kerumah 2. DASRIL MUSLIM Als MUSLIM Als UNDUK BinMUSLIM dijalan sam ratulangi kelurahan sago kecamatan senapelan kotapekanbaru dan mengajk terdakwa 2. DASRIL MUSLIM Als MUSLIM AlsUNDUK Bin MUSLIM untuk melakukan pencurian ditoko VIVO servicecenter yang telah seminggu digambar/ ditargetkan oleh tedakwa 1.ISWANDI IRSAL Als APEK Bin IRSAL ABDULLAH;Bahwa terdakwa 2. DASRIL MUSLIM Als MUSLIM Als UNDUK BinMUSLIM menyetujui ajakan terdakwa 1.

ISWANDI IRSAL AlsAPEK Bin IRSAL ABDULLAH datang kerumah 2. DASRIL MUSLIM Als MUSLIMAls UNDUK Bin MUSLIM dijalan sam ratulangi kelurahan sago kecamatansenapelan kota pekanbaru dan mengajak terdakwa 2. DASRIL MUSLIM AlsMUSLIM Als UNDUK Bin MUSLIM untuk melakukan pencurian ditoko VIVOservice center yang telah seminggu digambar/ ditargetkan oleh tedakwa 1.ISWANDI IRSAL Als APEK Bin IRSAL ABDULLAH.

ISWANDI IRSAL AlsAPEK Bin IRSAL ABDULLAH 8 (delapan) unit handphone merk VIVO, 4 (empat)unit power bang dan 1 (satu) unit audio system sedangkan terdakwa 2.

ROSLINDA NAINGGOLAN VS ISMET dan IRSAL NASUTION

Irsal Nasution Menikah dan memiliki keterkaitan secara hukumdengan Penggugat memiliki rentan waktu yang sangan lama (7 tahun)setelah Tergugat memiliki atau membeli rumah tersebut barulah IrsalNasution menikah dengan Tergugat .2. Bahwa Persetujuan Seorang Suami bukan sebagai syarat legalnyaperbuatan mengalihkan, memindah tangankan, mengagunkan,menjual harta warisan. Bilamanapun dijadikan dalil sahnya sitajaminan, hal itu sudah sangat keliru.

Pemohon:
1.AHMED IRSAL
2.ASDEWI

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :AHMED IRSAL, tempat tanggal lahir Bukittinggi 24 Maret 1970, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Irian Jaya No. 5 RT.002RW.005 kelurahan Sekip kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan No. 1471042403700022, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbarupada tanggal 22 Mei 2012, atas nama AHMED IRSAL, yang telah diberi meteraisecukupnya dan dilegalisir, bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan No. 1471044409800003, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbarupada tanggal 21 Agustus 2017, atas nama ASDEWI, yang telah diberi meteraisecukupnya dan dilegalisir, bukti P2;3.

Foto copy Kartu Keluarga dengan No. 1471042503100005, yang dikeluarkanoleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru padatanggal 6 April 2010, atas nama AHMED IRSAL sebagai Kepala Keluarganya,surat bukti mana telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda P.3;4.