Menyatakan Terdakwa IRWANTORO bin HADIRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa IRWANTORO bin HADIRON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( ENAM) BULAN ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sebagai DP sewa rumah selama 1 tahun sebesar Rp 6.500.000,- + Rp 7.500.000,- dengan jumlah 14.000.000,- tanggal 22 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Sdr IRWANTORO tetap dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

IRWANTORO bin HADIRON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wane Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRWANTORO bin HADIRON;Tempat Lahir : Banjarnegara.Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 30 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum PT HER I Jalan Flamboyan I Kel Sepinggan Kec Balikpapan SelatanKota

Rutan;wane Terdakwa di persidangan menyatakan tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripemeriksaan dan persidangan perkara ini; weseee Pengadilan Negeri tersebut ;weeeee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;wenenee Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;weeee Telah melihat dan meneliti barang bukti yang bersangkutan;weneee Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum uang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa IRWANTORO

bin HADIRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENIPUAN melangga pasal 378 KUHP sebagaimana surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Menghukum Terdakwa IRWANTORO bin HADIRON berupa pidana penjara selama 7 ( Tujuh) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi sebagai DP sewa rumah selama 1 tahun sebesar Rp 6.500.000, + Rp 7.500.000,dengan jumlah 14.000.000

, tanggal 22 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Sdr IRWANTORO tetapdilampirkan dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, dima ribu rupiah);weneee Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mengemukakan : mohon keringananhukuman, dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;ooo Setelah mendengar tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap Pembelaan lisan Terdakwa yang pada

bin HADIRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa IRWANTORO bin HADIRON oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( ENAM) BULAN ;3.

Menyatakan Terdakwa IRWANTORO Als TEMPLONG Bin SUTARMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

IRWANTORO Als TEMPLONG Bin SUTARMIN (Alm)

Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Kbme Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 10 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa IRWANTORO

Als TEMPLONG Bin SUTARMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana *Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kami tersebutdiatas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTORO Als TEMPLONG BinSUTARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk EVERCROSS C6 warna hitam ;1 (satu

;1 (satu) buah buku tafsir mimpi nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRWANTORO

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukan kepadasubyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan buktipermulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akalpikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwa yangmengaku bernama IRWANTORO

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannyaKeadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRWANTORO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IRWANTORO, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

IRWANTORO VS KATEMI DAN DIDIK SISWANTORO, DKK.

karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kelalaiandalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: IRWANTORO

ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IRWANTORO

Menyatakan terdakwa JALU ESTU IRWANTORO Bin Alm M. SUTRISNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membantu memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JALU ESTU IRWANTORO Bin Alm M.SUTRISNO

PUTUSANNOMOR : 24/Pid.B/2013/PN.DMK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JALU ESTU IRWANTORO Bin Alm M.SUTRISNO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tgl.

Menyatakan agar terdakwa JALU ESTU IRWANTORO Bin (Alm) M. SUTRISNObersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 56 Ayat(1) KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti digunakan dalam perkara lain An.

KAPIL (DPO) yang pada saat itu sedang ke luar kota ; Bahwa permainan judi togel jenis Kuda Lari tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang dan sifatnya untunguntungan saja ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa JALU ESTU IRWANTORO Bin (Alm) M.

SUTRISNO, yang identitas lengkapnyamasingmasing telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Errorin persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disiniadalah terdakwa JALU ESTU IRWANTORO Bin Alm M.

Menyatakan terdakwa JALU ESTU IRWANTORO Bin Alm M. SUTRISNO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja membantumemberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Romad Arif Irwantoro, terdakwa II Wahyu Widodo, terdakwa III Bayu Kurniawan dan terdakwa IV Sumhari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan

Romad Arif Irwantoro, Wahyu Widodo, Bayu Kurniawan dan Sumhari

PUTUSANNomor: 598 / Pid.B / 2011 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa :1.Namalengkap :ROMAD ARIF IRWANTORO; Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 02 Desember 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Bebekan

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I ROMADARIF IRWANTORO bersamasama dengan terdakwa IT WAHYU WIDODO,terdakwa IIIT BAYU KURNIAWAN dan terdakwa IV SUMHARI menyiapkan 1(satu) set kartu Domino, penjepit cucian sebanyak 35 (tiga puluh lima) biji yangditaruh dalam bakul serta uang tunai sebagai taruhannya.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I ROMADARIF IRWANTORO bersamasama dengan terdakwa IT WAHYU WIDODO,terdakwa IIIT BAYU KURNIAWAN dan terdakwa IV SUMHARI menyiapkan 1(satu) set kartu Domino, penjepit cucian sebanyak 35 (tiga puluh lima) biji yangditaruh dalam bakul serta uang tunai sebagai taruhannya.

, terdakwa II WahyuWidodo, terdakwa IIT Bayu Kurniawan dan terdakwa IV Sumhari tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa I Romad Arif Irwantoro, terdakwa IT Wahyu Widodo,terdakwa III Bayu Kurniawan dan terdakwa IV Sumhari oleh karena itudari Dakwaan Primairtersebut; Menyatakan terdakwa I Romad Arif Irwantoro, terdakwa II Wahyu Widodo,terdakwa III Bayu Kurmiawan dan terdakwa IV Sumhari telah terbuktisecara sah dan

: Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Romad Arif Irwantoro, terdakwa IIWahyu Widodo, terdakwa III Bayu Kurmiawan dan terdakwa IV Sumharioleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa I Romad Arif Irwantoro, terdakwa IT WahyuWidodo, terdakwa III Bayu Kurniawan dan terdakwa IV Sumhari ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan;Menetapkan supaya terdakwa I Romad Arif Irwantoro, terdakwa I Wahyu Widodo, terdakwa IIT Bayu Kurniawan

- K A T E M I (Penggugat) ;- IRWANTORO (Tergugat I) Dkk ;

PENGGUGAT ;MELAWAN :IRWANTORO, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.04 DesaPurwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, sebagaibe esee eee nae eeees TERGUGAT I ;DIDIK SISWANTORO, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.04 RW.04Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, sebagai....

Desa ;Bahwa yang menempati tanah sengketa tersebut sekarang adalah Siswantoro danIrwantoro ;Bahwa Bu Wahidah mendapatkan tanah tersebut asal beli dari masyarakatsekitar ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Siswantoro dan Irwantoro tidak maupindah dari rumah sengketa dan mereka sudah pernah disuruh pindah/ keluar daritanah/rumah sengketa tetapi mereka tidak mau ;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai petani tetapi sebelumnya, pada tahun 1994s/d 1995 saksi pernah bekerja di toko milik P.

Darmo dan keluarganyaBu Wahidah/ isterinya ;Bahwa Pak Darmo mempunyai keturunan/anak, yaitu Guwarsilah ;Bahwa setelah Pak Darmo dan Bu Wahidah meninggal dunia yang menempatirumah tersebut adalah cucunya yaitu Irwantoro dan Siswanto ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ataupun mengetahui kalau tanah tersebutsudah dijual pada orang lain ;Bahwa selain keluarganya P.

tahu atau mendengar tahun 1996 ada eksekusi dariPengadilan mengenai tanah tersebut dan juga tidak pernah dengar adamusyawarah didesa mengenai tanah sengketa tersebut ;Bahwa Bagong, Sutris dan Sukini adalah orangorang yang menempatitanah sengketa tersebut ;Bahwa mereka menempati tanah tersebut atas dasar menyewa dari Irwantoro dansaksi dengar dari anaknya Sukini mereka menyewa tanah tersebut selama 5 tahunsebesar Rp. 25.000.000, ;Bahwa saksi kenal dengan Susanto adalah keponakan Bu Darmo ;Bahwa Irwantoro

Bono; Sebelahtimur : Jalan Raya ; Sebelah Selatan : Rumah Guwarsilah ; Sebelah Barat : Tanah Bu Suriya ;Bahwa yang menempati tanah sengketa tersebut sekarang adalah anakanakGuwarsilah yaitu : Irwantoro dan Siswanto ;Bahwa anak Guwarsilah ada 4 orang yaitu : Irwantoro, Siswanto, Titik dan yangsatunya lagi saksi lupa namanya ;27Bahwa mereka menempati tanah/rumah tersebut sejak Guwarsilah dan suaminya(Sumitro) meninggal dunia ;Bahwa sebagian tanah sengketa ditempati orang lain, sebelah depan/tepi jalanraya

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHMAD NURHADI,SH
Terdakwa:
VIDA IRWANTORO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membeli dan atau menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMIN, Alm

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm);Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 11 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kp.

Menyatakan terdakwa IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana tercantum dalamKesatu Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTORO ALIASSUKIR BIN WASIMIN berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR BinWASIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Irwantoro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Dwi Irwantoro

PUTUSANNomor 181/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dwi Irwantoro;Tempat lahir : Trenggalek;Umur /tanggallahir : 22 tahun / 22 Oktober 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.11 RW.03 Desa Gondang Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek;Agama

Menyatakan Terdakwa Dwi Irwantoro, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.

Terdakwa:
EKO IRWANTORO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membeli dan atau menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMIN, Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Irwantoro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Dwi Irwantoro

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Budi Irwantoro Bin Budiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Irwantoro Bin Budiono oleh karena itu

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
BUDI IRWANTORO BIN BUDIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWANTORO alias SUKIR bin WASIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal 196 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Menetapkan barang bukti berupa:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JALU ESTU IRWANTORO Bin alm MOHAMAD SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menyatakan Lyla Candraningdyah (Pemohon) sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Hezekiah Hijab Hilel Irwantoro, lahir di Sidoarjo pada tanggal 15 Juni 2008, anak sah dari suami istri Romad Arif Irwantoro dan Sawitri khusus untuk menerima hak-hak pensiun dari Romad Arif Irwantoro (Almarhum) sebagai Pegawai Negeri Sipil TNI AL BALUR JATIM (Badan Penyalur Tenaga Kerja TNI AL Wilayah Jawa Timur) dan Pengambilan

Dana Pensiun di ASABRI yang merupakan hak dan bagian dari anak Hezekiah Hijab Hilel Irwantoro;

sambil minumminuman keras danterdakwa berdua merencanakan untuk mengambil barangberharga milik saksi DWI IRWANTORO dan Terdakwa IITOUFAN AGA WARDANA menyetujui ajakan Terdakwa IANDREAS SISWO SUPARNO tersebut ;Bahwa selanjutnya saat saksi DWI IRWANTORO bersamadengans aksi SUDARTO keluara meninggalkan kamarkost, Terdakwa I ANDREAS SISWO SUPARNO masukkedalam kamar saksi DWI IRWANTORO yang ternyatatidak dikunci kemudian mengambil 1 ( satu) unitmesin Bor Baterai otomatis Multi Fungsi merk MAKTECberikut

keluar untuk mencari makan tetapisetelah kembali pada jam 21.00 wib sudah tidak ada Bahwa sebelumnya saksi sudah mencurigai BapakKostnya yaitu' terdakwa Andreas Siswo Suparno karenasewaktu) saksi Dwi Irwantoro mencari box yangberisi mesin tersebut tidak lama kemudian setelahsaksi bersama dengan saksi Dwi Irwantoro kembalikekamarnya Box sudah ada dikamar saksi setelahdibuka oleh saksi dwi Irwantoro isinya sudahberubah menjadi 1 (satu) potong celana jeans warnaputih kebiruan, dans saksi melihat sebelumnyaTerdakwa

Andreas Siswo Suparno mondar mandirdisekitar kamar saksi Dwi Irwantoro seperti mencarisesuatu eS Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa Boxwarna orenge adalah milik saksi Dwi Irwantoro yanghilang diambil terdakwa Andreas Siswo Suparno ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksidimaksud Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; eee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut,Penuntut umum juga mengajukan barang bukti berupa1 ( satu) buah box mesin warna Orange1 ( satu) potongcelana

Fungsi' merk Maktecberikut Boxnya warna Orange di kamar kostnyaSosrodipuran GT.1/456 Kelurahan SosromenduranKecamatan Gedongtengen Yogyakarta ;Bahwa cara mengambilnya terdakwa dan Terdakwa IIberkumpul di kamarnya Terdakwa yang satu Kostdengan saksi Dwi Irwantoro sambil minumminumankeras, kemudian mereka berdua merencanakan akanmengambil barang milik saksi Dwi Irwantoro danTerdakwa II menyetujui, setelah melihat saksi DwiIrwantoro dan saksi Sudarto keluar meninggalkankamar kostnya, Terdakwa Andreas

saksi Dwi Irwantoro danTerdakwa II menyetujui, setelah melihat saksi DwiIrwantoro dan saksi Sudarto keluar meninggalkankamar kostnya, Terdakwa Andreas Siswo Suparno masukke kamar kost Dwi Irwantoro yang tidak dikunciselanjutnya mengambil 1 ( satu) unit Mesin BorBateri Multi Fungsi merk Maktec berikut Boxnyawarna Orange, sedangkan Terdakwa II bertugas untukmengawasi keadaan sekitar apabila yang punya datanguntuk memberitahukan iBahwa setelah terdakwa Andreas Siswo Suparno17berhasil mengambil 1 (

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa memperoleh obatobat/sediaan farmasi jenisTRIHEXPHENIDYL dari saksi IRWANTORO alias SUKIR bin WASIMIN,pada hari jumat tanggal 01 Maret 2019 di di daerah Karang dowo SragenTengah.

Als SUKIR Bin Wasimin, di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Saksi IRWANTORO dihubungi oleh Terdakwa yangmenanyakan apakah Saksi IRWANTORO memiliki obat jenisTRIHEXYPHENIDYL atau tidak dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa pesan obat TRIHEXYPHENIDYL tersebut sebanyak 2 (dua)box dengan jumlah 200 (dua ratus) butir seharga total Rp.460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 Saksi IRWANTOROmenuju tempat Agus Manuk yang merupakan

teman dari Terdakwa didaerah Kauman, Sragen Wetan untuk menyerahkan obatHalaman 6 dari 18 Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.SgnTRIHEXYPHENIDYL yang sudah dipesan sebelumnya kepada Terdakwa,namun pada saat turun dari motor Saksi IRWANTORO ditangkap olehpetugas Sat Res Narkoba Polres Sragen;Bahwa setelah ditangkap kemudian Saksi IRWANTORO digeledah olehpetugas Sat Res Narkoba Polres Sragen dan ditemukan barang buktiberupa 80 (delapan puluh) Blistar obat jenis TRIHEXYPHENIDYL, uangtunai sebesar Rp.460.000

AD 6966 ATE;Bahwa Terdakwa sudah memesan obat TRIHEXYPHENIDYL kepadaSaksi IRWANTORO sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi IRWANTORO mengetahui bahwa obatTRIHEXYPHENIDYL tersebut termasuk obat keras;Bahwa Saksi IRWANTORO mengetahui bahwa tujuan terdakwamemesan obat jenis TRIHEXYYPHENIDYL kepada Saksi adalah untukdijual dan dikonsumsi sendiri;Bahwa Saksi IRWANTORO mengetahui bahwa dibutuhkan resep dokteruntuk mengonsumsi sendiri obat jenis TRIHEXYPHENIDYLMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

obatjenis TRIHEXYPHENIDYL kemudian Terdakwa menghubungi SaksiIRWANTORO dan menanyakan apakah Saksi IRWANTORO memiliki obatjenis TRIHEXYPHENIDYL atau tidak; Bahwa selanjutnya Terdakwa memesan obat TRIHEXYPHENIDYLtersebut dari Saksi IRWANTORO sebanyak 2 (dua) box dengan jumlah 200(dua ratus) butir seharga total Rp.460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa ditangkap oleh Saksi ANTON Dkk di area parkir Rumah SakitHalaman

Menyatakan adlal Wali nikah Pemohon yang bernama Irwantoro bin H. Syamsul Arifin;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Iik Widiantinah binti H. Syamsul Arifin untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Suryaman bin Samaon dengan Wali Hakim;

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Iik Widiantinah binti H.

Syamsul Arifin bin Naam, (telah meninggal dunia));Dengan demikian yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Kakak kandungPemohon:Nama : Irwantoro, SE. bin H. Syamsul Arifin;Umur : 41 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Tempat kediaman di : Jalan Kartini Gang V No. 457 A Desa PangaranganKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;b.

Menyatakan Adlal Wali Nikah Pemohon yang bernama Irwantoro bin H. SyamsulArifin;2. Memberi iin kepada Pemohon (lik Widiantinah binti H. Syamsul Arifin) untukmelakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama Suryaman binSamaon dengan Wali Hakim;3. Menunjuk Kepala Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (likWidiantinah binti H. Syamsul Arifin) dengan calon suaminya Suryaman bin Samaon;4.

.: 0149/Pdt.P/2016/PA.SmpBahwa, calon suami Pemohon yang bernama Suryaman bin Samaon hadir dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa benar, ia akan menikah dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan karena wali nikah Pemohon yangbernama Irwantoro bin H.

Syamsul Arifin tidak mengijinkan dan tidak bersediauntuk bertindak sebagai wali nikah (ADLAL ) dengan tanpa ada alasan yang jelas;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Sumenep telah memanggil dengan patutkepada wali nikah Pemohon (Kakak kandung Pemohon) yang bernama Irwantoro bin H.Syamsul Arifin, akan tetapi tidak pernah datang manghadap sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,demikian pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu

Menyatakan adlal Wali nikah Pemohon yang bernama Irwantoro bin H. Syamsul Arifin;3. Memberi ijin kepada Pemohon lik Widiantinah binti H. Syamsul Arifin untuk melakukanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Suryaman bin Samaondengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (lik Widiantinah binti H.Syamsul Arifin) dengan calon suaminya (Suryaman bin Samaon) tersebut;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menyatakan Lyla Candraningdyah (Pemohon) sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Hezekiah Hijab Hilel Irwantoro, lahir di Sidoarjo pada tanggal 15 Juni 2008, anak sah dari suami istri Romad Arif Irwantoro dan Sawitri khusus untuk menerima hak-hak pensiun dari Romad Arif Irwantoro (Almarhum) sebagai Pegawai Negeri Sipil TNI AL BALUR JATIM (Badan Penyalur Tenaga Kerja TNI AL Wilayah Jawa Timur) dan Pengambilan

Dana Pensiun di ASABRI yang merupakan hak dan bagian dari anak Hezekiah Hijab Hilel Irwantoro;