• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IRNA SRI RAHAYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 17 Maret 2000, adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : JASIMIbu : TUMIEMYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 14 Februari 1984, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 239/32/IV/1985;3.

  PERDATA- JASIM

• Menyatakan Terdakwa bernama DAMO BIN JASIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) ekor lobster ;- 1 (satu) ekor kepiting bintang; - 23 (dua puluh tiga) ekor kepiting bakau; - 68 (enam puluh delapan) ekor kerang totok; - 19 (sembilan belas) gulung jaring bloon; - 1 (satu) buah tombak ikan; Dikembalikan kepada Terdakwa DAMO Bin JASIM; - 2 (dua) buah sambet; - 1 (satu) buah kail besi/ganco; Dikembalikan kepada MISDAN Bin BAKRI;- 1 (satu) buah lampu senter;- 1 (satu) buah spare gun berbahan kayu; - 1 (satu) unit mesin tempel

  DAMO bin JASIM

  tanggal 7 Nopember 2014 Tentang Penetapan harisidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan sertasegala sesuatu yang telah terjadi di depan persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana (requisitoir) yangdibacakan di persidangan tertanggal 19 Januari 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa DAMO BIN JASIM

  Perkara: PDM83B/PANDE/1 1/2014 yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DAMO Bin JASIM yang melakukan,yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan RAHMAT BinPULUNG dan MISDAN bin BAKRI (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2014 sekira pukul 11.37 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di perairan kawasanKonservasi Balai Taman Nasional Ujung Kulon dengan titik koordinat S 06 39'32.14Halaman

  Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sah menurut hukumuntuk dijadikan dasar memeriksa dan mengadili terdakwa DAMO BIN JASIM;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.247/Pid.B/2014/PN.PDL atas nama Terdakwa DAMO BIN JASIM tersebut;4.

  Pasal 14 PPNo. 27 Tahun 1983 kepada terdakwa haruslah dipulinkan nama baiknya dengan caramemulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya dan biaya perkara dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa Terdakwa DAMO Bin JASIM sampai dengan sekarangberada dalam status sebagai tahanan Rumah Tahanan Negara, maka dengandibebaskannya Terdakwa DAMO Bin JASIM dari segala dakwaan tersebut di atas,maka berdasarkan pasal 191 ayat (8) KUHAP, Majelis Hakim memerintahkan agarTerdakwa DAMO

  Menyatakan Terdakwa bernama DAMO BIN JASIM tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum(Vrijspraak) ;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan iniHalaman 45 dari 47 Putusan Nomor 247/Pid B/2014/PN Pdldiucapkan;5.

• Menyatakan Terdakwa RATIMU Bin JASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATIMU Bin JASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  RATIMU Bin JASIM

  Pen.Pid.B/2015/PN.Mjl tanggal 26 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pen.Pid.B/2015/PH.Mjl tanggal26 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RATIMU BIN JASIM

  , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kKesempatan berjudi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap teradakwa RATIMU BIN JASIM denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.91.000, ( Sembilan puluh satu ribu rupiah ).e 1

  standar.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnonn= Bahwa ia terdakwa RATIMU BIN JASIM

  sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUAaaa Bahwa ia terdakwa RATIMU BIN JASIM pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2015 sekira jam 19.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2015 bertempat diBlok Mojok Desa Panjalin Kidul Kec.SumberjayaKab.Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketetentuan Pasal

  Menyatakan Terdakwa RATIMU Bin JASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATIMU Bin JASIM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agarT erdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• JASIM Bin DAI

  PUTUSANNo.2493 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JASIM Bin DAI ;Tempat lahir : Desa Pagar Batu ;Umur /tanggal lahir : 60 Tahun/1948 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Muara Pinang, Kabupaten Bengkulu Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.Penyidik

  No.2493 K/Pid.Sus/2009Pengadilan Negeri Manna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan perbuatan kerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh JASIM BIN DAI selaku bapak terhadap anak bernama JONIKUSTIAN BIN JASIM yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari hingga mengalami luka memar, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat

  Menyatakan Terdakwa JASIM BIN DAI secara sah dan meyakinkan telahterbukti melakukan tindak pidana setiap orang yang melakukan perbuatankekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat 1 UndangUndang Repubik Indonesia No.23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASIM BIN DAI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau bergagang kayu warna kuning kecoklatan ; 2 (dua) buah batu kali warna hitam keabuabuan ;Untuk dirampas dan dimusnahkan ;.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manna No.296/Pid.B/2008/PN.MN,tanggal 17 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JASIM BIN DAI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Perbuatan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga" ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;.

• FAJRI BIN JASIM

  PUTUSANNomor : 200/Pid.Sus/2015/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmut/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FAZRI Bin JASIM ;: Pandeglang ;: 29 tahun/11 November 1985 ;: Lakilaki;: Indonesia ;Kampung Maja Pasir Kacapi Rt. 01 RW. 06 DesaSukaratu, Kecamatan

  PN.Pdl, tanggal 4 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 200/Pen.Pid/2015/PN.Pdl, tanggal 4 September2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FAZRI Bin JASIM

  No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauBahwa ia terdakwa FAZRI Bin JASIM baik secara sendirisendiri ataupun secarabersamasama/bersekutu degan Sdr.

  ;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 484F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25Juni 2015 atas nama Fajri Bin Jasim, yang dilakukan pemeriksaan oleh Maimunah, S.Si dan kawankawan serta dan diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN, Kuswardani, S.

  Menyatakan Terdakwa FAJRI BIN JASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• AFIPUDIN Bin JASIM

  PUTUSANNomor 190/Pid.Sus/2015/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AFIPUDIN Bin JASIM;Tempat lahir : Pandeglang;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Soge Ciliman Rt/Rw 04/09 KelurahanPanimbang JayaKecamatan

  Menyatakan bahwa Terdakwa AFIPUDIN Bin JASIM bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100BPutusan No. 190/Pid.Sus/2015/PN Pdl, hal. 1 dari 25UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RlNomor : 31 tentang Perikanan dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

  bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui kesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya, untuk ituTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa, AFIPUDIN BIN JASIM

  dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum khususnya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyayang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum dan menghadap di persidangan dalamkeadaan bebas, sehat jasmani maupun rohani serta saksisaksi di persidangan jugamengenali terdakwa sebagaimana identitasnya tersebut yang telah didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan perbuatan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa AFIPUDIN Bin JASIM

  Menyatakan Terdakwa AFIPUDIN Bin JASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah Republik Indonesia yang dilakukan olehnelayan kecil;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFIPUDIN Bin JASIM tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM.

• MENGADILI :-Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;-Mengubah putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 28/Pid.B/2018/PN.Mrj. tanggal 2 Mei 2018 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pertimbangan hukum dan lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rusli bin Jasim panggilan Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana penipuan

  Rusli Bin Jasim Pgl Rusli

  Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan:Pertama:Bahwa ia terdakwa Rusli Bin Jasim pg!

  Namun keyakinan saksi buyar setelahsaksi YENI VERAWATI beserta terdakwa RUSLI bin JASIM pgl RUSLI (suamisaksi YENI VERAWATI) mengatakan :> bahwa 1 (satu) unit mobil BRV warna hitam dengan No.Pol.

• Menyatakan terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM Alias KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM Alias KURNIAWAN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan,lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

  KURNIAWAN SANDI JASIM Alias KURNIAWAN

  Perkara PDM 33/Epp.2/05/2014, tanggal02 Juli 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal PDM, 33/TERNA/Ep.2/05/2014, tanggal 02 Juli 2014 ;Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnn= Bahwa terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM alias KURNIAWAN pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 WIT atau setidaktidaknya pada bulan Agustus2014, bertempat di

  GUNAWAN tidak lama kemudiandatang terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM alias KURNIAWAN bersama temantemannya yaitu saksi FAHMI RAHYAN alias FAHMI dan saksi RISALDI R. JASIM aliasICAL ingin bertemu dengan sdr. GUNAWAN untuk menyelesaikan masalah mereka,namun secara tibatiba terjadilah adu mulut antara sdr. GUNAWAN dengan terdakwaKURNIAWAN SANDI JASIM alias KURNIAWAN sehingga terjadilah perkelahiandiamana terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM alias KURNIAWAN melakukanpemukulan kepada sdr.

  GUNAWAN sehingga berusaha meleraikeduanya namun terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM alias KURNIAWAN berbaliklalu memukul korban dengan menggunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai bagian pelipis kiri korban selanjutnya terdakwa KURNIAWAN SANDIJASIM alias KURNIAWAN dan temantemannya langsung pergi meninggalkan korbandengan sdr.

  Menyatakan terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM Alias KURNIAWAN bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM AliasKURNIAWAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

  Menyatakan terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM Alias KURNIAWAN telah terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNIAWAN SANDI JASIM Alias KURNIAWANdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan,lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa HERMAN SUHERMAN Bin JASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SUHERMAN Bin JASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  HERMAN SUHERMAN BIN JASIM

  /PN.MJL.DAKWAANKe Satu :Bahwa Terdakwa HERMAN SUHERMAN bin JASIM (selanjutnyadisebut Terdakwa) pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015, bertempat di BlokBantarnegara Rt.004 Rw.007 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, dengan tidakberhak

  keuntungansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa dan diserahkanke Polres Majalengka guna pemeriksaan lebih lanjut dan ternyata juditogel jenis Hongkong fools tersebut sifatnya untunguntungan danTerdakwa dalam hal menjual judi togel jenis Hongkog fools tersebut tidakada ijin dari instansi terkait atau dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidana;AtauKeDua:Bahwa Terdakwa HERMAN SUHERMAN bin JASIM

  Disamping itu dimuatnya unsur ini oleh pembuat Undangundang adalah untuk menghindari terjadinya kesalahan pada orang lain yangdiajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, TerdakwaHERMAN SUHERMAN bin JASIM adalah subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya, dimanaidentitas Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan denganSurat Dakwaan, yang ternyata cocok dan benar serta identitas tersebut telahdibenarkan

  Menyatakan Terdakwa HERMAN SUHERMAN Bin JASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepadaumum.;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015./PN.MUJL.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SUHERMAN BinJASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

• Pemohon:
  HARIANTO bin JASIM

  PENETAPANNomor 1401/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 an sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HARIANTO bin JASIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Blandit Barat RT.006 RW.003 Desa Wonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

• EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM dan terdakwa II. ANDRI YULIANTO Bin SUPRAPTONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM dan terdakwa II. ANDRI YULIANTO Bin SUPRAPTONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

  EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM;

  Nama Lengkap : EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM;Tempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.

  EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM ditahan dalam perkaralain;Untuk terdakwa II. ANDRI YULIANTO BiN SUPRAPTO sejak tanggal 20Pebruari 2016 s/d tanggal 10 Maret 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut UmumUntuk terdakwa I. EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM ditahan dalam perkaralain;Untuk terdakwa II. ANDRI YULIANTO Bin SUPRAPTONO sejak tanggal 11Maret 2016 s/d tanggal 19 April 2016;Penuntut UmumUntuk terdakwa I. EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM ditahan dalam perkaralain;Untuk terdakwa II.

  EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM sejak tanggal 06 Mei2016 s/d tanggal 04 Juni 2016;Untuk terdakwa Il. ANDRI YULIANTO Bin SUPRAPTONO sejak tanggal 12April 2016 s/d tanggal 11 Mei 2016;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SumberUntuk terdakwa I. EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM sejak tanggal 05 Juni2016 s/d tanggal 03 Agustus 2016;Untuk terdakwa II.

  Pol : E 1549 KJ warna hitam metalik dari Terdakwa EKOSETIAWAN bin (Alm) JASIM pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekitar jam21.00 Wib di Jalan daerah Tangkil Kec. Gunungjati Kab. Cirebon.13Bahwa Sewaktu menerima unit kendaraan jenis Toyota Innova No. Pol : E 1549 KJwarna hitam metalik dari Terdakwa EKO SETIAWAN bin (Alm) JASIM disaksikanoleh istri dari Terdakwa II Sdri.

  Bahwa Terdakwa mengakuinya semua perbuatan yang telah di lakukan saatbersama Terdakwa EKO SETIAWAN bin (Alm) JASIM.

• JASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

  EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM

  Tanggal 7 Maret 2016 yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM terbukti secara sah danL.meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalampidana bersalah pasal 378 KUHP (dakwaan Kesatu).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan

  Menyatakan agar Terdakwa EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM supaya dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa di persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesali atas perbuatannya.

  ;Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Alternatif yakni :KESATU :Bahwa terdakwa EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM, pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2015, sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat di rumah saksi SAKTI bin ABDULLAH di Blok Kemasan IIRt.05 Rw.02 Desa Keduanan Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

  Bahwaakibat perbuatan terdakwa maka saksi SAKTI bin ABDULLAH merasa dibohongidan dirugikan uang rental kendaraan Daihatsu Xenia nomor polisi E1372LB yang belumdibayar oleh terdakwa selama 3 (tiga) minggu senilai Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM diancam pidana sebagaimanadiatur menurut pasal 378 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa EKO SETIAWAN bin(alm ) JASIM, pada hari Jumat tanggal27 Nopember 2015, sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya

  Unsur barang siapaAd.2.Bahwa unsur barang siapa menurut Undangundang siapa subyek hukumatau pelaku tindak pidana, sehingga siapa pemangku hak dan kewajiban yangtidak cacat mental dan maupun bertanggung jawab.Dengan demikian, maka yang dimaksudkan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM tersebut dalam dakwaandan awal tuntutan ini.Bahwa Subyek hukum bernama EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM dalamperkara ini didakwa melakukan perbuatan Penipuan dan atau Penggelapandengan

• JASIM ALS OMPONG BIN ENJAM

• SARTAWI alias TAWI bin JASIM

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Pemohon bernama Mohamad Al Jasim;
  3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data Pemohon yang tertuang di Paspor Nomor: B9473852 sesuai dengan Data Kependudukan Pemohon yang tertuang di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8739/K.1-01/XI/2000 selaku Dokumen Kependudukan Pemohon;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam

  Pemohon:
  MOHAMAD AL JASIM

• NAJI Alias NAJONG Bin JASIM

  PUTUSANNomor : 544/ PID.SUS / 2013 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : NAJI Alias NAJONG Bin JASIM ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir =: 33 Tahun/ 23 Nopember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

  Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 10Desember 2012 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NAJI Als NAJONG Bin JASIM

  terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumtelah menjual, membeli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJI Als NAJONG Bin JASIM denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanna sementara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam

  Menyatakan Terdakwa NAJI Alias NAJONG Bin JASIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJI Alias NAJONG Bin JASIM, berupapidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

  Menyatakan Terdakwa NAJI Alias NAJONG Bin JASIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJI Alias NAJONG Bin JASIM, berupapidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• Pemohon:
  JASIM BIN BADENG

• Menyatakan terdakwa ELVIN SILALAHI bin JASIM SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  ELVIN SILALAHI bin JASIM SILALAHI; 1 (satu) utas tali tambang sepanjang lebih kurang 2,5 M;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  ELVIN SILALAHI bin JASIM SILALAHI

  ANDRI SATI SIREGAR, dokter umum pada Puskesmas Sungai Sembilan Kota Telah pula mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganhari: SELASA, tanggal 22 Maret 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ELVIN SILALAHI Bin JASIM SILALAHI bersalahmelakukan tindak pidana Karena

  atas Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN(n===an nen nnn ene eeewon Bahwa ia Terdakwa ELVIN SILALAHI Bin JASIM

  Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; Menimbang, bahwa terdakwa ELVIN SILALAHI bin JASIM SILALAHIdipersidangan telah mengaku dan menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempatlahir, umur/tanggal

  == == Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapatpemidanaan yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa sudah cukup adil, tepat dan setimpaldengan kadar kesalahan dari terdakwa tersebut;won n Mengingat dan memperhatikan, akan ketentuan Pasal 359 KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) danperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; nn M E N G A D I L1 Menyatakan terdakwa ELVIN SILALAHI bin JASIM

• AHMAD JASIM.

• Kartu Keluarga dengan Nomor : 3275110204070033 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 31-03-2009 tertulis nama Pemohon adalah H. AHMAD JASIM.
• Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan (SPPT PBB) NOP : 32.75.031.002.017-0214.0 tertulis nama Pemohon adalah JASIM BIN H. AHMAD.

  Mustika Jaya, Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi tanggal 10-02-1998 tertulis nama Pemohon adalah JASIM BIN AMAD.

ADALAH BENAR SATU ORANG YANG SAMA.

1. Menetapkan nama yang dipergunakan seterusnya untuk keperluan pengurusan berkas-berkas administrasi yang berkaitan dengan administrasi Negara maupun kependudukan adalah H.

   AHMAD JASIM.

2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

AHMAD JASIM

• JASIM RIADI Alias ADI Bin TARYO.

  Menyatakan Terdakwa JASIM RIADI Alias ADI Bin TARYO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana Dakwaan KesatuPenuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna merah hitam No.

  Pol DA 2090 L.Dikembalikan kepada Terdakwa JASIM RIADI Alias ADI Bin TARYOc. 11 (sebelas) jerigen yang berisi bahan bakar jenis solarDikembalikan kepada PT. LEIGHTON melalui Saksi RANTO SM. SILALAHIBin SILALAHI. XY. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).

  Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya karena terdakwa mengakui terus terng perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa JASIM RIADI Alias ADI Bin TARYO bersamasama denganYAKUB dan IPUNG (masingmasing belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 08September 2011 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada

  Pol DA 2090 L.Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada terdakwa Jasim Riadi Alias AdiBin Taryo.e 11 (sebelas) jerigen yang berisi bahan bakar jenis solar.Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada PT. Leighton melalui saksiRanto SM.

  DA 2448ZI.Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam No.Pol DA 2090 L.Dikembalikan kepada terdakwa Jasim Riadi Alias Adi Bin Taryo; 11 (sebelas) jerigen yang berisi bahan bakar jenis solar.Dikembalikan kepada PT. Leighton melalui saksi Ranto SM.