Ditemukan 78 data
23 — 1
ANJAS MOCHAMMAD JASMINTO
PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2014/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:ANJAS MOCHAMMAD JASMINTO, Tempat / tanggal Lahir : Ngawi, 14 Desember 1975,Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI), Agama Islam, WNI, beralamat di AsramaHUB DAM V/BRW RT.005/RW.011, Kelurahan Kesatrian, KecamatanBlimbing
Penunjukan Perwalian dariPengadilan yang berwenang ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : ANJAS MOCHAMMAD JASMINTO
ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Perwalian Nomor : 474/1123/35.73.01.1009/2013 tanggal 19 Desember 2013 atasnama ANJAS MOCHAMMAD JASMINTO
YUDIK GUSNANTO,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P.4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2392/KLB/1993 tanggal 14 Agustus 1993 atasnama YUDIK GUSNANTO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Pemerintah KabupatenNgawi, diberi tanda buktiP.5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573011608071240 tanggal 23092013 atas nama Kepala Keluarga : ANJASMOCHAMMAD JASMINTO, diberi tanda bukti
P6 ;7 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi Nomor : 3521122502062310 tanggal 23122013 atas nama KepalaKeluarga : SANTOSO, diberi tanda bukti P7 ;8 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 576/03/XI/1997 tanggal 2111997 atas nama ANJASMOCH JASMINTO dan DWI ASTUTI yang dikeluarkan KUA Kecamatan Widodaren,Kabupaten Ngawi, diberi tanda bukti P8 ;9 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 44/1988 tanggal 5111988 atas namaSANTOSO dengan KRISTINA PURWANTI,
10 — 1
Menyatakan terdakwa Andrianto Bin Jasminto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu- sabu seberat 0,38 gram beserta bungkusnya [setelah dilakukan pemeriksaan Lab dengan berat netto 0,105 gram)" ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrianto Bin Jasminto oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan
ANDRIANTO Bin JASMINTO
Pekerjaan : Swasta (kernet)Terdakwa Andrianto Bin Jasminto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 23November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 November2018 sampai dengan tanggal 2 Januari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22Januari 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengantanggal 16 Februari 2019;5.
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 21Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDRIANTO Bin JASMINTO
berjanji tidakmengulangi lagi perouatannya serta mempunyai tanggungan isteri dan anak dariterdakwa;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Repliknyasecara tertulis namun pada pokoknya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya begitu juga Terdakwa tetap pada permohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN SDAKesatuBahwa ia terdakwa ANDRIANTO Bin JASMINTO
Menyatakan terdakwa Andrianto Bin Jasminto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu sabu seberat 0,38 gram besertabungkusnya setelah dilakukan pemeriksaan Lab dengan berat netto 0,105gram)";2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrianto Bin Jasminto olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4( Empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama :3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JASMINTO bin SARIMAN
12 — 0
Pemohon:
JASMINTO bin SARIMAN
WARTINI BINTI KEMAT
Tergugat:
JASMINTO BIN YADI
7 — 5
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JASMINTO BIN YADI) terhadap Penggugat (WARTINI BINTI KEMAT.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.500,00 (Lima ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah).
Penggugat:
WARTINI BINTI KEMAT
Tergugat:
JASMINTO BIN YADI
Ayu Wulandari Binti Jasminto
Tergugat:
Aryo Trihatmoko Bin Suyitno
61 — 6
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryo Trihatmoko Bin Suyitno) terhadap Penggugat (Ayu Wulandari Binti Jasminto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu )
Penggugat:
Ayu Wulandari Binti Jasminto
Tergugat:
Aryo Trihatmoko Bin SuyitnoPUTUSANNomor : 0223/Pdt.G/2018/PA.PBun2 sV2ayak J 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ayu Wulandari Binti Jasminto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.WSSL 02, tempat kediaman diDusun Mekar Jaya RT.02, Desa Berambai Makmur, KecamatanPangkalan
Menjatuhkan untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughraterhadap Termohon (Aryo Trihatmoko Bin Suyitno ) terhadapPenggugat (Ayu Wulandari Binti Jasminto);3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
Jasminto bin Nyaiman, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Berambai Makmur, KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;HIm. 4 dari 13 Hlm.
50 — 13
MOLEN BIN JASMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANTO ALS.
MOLEN BIN JASMINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
MOLEN BIN JASMINTO
MOLEN BIN JASMINTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman yaitu jenis Shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaankesatu.2.
MOLEN BIN JASMINTO pada hariSenin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Juli 2019 bertempat JI. Sultan mahmud badarudin II Kec.
MOLEN BIN JASMINTO, pada hariRabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Mei 2019 bertempat diDemang lebar Daun kec.
MOLEN BIN JASMINTO pada hariSenin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 23.30 WIB bertempat JI. Sultanmahmud badarudin Il Kec.
MOLEN BIN JASMINTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANTO ALS.
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang Ayu Ningtias binti Warijan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jasminto bin Sumidi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ayu Ningtias binti Warijandan Jasminto bin Sumidi (Alm3.
binSumidi;Bahwa, saksi mengetahui Ayu Ningtias binti Warijan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Jasminto bin Sumidi tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ayu Ningtias binti Warijan dengan Jasminto binSumidi;Bahwa, saksi mengetahui Ayu Ningtias binti Warijan dan Jasminto binSumidi sudah siap untuk berumah tangga, karena Ayu Ningtias bintiWarijan
untuk berumah tangga, Ayu Ningtias binti Warijansiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan karena Jasminto bin Sumidi sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Jasminto bin Sumidisudah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ayu Ningtias binti Warijan dengan Jasminto binSumidi; Bahwa, saksi mengetahui tidak
Bahwa Ayu Ningtias binti Warijan dan Jasminto bin Sumidi akan mampuuntuk berumah tangga, karena Ayu Ningtias binti Warijan siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Jasminto binHalaman 9Qdari14halaman, PenetapanNomor 395/Pdt.P/2019/PA.KtbmSumidi sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Jasminto bin Sumidi sudah bekerja sebagai Sopir denganpenghasilan Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah),;6.
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon Ayu Ningtias bintiWarijan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jasminto binSumidi3.
Terdakwa:
1.ANDRIANTO bin JASMINTO
2.WAHYU KRISTIANTO bin MUNAIB
34 — 3
- Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO bin JASMINTO dan Terdakwa WAHYU KRISTIANTO bin MUNAIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara, masing masing selama : 5 (lima ) tahun dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta
Terdakwa:
1.ANDRIANTO bin JASMINTO
2.WAHYU KRISTIANTO bin MUNAIB
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Jasminto Bin Alm Sujiran
79 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa JASMINTO Bin (Alm) SUJIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMINTO Bin (Alm) SUJIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Jasminto Bin Alm Sujiran
54 — 7
Bahwa pemohon telah menikah dengan Jasminto pada tanggal 04031997sesuai dengan kutipan akta nikah yang dikeluarkan di Samarinda llir ,SERI: WC Nomor: 1681,10,III,1997.2. Dalam pernikahan, pemohon tersebut telah dikaruniai anak ANITARAHAYU Lahir di Samarinda Tanggal 02061998 sesuai dengan AktaKelahiran Nomor: 100/6408CTS/T.PEM/VII/2004.3.
Kutipan Akta Nikah antara Pemohon dengan Jasminto, diberi tanda (P2);Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 32/ Pdt.P/ 2021/ PN Sgt Pengadilan Negeri Sangattaooonnnn Menimbang bahwa Fotokopi bukti suratsurat bertanda P1 dan P2 telahdibubuhi materai cukup, kemudian Fotokopi suratsurat tersebut dicocokkandengan aslinya di persidangan dan diserahkan aslinya ; ann Menimbang bahwa selanjutnya Fotokopi bukti surat P1 dan P2 serta aslibukti surat dilampirkan dalam berkas perkara ; 1.
WonoasriNo.34 Rt.29, Kampung Tengah, Singa Geweh, Sangatta Selatan ;Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sudah 3 (tiga) tahun;Bahwa Saksi mengetahui nama dari Pemohon adalah Andi Nursiah;Bahwa Saksi mengetahui nama dari suami Pemohon adalah Jasminto;Bahwa dari Pewrnikan tersebut Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak;VV VV WVBahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukmemperbaiki kesalahan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak yang semulaterketik Andi Nursanti seharusnya Andi Nursiah;Menimbang
RejekiRT. 22 Teluk Lingga Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur maka PengadilanNegeri Sangatta berwenang untuk mengadili perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yaitu KutipanAkta Nikah antara Pemohon dengan Jasminto dan tertulis nama Pemohon yaituAndi Nursiah;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari hasil persidangan,permohonan Pemohon adalah untuk mengganti nama dalam akta kelahiran anakpertama pemohon tersebut dari nama lou ANDINURSANTI dan yangseharusnya
9 — 3
Penetapan Nomor 254 /Pdt.P/2016/PA.TbnPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT.01, RW. 05, Desa LeranKulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : AMIRUL HUDA BIN JASMINTO;Umur : 18 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal di : Dusun Pucangan, Desa Pucangan, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SITI1 MAYSAROH BINTI SUYONO) dengan calonsuaminya nama AMIRUL HUDA BIN JASMINTO;3.
31 — 9
1.Menyatakan Terdakwa DIDIK WAHYUDI Bin JASMINTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
Nama lengkap : DIDIK WAHYUDI Bin JASMINTO Tempat tinggal : Nganjuk Umur atau tgl.lahir : 16 Tahun / 08 Juli 1996 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn.Jonggan RT.02 RW.01 Ds.Sugihwaras Kec.Ngluyu Kab.Nganjuk A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Pelajar
mengadiliperkara ini ; won nen Setelah membaca penetapan hari sidang; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan NegeriNganjuk;won nnn n= Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;non Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa DIDIK WAHYUDI Bin JASMINTO
Nganjuk atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa DIDIK WAHYUDIBin JASMINTO yang saat itu mengendarai sepeda motor Honda Supra No.PolAG 6955 WD dari arah selatan menuju ke utara memasuki tikungan
Menyatakan terdakwa DIDIK WAHYUDI Bin JASMINTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU.RI.No.22 Tahun 2009 tentang UULAJ jo Pasal butir 1 UU. No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam Surat Dakwaan2.
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjekHukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalamsetiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidanganyang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama DIDIKWAHYUDI Bin JASMINTO;Menimbang,
DIDIK WAHYUDIBin JASMINTO dan pada saat perkara ini di sidangkan terdakwa sudah mencapai umur 8(delapan) Tahun dan terdakwa belum pernah kawinSehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Unsur terdakwa termasukanak telah terpenuhi dan dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDI WICAKSONO
96 — 35
Terdakwa tidak pernah menyerahkan AJB kepadaSaksi1 dan yang menyerahkan AJB adalah Saksi5(Peltu Anjas Mochamad Jasminto).2.
Ardhy Nurswanditokenal sejak bulan Mei tahun 2018 dikenalkan olehPeltu Anjas Moch Jasminto namun dengan Sadr.Ardhy Nurswandito tidak ada hubungan keluarga;3. Bahwa pada tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 13.00Wib Saksi bersama Terdakwa, Sdr. Bambang, PeltuAnjas Moch Jasminto , Bok. Gunawan (dari Notaris)dan Sdr. Ardhy Nurswandhito pernah bertemu diwarung kopi velodroom untuk membahas pinjammeminjam uang yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Sdr. Ardhy Nurswandhito;4.
Ardhy Nurswandhito supaya ditransfer ke rekening teman perempuan Peltu AnjasMoch Jasminto namun berapa banyak, atas namasiapa dan Bank apa dengan nomor rekening berapaSaksi tidak mengetahui;Bahwa masih pada tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul18.00 Wib setelah Sdr.
Bambang dan Peltu AnjasMoch Jasminto menyampaikan jika surat AJBtersebut diangap palsu;Bahwa dengan adanya penyampaian surat AJBtersebut palsu maka Terdakwa sempat kaget danbingung padahal penyampaian dari Bok. Misrun AJBtersebut asli, sedangkan saat ini Bok.
, kKemudian uangyang Terdakwa terima tersebut dipergunakan untukkontrak rumah dan kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa mendapatkan AJB tanah yangdiserahkan oleh Peltu Anjas Moch Jasminto kepadaSdr.
31 — 6
seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) hingga ketika terdakwa menyuruh supimya yang bernamaJASMINTO mengangkut minyak solar dengan menggunakankendaraan Pick up Nopol S 8230 C kepada pembelinya sempat diketahui oleh petugaskepolisian, dan selanjutnya terdakwa ditangkap karena menyuruh orang untukmengangkut minyak solar atau minyak yang bersubsidi tanpa dilengkapi ijin dari pihakyang berwenang dan kendaraan Pick up serta BBM solar yang ditemukan tersebut disitasebagai barang bukti sedangkan supirnya JASMINTO
Dan dari supir bernama JASMINTO diketahui bahwa solar yangdiangkutnya adalah milik terdakwa ;e Bahwa kemudian Polisi mengajak supir JASMINTO untuk menunjukanlokasi penampungan solar yang dibawanya dan sesampainya di lokasipenampungan di belakang Karawang Desa Mrutuk Kec.
Dan dari supir bernama JASMINTO diketahui bahwa solar yangdiangkutnya adalah milik terdakwa ;Bahwa kemudian Polisi mengajak supir JASMINTO untuk menunjukanlokasi penampungan solar yang dibawanya dan sesampainya di lokasipenampungan di belakang Karawang Desa Mrutuk Kec.
Tuban ;e Bahwa benar saat itu petugas Polisi mengatakan kalau mereka telahmengamankan kendaraan Pick up L300 Nopol S 8230 C yang disewanyadari JASMINTO untuk mengangkut bahan bakar solar yang dibelinya ;e Bahwa benar bahan bakar solar yang ada di dalam kendaraan Pick up L300Nopol S 8230 C adalah miliknya yang didapatnya dari supirsupir truktangki yang mengangkut solar bersubsidi dengan harga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap jirigennya ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menjual solar bersubsidi
21 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwanto bin Tugiono) dengan Pemohon II (Ruminah binti Jasminto) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Makmur, Kecamatan babalan, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Irwanto bin Tugiono, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaaman di jalan SimpangPuncak, di RT. 05 RW. 04, Desa Boncah Mahang,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ruminah binti Jasminto
No. 00084/Pdt.P/2016/PA.BklsMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (IRwanto bin Tugiono)dengan Pemohon II (Ruminah binti Jasminto) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2005 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Makmur,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang
sumpahnya sebagaimana terurai di atas,keterangan kedua saksitersebut berdasarkan penglihatan, pendengaran dan pengalamannya sendirimengenai faktafakta yang diterngkanya, maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1)RBg, keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, berdasrkan keterangan para Peemohon, bukti suratmaupun saksi di depan persidangan, maka Majlis Hahim dapat menemukanfakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon ( Irwanto bin Tugino )dengan Pemohon II ( Ruminah binti Jasminto
) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2005 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Makmur,Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat; dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jasminto, dengan disaksikan 2 orang saksi nikahyang bernama Tambeng bin Kabul dan Agus bin Sukarman, dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp 50.000.00 ( lima puluh ribu rupiah ) dibayartunai, dan pada saat pernikahan Pemohon berststus jejeaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan dan tidak halangan menurut syariat islam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwanto bin Tugiono)dengan Pemohon II (Ruminah binti Jasminto) yang dilaksanakan padaTanggal 13 Mei 2005, dirumah orang tua Pemohon II, Desa Makmur,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No. 00084/Pdt.P/2016/PA.Bkls4.
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Abdul Kahar Satria bin Hendra Syara) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rukyatul Lailia binti Jasminto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Abdul Kahar Satria bin Hendra Syara, lahir di Merauke padatanggal 22 Oktober 1998 (usia 18 tahun), agama Islam, pekerjaanbelum ada, bertempat tinggal di Kampung Kurik (Candra Jaya) RT.005, RW. 003, Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, dengan calon istrinyayang bernama Rukyatul Lailia binti Jasminto, lahir di Merauke padatanggal 28 Agustus 1998 (usia 17 tahun 2 bulan), agama Islam,pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di jalan Yogin RT
Memberikan izin dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaAbdul Kahar Satria bin Hendra Syara untuk menikah denganperempuan yang bernama Rukyatul Lailia binti Jasminto;3.
Bahwa benar, ia telah menjalin hubungan kasih denganseorang perempuan bernama Rukyatul Lailia binti Jasminto;. Bahwa usia anak Pemohon 18 tahun;. Bahwa benar ia sanggup dan siap untuk menjadi kepala rumahtangga meskipun saat ini belum ada pekerjaan tetap namunsudah biasa membantu orang tua di sawah maupun sebagainelayan;. Bahwa ia sanggup untuk menikah dan bertanggung jawabsecara lahir bathin;. Bahwa tidak ada paksaan dari orang lain dan sudah salingmencintai;f.
Jasminto bin Alib, Agama Islam, umur 46 tahun, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di jalan Yogin RT.12, RW.04,Kampung Kumbe, Distrik Malind, Kabupaten Merauke, dibawahSumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena saksi calon besan Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmemohon dispensasi nikah bagi anaknya bernama Abdul KaharSatria karena anak tersebut belum dewasa menurut aturanperundangundangan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Abdul KaharSatria bin Hendra Syara) untuk menikah dengan calon isterinyabernama Rukyatul Lailia binti Jasminto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan ini di jatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Merauke pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syafar 1438Hijriah oleh kami. H.
21 — 4
hubungan percintaan dengan seorang perempuan yang bernama NurHayati;e Bahwa anak perempuan tersebut saat ini sudah hamil, hasil buah cinta dengananak kandung saksi;e Bahwa anak Pemohon masih berumur 17 tahun, sehingga belum memenuhisyarat untuk menikah;e Bahwa antara Saryanto dan Nur Hayati tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan yang dapat menghalangi keduanya menikah;e Bahwa Pemohon dan saksi sebagai orang tua Saryanto setuju dan memberikanrestu terhadap perkawinan tersebut;2 Nasih Binti Jasminto
menetapkan bahwa anak lakilaki Pemohon yangbernama Saryanto mendapatkan Dispensasi Nikah dari Pengadilan Agama Batangsehingga dapat digunakan untuk mengurus pernikahan kedua calon mempelaitersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban Kabupaten Batang;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.7 serta menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi ANTIBINTI TRIYONO dan NASIH BINTI JASMINTO
68 — 18
ceeeeucueccucsunceuecesueusessucueccuaeeeeuausecseecuaneeeueueueeeeseseneneeeneeeess Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Honan Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor31/Pdt.P/ 2021/ PN Sgt tanggal 19 April 2021, Tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta di bawahRegister Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Sgt, telah mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwa lbu Pemohon telah menikah dengan Jasminto
Fotokopi Kartu Keluarga atss nama kepala keluarga Jasminto yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiTimur, diberi tanda P 4;Menimbang bahwa fotokopi bukti suratsurat bertanda P1, P2, P3, danP4 telah dibubuhi materai cukup, kemudian fotokopi suratsurat tersebutdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan diserahkan aslinya kemudianbukti surat tersebut disatukan ke dalam berkas perkara;1.
8 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jasminto Bin Sartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widyaningsih Binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Jasminto Bin Sartoyo
Nafkah seorang anak yang bernama Adiyansyah Pratama Bin Jasminto, lahir tanggal 10 Agustus 2018, setiap bulan minimal sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Jasminto Bin Sartoyo) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak sebagaimana
20 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jasminto Bin Madwikarto) terhadap Penggugat (Mineng Binti Suto Sutarjo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);