Pembanding/Tergugat : Martin Julianto Diwakili Oleh : Josi Dedi Gultom
Terbanding/Penggugat : Vonny Tanudjaja

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Josi Wiston Bin Alwi Sapar, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
JOSI WISTON Bin ALWI SAPAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOSI IRAWAN Bin SUDISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

ditahan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Josi Putra Als Josi Bin Alm Marjohan dan Terdakwa Saiful Anwar Als Cik Saipul Bin Alm Samsuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menerima dan menyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima

Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.JOSI PUTRA Als JOSI Bin Alm. MARJOHAN
2.SAIFUL ANWAR Als CIK SAIPUL Bin Alm. SAMSUDDIN

1. Menyatakan Terdakwa KIKI ISWANDI Als JOSI Bin MEMED ISWANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
KIKI ISWANDI Als JOSI Bin MEMED ISWANDI

Menyatakan terdakwa KIKI ISWANDI Als JOSI Bin MEMED ISWANDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KIKI ISWANDI Als JOSI BinMEMED ISWANDI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di potongmasa tahanan yang telah diialani dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

Asep Dian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa, saksi dengan Terdakwa KIKI ISWANDI als JOSI bin MEMEDISWANDI tidak mempunyai hubungan keluarga atau family, Saksisebelumnya belum kenal, melainkan Saksi mengetahui setelah terdakwatersebut Saksi tangkap.Bahwa, terdakwa KIKI ISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDIditangkap pada hari Minggu

Andir Kota Bandung.Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KIKIISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDI awalnya kami mendapatkaninformasi bahwa terdakwa KIKI ISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDImerupakan orang yang suka menggunakan narkotika jenis sabu, dariinformasi tersebut kemudian kami melakukan penyelidikan terhadapterdakwa tersebut. Terdakwa diketahui otinggal di daerah RancaekekKab.

Andri Suherman, tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa, saksi dengan Terdakwa KIKI ISWANDI als JOSI bin MEMEDISWANDI tidak mempunyai hubungan keluarga atau family, Saksisebelumnya belum kenal, melainkan Saksi mengetahui setelah terdakwatersebut Saksi tangkap.Bahwa, Terdakwa KIKI ISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDIditangkap pada hari

Andir Kota Bandung.Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KIKIISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDI awalnya kami mendapatkaninformasi bahwa terdakwa KIKI ISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDImerupakan orang yang suka menggunakan narkotika jenis sabu, dariinformasi tersebut kemudian kami melakukan penyelidikan terhadapterdakwa tersebut.

JOSI Bin JUMARI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Ghaviyona Josi als Jojo Binti Jon Meta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
GHAVIYONA JOSI Als JOJO Binti JON META

M E N G A D I L I

• Menolak permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 November 2022 Nomor 828/Pid.B/2022/PN Pbr yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa GHAVIYONA JOSI

Als JOJO Binti JON META telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pekerjaannya sebagaimana dalam Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 374 KUHP;

Pembanding/Terdakwa : GHAVIYONA JOSI Als JOJO Binti JON META
Terbanding/Penuntut Umum : YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH

JOSI Br ARITONANG AliasJOSI bertanya mengapa Terdakwa tidak pergi ke Pameran akan tetapi Terdakwa tidakmenjawab dan Terdakwa berdiri dan berjalan kearah tempat duduk saksi ANSCHA JOSI BrARITONANG Alias JOSI dan langsung memeluk saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANGAlias JOSI dan kemudian mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG AliasJOSI;Bahwa setelah selesai mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI,Terdakwa bertanya kepada saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI denganmengatakan olo

JOSI Br ARITONANG Alias JOSI dari arahbelakang dan selanjutnya Terdakwa mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANGAlias JOSI dan setelah mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI,Terdakwa kemudian permisi untuk pulang;Bahwa oleh karena sangat ketakutan, saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSIkemudian menelpon Bapak saksi JONHSON ARITONANG dan kemudian saksi ANSCHAJOSI Br ARITONANG Alias JOSI menceritakan perbuatan Terdakwa kepada saksiANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI;Bahwa kemudian

tersebut hanya mendapat cerita dari anak saksi yaknikorban ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI;e Bahwa anak saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI menceritakan kepada saksisebelumnya saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI berada diluar rumah, setelahsaksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI masuk kedalam rumah tibatibaTerdakwa juga turut masuk kedalam rumah dan langsung mencium pipi saksi ANSCHAJOSI Br ARITONANG Alias JOSI dan saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSIselanjutnya masuk kedalam

kejadian tersebut hanya mendapat cerita dari anak saksi yaknikorban ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI;Bahwa anak saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI menceritakan kepada saksisebelumnya saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI berada diluar rumah, setelahsaksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI masuk kedalam rumah tibatibaTerdakwa juga turut masuk kedalam rumah dan langsung mencium pipi saksi ANSCHAJOSI Br ARITONANG Alias JOSI dan saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSIselanjutnya masuk

ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI dari arahbelakang dan selanjutnya Terdakwa mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANGAlias JOSI dan setelah mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI,Terdakwa kemudian permisi untuk pulang;e Bahwa kemudian saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI datang berlarikerumah saksi dan saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI kemudianmenceritakan semua perlakuan Terdakwa tersebut;e Bahwa setelah saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI menceritakan perbuatanTerdakwa

denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa mengajak Saksi Josi StevanusSembiring Alias Steven jalanjalan dengan mengatakan Ayok la jalan duluyok ke Perbaungan, dan saat itu Saksi Josi Steven Sembiring Alias Stevenmenjawab Ayok la, dan kemudian Terdakwa naik ke atas motor dan dudukdibelakang Saksi Josi Stevanus Sembiring Alas Steven yang mengendaraiSepeda Motor tersebut.

Alias Steven hendak kembali ke rumahnya bertemu denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa mengajak Saksi Josi StevanusSembiring Alias Steven jalanjalan dengan mengatakan Ayok la jalan duluyok ke Perbaungan, dan saat itu Saksi Josi Steven Sembiring Alias Stevenmenjawab Ayok la, dan kemudian Terdakwa naik ke atas motor dan dudukdibelakang Saksi Josi Stevanus Sembiring Alas Steven yang mengendaraiSepeda Motor tersebut.

saatitu Terdakwa dan JOSI STEVANUS SEMBIRING Alias STEVEN bersamadengan SANDI jalanjalan di sekitar Kota Kecamatan Perbaungan dansetelah itu JOS!

diwarnet tersebut, terlintas niat Terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebutdan untuk menjalankan niat Terdakwa tersebut, maka Terdakwa saat itumengajak JOSI STEVANUS SEMBIRING Alias STEVEN pergi ke PantaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN SrhCermin dengan alasan untuk melihat kawankawan Terdakwa berkemah dansaat itu JOSI STEVANUS SEMBIRING Alias STEVEN menyetujuinyasehingga saat itu Terdakwa bersama dengan JOSI STEVANUS SEMBIRINGAlias STEVEN dan SANDI pergi ke Pantai Cermin dengan

mengendaraisepeda motor yang dimiliki dan dikenderai oleh JOSI STEVANUSSEMBIRING Alias STEVEN, setibanya di Dusun Desa Pantai Cermin,Terdakwa meminta kepada JOSI STEVANUS SEMBIRING Alias STEVENuntuk menghentikan sepeda motor yang dikendarai dikarenakan saat itu kam!

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKpendudukan dan Pencatatan Sipil kota Kediri Nomor ; 3661/IND/1995Tertanggal 21 Desember 1995 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desemberhari ; Senin Pahing Seribu Sembilan ratus sembilan puluh lima, jam 08.00 wibtelah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh :INDIAH SUSILOWATI, Istri dariSUYONO, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kediri, kepada anak itu telahdiberikan namanama kecil : INDRA JOSI SUYONO (anak Kedua) ;4 Bahwa penuliasan

/pencatatan nama anak Pemohon INDRA JOSI SUYONOsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut Pemohon inginmenyamakan dengan ijasah sehingga nama anak Pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya INDRA YOSISUYONO ;5 Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama anak pemohon yang tidaksesuai dengan ijasah tersebut haruslah mendapat izin/penetapan dari PengadilanNegeri ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon sangat berkepentinganagar masalah pencantuman

dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1 sampai dengan P.6,yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Pemohon dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saya mengajukan permohonan perbaikan nama pada Akta Kelahiranuntuk anak saya ;Bahwa benar anak ke dua Pemohon lahir di Kediri jenis kelamin Lakilaki padatanggal 04 Desember 1995 dan diberi nama INDRA JOSI

SUYONO ;Bahwa untuk kepentingan anak ke dua Pemohon berkeinginan untuk merubah namapada Akta Kelahiran anak ke dua Pemohon dari INDRA JOSI SUYONO menjadiINDRA YOSISUYONO ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut di atas,guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama MUJIANTO dan ABRAM KAMAJAYA dibawahsumpah yang atas pertanyaan Hakim menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MUJIANTO :Bahwa saksi

saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ganti nama pada AktaKelahiran anaknya ;e Bahwa sepengetahuan saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama pada Akta Kelahiran anaknya tersebut adalah karena Pemohon inginmenyamakan dengan nama ijasah anaknya ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Ringinanom II/10 RT. 004RW. 001 Kelurahan Ringinanom Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahirananaknya dari INDRA JOSI

lakilaki diberi nama INDRA JOSISUYONO ;3 Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKpendudukan dan Pencatatan Sipil kota Kediri Nomor ; 3661/IND/1995Tertanggal 21 Desember 1995 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desemberhari ; Senin Pahing Seribu Sembilan ratus sembilan puluh lima, jam 08.00 wibtelah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh :INDIAH SUSILOWATI, Istri dariSUYONO, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kediri, kepada anak itu telahdiberikan namanama kecil : INDRA JOSI

SUYONO (anak Kedua) ;4 Bahwa penuliasan /pencatatan nama anak Pemohon INDRA JOSI SUYONOsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut Pemohon inginmenyamakan dengan ijasah sehingga nama anak Pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya INDRA YOSISUYONO ;5 Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama anak pemohon yang tidaksesuai dengan ijasah tersebut haruslah mendapat izin/penetapan dari PengadilanNegeri ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon

dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1 sampai dengan P.6,yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Pemohon dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saya mengajukan permohonan perbaikan nama pada Akta Kelahiranuntuk anak saya ;Bahwa benar anak ke dua Pemohon lahir di Kediri jenis kelamin Lakilaki padatanggal 04 Desember 1995 dan diberi nama INDRA JOSI

SUYONO ;Bahwa untuk kepentingan anak ke dua Pemohon berkeinginan untuk merubah namapada Akta Kelahiran anak ke dua Pemohon dari INDRA JOSI SUYONO menjadiINDRA YOSISUYONO ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut di atas,guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama MUJIANTO dan ABRAM KAMAJAYA dibawahsumpah yang atas pertanyaan Hakim menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MUJIANTO :Bahwa saksi

saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ganti nama pada AktaKelahiran anaknya ;e Bahwa sepengetahuan saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama pada Akta Kelahiran anaknya tersebut adalah karena Pemohon inginmenyamakan dengan nama ijasah anaknya ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Ringinanom II/10 RT. 004RW. 001 Kelurahan Ringinanom Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahirananaknya dari INDRA JOSI

I Made Josi Pratama, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Rama Dana Hosea Saingo dan Terdakwa II I Made Josi Pratama, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

(DPO)dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uangnya darihasil patungan yang masingmasing sebanyak Rp.100.000,(Seratus riburupiah); Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari rabutanggal 13 maret 2019 sekira jam 17.00 WIB Terdakwa Anang Antoni ditelfon oleh Saudara Josi (DPO) warga Kecamatan Kota Gajah denganberkata "mau beli engga dan Terdakwa Anang Antoni menjawab yananti saya cari kawan dulu kemudian Terdakwa Anang Antoni menelfonSaudara Josi (DPO) dengan berkata saya

beli yang paket 200.000, 1(satu) bungkus aja dan Saudara Josi (DPO) menjawab oke, sayatunggu ditempat yang kemaren, sesampainya jam 20.30 WIB Terdakwadan Terdakwa Anang Antoni bertemu dengan Saudara Josi (DPO) dantanpa basi basi Terdakwa dan Terdakwa Anang Antoni meminta SaudaraJosi (DPO) untuk menyiapkan alat hisap shabu/bong dan Terdakwamemberikan uang kepada Saudara Josi (DPO) sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kemudian Saudara Josi (DPO) menyiapkannyadan selanjutanya Terdakwa dan Terdakwa

(DPO) dengan berkata sayabeli yang paket 200.000, 1 (satu) bungkus aja dan Saudara Josi (DPO)menjawab oke, saya tunggu ditempat yang kemaren, sesampainya jam20.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Supriyanto bertemu dengan SaudaraJosi (DPO) dan tanpa basi basi Terdakwa dan Terdakwa Supriyantomeminta Saudara Josi (DPO) untuk menyiapkan alat hisap shabu/bongdan Terdakwa Supriyanto memberikan uang kepada Saudara Josi (DPO)sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian Saudara Josi(DPO) menyiapkannya

/2019/PN Gns. halaman 14 dari 22 halamanSaudara Josi (DPO) dengan berkata saya beli yang paket 200.000, 1(satu) bungkus aja dan Saudara Josi (DPO) menjawab oke, sayatunggu ditempat yang kemaren, sesampainya jam 20.30 WIB ParaTerdakwa bertemu dengan Saudara Josi (DPO) dan tanpa basi basi ParaTerdakwa meminta Saudara Josi (DPO) untuk menyiapkan alat hisapshabu/bong dan Terdakwa Supriyanto memberikan uang kepada SaudaraJosi (DPO) sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudianSaudara Josi (DPO

/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 16 dari 22 halamandengan berkata "mau beli engga dan Terdakwa Anang Antoni menjawabya nanti saya cari kawan dulu kemudian Terdakwa Anang Antonimenelfon Saudara Josi (DPO) dengan berkata saya beli yang paket200.000, 1 (satu) bungkus aja dan Saudara Josi (DPO) menjawab oke,saya tunggu ditempat yang kemaren, sesampainya jam 20.30 WIB ParaTerdakwa bertemu dengan Saudara Josi (DPO) dan tanpa basi basi ParaTerdakwa meminta Saudara Josi (DPO) untuk menyiapkan alat hisapshabu

Destiliani Putri Josi binti Joko Mulyono, lahir tanggal 09 Desember 2004, 2. Alexandro Putra Josi bin Joko Mulyono, lahir tanggal21 Desember 2005, 3. Georgy Putra Josi bin Joko Mulyono, lahir tanggal 11 Desember2009,4. Felicia Umeko Putri Josi binti Joko Mulyono, lahir tanggal27 Februari 2013, dan 5.

Devano Aiko Putra Josi bin Joko Mulyono, lahir tanggal09Desember 2014berada di bawah hadahanah/kuasa asuhPenggugat dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

HARYA PRATAMA namun saksi AFRIALDI RIZKYAKBAR yang juga ada di tempat keributan tersebut mendorong saksiSAPARDI RAHMAN ZAIN masuk ke dalam rumah agar keributan tidakterjadi sehingga saat itu saksi JOSI HARYA PRATAMA pergimeninggalkan rumah saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN, selang limamenit kemudian sekitar pukul 01.30 Wita, terdakwa yang saat ituHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Selmelihat saksi JOS!

yang masih ada di dalamsarungnya sambil mengatakan kenapa kamu menjelekjelekkanorangtua JOSI sehingga saksi menjawab jika saksi tidak pernahmenjelekjelekkan orangtua JOSI dan saat itu saksi meminta Sdr.ALDI untuk memanggilkan JOSI, setelah JOSI datang kemudiansaksi berkata coba kamu ingat JOSI saya tidak pernah menyebutnama orangtuamu saya hanya menegur kamu jangan kebutkebutan karena sudah malam dan kamu lagi mabuk daan sayaminta kamu untuk pulang istirahat, setelah itu JOSI langsung perg!

dengan kata ancaman hendak membunuh saksi ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 19 November2020 sekitar pukul 01.30 Wita, JOSI datang ke rumah saksi sambilberteriak dan memancing saksi untuk keluar rumah namun saat ituistri Saksi atas nama HIJRIAH FITRIANI yang keluar rumah, namunkarena keributan tidak berhenti dan istri saksi teriak minta tolongsehingga saksi keluar rumah, saat itu Sempat terjadi keributanantara saksi dengan JOSI sehingga saat itu ALDI melerai danmenyuruh saksi masuk ke dalam

rumah, setelah itu JOSI pergi darirumah saks ; Bahwa selang lima menit kemudian terdakwa datang kerumah saksi sambil memegang pedang yang terhunusmenggunakan tangan kanan sambil mengayunkannya ke arahsaksi namun mengenai ranting pohon sawo yang ada di halamanrumah saksi, kemudian istri saksi mencoba menghalangi terdakwa,kemudian Sdr.

datang dan ributribut ke rumah saksi sambil berteriak dan menyuruh agar suamisaksi keluar rumah dan mengancam akan membunuh suami saksi,namun karena keributan tidak berhenti dan saksi teriak mintatolong sehingga suami saksi keluar rumah, saat itu sempat terjadikeriobutan antara Suami saksi dengan JOSI sehingga saat itu ALDImelerai dan menyuruh suami saksi masuk ke dalam rumah, setelahitu JOSI pergi dari rumah saksi ; Bahwa selang lima menit kemudian terdakwa datang kerumah saksi sambil memegang