l perfum warna putih bening, kaca pirekwarna putih bening dan pipet warna putih bening dibawa keruangan Satres Narkobaguna proses penyelidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menjual narkotika Jenis Sabu kepada Saksi Hasan Basridan Saksi Saidi Syahputra paketan bungkus kecil dengan harga Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabutersebut dari Jul Kapir (DPO);Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 8027/NNF/2018 tanggal

danSaksi Saidi Syahputra bahwa mereka ada menggunakan narkotika jenis Sabu yangdiperolehnya dari Terdakwa Dasrol Winanda, kemudian Terdakwa berserta SaksiHasan Basri dan Saksi Saidi Syahputra bersama dengan barang bukti berupa 1 (Satu)set alat hisap sabu (bong) yang terdiri dari botol perfum warna putih bening, kaca pirekwarna putin bening dan pipet warna putih bening dibawa keruangan Satres Narkobaguna proses penyelidikan lebih lanjut;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Jul Kapir

putih bening, 1 (Satu) buah karet dot warna kuning, 1 (Satu) pipet warna putihbening;Bahwa Kapolres Gayo Lues memrintahkan supaya tahanan Polres Gayo Luessupaya dilakukan tes Urine dan dari hasilnya 2 (dua) orang tahanan bernamaHasan Basri dan Saidi Syahputra urinenya dinyatakan Positif;Bahwa Hasan Basri dan Saidi Syahputra mereka memperoleh sabu tersebut dariTerdakwa dengan cara dibeli sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa sendiri memperoleh sabu tersebut dari Jul Kapir

Satu) set alat hisabnya;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri adalah merupakan tahanan ProvosPolres Gayo Lues atas perintah Kasi Propam Polres Gayo Lues sedangkan SaksiHasan Basri dan Saksi Saidi sendiri adalah merupakan tahanan Satresnarkoba PolresGayo Lues;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sendiri bermula ketika paha hariSabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Kota BlangkejerenKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues Terdakwa membeli Narkotika jenissabu tersebut dari Jul Kapir

Bahwa selanjutnya saat saksi Anggam Fahrul Rizal melihat Postinganterdakwa di Akun Facebook milik terdakwa dengan nama AkunMuhammad Ahmad Saksi Anggam Fahrul Rizal melihat terdakwamenuliskan kalimat Islam, termaksut agama kapir karna banyak selingkuhcontohnya di dunia maya ada suami ngaku janda, ada istri ngaku dudda,itu Ih contoh islam yang kapir apa lagi di pulau jawa, semua merata danlalu setelah melihat postingan terdakwa yang berisikan ujaran kebenciandan tidak sesuai dengan ajaran Islam yang

Sebenarnya lalu saksiAnggam Fahrul Rizal melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak Kepolisianuntuk ditindak lebih lanjut; Bahwa terdakwa Muhammad Suparno Als Mad Bin Johan mempostingkalimat Islam, termaksut agama kapir karna banyak selingkuh contohnyadi dunia maya ada suami ngaku janda, ada istri ngaku dudda, itu Ih contohHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Mpwislam yang kapir apa lagi di pulau jawa, semua merata dalam AkunFacebook dengan nama akun Muhammad Ahmad melalui AplikasiFacebook

Islam termaksut agama kapir karna banyak selingkuh contohnyadi dunia maya ada suami ngaku janda, ada istri ngaku dudda, itu lh contohislam yang kapir apa lagi di pulau jawa, semua merata dalam AkunFacebook dengan nama akun Muhammad Ahmad melalui AplikasiFacebook yang didownload di Handphone Merk Oppo A83 warna hitamdengan IMEI 1: 868503034970594 dan IMEI 2:868503034970586 milikterdakwa dimana postingan yang dibuat oleh terdakwa tersebut dapatdiakses dan dilihat olen khalayak ramai (Publik) dan tidak

A.K., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada mulanya saksi memperoleh kiriman pesan whatsapp (WA)berupa tangkapan layar (screenshot) posting (unggahan) akun mediasosial Facebook bernama Muhammad Ahmad yang menyatakan Islamtermasuk agama kapir karena banyak selingkuh contoh nya diduniamaya ada suami ngaku janda, ada istri ngaku dudda, itulah contohislam yang kapir apa lagi dipulau jawa, semua merata;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Jumat, tanggal12 Juni

karena banyak selingkuh contoh nya diduniamaya ada suami ngaku janda, ada istri ngaku dudda, itulah contoh islamyang kapir apa lagi dipulau jawa, semua merata;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada Pada hari Jumat 12Juni 2020 Kirakira pukul 18:00 wib di Desa Mega Timur, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit handphone Oppo A A838 warna hitam dengan imeiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN

KAPIR tersebut saksi melihat helmwarna kuning merk INK yang dibawa oleh Terdakwa dan sempat terjadipembicaraan mengenai helm tersebut apakah akan dijual atau tidak ;Bahwa setelah pulang dari rumah sdr. KAPIR, saksi dihubungi oleh sdr.

TIO berada di rumah sdr KAPIR ;Bahwa pada saat berada di rumah sdr. KAPIR tersebut saksi melihat sebuahhelm merk INK warna kuning yang dibawa oleh Terdakwa dan sempat terjadipembicaraan mengenai helm tersebut apakah akan dijual atau tidak ;Bahwa setelah pulang dari rumah sdr. KAPIR, saksi dinubungi oleh sdr. KAPIRbahwa helm merk INK tersebut akan dijual, lalu saksi menghubungi sdr. TIOyang pada intinya bahwa helm warna kuning merk INK tersebut akan dijualdan apakah sdr.

KAPIR, terdakwabertemu dengan teman sdr. KAPIR, yaitu sdr. TIO dan sdr. TRIE dan sempatmembicarakan masalah helm tersebut apakah dijual atau tidak, namun padasaat itu Terdakwa tidak berniat menjual karena teman sdr. KAPIR tersebutorang Bukateja sehingga ada kemungkinan mengetahui perihal helm curiantersebut ;Bahwa karena didesak akan kebutuhan, akhirnya Terdakwa menjual helmtersebut kepada teman sdr.

KAPIR selaku perantara ;Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa sebelumnya sudah pernah mengambilhelm yang lainnya sebanyak 10 (sepuluh) kali ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah helm merk INK warna kuning1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol.

KAPIR. Bahwa pada saat bertemu tersebutsempat sempat terjadi pembicaraan yang pada intinya apakah helm warna kuningmerk INK yang dibawa oleh Terdakwa tersebut dijual atau tidak, namun pada saatitu Terdakwa tidak berniat menjual. Bahwa Terdakwa menerangkan karenadidesak akan kebutuhan, akhirnya Terdakwa menjual helm tersebut kepada temansdr. KAPIR. Bahwa saksi TRIE WIJAYANTO dan saksi TIO BANI SANTOSAmenerangkan bahwa setelah pulang dari rumah sdr. KAPIR, saksi TRIE WIJAYANTOdihubungi oleh sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Yulianingsih binti Kapir alias Miharto alias Kapir Miharto) untuk menikah dengan (Surip bin Nisem alias Witarso) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000.- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akan tetapi pada tanggal 20 Januari 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan seorang lakilaki lam bernama KAPIR berasal dari Desa Glempangpasir KecamatanAdipala kabupaten Cilacap; 7. Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut sampai dengan permohonan imi diajukan,Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; 8.

Termohonsebagai suami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2002 terjadi pertengkarandi antara mereka; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut disebabkankarena Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon bersamaseorang lakilaki bernama KAPIR

Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2002 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan; Bahwa saksi pernah meliohat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karenaTermohon tidak tertma dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganseorang lakilaki bernama KAPIR

tersebut tidak bertahan lama karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan rumahtangganya pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa pecah dan ketidadakutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon bermula sejakbulan Maret 2002 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohonbersama seorang lakilaki bernama KAPIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Christianus Maner Kapir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

3.Andres Syaputra, SH
Terdakwa:
CRISTIANUS MANER KAPIR

tunai sebesar Rp.980.000 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C1 warna Silver Hitam ;1 (satu) buah Handphone merk Evercoss warna putih ;2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warna Hitam ;((1 (satu) buah Buku mimpi ; 1 (satu) lembar kertas Paito ; 3 (tiga) buah buku tulis yang berisi tulisan pasangan angkaangka juditogel; 1 (satu) buah buku tulis Folio yang berisi rekapan pasangan angkaangkajudi togel ; 2 (dua) bendel kertas buram (kapir

berikut barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.980.000 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahHandphone merk NOKIA type C1 warna Silver Hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk EVERCOSS warna putih, 2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warnaHitam, 1 (satu) buah Buku mimpi, 1 (Satu) lembar kertas Paito, 3 (tiga) buahbuku tulis yang berisi tulisan pasangan angkaangka judi togel, 1 (satu) buahbuku tulis Folio yang berisi rekapan pasangan angkaangka judi togel, 2 (dua)bendel kertas buram (kapir

barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA type C1 warna SilverHitam, 1 (satu) buah Handphone merk EVERCOSS warna putih, 2 (dua)buah Bolpoint merk MX2000 ND warna Hitam, 1 (satu) buah Buku mimpi,1 (satu) lembar kertas Paito, 3 (tiga) buah buku tulis yang berisi tulisanpasangan angkaangka judi togel, 1 (satu) buah buku tulis Folio yangberisi rekapan pasangan angkaangka judi togel, 2 (dua) bendel kertasburam (kapir

(Sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA type C1warna Silver Hitam, 1 (satu) buah Handphone merk EVERCOSSwarna putih, 2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warna Hitam, 1(satu) buah Buku mimpi, 1 (satu) lembar kertas Paito, 3 (tiga) buahHal. 7 dari 21 Hal.Putusan No: 106/Pid.B/201 5/PN.Ngabuku tulis yang berisi tulisan pasangan angkaangka judi togel, 1(satu) buah buku tulis Folio yang berisi rekapan pasangan angkaangka judi togel, 2 (dua) bendel kertas buram (kapir

barang bukti berupa: uangtunai sebesar Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),1 (satu) buah Handphone merk NOKIA type C1 warna Silver Hitam, 1(satu) buah Handphone merk EVERCOSS warna putih, 2 (dua) buahBolpoint merk MX2000 ND warna Hitam, 1 (satu) buah Buku mimpi, 1(satu) lembar kertas Paito, 3 (tiga) buah buku tulis yang berisi tulisanpasangan angkaangka judi togel, 1 (satu) buah buku tulis Folio yangberisi rekapan pasangan angkaangka judi togel, 2 (dua) bendel kertasburam (kapir

Bahwa akan tetapi pada tanggal 20 Januari 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan seorang lakilaki lain bernama KAPIR berasal dari Desa Bulupayung KecamatanKesugihan kabupaten C ilacap; 7. Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut sampai dengan permohonan ini diajukan,Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia; 8.

Termohonsebagai suami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2002 terjadi pertengkarandi antara mereka; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut disebabkankarena Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2008 Termohon pergi meninggalkkan Pemohon bersamaseorang lakilaki bernama KAPIR

Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2002 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan; Bahwa saksi pernah meliohat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karenaTermohon tidak terima dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganseorang lakilaki bernama KAPIR

tersebut tidak bertahan lama karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan rumahtangganya pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa pecah dan ketidadakutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon bermula sejakbulan Maret 2002 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohonbersama seorang lakilaki bernama KAPIR

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TURIYAN BIN NAKHRUDIN) Terhadap Penggugat (KAPIR BIN KARYONO) dengan Iwadh Rp.1.000,- (Seribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------5.

PUT ANomor :0152/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :KAPIR BINTI KARYONO, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKemiri Desa Banyu Kembar, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo

Menyatakan jatuhkan talak satu khuli Tergugat TURIYAN bintiNAKHRUDIN kepada Penggugat KAPIR binti KARYONO dengan iwadsebesar Rp. 1.000,;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TURIYAN BIN NAKHRUDIN)Terhadap Penggugat (KAPIR BIN KARYONO) dengan Iwadh Rp.1.000,(Seribu rupiah);5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo ;9 722 oon nnn6.

Ayah Kandung dari Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernarna: HARTONO bin KAPIR, umur 57tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumber KemuningKecamatan Tamanan kahupaten Bondowoso dan BUNGKOS bin ASWAR, umur 64 tahun,Agama Islam pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumber Kemuning KecamatanTamanan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa Liang sepuluh ribu rupiah.Akadnikahnya dilakukan oh H. Haritah.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telahterjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada hari kamis tanggal17 Oktober 1993 di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama HARTONO bin KAPIR, umur 57 tahun, AgarnaIslam, pekernjaan far* bertempat tinggal di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanankabupaten Bondowoso dan BUNGKOS bin ASWAR, umur 64 tahun, Agarna Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumber Kemuning Kecamatan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah rnenikah pada hari kamis tanggal 17 Oktober1993 di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan dengan wall nikah AyahKandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua prang saksi, masingmasingbernama HARTONO bin KAPIR, umur 57 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso dan BUNGKOS bin ASWAR, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di DesaSumber Kemuning Kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapir Kabupaten Bengkalis kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungao Sembilan Kota Dumai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Tergugat, sesuai maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974, sehingga gugatan Penggugat sudah selayaknya untukdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 50 tahun 2009, perubahan kedua atas Undangundang 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapir Kabupaten Bengkalis kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungao Sembilan KotaDumai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PURYANTO Als KAPIR Bin WALOYO JATI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;

PURYANTO Als KAPIR Bin WALOYO JATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan atau Permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Kapir Bin Waloyo Jati

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Silviana binti Kapir alias Kasno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Wahmin bin Narwito);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3304041002120002, tanggal 12 Juli 2018atas nama Kepala Keluarga KASORI KAPIR yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaP3 ;4. Foto copy Akta Cerai nomor 0793/AC/2018/PA.Ba, tanggal 30 April 2018atas nama Surtini Binti Kasori dengan Herman Setiawan Bin Edi Warsito,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarnegara, diberi tanda P4 ;5.

yang harus dipertimbangkan olehPengadilan adalah apakah Permohonan tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum sehingga Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy SuratKeterangan nomor 3304/SKT/20190329/00087, tanggal 29 Maret 2019 atasnama SATEM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara dan bukti P3 berupa foto copy Kartu Keluarganomor 3304041002120002, tanggal 12 Juli 2018 atas nama Kepala KeluargaKASORI KAPIR

Kapir Bin Waloyo Jati
Terbanding/Penuntut Umum : Ida Fitriyani, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Mulyono bin Kapir) terhadap Penggugat (Riduyani Fenti Susanti binti Wiryo Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00(tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tutur alias Sugiyanto bin Karjono) yang bernama Winda binti Tutur alias Sugiyanto untuk menikah dengan Aldiyono bin Sihdiyono kapir alias Sihdiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);