Ditemukan 347 data
36 — 7
Menyatakan Terdakwa WAGIMEN Alias KEKEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
- WAGIMEN ALIAS KEKEK
Nama lengkap : WAGIMEN Alias KEKEK;. Tempat lahir : Danau Sijabut;. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/9 September 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Danau Sijabut Teratai Dusun Il Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret2017;.
Menyatakan Terdakwa WAGIMEN Alias KEKEK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIMEN Alias KEKEK denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 9 (sembilan) bulan, dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PNTjbKESATU :wonnnnne Bahwa ia Terdakwa WAGIMEN Alias KEKEK
Menyatakan Terdakwa WAGIMEN Alias KEKEK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDIYANTO alias KEKEK bin MARJUKI;
I Ketut Kekek
12 — 7
Pemohon:
I Ketut KekekPENETAPANNOMOR 164/ PDT.P/ 2018/ PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari : Ketut Kekek, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Badung/ 1 Pebruari 1959, status kawinagama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,KewarganegaraanIndonesia NIK 5103050102590006 beralamat JI.
Bahwa pemohon adalah anak ke3 (tiga) dari 4(empat) saudara pasangansuami istri yakni Ketut Kekek (Bapak) dengan Ni Nyoman Suci (ibuk) telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Juli 1984 sebagaimana AktaPerkawinan Nomor 215/KT/1994 tangggal 19 April 1994 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Badung ( foto copy terlampir ) ;Z, Bahwa tentang kelahiran dari anak pemohon tersebut telah dicatat dalamdaftar buku tentang kelahiran yang disediakan bagi warganegara Indonesia padaKantor Catatan
Foto copy Kartu Keluarga No. 5103052303070155 atas nama KepalaKeluarga Ketut Kekek tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung ( Drs.! GedeWijaya,MM) diberi tanda P.3 ;4. Foto copy ljazah atas nama Nyoman SukarnaNomor.014/AK.204/06/V/STP2009 tertanggal 23 Mei 2009 diberi tanda P.4 ;5.
Saksi Ketut Kekek memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi telah melangsungkan perkawinannya dengan Nyoman Sucidan mempunyai anak yang dilahirkan harus memakai mana Nyoman; Bahwa pada waktu sekolah anak semua mana Nyoman ; Bahwa pemohon mau rubah dari Koman Sukarna menjadi NyomanSukarna ; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Komang Sukarna ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran, Pemohon tersebut masihtercantum dengan nama Komang Sukarna ; Bahwa perubahan nama tersebut
29 — 9
Menyatakan Terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCO TINOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MARHONO ALIAS KEKEK BIN PONCO TINOYO
Menyatakan terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCOTINOYO terbukti bersalah telah menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaanalternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
PDM28/KNYAR/Euh.02/08/2013;KESATU :Bahwa terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCOTINOYO pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 20.00WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013, bertempat diDesa Klatak, Kelurahan Karangapandan, KecamatanKarangapandan, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyartanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan
Pendoworejo Desa Tohkuning, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar saksi bersamasamadengan saksi ANTON PUTUT GURITNO, SH dan UJANG PRANOTO,SH anggota Polisi dari Polres Karanganyar telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARHONO Alias KEKEK BinPONCO TINOYO karena telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan ;Bahwa penangkapan terdakwa MARHONO Alias KEKEK BinPONCO TINOYO berawal dari penangkapan terhadap saksiPUNGKEY HARIYANTO Alias IPUNG dan saksi PRASETYO AliasGENTHO;Bahwa pada saat penangkapan
Dalam perkara ini yang diajukan sebagaipara terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah terdakwaMARHONO Alias KEKEK Bin PONCO TINOYO dan selama prosesperkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapatmenimbulkan keraguraguan tentang kemampuan bertanggungjawab dari para terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi;2.
Menyatakan Terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCOTINOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
94 — 14
KEKEK Bin SUGIHARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVA ARIYANTO als.
KEKEK Bin SUGIHARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
KEKEK Bin SUGIHARNO
KEKEK Bin SUGIHARNO.Tempat lahir : Semarang;Umur/ tanggal lahir : 24 tahun / 30 Nopember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gangin Sari, Dsn. Sembung Harjo Rt 04, Rw Il, Kel. BangetAyu Wetan, Kec.
Menyatakan terdakwa Nova Ariyanto als Kekek bin Sugiharnobersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai,menyimpan, menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanapasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan;2.
KEKEK Bin SUGIHARNO, yang setelahdiperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur setiap orangtelah terbukti ;ad.2.
KEKEK Bin SUGIHARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVA ARIYANTO als.
KEKEK BinSUGIHARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka akan digantidengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
24 — 7
Menyatakan terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDI MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDIMULYANA
PUTUSANNo.132/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDIMULYANATempat lahir : MadiunUmutr/Tgl.lahir f 22 tahun / 14 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
Menyatakan Terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDIMULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK binYULIAR BUDI MULYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM71/MDN/Epp.2/05/2013, tanggal 3 Juni 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDI MULYANAbersamasama dengan saksi ALVIAN SAPUTRA alias MBENDOL Bin YANTO( dituntut dalam berkas perkara terpisah ) pada hari pada hari Jumat tanggal 21Desember 2012 sekira pukul 19.00 WIB
Perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira jam 13.00 WIBterdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDI MULYANA denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion berkunjung ke rumah saksi ALVIANSAPUTRA alias MBENDOL Bin YANTO ( dituntut dalam berkas perkaraterpisah ) di Jl.
Menyatakan terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDIMULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
34 — 6
Menyatakan Terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCO TINOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCO TINOYO
membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar No. 163/Pid.B/2013/PN.Kray tertanggal 29 Agustus 2013 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 28Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARHONO Alias KEKEK
Pendoworejo Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar saksi bersamasama dengan saksi ANTON PUTUT GURITNO, SHdan ADITYA GUNTUR MAHERSA, SH anggota Polisi dari Polres Karanganyartelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARHONO Alias KEKEK BinPONCO TINOYO karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I; Bahwa penangkapan terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCOTINOYO berawal dari penangkapan terhadap saksi PUNGKEY HARIYANTOAlias IPUNG dan saksi PRASETYO Alias GENTHO;Bahwa pada
Pendoworejo Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar saksi bersamasama dengan saksi UJANG PRANOTO, SH danADITYA GUNTUR MAHERSA, SH anggota Polisi dari Polres Karanganyartelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARHONO Alias KEKEK BinPONCO TINOYO karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan IJ;Bahwa penangkapan terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCOTINOYO berawal dari penangkapan terhadap saksi PUNGKEY HARIYANTOAlias IPUNG dan saksi PRASETYO Alias GENTHO.Bahwa pada saat
Pendoworejo Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar saksi bersamasama dengan saksi ANTON PUTUT GURITNO, SHdan UJANG PRANOTO, SH anggota Polisi dari Polres Karanganyar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MARHONO Alias KEKEK BinPONCO TINOYO karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I;Bahwa penangkapan terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCOTINOYO berawal dari penangkapan terhadap saksi PUNGKEY HARIYANTOAlias IPUNG dan saksi PRASETYO Alias GENTHO;Bahwa pada saat penangkapan
Dalam perkara ini yang diajukan sebagai para terdakwa olehJaksa Penuntut Umum adalah terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCOTINOYO dan selama proses perkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapatmenimbulkan keraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari paraterdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2.
23 — 3
Menyatakan Terdakwa HENDRIK WIBOWO Alias KEKEK Bin SLAMET SUTOPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; -------------------------------------------------------3.
HENDRIK WIBOWO Alias KEKEK Bin SLAMET SUTOPO;
PUTUSANNomor : 657/Pid.B/2016/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 0 220 sonore nce nne noeNama lengkap : HENDRIK WIBOWO Alias KEKEK Bin SLAMETSUTOPO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/2 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
KUNDARSIN Alias BACIN yang lebih dulutertangkap, sedangkan terdakwa HENDRIK ALIAS KEKEK baru sajatertangkap. Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24November 2016 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2016bertempat di rumah saksi korban di Karang Kebon Selatan Nomor 384Semarang.
Berdasarkan keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa selama dalam persidangan, makayang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah ia yangdiketahui bernama HENDRIK WIBOWO ALIAS KEKEK BIN SLAMETSUTOPO Yang merupakan subyek hukum selama dalam persidangandiketahui sehat jasmani dan rohaninya sehingga dipandang terdakwadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi2.
Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Terbukti dipersidangan berdasarkan faktafakta yang ada bahwa benarterdakwa HENDRIK WIBOWO ALIAS KEKEK BIN SLAMET SUTOPObersamasama dengan temannya yaitu KUNDARSIN ALIAS BACINBin Alm.
Menyatakan Terdakwa HENDRIK WIBOWO Alias KEKEK Bin SLAMETSUTOPO iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 2 ( dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 657/Pid.B/2017./PNSmg4.
Wan Susilo.S.H
Terdakwa:
YUDIYANTO Als KEKEK Bin MARJUKI
94 — 23
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Yudiyanto alias Kekek bin Marjuki tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Yudiyanto alias Kekek bin Marjuki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
Wan Susilo.S.H
Terdakwa:
YUDIYANTO Als KEKEK Bin MARJUKI
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUWITO Bin KEKEK
15 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Suwito Bin Kekek tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUWITO Bin KEKEK
Terdakwa:
REKI Als KEKEK
49 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Reki alias Kekek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
REKI Als KEKEK
168 — 116
Terdakwa:
Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H. Mokhlasi
49 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H.
Terdakwa:
Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H. MokhlasiMenyatakan Terdakwa Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H. Mokhlasi(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan yang mengakibatkan mati, melanggar Pasal 365ayat (1) (2) ke2 dan ayat (3) KUHP, sebagaimana dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Saeful Alias Kekek BinH.
Bagyo setelah itu Terdakwa MuhammadSaeful Alias Kekek Bin H. Mokhlasi (Alm) bersama Sdr. Slamet dan Sdr.Kucing keluar dari rumah Sdr. Bagyo berboncengan menggunakan sepedamotor dengan posisi Terdakwa Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H.Mokhlasi (Alm) didepan dan Sdr. Slamet Bedjo membonceng ditengah danSdr. Kucing dibelakang kemudian pada saat diperjalanan menuju ke rumahyang akan dicuri Sdr. Slamet Bedjo dan Sdr.
Kucing turun dari sepedamotor untuk membeli 1 buah lakban yang rencana akan digunakan untukmembekap orang yang ada dalam dirumah tersebut;Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN KadlBahwa Terdakwa Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H. Mokhlasi (Alm)melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa Muhammad SaefulAlias Kekek Bin H. Mokhlasi (Alm) bersama dengan Sdr. Kucing (namasamaran) dan Sdr.
31 — 6
SAMSULMARGOLANG Alias ACUN bersama saksi WAGIMEN Alias KEKEK beradadi Lapangan Pasir dan setelah itu Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Il.
Samsul Margolang Alias Acun laluTerdakwa menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut, kemudianTerdakwa Il Samsul Margolang Alias Acun menghubungi saksi WagimenAlias Kekek dan menyuruhnya untuk datang ke rumahnya, dan tidak berapalama kemudian saksi Wagimen Alias Kekek datang lalu setelah ituTerdakwa bersama Terdakwa Ill. Samsul Margolang Alias Acun dan saksiWagimen Alias Kekek menggunakan sebahagian dari Narkotika jenis sabutersebut;Bahwa oleh karena Terdakwa Il.
SamsulMargolang Alias Acun dibonceng oleh saksi Wagimen Alias Kekek;Bahwa setelah itu Terdakwa Il.
Samsul Margolang Alias Acun menghubungisaksi Wagimen Alias Kekek dan menyuruhnya untuk datang ke rumah, dantidak berapa lama kemudian saksi Wagimen Alias Kekek datang lalusetelah itu Para Terdakwa menggunakan sebahagian dari Narkotika jenissabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il.
Samsul Margolang Alias Acun menghubungi saksi WagimenAlias Kekek dan menyuruhnya untuk datang ke rumah, dan tidak berapa lamakemudian saksi Wagimen Alias Kekek datang lalu setelah itu Para Terdakwamenggunakan sebahagian dari Narkotika jenis sabu tersebut. SelanjutnyaTerdakwa Il. Samsul Margolang Alias Acun menyuruh Terdakwa .
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIVANLI AZIS, S.H., M.H.
80 — 13
Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD RISKI Als IKI Als KEKEK Bin BUNYAMIN;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIVANLI AZIS, S.H., M.H.
22 — 8
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 1987 telah dilangsungkanperkawinan antara Ayah bin Kekek dengan Ibu binti Kakek lbusebagaimanaKutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur,Kota Batam, Propinsi Riau, Nomor: xxxxxxx ;2.
Bahwa Kakek kandung dari Para Pemohon yang bernama Kekek binSyadelah telah meninggal dunia di Trenggalek tahun 1999 sementara nenekdari Para Pemohon yang bernama Nenek masih ada dan bertempat tinggaldi Trenggalek;5.
Menetapkan Almarhum Ayah bin Kekek telah meninggal dunia di KotaBatam tanggal 11 Juli 2021;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ayah bin Kekek adalah:3.1 Pemohon 1 bin Ayah (anak laki laki kandung);3.2 Pemohon 2 bin Ayah (anak laki laki Kandung);3.3 Pemohon 3 bin Ayah (anak laki laki kKandung);3.4 Pemohon 4 binti Ayah (anak perempuan kandung);3.5 Pemohon 5 binti Ayah (anak perempuan kandung), dan;3.6 Nenek (Ibu kandung);4.
bukti P.1 s/d P.17 dan keterangan saksisaksi tersebut di persidangan yang berkaitan dengan dalildalil permohonanPara Pemohon dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Para Pemohon adalah suami dan anak kandungdari almarhum Ayah bin Kekek yang telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2021 karena sakit; Bahwa almarhumah Ayah bin Kekek terbukti hanya meninggalkan 6(enam) orang ahli warisnya, masingmasing:1.
Menetapkan Ayah bin Kekek telah meninggal dunia di Kota Batam padatanggal 05 Juli 2021 karena sakit;3. Menetapkan:3.1 Pemohon 1 bin Ayah (anak kandung/Pemohon I);3.2 Pemohon 2 bin Ayah (anak kandung/Pemohon II);3.3 Pemohon 3 bin Ayah (anak kandung/Pemohon III);3.4 Pemohon 4 binti Ayah (anak kandung/Pemohon IV);3.5 Pemohon 5 binti Ayah (anak kandung/Pemohon I), dan;3.6 Nenek (Ibu kandung);adalah sebagai ahli waris dari almarhum Ayah bin Kekek;4.
27 — 1
Kekek ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Kekek Bin Yuliar Budi Mulyana pergimeninggalkan tempat karaokean sambil mengendarai sepeda motor Yamaha VixionNo.Pol.AE6408BL milik saksi Rizky Abdiyana Als. Kekek Bin Yuliar BudiMulyana dengan tujuan berputarputar sambil mencari barang yang bisa dicuri.Kemudian pada saat melintas didepan ruko Perumahan Intan Sari didesa MojopurnoKec. Wungu Kab. Madiun, terdakwa Alvian Saputra Als. Mbendol Bin Yanto melihatada 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio J No.Pol. AE3373BN milik saksi DjoniIswantoro, SH.
Kekek Bin Yuliar Budi Mulyana yang sedang duduk diatassepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.AE6408BL sambil saksi Rizky Abdiyana Als.Kekek Bin Yuliar Budi Mulyana berjagajaga melihat situasi sekitar, sedangkankunci kontak mobil kijang innova tersebut terdakwa Alvian Saputra Als.
Kekek Bin Yuliar Budi Mulyana tersebut dilihat olehsaksi Suyono selaku keamanan ruko Perumahan Intan Sari Kec. Wungu Kab.Madiun, terdakwa Alvian Saputra Als. Mbendol Bin Yanto bersama saksi RizkyAbdiyana Als. Kekek Bin Yuliar Budi Mulyana pergi meninggalkan lokasi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.AE6408BL dengan hanyamembawa beserta (satu) buah dompet yang berisi 1 (satu) lembar STNK MobilToyota Kijang Innova No.Pol.
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
FRANSISCO ALEXANDER
34 — 14
Millenium,melakukan penangkapan ikan dengan daerah penangkapan (fishing ground)pada perairan sekitar Pulau Kekek Kabupaten Halmahera Selatan ProvinsiMaluku Utara, tidak berdasarkan pada Surat Izin Penangkapan Ikan OperasiTunggal (SIPIOT) KM.
Millenium;Bahwa Kapal KM. berangkat dari pelabuhan bitung pada tanggal 09Maret 2021 sekitar pukul 19.00 WIT menuju perairan Pulau Kekek Halmahera Selatan Maluku Utara;Bahwa daerah penangkapan ikan kapal KM.
Milenium disekitaranperairan pulau Kekek Halmahera Selatan Maluku Utara;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk memancing di perairanHalmahera Selatan adalah Terdakwa.Bahwa pada saat ditangkap kami sedang menebar pancing dan sudahmendapatkan hasil + 1,4 ton ikan jenis campuran;Bahwa alat pancing yang digunakan untuk menangkap ikan adalah tallpancing;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN TteBahwa tiba di Pulau Kekek langsung melakukan penghapusan tidakmelapor ke Instansi terkait di Ternate
MILLENIUM bahwa sebelum diperiksa oleh SP.Napoleon 040 mereka telah melakukan kegiatan perikanan berupapenangkapan ikan dengan alat tangkap Hand line di perairan sekitarPulau KEKEK Kab.
Tetapi Terdakwa melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat pancing di titik koordinat 00 44 944 LS 12722 844 BT tepatnya di Pulau Kekek Desa Lele Kabupaten HalmaheraSelatan Provinsi Maluku Utara Perairan Pulau Kekek HalmaheraSelatan Provinsi Maluku Utara yang bukan jalur fishing ground KM.Milenium;Menimbang, bahwa sebagaimana pendapat ahli yangbertanggung jawab terhadap penangkapan ikan yang bukan padajalurnya adalah nahkoda dalam hal ini Terdakwa, sesuai pula denganPasal 1 angka 41 UndangUndang
44 — 2
KEKEK mencarisasaran.Bahwa saksi yang mengemudikan sepeda motor tersebut sedangkansaudara HENDRIK als. KEKEK yang membonceng. Setelah sampai diRumah Karang Kebon Selatan No. 384 Semarang kemudian saksiberhenti sepeda motor saksi parkir didepan rumah. saksi bersamasaudara HENDRIK als. KEKEK masuk kedalam rumah kemudian bertemudengan perempuan di teras rumah. Pada saat saksi bertemu denganperempuan di rumah saksi menanyakan BAPAKNYA ADA dan dijawaboleh perempuan tersebut TIDAK ADA.
KEKEK melakukanpencurian dengan dengan cara saksi mengendarai 1 (satu) unit Sepedamotor Suzuki Satria FU tahun 2013 warna hitam Nopol H5608QJ nokaMH8BG41EADJ15925 Nosin G427IDI59939 . Saksi yang mengemudikansepeda motor tersebut sedangkan saudara HENDRIK als. KEKEK yangmemboceng . Saksi yang mengaku sebagai tukang service ACsedangkan saudara HENDRIK als.
KEKEK, 2 (dua) buahLaptop merk ASUS terdakwa jual kepada saudara MARSIN SUGIYONOals. PAK GIK, 51 tahun, btt Ngroto Rt. 08/ V Kel. Sumogawe Kec.Getasan Kab. Semarang ;Bahwa uang hasil kejahatan sebesar Rp. 40.000.000 (empa puluh jutarupiah) saya bagi dua dengan saudara HENDRIK als.
KEKEK, 2 (dua) buah Laptopmerk ASUS terdakwa jual kepada terdakwa MARSIN SUGIYONO Bahwa Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 09.00Wib bertempat di PKL Jl. Kokrosono Semarang Terdakwa membeli 2 buahlaptop ASUS 14 inch dari KUNDARSIN Als BACIN Bin (Alm) BEJOSAMSULDIN.
KEKEK, 2 (dua) buah Laptopmerk ASUS terdakwa jual kepada terdakwa MARSIN SUGIYONO Bahwa Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 09.00Wib bertempat di PKL JI. Kokrosono Semarang Terdakwa membeli 2 buahlaptop ASUS 14 inch dari KUNDARSIN Als BACIN Bin (Alm) BEJOSAMSULDIN.
62 — 15
.- 2 (dua) keris naga kekek.- 1 (satu) keris melati setoor.- 1 (satu) batu akik limut.
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) keris junjung drajat.1 (satu) keris carok.2 (dua) keris naga kekek.1 (satu) keris melati setoor.1 (satu) batu akik limut.1 (satu) batu akik kecubung air.1 (satu) batu merah delima.satu) cemeti kepala naga.dua) lembar kertas uang gambar bung karno.satu) bambu besi ketemu ruas.dua) klanceng putih.dua) tongkat bung karno.1 bamboo ketemu ruas.1 (satu) keris kujang.1 (satu) golok.1 (satu) liontin warna merah.1 (satu) liontin warna putih.satu) keris umyang jimbe.
lalu terdakwa menyuruh saksi korbanmembawa air terjun tersebut beserta tanahnya lalu 2 minggu kemudiandengan membawa tanah dan air yang diminta saksi ke rumah terdakwalalu sekira pukul 22.30 WIB terdakwa mengajak saksi korban, saksi NawiAlias P.Firda dan Salim Alias P.Win berjarak 500 meter dari rumahterdakwa yang terdapat tempat sembahyang dan air pancuran kemudianterdakwa melakukan ritual seperti sebelumnya dengan sesaji ayam jagoberbulu emas lalu keluar barang berupa kujang, keris naga kekek,
uangkoin bergambar Bung Karno, yang kata terdakwa berkhasiat untukkelihatan berwibawa, keris naga kekek untuk menyembuhkan orangsakit, uang untuk menggandakan uang, terdakwa mengatakan Kujangdan uang bung karno dapat ditebus dengan uang sejumlah Rp.930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan keris naga kekekseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalu saksi korbanmenyerahkan uang sejumlah Rp.1.630.000, (satu juta enam ratus tigapuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada bulan Mei 2017 saksi
, uangkoin bergambar Bung Karno, yang kata terdakwa berkhasiat untuk kelihatanberwibawa, keris naga kekek untuk menyembuhkan orang sakit, uang untukmenggandakan uang, terdakwa mengatakan Kujang dan uang bung karno dapatditebus dengan uang sejumlah Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh riburupiah) dan keris naga kekek seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalusaksi koroban menyerahkan uang sejumlah Rp.1.630.000, (satu juta enam ratustiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada bulan Mei
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) keris junjung drajat. 1 (satu) keris carok.2 (dua) keris naga kekek.1 (satu) keris melati setoor.1 (satu) batu akik limut.1 (satu) batu akik kecubung air. 1 (satu) batu merah delima.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor: 797/Pid.B/2017/PN Jmr(satu) cemeti kepala naga.(dua) lembar kertas uang gambar bung karno.(satu) bambu besi ketemu ruas.(dua) klanceng putih.(dua) tongkat bung karno.(satu) bamboo ketemu ruas.(satu) keris kujang.(satu) golok.