Ditemukan 69836 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 25 Januari 2016 — TERDAKWA : WIDARTI Binti KHAMBALI
19 — 3
19 — 3
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 280/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA : Sudarwatik Sutiyem Binti Tiyoso Pawiro
38 — 7
38 — 7
Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/MIL/2018 Tanggal 21 Februari 2018 — LALU ZULHAERI
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 5 K/Mil/2018Menyatakan Terdakwa Pratu Lalu Zulhaeri NRP 31120575200692bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja danterbukamelanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 281 ke1 KUHP;Mohon agar Terdakwa Pratu Lalu Zulhaeri, NRP 31120575200692dijatuhi:Pidana: Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;Dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan sementara;Mohon agar barang bukti berupa:1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Lalu Zulhaeri, Pratu NRP31120575200692, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya;4. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Mengubah Putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor 34K/PM.IIl14/AD/VII/2017 tanggal 12 Oktober 2017, sekedar mengenaikualifikasi tindak pidananya, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor 34K/PM.IIl14/AD/VII/2017 tanggal 12 Oktober 2017, untuk selebihnya;4. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlahRp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);5.
Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum;Bahwa judex facti/Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya dalammembuktikan dakwaan Oditur Militer telah memberikan pertimbangan hukumyang tepat dan benar sesuai fakta yang terungkap dipersidangan denganmenyatakan Terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Oditur Militer yaitu Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan
Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/MIL/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 — MARCELINO JOSE SEQUEIRA
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 378 K/MIL/2017tempatnya di Kilometer 5 (lima) jurusan Atambua, di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl15 Kupang telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, dengancaracara sebagai berikut:a.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl15 Kupang Nomor 7K/PM.III15/AD/III/2017 tanggal 15 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Marcelino Jose Sequeira,Kopda, NRP 31970717680876 tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;Membebaskan Terdakwa dari
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 25 Januari 2016 — TERDAKWA : SUKIRAH Binti PASDIN (Alm)
20 — 5
20 — 5
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 300/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 21 Desember 2015 — TERDAKWA : Santi Widi Lestari Binti Suherman
38 — 3
38 — 3
Register : 03-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/17-K/PM III-18/AD/II/2014 Tanggal 1 April 2014 — Serda Marvin Makailipessy Vs Oditur
73 — 20
73 — 20
Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281ke1 KUHP.b. Oleh karena Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana:Pidana Pokok : Penjara Selama 10 (sepuluh) bulan.Dikurangi masa penahanan sementara.Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Kemiliteranc.
Maluku Tengahatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa 9 masuk menjadi anggota PrajuritTNI AD pada tahun 2012 melalui Pendidikan Secaba di Rindam XVI/Pattimura Desa Suli Kab.
sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan*.Bahwa menurut Memorie Van Toelicthing yang dimaksud dengan sengajaadalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan Terbuka adalah melakukan perbuatan ditempat umum atau di sesuatu tempat yang dapat didatangi orang misalpinggir jalan, lorong, gang, pasar dsb. maupun di tempat yang mudah dilihatorang dari tempat umum meskipun dilakukan di tempat yang bukan tempatumum.Bahwa yang dimaksud dengan Melanggar kesusilaan
persertubuhan tersebut akan mudah melihat karena kamartempat persetubuhan antara Terdakwa dan Saksi1 tersebut tidakdikunci sehingga apabila Saksi3 atau orang lain yang ada di rumahSaksi3 melihat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi1akan menimbulkan perasaan tidak enak, jijik, atau terangsang atauperasaan lainnya yang membuat Saksi3 atau orang lain yang melihattersebut akan merasa tidak nyaman .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituDengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Bahwa sifat dari perobuatan Terdakwa yang menyetubuhi Saksi1padahal bukan istrinya yang dilakukan berulangkali hingga Saksi1hamil dan melahirkan anak menunjukan bahwa Terdakwa tidak dapatmengendalikan nafsu birahinya dan perbuatan Terdakwa tersebutsangat bertentangan dengan normanorma yang berlaku yaitu normaagama dan kesusilaan yang berlaku di masyarakat.2.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 25/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 17 Februari 2016 — TERDAKWA : Puji Rahayu Binti Sunandar ( Alm )
16 — 2
16 — 2
Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/PID.B/2016/PN Psp Tanggal 14 Juni 2016 — ALI AMAN HARAHAP Als RAHMAD HARAHAP
90 — 27
90 — 27
Menyatakan terdakwa ALI AMAN HARAHAP Als RAHMAD HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena perbuatannya merusak kesusilaan yang dilakukan beberapa kali sebagai perbuatan yang berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
13 Nopember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di dusunTamosu Naposo Desa Padang Hasior Lombang Kec.Sihapas Barumun Kab.PadangLawas, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 atau suatutempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah D engankekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain melakukan ataumembiarkan padanya perbuatan cabul karena perbuatan yang masih kesusilaan
Dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa orang lainmelakukan atau membiarkan padanya perbuatan cabul karena perbuatanyang masih kesusilaan jika diantara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan pelanggaran sehingga dipandangsebagai satu perbuatan yang berturutturutMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa orang lainmelakukan atau membiarkan padanya perbuatan cabul karena perbuatanyang masih kesusilaan jika diantara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan pelanggaran sehingga dipandangsebagai satu perbuatan yang berturutturutDalam pemeriksaan persidangan terungkap faktafakta bahwa terdakwatelah melakukan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 18.00 WIB,bertempat di
Menyatakan terdakwa ALI AMAN HARAHAP Als RAHMAD HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenaperbuatannya merusak kesusilaan yang dilakukan beberapa kali sebagaiperbuatan yang berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.PRM Tanggal 2 April 2013 — RASIDIN Pgl. SIDIN
46 — 24
46 — 24
Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/MIL/2017 Tanggal 14 Desember 2017 — IFIN SUPRIYADI
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januarisampai dengan bulan Juni tahun 2000 empat belas, setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2000 empat belas di Karaoke Sukasuka Ketintang,Karang Pilang, Surabaya, di Karaoke Prima Vera serta di Holel Palm Bukit MasMayjen Sungkono, Surabaya Kamar Nomor 114 atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada disitubertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan
dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam:Pertama : Pasal 281 Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua =: Pasal 284 Ayat (1) Ke2 Huruf a Kitab UndangUndang HukumPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12Surabaya tanggal 15 Agustus 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada di situbertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan
pemiliknya;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 122K/PM.III12/AL/V1I/2017 tanggal 26 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: IFIN SUPRIYADI, Letda MarNRP. 20994/P, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: "Dengan sengaja dan di depan orang lain yangada di situ bertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan
satusatunyayang tanpa dimiliki oleh aparat penegak hukum yang lain yakni "KeyakinanHakim" secara tepat dan benar, tanpa dimuati kepentingan di luar konstruksihukum diantaranya:1) Belajar dari kasus Terpidana Letda Cpm Halimah Ria NRP.21960201720575 yang berdasarkan putusan Pengadilan Militer Il08Jakarta Nomor 222K/PM Il08/AD/II/2011 tanggal 15 Mei 2012,Terpidana dipidana terbukti melakukan tindak pidana "Barang siapadengan sengaja dan di muka orang lain yang ada disitu bertentangankehendaknya, melanggar kesusilaan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/MIL/2014 Tanggal 2 Desember 2014 — ARIO GEGER FEBRIANTO
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Militer 01 Banda Aceh, karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua puluh lima bulan Februari tahun dua ribu duabelas atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun dua ribu dua belas atausetidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu dua belas di Sigli atausetidak tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Militer O01 Banda Aceh telah melakukan tindak *Barangsiapadengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Barangbarang : Nihil ;Mohon agar Terdakwa ditahan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor : 48K/PM I01/AD/III/2014 tanggal 11 April 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu atas nama ARIO GEGERFEBRIANTO, pangkat Praka NRP 31040714300286, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ke satu "Melanggar kesusilaan di muka
Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor : 48K/PMIO1/AD/III/2014 tanggal 11 April 2014 dengan perbaikan mengenaikualifikasi tindak pidana pada dakwaan kesatu sehingga berbunyi sebagaiberikut :e Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesatu Dengan sengajadan terbuka melanggar kesusilaan ;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ;4.
* yang dipertimbangkan oleh Judex Facti telahberbanding terbalik antara penerapan hukum, karena penerapan Pasal 281Ayat (1) KUHP ini hanya dapat diterapkan apabila salah satu pihak tidakmenghendakinya terjadinya perbuatan kesusilaan tersebut ;Akan tetapi nyatanya antara Terdakwa dan korban (Saksi1) telahmelakukan hubungan layaknya suami istri berulang kali selama tahun 2012dan tak terhitung lagi, sehingga secara aturan hukum penerapan Pasal 281Ayat (1) KUHP ini tidak dapat diterapbkan sebagai suatu
kesalahan dariTerdakwa, karena secara hukum kausalitas (Sebabakibat) perobuatan hukumyang dilakukan telah berulang kali dan tak dapat dihitung lagi, sehinggaatas pertimbangan hukum tersebut telah salah dalam menempatkan hukum ;Bahwa kemudian unsur terobuka melanggar kesusilaan pada pertimbanganhukum tingkat pertama telah salah dalam menempatkan hukum, karenasebagaimana yang telah Terdakwa/Pemohon kasasi uraikan pada point ke2di atas, terjadi perouatan hukum pada di suatu tempat terbuka bukanlahinisiatif
Putus : 28-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/Mil/2019 Tanggal 28 Nopember 2019 — UNTORO TRI JATMIKO, Amd, Kep;
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer I09Bandung karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 281 ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I08Bandung tanggal 25 September 2019 sebagai berikut :Kami mohon agar Pengadilan Militer IO9 Bandung menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Sertu NRP 21070396830887 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijspraak);3. Mengembalikan kepada Perwira Penyerah Perkara untuk diselesaikanmenurut saluran Hukum Disiplin Prajurit;4.
selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Oditur Militer tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut :Alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa putusan Judex Facti in casu Pengadilan Militer ILO9 Bandung yangmenyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan terbukti melanggar kesusilaan
Riska Kartika Dewidi Rumah Makan Padang Cimahi, jalan bersama dengan berboncengansepeda motor tidak termasuk dalam katagori sebagai perbuatanmelanggar kesusilaan dalam Pasal 281 ke1 KUHP;Perbuatan tersebut yang dilakukan Terdakwa in casu, masih dalam batasnormanorma kesopanan masyarakat sekalipun Saksi 3 Sdri.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 17 Februari 2016 — TEWRDAKWA : Theresia Siti Yuliati Binti Sahono
17 — 0
17 — 0
Register : 15-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 48/PID/2016/PT PAL Tanggal 27 April 2016 — L U B N A
43 — 16
43 — 16
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/PID/2010 Yakup
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-01-2007 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7PK/MIL/2006 Tanggal 23 Januari 2007 — RUSLAN KARESEPINA
148 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Patty Asrama Ajendam XVII/Trikora No. 24 Jayapura, setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Mahkamah Militer III19 Jayapura telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan di muka orang lain yang adadisitu bertentangan dengan kehendaknya melanggar kesusilaan Dengan caracara sebagai berikut :1.
No. 07/PK/MIL/2006Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 281 ke 2KUHP;Membaca tuntutan hukum Oditur Militer tanggal 3 Juli 2003yang isinya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Prada (Mar) Ruslan KarepesinaNrp.95037 terbukti bersalah melakukan tindak pidana:"Kesusilaan;Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal : 281 ke2 KUHP.Dengan mengingat
Register : 26-10-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 56-K/PMT.II/AD/X/2022 Tanggal 23 Februari 2023 —
154 — 99
154 — 99
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 8/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 25 Januari 2016 — TERDAKWA : NGATIPAH Binti KASMO (Alm)
28 — 4
28 — 4
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 177/Pid. B/2016/PN.Mam Tanggal 1 Desember 2016 —
79 — 25
79 — 25
Dan yang dimaksud dengan perbuatan cabuladalah segala perbuatan yang melanggar kesopanan atau kesusilaan dimanasemuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya: mencium, merabaanggota kemaluan dan buah dada;Menimbang, bahwa apabila pengertian kekerasan, memaksa danperbuatan cabul dikaitkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dimanaawalnya awalnya pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2016 sekitar jam 23.00 wita,terdakwa masuk ke dalam rumah saksi RAHMAWATI yang beralamat di JI.