Ditemukan 71 data
KHALILULLAH
86 — 25
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan data Pemohon pada dokumen Akta Kelahiran Nomor: 217/C-1/XII/1989 tanggal 09 Desember 1989, semula tertulis atas nama MARYUDI lahir di Loppe pada tanggal 21-01-1979 menjadi KHALILULLAH lahir di Sinjai pada tanggal 27-01-1978;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pemohon:
KHALILULLAH
73 — 8
Menyatakan terdakwa Munawar Khalilullah Bin M. Husen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider;2. Membebaskan terdakwa Munawar Khalilullah Bin M. Husen dari dakwaan primer dan subsider;3. Menyatakan terdakwa Munawar Khalilullah Bin M.
MUZAWAR KHALILULLAH Bin HUSIN
(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Munawar Khalilullah Bin M. Husen;Tempat lahir : Bukit Teukuh;Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun / 02 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan :: Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Tuanku Ds. Buket Teukuh Kec.
Menyatakan terdakwa Munawar Khalilullah Bin M. Husen terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana SuratDakwaan yaitu : memenuhi unsur Lebih Subsidiair melanggar pasal 127 ayat1 huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menghukum terdakwa Munawar Khalilullah Bin M.
Idi.DAKWAAN :Primer :Bahwa terdakwa Munawar Khalilullah Bin Husin pada hari Kamis tanggal 09Maret 2017 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Ds. Gampong Jalan Kec. Idi Rayeuk Kab.
Idi.Lebih Subsider :Bahwa terdakwa Munawar Khalilullah Bin Husin pada hari Kamis tanggal 09Maret 2017 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Ds. Gampong Jalan Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timurtepatnya didepan Rumah Sakit Graha Bunda atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi,terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri.
Menyatakan terdakwa Munawar Khalilullah Bin M. Husen tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer dan subsider;2. Membebaskan terdakwa Munawar Khalilullah Bin M. Husen dari dakwaanprimer dan subsider;3. Menyatakan terdakwa Munawar Khalilullah Bin M. Husen tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan lebih subsider;4.
ALI KASYAF KHALILULLAH
30 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon nomor : 4209/1998 tertanggal 1 Juni 1998 semula tertulis nama Ibu Pemohon dengan nama EULIS ANISYAH diperbaiki dan ditulis menjadi EULIS ANISAH dan nama Pemohon tertulis dengan nama ALI KASYAF KHOLILULLAH diperbaiki dan ditulis menjadi ALI KASYAF KHALILULLAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, agar dilakukan perbaikan nama Ibu Pemohon dari nama EULIS ANISYAH diperbaiki dan ditulis menjadi EULIS ANISAH dan nama Pemohon tertulis dengan nama ALI KASYAF KHOLILULLAH diperbaiki dan ditulis menjadi ALI KASYAF KHALILULLAH;
- Membebankan biaya yang timbul dalam
Pemohon:
ALI KASYAF KHALILULLAH
Terdakwa:
KHALILULLAH Bin ALAMSYAH
62 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khalilullah Bin Alamsyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
Terdakwa:
KHALILULLAH Bin ALAMSYAH
Terdakwa:
KHALILULLAH Bin ALAMSYAH
27 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa KHALILULLAH BIN ALAMSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHALILULLAH BIN ALAMSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun 8 (delapan)
Terdakwa:
KHALILULLAH Bin ALAMSYAH
HERI SUGIHARTO
19 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan nama KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUS yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319-LT-08012013-0068 tanggal 8 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dapat dirubah dari nama KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUS menjadi nama KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUS SUGIHARTO tanggal lahir 26 September 2011;
- Memerintahkan kepada Pemohon
ARRUHUL QUDDUS SUGIHARTO danmerubah tanggal tahun lahir anak pemohon menjadi 26 SEPTEMBER 2011;Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari KHALILULLAH ARRUHULQUDDUS menjadi KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUS SUGIHARTO, anakPemohon tersebut tidak lagi rewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat wal'afiathingga sekarang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin perubahan nama dan tanggal tahun lahiranak Pemohon tersebut adalah untuk perubahan nama anak Pemohon tersebutdari KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUS menjadi
KHALILULLAH ARRUHULQUDDUS SUGIHARTO;Bahwa untuk sahnya perubahan nama dan tanggal tahun lahir anak pemohontersebut adalah harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Kudus;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak agarsudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan nama dan tanggal tahun lahiranak pemohon dari nama KHALILULLAH ARRUHUL
segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai keinginan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondari KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUS menjadi KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUSSUGIHARTO dan untuk sahnya perubahan nama dan tanggal tahun lahir anakpemohon tersebut adalah harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Kudus;Menimbang, bahwa
dan diberi nama KHALILULLAH ARRUHULQUDDUS SUGIHARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUH KHOLILUL ULUM dansaksi SUHARYANTO, bahwa Anak Pemohon sering sakit sejak berusia 3 (tiga) tahunsering sakitsakitan (Danas) dan kemudian atas saran dari Pak Kiai Mbah Kholil agarmerubah nama Anak Pemohon menjadi KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUSSUGIHARTO dan setelah diadakan selamatan perubahan nama tersebut, anakPemohon sudah tidak sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa dalam kebiasaan atau adat yang ada
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2x Menyatakan nama KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUS yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319LT080120130068 tanggal 8Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus, dapat dirubah dari nama KHALILULLAH ARRUHULQUDDUS menjadi nama KHALILULLAH ARRUHUL QUDDUS SUGIHARTO tanggallahir 26 September 2011;3.
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
GURUH RIDLO KHALILULLAH, 4. ANDI MUSTIONO, 5. DARSUM, 6. DEDE ANDRI tersebut;
PUTUSANNomor 471 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MUHAMAD RIZAL, bertempat tinggal di RT/RW 004/002,Desa Karanganyar, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, Jawa Tengah;IMRON RIANTONO, bertempat tinggal di RT/RW 002/001,Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, Jawa Barat;GURUH RIDLO KHALILULLAH, bertempat
Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali para PenggugatMuhamad Rizal, Imron Riantono, Ridho Khalilullah, Andi Mustiono,Darsum Dede Andri pada bagian dan jabatan semula dengan tetapmembayar upah sesuai ketentuan upah minimum yang berlaku diKabupaten Bekasi;9.
Nomor 471 K/Pdt.SusPHI/2018dari Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat Muhamad Rizal, ImronRiantono, Guruh Ridho Khalilullah, Andi Mustiono, Darsum, DedeAndri batal demi hukum;.
Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali ParaPenggugat Muhamad Rizal, Imron Riantono, Guruh Ridho Khalilullah,Andi Mustiono, Darsum, Dede Andri pada bagian dan jabatan semuladengan tetap membayar upah sesuai ketentuan upah minimum yangberlaku di Kabupaten Bekasi;9.
GURUH RIDLO KHALILULLAH,4. ANDI MUSTIONO, 5. DARSUM, 6. DEDE ANDRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
82 — 15
Khalilullah dan penumpangnya saksi Burkhaini.Bahwa setelah kejadian tersebut mengakibatkan pengendara Sepeda motorYAMAHA JUPITER MX BL 3399 LAF atas nama KHALILULLAH, umur 22tahun, pekerjaan Mahasiswa, Alamat Gampong Ayon Kec. Seulimum Kab.
Khalilullah dan penumpangnya saksi Burkhaini.e Bahwa setelah kejadian tersebut mengakibatkan penumpang Sepeda motorYAMAHA JUPITER MX BL 3399 LAF atas nama BURKHAINI, umur 20 tahun,pekerjaan Swasta, Alamat Gampong Ayon Kec. Seulimum Kab.
AcehBesar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mopen Honda CRV yangdikendarai oleh terdakwa kontra dengan Sepmor Yamaha Jupiter MX BL 3399LAF yang dikendarai oleh korban Khalilullah dan saksi tumpangi;e Bahwa pada saat kelakaan lalu lintas tersebut terjadi kondisi cuaca cerah, sianghari, jalan beraspal dua arah, arus lalu lintas sedang;eBahwa saat itu saksi menumpangi Sepmor Yamaha Jupiter MX BL 3399 LAFyang dikendarai oleh Sdr. Khalilullah dan saksi berangkat dari Gp.
Khalilullah memperbaiki kopling Sepmor Yamaha Jupiter MX BL3399 LAF di bengkel tersebut; Bahwa setelah memperbaiki Sepmor Yamaha Jupiter MX BL 3399 LAF tersebut,saksi dan Sdr. Khalilullah kembali melanjutkan perjalanan ke Banda Acehdengan menggunakan Sepmor Yamaha Jupiter MX BL 3399 LAF tersebut dandikendarai oleh Sdr.
Khalilullah selaku pengendara SepmorYamaha Jupiter MX BL 3399 LAF telah meninggal dunia. Sebelumnya orangtua saksi menyembunyikan dari saksi kabar kematian Sdr.
16 — 10
Khalilullah Hz bin Zulfahmi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,Pendidikan SLTA, Alamat Gampong Cot Ara, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie;Muhammad Abdillah Hz bin Zulfahmi, umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, Pendidikan SD, Alamat Gampong Cot Ara, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muhammad Iqbal Hz bin Zulfahmi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, Pendidikan SMA, Alamat Gampong Cot Ara,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten
Khalilullah Hz bin Zulfahmi,Muhammad Abdillah Hz bin Zulfahmi dan Muhammad Iqbal Hz bin Zulfahmi; bahwa para ahli waris tidak mempunyai halangan yang menyebabkanterhalang untuk menjadi pewaris dan mendapatkan warisan; bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukmenyelesaikan urusan pencairan uang di Bank Aceh cabang Sigli atasnama Zulfahmi bin Ridwan dan keperluan lain yang menyangkut almarhumZulfahmi bin Ridwan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasMajelis
Khalilullah Hz bin Zulfanhmi, Muhammad Abdillah Hzbin Zulfahmi dan Muhammad Iqbal Hz bin Zulfanmi, sedangkan ayahnya telahmeninggal lebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa yang menjadi ahli waris darialmarhum Zulfahmi bin Ridwan, Majelis Hakim mengacu kepada ketentuan hukumsebagaimana pada pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkanbahwa yang dimaksud ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,
Khalilullah Hz bin Zulfahmi, Muhammad AbdillahHz bin Zulfanmi dan Muhammad Iqbal Hz bin Zulfahmi;Hal. 9 dari 11 hal.
Khalilullah Hz bin Zulfahmi (anak lakilaki kKandung);2.4. Muhammad Abdillah Hz bin Zulfahmi (anak lakilaki kandung);2.5. Muhammad Iqbal Hz bin Zulfahmi (anak lakilaki kandung);3.
53 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21-05-2014 yang ditandatangani oleh Khalilullah dengan tulisan, Penyisipan anggota Polwan dan dikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Khalilullah dengan tulisan, Menitipkan uang dan dikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014;Dikembalikan kepada saksi Miswadi;5.
(enam puluh juta rupiah) yang telah diterima terdakwa, dan ternyata anakkorban tidak pernah diurus oleh terdakwa untuk masuk Polwan;Akibat Perbuatan terdakwa Khalilullah Alias Ulil saksi Miswadimengalami kerugian sebesar sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah).;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 787/Pid.B /2014.
(enam puluh juta rupiah) yang telah diterima terdakwa, dan ternyata anakkorban tidak pernah diurus oleh terdakwa untuk masuk Polwan.Akibat Perbuatan terdakwa Khalilullah Alias Ulil saksi Miswadimengalami kerugian sebesar sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat
dengan tulisan, Penyisipan anggota Polwan dandikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Mei 2014 yang ditandatanganioleh Khalilullah dengan tulisan, Menitipbkan uang dan dikembalikanpada tanggal 14 Juli 2014;oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barang bukti tersebut sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat proses pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
tanggal 20 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Khalilullah dengantulisan, Menitipbkan uang dan dikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014yang telahdisita dari saksi Miswadi maka dikembalikan kepada saksi Miswadi;Menimbang, bahwa sesuai dengan pandangan Majelis Hakim tujuandari pemidanaan adalah bukan sematasama untuk balas dendam akan tetapiuntuk membuat efek jera, dan dalam penjatuhan pidana Majelis Hakim harusmemperhatikan asas proporsional (atau penjatuhan sesuai dengan tingkatkesalahan Terdakwa) serta
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21052014 yang ditandatanganioleh Khalilullah dengan tulisan, Penyisipan anggota Polwan dandikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Mei 2014 yang ditandatanganioleh Khalilullah dengan tulisan, Menitipkan uang dandikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014;Dikembalikan kepada saksi Miswadi;5.
53 — 22
sebagian;Menjatuhkan talak 1 ( satu ) bain shughra Tergugat ( Fahrizal Ridwan binRidwan DS ) terhadap Penggugat ( Wanti Nurkhalidah binti MarwanUsman );Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah yang lalusejumlah Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan terhitung mulaibulan September 2014 sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Menetapkan 2 orang anak, masingmasing bernama fffatul Ghina binti Fahrizal,perempuan , lahir tanggal 28 Agustus 2007, dan Muhammad Khalilullah
cerai dari Penggugat sudah tepat dan benar, maka MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih menjadi pertimbangan sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah menetapkandalam diktum putusan angka 4 hak asuh (hadhanah) 2 (dua) orang anak kepadaTerbanding selaku ibunya, tanoa mempertimbangkan realitas hari ini bahwa anakbernama Iffatul Ghina telah nyaman dalam asuhan Terbanding (ibunya) dan anakbernama Muhammad Khalilullah
telah nyaman dalam asuhan Pembanding(ayahnya) ;Menimbang, bahwa kenyataan dari pertimbangan diatas dikuatkan dariketerangan saksi Pembanding dan Terbanding serta yang disampaikanPembanding sendiri di dalam memori bandingnya, bahwa anak Pembanding danTerbanding bernama Iffatul Ghina binti Fahrizal (perempuan), lahir tanggal 28Agustus 2007 saat ini dalam asuhan Terbanding, dan Muhammad Khalilullah binFahrizal (lakilaki), lahir tanggal 18 April 2011 dalam asuhan Pembanding, makaMajelis Hakim Tingkat
Menetapkan hak asuh anak Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding yaitu Iffatul Ghina binti Fahrizal, lahir 28 Agustus 2007 dibawah asuhan Penggugat/Terbanding, dan Muhammad Khalilullah binFahrizal, lahir 18 April 2011 dibawah asuhan Tergugat /Pembanding. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar kepada Penggugat/Terbanding biaya pemeliharaan (hadhanah) dan pendidikan anak yangbernama fffatul Ghina binti Fahrizal, minimal sejumlah Rp 500.000.
Menghukum Tergugat/Pembanding untuk memenuhi biaya hidup anakbernama Muhammad Khalilullah bin Fahrizal yang berada dalampemeliharaannya, sesuai dengan kebutuhan sampai anak tersebut dewasadan mandiri ;. Menolak gugatan Penggugat /Terbanding selebihnya ;9.
21 — 7
Khalilullah, 2.Hafist Alfarisi, 3. Rizqan dan 4. Luthfi;Hal.4 dari 12 hal Pen.0112/Pdt.P/2016/MS Bir.
Khalilullah, 2.Hafist Alfarisi, 3. Rizqan dan 4. Luthfi; Bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat karena pada saat pernikahan PemohonI dengan Pemohon II suasana di Aceh sedang konflik bersenjata;Hal.5 dari 12 hal Pen.0112/Pdt.P/2016/MS Bir.
Khalilullah bin M. Isa 2. Hafist Alfarisi bin M. Isa, 3. Rizqan bin M. Isa, dan4. Luthfi bin M.
9 — 0
HANIF KHALILULLAH ~ dari pasangan suami istribernama MADA WIJAYA ,SHI dan M. FITRIYAH MUFIDAHSpd. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
HANIF KHALILULLAH = (Bukti P2);3. Foto copy Akta Nikah No. 721 / 67 / XII / 2009 tertanggal 12 Desember2009 An. MADA WUIAYA ,SHI dan M. FITRIYAH MUFIDAH Spd. (Bukti P 3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 35171209066110001 A.n.
HANIF KHALILULLAH yang lahirdi Jombang pada tanggal 12 April 2011 ; Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohontersebut hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Laki laki yang bernama M. HANIF KHALILULLAHyang lahir di Jombang pada tanggal 12 April 2011 adalah anak daripasangan suami istri . MADA WIJAYA ,SHI dan = M. FITRIYAH MUFIDAH Spd.!
10 — 1
Khalilullah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawandan tidak ada pertalian nasab, semenda maupunsesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 5 orang anak bernama: 1. Tahririn Nagiyah, Umur 10 Tahun2. Moh.
Khalilullah;0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;a Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anakbernama
Khalilullah, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunal;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
2.M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
MUNAWAR KHALILULLAH ALIAS NAWAN BIN Alm HUSEIN
98 — 10
[endif]-->
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Munawar Khalilullah alias nawan Bin Alm.
Dani Bin Maimun Idris
- 1 (satu) buah KTP atas nama Munawar Khalilullah.
Dikembalikan kepada terdakwa Munawar Khalilullah Alias Nawan Bin Alm. Husein
- 1 (satu) buah KTP atas nama Mukhsin.
Dikembalikan kepada terdakwa Mukhsin Alias Sin Bin Alm. Abidin Hasan
- 1 (satu) buah KTP atas nama Maulidin.
,M.H
2.M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
MUNAWAR KHALILULLAH ALIAS NAWAN BIN Alm HUSEIN
11 — 2
Khalilullah dan Zaini;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:407/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;a.
Khalilullah dan Zaini;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;11. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;12. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;13.
Khalilullah dan Zaini;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;20. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;21. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;22.
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
ALFONSIUS ALEXANDER Anak dari EDI SETIAWANA
336 — 335
TOHAR,MM Bin MADSAHRO tersebut ingin menelepon dan berbicara denganatasan kami yakni Bapak EDI SUARDI (Direktur Sustainability di pusat)dan pak BURHAN ZEIN KHALILULLAH Bin REJO SUSANTO (AssistenSustainability di pusat) Bahwa Saksi memeberikan kontak telepon Saksi EDI SUARDI danBURHAN ZEIN KHALILULLAH Bin REJO SUSANTO kepada seseorangHalaman 18 dari 60 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Pnjyang mengaku sebagai Sekretaris Daerah Penajam Paser Utara SaksiDrs, H.
FAIRUS AUNILLAH Bin AHMAD FAUZI memberikan kontak dari SaksiBURHAN ZEIN KHALILULLAH Bin REJO SUSANTO dan Saksi EDISUHARDI Bin ETJO SOEHANDA lalu Saksi M. FAIRUS AUNILLAH BinAHMAD FAUZI dari PT. Agro Indomas menghubung! Saksi EDI SUHARDIBin ETJO SOEHANDA dan Saksi BURHAN ZEIN KHALILULLAH BinREJO SUSANTO dan menjelaskan terkait pembicaraanya denganseseorang yang mengaku dirinya Saksi Drs. H.
TOHAR, MM Bin MADSAHRO selakuSekretaris Daerah Pemerintah Penajam Paser Utara kepada SaksiBURHAN ZEIN KHALILULLAH Bin REJO SUSANTOdan Saksi EDISUHARDI Bin ETJO SOEHANDA adalah rekening Bank Sinarmasdengan Nomor Rekening 38083136418104 atas nama ABDUL GAFURMASUD tetapi terjadi kendala pengiriman dana dikarenakan nomorrekening tersebut dinyatakan tidak ditemukan didalam sistem bank danselanjutnya seseorang yang mengaku dirinya Saksi Drs. H.
TOHAR, MM Bin MADSAHRO, Saksi DURAJAT BinLASIRIN, Saksi BURHAN ZEIN KHALILULLAH Bin REJO SUSANTO danSaksi EDI SUHARDI Bin ETJO SOEHANDA tidak ada yang mengetahulSiapa sebenarnya seseorang yang menghubungi mereka dan mengakudirinya sebagai Drs. H. TOHAR, MM Bin MADSAHRO selaku selakuSekretaris Daerah Pemerintah Penajam Paser Utara yang menjabat padasaat itu; Bahwa Benar pada saat Saksi M. FAIRUS AUNILLAH Bin AHMADFAUZI, Saksi Drs. H.
FAIRUS AUNILLAH Bin AHMAD FAUZImemberikan kontak dari Saksi BURHAN ZEIN KHALILULLAH Bin REJOSUSANTO dan Saksi EDI SUHARDI Bin ETJO SOEHANDA; Bahwa selanjutnya seseorang yang mengaku dirinya Saksi Drs, H.TOHAR, MM Bin MADSAHRO selaku Sekretaris Daerah PemerintahPenajam Paser Utara menghubungi Saksi BURHAN ZEIN KHALILULLAH BinREJO SUSANTO dan Saksi EDI SUHARDI Bin ETJO SOEHANDA yangdalam perbincangannya membahas tentang kondisi PT.
30 — 5
Zainuddin (Imam Setempat) dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jauhar dan Khalilullah, maskawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah Peggugat dan Tergugat hidup rukun dan bahagiasebagai suami istri dengan baik
mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 06 Juli 2012 di Dusun Wadil Mugaddas, Desa Lawatu Ea,Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana, Provinsi SulawesiTenggara;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Baharuddinsebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Jauhar dan Khalilullah
mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 06 Juli 2012 di Dusun Wadil Mugaddas, Desa Lawatu Ea,Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana, Provinsi SulawesiTenggara;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Baharuddin sebagaiayah kandung Pemohon Il, dihadiri olen saksisaksi antara lain bernamaJauhar dan Khalilullah
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan oleh Jauhardan Khalilullah, dengan mahar pernikahan Penggugat berupa berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, semenda maupun karena sesusuan;5.
SARINO
21 — 8
Suheri, pada pokoknya menerangkan sebegai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon sebagairekan kerja ;Halaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bna Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2007 dan tahu nama PemohonSarino yaitu sejak tahun 2007 ; Bahwa Pemohon sudah berumah tangga dengan isterinya bernama Cut Idawatidan mempunyak 4 (empat) orang anak, pertama Harist Islami Rida, keduaMuhammad Khalilullah, ketiga Fadhilatun Nisa dan keempat Naurah
Seridaryati, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2006 dan tahun nama PemohonSarino yaitu sejak tahun 2006 ; Bahwa Pemohon sudah berumah tangga dengan isterinya bernama Cut Idawatidan mempunyak 4 (empat) orang anak pertama Harist Islami Rida, keduaMuhammad Khalilullah, ketiga Fadhilatun Nisa dan keempat Naurah Rayyani ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonannya ke
12 — 0
Ali Achmad) terhadap Penggugat (Dian Krisnawati Binti Burali);
- Menetapkan Penggugat (Dian Krisnawati Binti Burali) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknya yang bernama:
- Raya Khalilullah Ardiansyah bin Much. Zunaidi (Surabaya, 12 Nopember 2005);
- Naya Khalilullah Alyansyah binti Much.