Menetapkan bahwa di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada taggal 01 Mei 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ZAFIRA KHOLMI ADELIA PUTRI anak ke-1 (satu) dari suami isteri KHOLIDIN dan RUSMIATI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya; 4.

KHOLIDIN

PENETAPANNOMOR : 1573/Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :KHOLIDIN, lahir di Malang, umur 33 tahun, Lakilaki, pekerjaan buruh, agama Islam, beralamatdi Dusun Sutojayan, RT 05, RW 02, Desa Sutojayan, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menetapkan bahwa di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada taggal 01 Mei 2011telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ZAFIRA KHOLMI ADELIA PUTRI anakke1 (satu) dari suami isteri KHOLIDIN dan RUSMIATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malanguntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya;4.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada taggal 01 Mei 2011telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ZAFIRA KHOLMI ADELIA PUTRI anakke1 (satu) dari suami isteri KHOLIDIN dan RUSMIATI ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malanguntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya;.

KHOLIDIN

Pemohon:
KHOLIDIN

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3325150601110045 tanggal 04 Desember2018 atas nama Kepala Keluarga KHOLIDIN, diberi tanda (P2);3. Foto copy ljazah Paket B atas nama KHOLIDIN dengan Nomor: 03PB3100606tanggal 29 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Batang, diberi tanda (P3);4. Foto copy Buku Induk Siswa yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MI IslamiyahKalangsono atas nama KHOLIDIN yang dikeluarkan tahun 1987, diberi tanda (P4);5.

Saksi NURJASIN:7 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi merupakan Kepala Sekolah MI Islamiyah Kalangsonopada saat Pemohon menjadi pelajar di sekolah MI Islamiyah Kalangsono tersebut; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama KHOLIDIN yang lahir diBatang tanggal 11 Mei 1975; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon pernah menjadi Pelajar MiIslamiyah Kalangsono tahun ajaran 19811982 dan yang telah lulus pada tahun 17Juli 1987

Saksi KHAMIDIN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi merupakan teman sebangku Pemohon pada saatbersamasama dengan Pemohon menjadi pelajar di sekolah MI IslamiyahKalangsono tersebut; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama KHOLIDIN yang lahir diBatang tanggal 11 Mei 1975; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon pernah menjadi Pelajar MiIslamiyah Kalangsono tahun ajaran 19811982 dan yang telah lulus pada tahun 17Juli 1987

dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat tertanda P1 s/d P7 yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup (vide UU RI Nomor: 13 Tahun 1985 Tentang BeaMaterai), berikut dengan 2 (dua) orang saksi yakni Saksi NURJASIN dan SaksiKHAMIDIN;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, serta surat buktitertanda P1 s/d P7 di persidangan, maka Hakim memperoleh fakta hukum feitelijkgrond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon bernama KHOLIDIN

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata permohonan register No. 237/Pdt.P/2019/PN.Ptk. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak, pada tanggal 22 April 2019 atas nama Kuasa Pemohon : Kholidin, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan

Pemohon:
KHOLIDIN

Menyatakan perkara perdata permohonan register No.237/Pdt.P/2019/PN.Ptk. yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak, pada tanggal 22 April 2019 atas nama KuasaPemohon: Kholidin, dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut kedalam Register yang tersedia untuk itu ;3.

AKMAL bin KHOLIDIN

Pemohon:
KHOLIDIN

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No : 3325LT280920170014yang dikeluarkan kantor catatan Sipil Kabupaten Batang, Pemohon tercatat atasnama Ahmad Kholidin Nur yang lahir pada tanggal 25 Desember 1975;Penetapan Nomor: 106/Pdt.P/2018/PN Btg, Halaman 1 dari 8 Halaman3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor. 3325152512750001 tertanggal26 September 2018, atas nama KHOLIDIN, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3325150601110045 dengan Kepala Keluargaatas nama KHOLIDIN yang dikeluarkan tanggal O03 Oktober 2018, diberitanda (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 339/44/XII/2008, tertanggal 26 Desember2008, atas nama AHMAD KHOLIDIN NUR dan sudah dibetulkan menjadiKHOLIDIN dan RISQIYAH, diberi tanda (P3);4.

Foto copy ljazah atas nama KHOLIDIN, Nomor: O3PB3100606, tertanggal29 Juli 2010, atas nama KHOLIDIN, diberi tanda (P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3325LT280920170014, tertanggal10 Oktober 2017, atas nama AHMAD KHOLIDIN NUR, diberi tanda (P5);6.

Asli Surat Keterangan Beda Nama, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalangsono, Nomor: 470/07/73/XI/2018, tertanggal 27 November 2018 yangmenerangkan bahwa nama KHOLIDIN dan AHMAD KHOLIDIN NUR adalah satuorang yang sama, diberi tanda (P6);Penetapan Nomor: 106/Pdt.P/2018/PN Btg, Halaman 3 dari 8 Halaman7.

Memberi iin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tanggal sertabulan Kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3325LT280920170014 yangdikeluarkan kantor catatan Sipil Kabupaten Batang, nama AHMAD KHOLIDINNUR yang lahir pada tanggal 25 Desember 1975 menjadi KHOLIDIN yang lahirpada tanggal 11 Mei 1975; 3.

Pemohon:
KHOLIDIN

Pemohon:
KHOLIDIN

Menyatakan Terdakwa KHOLIDIN Bin (Alm) SECHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

KHOLIDIN Bin (Alm) SECHAN ;

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2016/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KHOLIDIN Bin (Alm) SECHAN ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 20 April 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Pekuncen RT 03 RW 01 Kecamatan WiradesaKabupaten PekalonganAgama

LAB : 191/ NNF /2016/ tanggal 15 Pebruari 2016 menyimpulkan bahwa barang bukti daun ganjayang disita dari Terdakwa KHOLIDIN bin (alm) SECHAN adalah Positif danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 8 pada Lampiran UURI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa KHOLIDIN Bin (Alm) SCHAN pada hari Sabtu tanggal 06Pebruari 2016

LAB : 191/ NNF /2016/ tanggal 15 Pebruari 2016 menyimpulkan bahwa barang bukti daun ganjayang disita dari Terdakwa KHOLIDIN bin (alm) SECHAN adalah Positif danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 8 pada Lampiran UURI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KETIGA:Bahwa Terdakwa KHOLIDIN Bin (Alm) SCHAN pada hari Sabtu tanggal 06Pebruari 2016 pukul 00.30 WIB di

LAB : 191/NNF/ 2016 tanggal 15 Pebruari 2016 menyimpulkan bahwabarang bukti daun ganja yang disita dari Terdakwa Kholidin Bin (Alm) Sechan adalahGANJA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanUrine yang dilakukan oleh dr.

LAB : 191/NNF/ 2016 tanggal15 Pebruari 2016 menyimpulkan bahwa barang bukti daun ganja yang disitadari Terdakwa Kholidin Bin (Alm) Sechan adalah GANJA dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika. Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urineyang dilakukan oleh dr.

Kholidin dan terdakwa II Siti Rokhayah binti Alm. Kholidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; 2.

SITI ROCHANI Binti Alm KHOLIDINSITI ROKHAYAH Binti Alm KHOLIDIN

Kholidin bersalah melakukan TindakPidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I Siti Rochani bintiAlm. Kholidin dan terdakwa II Siti Rokhayah binti Alm. Kholidinberupa pidana selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun; 9 777 rr rrr en3.

Kholidin dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Terdakwa I Siti Rochani binti Alm. Kholidin ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira jam09.30 Wib terdakwa berkelahi / cekcok dengan Muawanah diKantin Belakang SD Brumbung Kec. Mranggen Kab.

Kholidin; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira jam09.30 Wib terdakwa berkelahi / cekcok dengan Muawanah diKantin Belakang SD Brumbung Kec. Mranggen Kab.

Kholidin dan terdakwa II SitiRokhayah binti Alm.

Kholidin dan terdakwaII Siti Rokhayah binti Alm. Kholidin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; 2.

Pemohon:
MUHAMAD KHOLIDIN

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:MUHAMAD KHOLIDIN, bertempat tinggal di Dusun Klodran RT/RW.04/02, Kelurahan Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, umur 35 tahun, lahir di Kendal tanggal 2 Oktober 1984, jeniskelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, memeriksa buktibuktisurat, dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tanggal 28 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 28 Juni 2019di bawah Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Mkd, Pemohon pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa telah terjadi pernikahan antara MUHAMAD KHOLIDIN

, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3308106708830001 tanggal 6September 2012 atas nama MONICA ENI FINASTUTI, selanjutnya diberi tandabukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3308102403100002 tanggal 5 Februari 2014 atasnama Kepala Keluarga MUUHAMAD KHOLIDIN, selanjutnya diberi tanda buktiP3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 655/81/VIII/2007 tanggal 24 Agustus 2007,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MANGGALA HILMIAFFANARRASYID

Bahwa Manggala Hilmiaffan Arrasyid lahir di Magelang pada tanggal 15 Juni2013, anak ke dua lakilaki dari pasangan Muhamad Kholidin (Pemohon) danMonica Eni Finastuti;4.

Bahwa dilingkungan sekitar, anak kedua Pemohon biasa dipanggil dengannama Affan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduknomor 3308100210840005 tanggal 11 Oktober 2012 atas nama MUHAMADKHOLIDIN, bukti P3 yaitu Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3308102403100002tanggal 5 Februari 2014 atas nama Kepala Keluarga MUHAMAD KHOLIDIN,dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi, menerangkan bahwa Pemohon tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid dengan demikian secara formalPemohon

Menyatakan terdakwa KHOERU KHOLIDIN bin FATHUSHUBAEDAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";-----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHOERU KHOLIDIN bin FATHUSHUHAEDAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-------------------------------------------------------------------------------3.

KHOERU KHOLIDIN bin FATHUSHUBAEDAH

PUTUSANNo.278/Pid.B/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :KHOERU KHOLIDIN bin FATHUSHUBAEDAH;Tempat lahir : Kebumen; Umur/tang gal lahir : 34 tahun / 01Januari1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal:Desa Dorowati Rt.03 Rw II Kecamatan

Menyatakan terdakwa KHOERU KHOLIDIN bin FATHUSHUBAEDAHterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan"sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOERU KHOLIDIN binFATHUSHUBAEDAH dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap dalam tahanan ; 4.

tuntutan tersebut terdakwa secara lisan dipersidangan mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetappada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; wn Bahwa ia terdakwa KHOERU KHOLIDIN

Purwokerto dan laku seharga Rp 150.00, ( seratus limapuluh ribu rupiah ), sedangkan sebuah helm terdakwa berikan kepada orang yang tidakterdakwa kenal di Purwokerto sementara sebuah jaket terdakwa berikan kepada orangyang terdakwa tidak kenal di Jakarta dan akibat perbuatan terdakwa, korban Sarwidimerasa dirugikan kurang lebih sebesar Rp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) ; Perbuatari terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP ;seceeesees Bahwa ia terdakwa KHOERU KHOLIDIN

Menyatakan terdakwa KHOERU KHOLIDIN bin FATHUSHUBAEDAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "'2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHOERU KHOLIDIN binFATHUSHUHAEDAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I KHOLIDIN als. PAIJO bin RASUDI dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batang.; --------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 19 Desember 2013 Nomor : 118/Pid.B/2013/PN.Btg. yang dimintakan banding tersebut.;---------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I KHOLIDIN als.

KHOLIDIN als. PAIJO bin RASUDI

Manidi bin Casmadi) membukakanpintu, sehingga terdakwa I Kholidin als. Paijo langsung masuk kedalamrumah bagian ruang tamu sambil menanyakan manarokoknya,bersamaan dengan itu Sumaryadi (belum tertangkap) memberi kodekepada temanteman yang lain untuk ikut masuk dan setelah masuksemua kemudian terdakwa I Kholidin als. Paijo mengunci pintu , laluterdakwa III Beny Andrian menodongkan sebilah golok dileher pemilikrumah (Sdr.

Manidi bin Casmadi ) yang saat itu sedang berbincangbincang dengan terdakwa Kholidin als. Paijo sambil mengatakan "wismeneng Pak" (sudah diam Pak) namun justru pemilik rumah/saksikorban (sdr.

Paijo bersama Sumaryadi (belum tertangkap) berada didepan rumah dan selanjutnya terdakwa Kholidin als. Paijo mengetukpintu dengan alasan untuk membeli bensin, sedangkan temantemanyang lainnya menunggu disamping dan di belakang rumah, menunggukode dari terdakwa I Kholidin als. Paijo untuk masuk rumah, namunsetelah dijawab oleh pemilik rumah (Sdr. Manidi bin Casmadi)bensinnya habis, kemudian terdakwa Kholidin als. Paijo kembaliHalaman 10 dari 19 hal.

Manidi bin Casmadi) membukakan pintu, sehinggaterdakwa I Kholidin als. Paijo langsung masuk kedalam rumah bagianruang tamu sambil menanyakan mana rokoknya, bersamaan dengan ituSumaryadi (belum tertangkap) memberi kode kepada temantemanyang lain untuk ikut masuk dan setelah masuk semua kemudianterdakwa I Kholidin als.

Put No. 20/PID/2014/PT.SMG.Menimbang, bahwa lamanya pidana yang dijatuhkandikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan Terdakwa KHOLIDIN als.

Menyatakan terdakwa KHOLIDIN als. UDIN Bin SUKARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KHOLIDIN als. UDIN Bin SUKARTO

Namalengkap : KHOLIDIN als. UDIN Bin SUKARTO.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 13 Juni 1981.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Dusun Sumberejo Rt.01/16 Desa KarangrejoKecamatan Garum Kabupaten Blitar.7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa KHOLIDIN Als Udin bersalah telah melakukantindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadiatur dalam pasal 363 (1) ke 3 dan 5 KUHP.2.

, 1 palu martil bercukit dan 1 gagang sapudirampas dimusnahkan;.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, ( Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa KHOLIDIN

DWI SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian sebuah tas warna biru putih ada dompet yang berisi uangsejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah).bahwa yang mengambil barang tersebut adalah seseorang yangdiketahui bernama Kholidin als. Udin.bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekitar jam 00.30 Wib. didalam rumah saksi Dwi Susanti Ds.Karangrejo Kec. Garum Kab.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalam halini terdakwa mengaku bernama Kholidin als Udin bin Sukarto, dihadapkankedepan

MOHAMAD AMIR FACHMI Bin KHOLIDIN

PUTUS ANNomor : 158/Pid.Sus/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD AMIR FACHMI Bin KHOLIDIN;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 30 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungsukun RT.0O7

lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari SENIN tanggal 29 September 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD AMIR FACHMI Bin KHOLIDIN

Perbuatan terdakwa MOHAMAD AMIR FACHMI Bin KHOLIDIN tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

Perbuatan terdakwa MOHAMAD AMIR FACHMI Bin KHOLIDIN tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang UndangR.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama terdakwa MOHAMAD AMIRFACHMI Bin KHOLIDIN;Menimbang, dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa KHOLIDIN PUTRA WIJAYA BIN JOHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan tahanan rumah yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KHOLIDIN PUTRA JAYA Bin JOHAN

P U T U SS A NNomor : 589 / Pid .B /2015/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KHOLIDIN PUTRA WWJAYA BIN JOHAN;Tempat lahir : Pulau Beringin;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 03 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa .KHOLIDIN PUTRA WIWJAYA BIN JOHAN terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAANsebagai mana diatur dan diancam pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOLIDIN PUTRA WWAYA BINJOHAN,dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun dan 2 ( dua ) bulandikurangi seluruhnya dari penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

DAKWAAN :PRIMAIR :wennnnnnnn Bahwa terdakwa KHOLIDIN PUTRA JAYA BIN JOHAN pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Desa Pulau BeringinKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturajayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap

UNSUR BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan BARANG SIAPA yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkara iniyang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa KHOLIDIN PUTRAWIJAYA BIN JOHAN;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2 UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa yang dimaksud unsurepenganiayaan yaitu,Luka,perasaan tidak enak yang dialami seseorang yangberdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa

Menyatakan terdakwa KHOLIDIN PUTRA WIWJAYA BIN JOHAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan tahanan rumah yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa NUR KHOLIDIN bin (Alm) KUSMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR KHOLIDIN bin (Alm) KUSMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NUR KHOLIDIN bin (Alm) KUSMAN

PUTUS ANNomor : 54/Pid.B/2014/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NUR KHOLIDIN bin (Alm) KUSMAN.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 30 April 1993.Jenis kel;amin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Krajan Rt.04.

Menyatakan terdakwa NUR KHOLIDIN bin (Alm) KUSMAN,bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP ;2. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru, plat nomortidak terpasang, Noka : H385TP0045K348611, Nosin : 5TP179356,dikembalikan kepada saksi Paiman;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NUR KHOLIDIN bin (Alm) KUSMAN pada hariSelasa tanggal 04 Maret 2014 sekira jam 19.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di sebuah Jalan sebelahjembatan sungai Kalikuto, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, telah membeli, menawarkan,

Bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri menerangkan bahwa yang menjadi subyek hukum dalam perkara iniadalah terdakwa NUR KHOLIDIN bin (Alm) KUSMAN, yangberdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan' terdakwa mampumempertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannya dan tidakditemukan adanya unsur pemaaf maupun unsur pembenar ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan terdakwa NUR KHOLIDIN bin (Alm) KUSMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR KHOLIDIN bin (Alm)KUSMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOLIDIN Alias LIDIN Bin SUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KHOLIDIN Alias LIDIN Bin SUNARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD KHOLIDIN ALS LIDIN BIn SUNARI

PUTUSANNomor : 41/Pid.Sus/2016/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD KHOLIDIN Alias LIDIN BinSUNARI.Tempat Lahir : Kendal.Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/05 Oktober 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dkh.

dari 22 Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/2016/PN KdlPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Kendal Nomor : 41/Pid.Sus/2016/PNKdl tanggal 28 September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHOLIDIN

Alias LIDIN Bin SUNARI diaturdan diancam pidana Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Muhammad Kholidin Alias Lidin Bin Sunari pada hari Minggutanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di Desa Kebonadem, Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOLIDIN Alias LIDIN Bin SUNARIHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/2016/PN Kdlterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan multu ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KHOLIDIN Alias LIDINBin SUNARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa Khoirozi Alias Rozi Bin (Alm) Kholidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Khoirozi Alias Rozi Bin Alm Kholidin

Menyatakan terdakwa Khoirozi Alias Rozi Bin (Alm) Kholidin bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam DakwaanPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Khoirozi Alias Rozi Bin (alm) Kholidin pada

Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa adalah siapa saja(orang/manusia) sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban danmampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanTerdakwa Khoirozi Alias Rozi Bin (Alm) Kholidin yang telah membenarkansemua identitasnya dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa dapat menjawabpertanyaan serta dapat berkomunikasi dengan baik, dan Terdakwa dapatmengingat kejadiankejadian atau peristiwaperistiwa yang telah

Menyatakan terdakwa Khoirozi Alias Rozi Bin (Alm) Kholidin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M EN G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AGAM SAIFULLAH ALS.AGAM BIN ENDANG KHOLIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) bulan 20 ( dua puluh ) hari : - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan barang bukti berupa

AGAM SAIFULLAH ALS.AGAM BIN ENDANG KHOLIDIN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan 10 Maret 2013 s/d tanggal 08 Mei2013 ;Terdakwa membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGAM SAIFULLAH ALS.AGAM BIN ENDANG KHOLIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan

sebesar Rp.2.000, (dua ribu upiah )Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana , sebagaiberikut :noon n Bahwa ia Terdakwa AGAM SAIFULLAH als.AGAM Bin ENDANG KHOLIDIN

majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2012 sekitar pukul 21.30 WIB menuju mushollaAlIkhwan dan mengatakan pada marbot penjaga musholla mereka akan tidur di mushollasehingga dijinkan, namun pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 01.30 WIBterdakwa dan saksi Alfian Fitra Ramadhan dan Ade Muchamad ( berkas terpisah ) bangun danmengambil kotak amal yang berisi uang ;Bahwa Terdakwa AGAM SAIFULLAH Als.AGAM Bin ENDANG KHOLIDIN

mengakibatkan musholla Alkhwan menderita kerugianHal hal yang meringankan :e Terdakwa mengaku belum pernah dihukume Perbuatan terdakwa sudah dimaafkan dan sudah dicabut laporannya oleh pihak masjid AlIkhwan;e = Terdakwa masih muda usia;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebankan pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang yang bersangkutan, khususnya pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa AGAM SAIFULLAH ALS.AGAM BIN ENDANG KHOLIDIN