November 2001 sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 633/2003, tertanggal 16 Mei 2019, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang, diganti menjadi menjadi pada tanggal 15 November 2003;

Pemohon:
KLARISA YONIKA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama semula DINA KLARISA diganti menjadi DINA KLARISA SEIGNE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan tersebut pada Register Akta Pencatatan

Paspor Nomor: A 2893362 atas nama DINA KLARISA;d. Ijasah Sekolah Dasar Negeri 1 Gandon No. DN03 Dd 0174986 tertanggal21 Juni3. Bahwa Pemohon saat ini telah bercerai dengan SUPARJIYONO ;Bahwa saat ini Pemohon bekerja dan tinggal di Thailand dan anak Pemohonyang bernama DINA KLARISA ikut serta dengan Pemohon)Bahwa Pemohon dan anak kandung Pemohon yang bernama DINA KLARISAbermaksud menambah nama anak kandung Pemohon yang semula bernamaDINA KLARISA di tambah dengan kata SEIGNE.

DINA KLARISA SEIGNE.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Temanggung untuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama asal DINA KLARISA diganti menjadi DINA KLARISA SEIGNE:;.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor imigrasi untuk mencatat tentangperubahan nama tersebut pada Paspor Nomor: A 2893362 semula atas namaDINA KLARISA menjadi DINA KLARISA SEIGNE.5.

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil dan Pengolahan Data Elektronik KabupatenTEMANQGQUND nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen n ence neeBuktiP4 Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama DINA KLARISA, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 1 Gandon, KecamatanKaloran Kabupaten Temanggung, tertanggal 21 Juni 2014;Bukti P5 Fotocopy Paspor Republik Indonesia Nomor : AT 558974 atas namaDINA KLARISA, yang dikeluarkan oleh KBRI Manila; Bukti P6 Fotocopy Surat Pernyataan

,; 2222222 nn nnn nnBahwa Pemohon dengan SUPARJIYONO sudah bercerai dan Pemohonsudah menikah lagi dengan orang Perancis dan sekarang tinggal diThailand; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa anak Pemohon yang bernama DINA KLARISA tersebut ikut denganPemohon dan keluarga barunya tinggal di Thailand ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anaknya yang bernamaDINA KLARISA tersebut ditambah nama belakangnya dengan namaSEIGNE, sehingga lengkapnya menjadi DINA KLARISA SIEGNE, karenaagar sesuail dengan

Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib AnakKorban Novanda Klarisa Saputri bersamasama dengan Anak Korban Ririn Dwi Rianti,Anak Saksi Muhammad Sirod dan Anak Saksi Ipron lIrawan sedang dudukduduk diHalaman Masjid Assadah Kelurahan 20 llir DIV Kecamatan llir Timur , KotaPalembang.

diri, Kemudian Anak Muhammad Reaynaldo Delpiero Syaputra bersamasama dengan Anak Muhammad Okta Alfandi dengan membawa senjata tajam jenispedang yang telah dibawa sebelumnya, dan Saudara Erik (DPO) langsung turun darisepeda motor dan mendatangi Anak Korban Novanda Klarisa Saputri dan Anak KorbanRirin Dwi Rianti.

Setelah itu Anak Muhammad Okta Alfandi langsung melempar batubata kearah Anak Korban Novanda Klarisa Saputri dan Anak Korban Ririn Dwi Riantilalu Anak Muhammad Okta Alfandi berkata sinike handphone kau Selanjutnya, AnakMuhammad Reaynaldo Delpiero Syaputra dan Anak Muhammad Okta Alfandisambilmengancam Anak korban Novanda Klarisa Saputri dengan menggunakan 1 (satu) buahpedang, karena merasa takut Anak Korban Novanda Klarisa Saputri langsungmembuang 1 (satu) buah handphone Oppo Y/71 kearah samping lalu

diri, Kemudian Anak Muhammad Reaynaldo Delpiero Syaputra bersamasama dengan Anak Muhammad Okta Alfandi dengan membawa senjata tajam jenisHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1024/Pid.B/2019/PN Pigpedang yang telah dibawa sebelumnya, dan Saudara Erik (DPO) langsung turun darisepeda motor dan mendatangi Anak Korban Novanda Klarisa Saputri dan Anak KorbanRirin Dwi Rianti.

Menyatakan hukum bahwa VENA KLARISA IRAWATI yang lahir di Magelang adalah anak perempuan dari suami-isteri IRAWANTO dengan SRI HARYANI; --------------------------- 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil kota Magelang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama VENA KLARISA IRAWATI anak perempuan dari suami-isteri IRAWANTO dengan SRI HARYANI NINGSIH yang lahir di Magelang pada tanggal 29 Mei 2001;--------------------------------------------------4.

yangdiajukan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 16 Mei 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Magelang pada tanggal 16 Mei 2012 dibawahNomor :63/PDT.P/2012/PN.MGL. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernamaSRI HARYANI berdasarkan surat nikah/akta kawinNomor : 35839/X1I/93 tanggal 291193 yangdikeluarkan oleh KUASecang; reer re ee ree ere eee Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorangperempuan yang bernama VENA KLARISA

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan KantorCatatan Sipil kota Magelang untuk menerbitkan AktaKelahiran atas nama VENA KLARISA IRAWATI anakperempuan dari sSuamiisteri IRAWANTO dengan SRIHARYANI NINGSIH yang lahir di Magelang pada tanggal2952001; 4.

SITI MUSDARIYAH. e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Haryani pada tanggal 29Nopember 1993; e Bahwa pada tanggal 29 Mei 2001 lahir anak perempuan dandiberi nama VENA KLARISA IRAWATI; e Bahwa karena kelalainnya, pemohon terlambat membuatkanakta kelahiran anaknya tersebut;e Bahwa Pemohon bermaksud akan membuat Akta Kelahirananaknya yang benama VENA KLARISA IRAWATI; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, pemohon menyatakan bahwa keterangan saksi

SUPRIYATI. e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Haryani pada tanggal 29Nopember 1993; e Bahwa pada tanggal 29 Mei 2001 lahir anak perempuan dandiberi nama VENA KLARISA IRAWATI;e Bahwa karena kelalainnya, pemohon terlambat membuatkanakta kelahiran anaknya tersebut;e Bahwa Pemohon bermaksud akan membuat Akta Kelahirananaknya yang benama VENA KLARISA IRAWATI; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,pemohon menyatakan bahwa keterangan saksi benar

Menyatakan hukum bahwa VENA KLARISA IRAWATI yanglahir di Magelang adalah anak perempuan dari suamiisteri ITRAWANTO dengan SRI HARYANT;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan KantorCatatan Sipil kota Magelang untuk menerbitkan AktaKelahiran atas nama VENA KLARISA IRAWATI anakperempuan dari suamiisteri IRAWANTO' dengan SRIHARYANI NINGSIH yang lahir di Magelang pada tanggal29 Mei2OOL en ne nn re ee ee ee eee eee eens4.

ISHAK menyimpan 1 (satu)buah HP Merk Samsung J1 core warna gold dan 1 (satu) buah HP MerkSamsung J2 warna Gold di dalam tas ransel Terdakwa BISMAR Bin ISHAK,sedangkan Saksi SUL Als RIAN Bin SULHAJIR menyimpan 1 (satu) unit HPMerk Nokia X2 warna biru dan 1 (Satu) unit HP Merk Samsung J2 Core warnahitam di dalam tas ransel Saksi SUL Als RIAN Bin SULHAJIR; Bahwa selanjutnya Saksi ELISABETH Ad SAMUEL NJUK (Alm), Saksi APRINAYULIANDA Ad PATRIK DAUD, Saksi NELSA JULIA SANDI Ad SALMAN (Alm),dan Saksi KLARISA

kehilangan 1 (Satu) unitHP Merk Samsung J2 Core warna hitam;Bahwa saksi dan Saksi APRINA menyimpan HP tersebut di dalam tasDayak sedangkan saksi NELSA dan Saksi KLARISA menyimpan HPtersebut di dalam tas ransel warna hitam dan diletakkan didepan ruang BK;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul16.30 wita saksi dan 3 (tiga) teman saksi meletakkan tas keranjang Dayakdan tas ransel hitam di atas meja depan ruang BK sekolah, kKemudian saksidan ketiga teman saksi melaksanakan

) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah HP Merk Samsung J1 core warnagold yang saksi simpan di dalam tas Dayak pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2019 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di SMA AGAPE TanjungSelor Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan; Bahwa selain saksi sendiri, saksi ELISABETH kehilangan 1 (Satu) buah HPMerk Samsung J2 warna Gold, Saksi NELSA kehilangan 1 (satu) unit HPMerk Nokia X2 warna biru, dan Saksi KLARISA

kehilangan 1 (Satu) unit HPMerk Samsung J2 Core warna hitam; Bahwa saksi dan Saksi ELISABETH menyimpan HP tersebut di dalam tasDayak sedangkan saksi NELSA dan Saksi KLARISA menyimpan HPtersebut di dalam tas ransel warna hitam yang diletakkan di atas meja didepan ruang BK sekolah; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul16.30 wita saksi dan 3 (tiga) teman saksi meletakkan tas keranjang Dayakdan tas ransel hitam di atas meja depan ruang BK sekolah, kKemudian saksidan ketiga

kehilangan 1(satu) unit HP Merk Samsung J2 Core warna hitam; Bahwa saksi dan Saksi APRINA menyimpan HP tersebut di dalam tasDayak sedangkan saksi sendiri dan Saksi KLARISA menyimpan HPtersebut di dalam tas ransel warna hitam yang diletakkan di atas meja didepan ruang BK sekolah; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul16.30 wita saksi dan 3 (tiga) teman saksi meletakkan tas keranjang Dayakdan tas ransel hitam di atas meja depan ruang BK sekolah, kKemudian saksidan ketiga

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (HARRY RAMADHAN BIN CECEP MANSUR) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (KLARISA BINTI AWI );

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cikedung untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HARRY RAMADHAN BIN CECEP MANSURUmur : O06 Nopember 2002 (umur 15 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjaga Playstation 3Tempat kediaman di : Blok A RT.004 RW. 001 Desa KendayakanKecamatan Terisi Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : KLARISA BINTI AWITanggal lahir : O08 Agustus 2004 (umur 14 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Blok Badak RT.009 RW. 002 DesaMundakjaya Kecamatan Cikedung

Penetapan No. 0307/Pdt.P/2018/PA.Im.Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanCikedung untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung bahwa untuk calon mempelaiistri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suamiharus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 15 tahun 10 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan KLARISA BINTI AWI sudah 2 bulan,sehingga Pemohon sangat khawatir

BINTI AWI, sejak 3 bulan yang lalu dan diamengatakan pula telah siap secara lahir batin untuk mengemban tanggungjawab selaku kepala rumah tangga bersama dengan calon isterinya;Bahwa demikian juga dengan calon isterinya tersebut (KLARISA BINTIAWI) di muka persidangan dalam keterangannya mengatakan telah siap untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya, Pemohondimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :I.

RASWITI BINTI SOBARI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Badak RT.0O9 RW. 002 DesaMundakjaya Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenek; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama HARRYRAMADHAN BIN CECEP MANSUR; Bahwa benar HARRY RAMADHAN BIN CECEP MANSUR akanmenikah dengan anak saksi bernama KLARISA BINTI

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (HARRYRAMADHAN BIN CECEP MANSUR) untuk menikah dengan calon Istrinyabernama (KLARISA BINTI AWI );3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cikedung untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 1 ( satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Klarisa Putri Siregar, perempuan, umur 6 tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut sampai dewasa ( berumur 21 Tahun) dengan tidak menutup akses kepada Tergugat bertemu untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00.

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Klarisa, perempuan, umur 6 tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Tano Bato, Kota Padangsidimpuan;.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (satu) orang anak Pengugat denganTergugat bernama: Klarisa, perempuan, umur 6 tahun, jatuh kepadaPenggugat;.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas (satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama: Klarisa, perempuan, umur 6tahun, jatuh kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 18 April 2011 dan telah mempunyai 1 (Satu ) oranganak bernama: Klarisa, perempuan, umur 6 tahun saat ini ikut bersamaPenggugat;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbukti telahpisah sudah lebih 4 (empat) tahun tanpa nafkah lahir dan batin karenaTergugat dipenjara untuk menjalani hukuman selama 7 (tujuh) karenakasus Narkoba;4.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama: Klarisa, perempuan, umur 6 tahunkepada Penggugat sampai anak tersebut sampai dewasa (berumur 21Tahun) dengan tidak menutup akses kepada Tergugat bertemu untukmencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;5.

Menyatakan bahwa pada tanggal 09 September 1999, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama RINA KLARISA anak ke satu, dan pada tanggal 12 Januari 2003 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama INE SILVIANI anak ke dua dari pasangan suami isteri RUKIM dan SUTIA TINI.3.

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuan pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama RINA KLARISA, INESILVIANI ;3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama RINA KLARISA, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 09 September1999 dan INE SILVIANI, lahir di Ciamis, pada tanggal 12 Januari 2003, belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;1402/PDT.P /2012/PN.CMS hal. 4.

diberi tanda (P.1) ;aad1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 25 Nopember 2011,Nomor : 3207180409070684, atas nama RUKIM setelah diperiksa diberitanda (.P.2) ;3. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 387/07/XI/1998tanggal 09 Nopember 1998, atas nama RUKIM dengan SUTIA TINI,setelah diperiksa diberi tanda ( P.3 );4. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor474.1/594DS/2012, atas nama RINA KLARISA

Ciamis;1402/PDT.P /2012/PN.CMS hal. 3e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuanpemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama RINA KLARISA, INE SILVIANI;e Bahwa kelahiran anakanak pemohon, yaitu RINA KLARISA,Perempuan, anak satu, lahir di Ciamis, tanggal 09 September1999, INE SILVIANI, Perempuan, anak dua, lahir di Ciamis,tanggal 12 Januari 2003, belum pernah didaftarkan ke KantorCatatan Sipil untuk dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Bahwa benar, anak pemohon yang pertama bernama RINA KLARISA,Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 09 September 1999 dan anak yang keduabernama INE SILVIANIINE SILVIANIINE SILVIANI, Perempuan lahir diCiamis pada tanggal 12 Januari 2003 dari pasangan suamiistri RUKIM danSUTIA TINI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukup beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum pertama dari permohonan Pemohon yaitu

Menyatakan bahwa pada tanggal 09 September 1999, di Ciamis telah lahirseorang anak Perempuan bernama RINA KLARISA anak ke satu, dan padatanggal 12 Januari 2003 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernamaINE SILVIANI anak ke dua dari pasangan suami isteri RUKIM dan SUTIATINI.3.

Bahwa anak Pemohon dengan Shafarohman tersebut telahsekitar 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin cinta dengan seorangperempuan bernama Ana Klarisa, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, alamat Dusun Ketanjung RT.OO1 RW.003Desa Kentanjung Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak;5. Bahwa Pemohon telah melamar calon isterinya anak Pemohonbernama Anak pada bulan Februari tahun 2019;6.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknyatersebut dengan calon isterinya, bernama Ana Klarisa, dengan alasanbahwa hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan tidak dapat dipisahkan lagi bahkan sering pergi bersama sehingga para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang melanggar aturan agamaapabila tidak segera di nikahkan dan bahkan sudah mendapatkanpelaksanaan hari untuk pernikahan yang menganut hitungan Jawa;&.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya bernamaAna Klarisa tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;9. Bahwa anak Pemohon saat ini belum melamar orang lain selaincalon isterinya tersebut di atas;10.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Anak untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaAna Klarisa;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon Anak dengan calon isterinya bernama Ana Klarisa;4.

Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Pwd Bahwa Pemohon sudah melamar calon isterinya AnaKlarisa pada bulan Februari 2019 dan lamarannya diterima orang tuaAna Klarisa; Bahwa hubungan Anak dengan calon isterinya sudahsangat erat karena sering pergi bersama; Bahwa antara Anak dengan calon isterinya tidak adahubungan mahram, sesusuan dan hubungan lainnya yang menjadipenghalang perkawinan; Bahwa jika keduanya tidak segera dinikahkan akanmenjadi pergunjingan di tengahtengah masyarakat;2.

(Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan perbuatan Para terdakwa, saksi Erik datangSaksi Okta, Anak Royhan, anak Reynaldo, Aldi serta Diki juga tidak mendapatizin dari saksi saksi Novanda Klarisa dan saksi Ririn Dwi Rianti sebagai pemiliksah dari Oppo Y71 dan handphone mekr Xiomi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatelah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi

Saksi NOVANDA KLARISA SAPUTRI Als RISA Binti FERY (Alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019Sekitar pukul 01:00 WIB saksi dan temannya sdri.

NOVANDA KLARISA SAPUTRI sambil membawapedang dan melempari saksi batu lalu mengancam dengan mengatakan..Sinike hape.. , selanjutnya karena merasa takut saksi dan sdri. NOVANDApun langsung menuruti perintah mereka dengan menyerahkan HP.

REZA APRIYADI PUTRA Bin SAHUDI,di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 Sekitar pukul 01:00 WIBterdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasaan terhadapkorban yang bernama NOVANDA KLARISA SAPUTRI dan dengan terdakwayang bernama REZA APRIYADI PUTRA Bin SAHUDI tepatnya di halamanparkir Masjid AsSa adah di JL. Letnan Murod Kel. 20 Ilir Kec.

Als Risa BintiFery (Alm) berupa 1 (satu) Unit Handphone Merk Xiomi Warna Silver bukanlahmilik para terdakwa ataupun milik temantemannya akan tetapi milik saksikorban Novanda Klarisa Als Risa Binti Fery (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yang dipertimbangan tersebutdiatas, maka menurut Majelis Hakim unsur Seluruh atau Sebagian milikOrang lain ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 4.

IRAWANsedang duduk duduk dihalaman Masjid As Sadah, Kemudian datang terdakwaOKTA ALFANDI bersama la Anak MUHAMAD ROYHAN dan la Anak M.REAYNALDO DELPYRO SAPUTRA berbonceng tiga dengan mengendaraisepeda motor dan DIKI (Dpo) berbonceng tiga dengan ALDI (Dpo) serta DEDEK(Dpo), Kemudian terdakwa OKTA ALFANDI dengan membawa batu bata bersamadengan la Anak REAYNALDO DELPYRO SAPUTRA dengan membawa senjatapedang turun dari sepeda motor langsung mendekati la Anak RIRIN DWI RIANTIBINTI ARSYAD dan NOVANDA KLARISA

SAPUTRI, la anak MUHAMAD SIRODSerta la Anak IPRON IRAWAN yang sedang duduk duduk dihalaman Masjid As Sadah karena merasa takut atas kedatangan terdakwa dan temannya tersebutsaksi la anak MUHAMAD SIROD Serta la Anak IPRON IRAWAN pergi melarikandiri, Kemudian terdakwa OKTA ALFANDI bersama dengan la Anak REAYNALDODELPYRO SAPUTRA serta ERIK (Dpo) dan DEDEK (Dpo) mendatangi la AnakRIRIN DWI RIANTI BINTI ARSYAD dan NOVANDA KLARISA SAPUTRI sambilberkata SINIKE HP KAU yang mana terdakwa saat itu sambil

melemparkanbatu kearah la Anak RIRIN DWI RIANTI BINTI ARSYAD dan NOVANDA KLARISASAPUTRI lalu terdakwa OKTA ALFANDI mengambil 1 (Satu) unit HP merek SiomiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pid.B/2019/PN.Plgwarna silver dari la Anak RIRIN DWI RIANTI BINTI ARSYAD sedangkan la AnakREAYNALDO DELPYRO SAPUTRA mengambil 1 (Satu) unit Hp merk OPPO Y 71warna merah dari tangan ia Anak NOVANDA KLARISA SAPUTRI setelah berhasilmengambil Hp milik la Anak RIRIN DWI RIANTI BINTI ARSYAD dan NOVANDAKLARISA

Saksi NOVANDA KLARISA ALIAS RISA BINTI FERY, dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan di BAP Penyidik;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pid.B/2019/PN.PlIg Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 Pukul 01.00 WIBdihalaman Masjid As SaAdah beralamat Jalan Letnan Murod Terdakwatelah mengambil barang milik RIRIN RIANTI ALS RIANTI ARSYAD; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik korban berupa 1(satu) unit handphone merek XIAOMI

Siomi warna silver dari RIRIN DWI RIANTI BINTI ARSYADsedangkan REAYNALDO DELPYRO SAPUTRA mengambil 1 (Satu) unit Hpmerk OPPO Y 71 warna merah dari tangan NOVANDA KLARISA SAPUTRIsetelah berhasil mengambil Hp milik RIRIN DWI RIANTI BINTI ARSYADdan NOVANDA KLARISA SAPUTRI mereka terdakwa langsung pergimelarikan diri dengan mengunakan sepeda motor dan terdakwa OKTAALFANDI dapat ditangkap oleh warga, sehingga unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas, semua unsur dalamDakwaan

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dikaruniani satuorang anak yang salah satunya Pemohon bernama KLARISA SYAVALAINDRIANTO yang lahir pada tanggal 25 Agustus 20123. Bahwa pada tanggal 20 September 2012 pemohon membuat aktakelahiran anak dan terbitlah akta kelahiran pemohon bernama SUNDRIAHlahir pada tanggal 26 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang4.

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/9632/RT/2012,tanggal 20 September 2012 atas nama KLARISA SYAVALA INDRIANTO(diberi tanda P4);5. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/3255/DIS/K/2010,tanggal 5 Agustus 2010 atas nama SUNDRIYAH (diberi tanda P5 ) ;6.

Bahwa pemohon menikah dengan CANTO WINARTO pada tanggal 16November 2011 sesuai dengan kutipan akta nikah No. 798 / 96 / XI / 2011 Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dikaruniani satu oranganak yang salah satunya Pemohon bernama KLARISA SYAVALAINDRIANTO yang lahir pada tanggal 25 Agustus 2012 Bahwa pada tanggal 20 September 2012 pemohon membuat aktakelahiran anak dan terbitlah akta kelahiran pemohon bernama SUNDRIAHlahir pada tanggal 26 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan

• 1 (satu) unit HP Merk Samsung J2 Core warna hitam Imei 1 : 35205110097811001, Imei 2: 35205110097818001;

Dikembalikan kepada Saksi KLARISA APRILINA Ad JUMAIWAN TULUI.

• 1 (satu) unit HP Merk Nokia X2 warna biru Imei 1 : 353630061654692, Imei 2 : 353630061654608.

Dikembalikan kepada Saksi Saksi NELSA JULIA SANDI Ad SALMAN (Alm).

6.

dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Samsung J1 core warna gold Imei 1:357941070987361 Imei 2 : 35794107098736;Dikembalikan kepada Saksi APRINA YULIANDA Ad PATRIK DAUD. 1 (Satu) buanh HP Merk Samsung J2 warna Gold Imei 1353552082598411, Imei 2: 353552082598419;Dikembalikan kepada Saksi ELISABETH Ad SAMUEL NJUK (Alm); 1 (Satu) unit HP Merk Samsung J2 Core warna hitam Imei 1 :35205110097811001, Imei 2: 35205110097818001;Dikembalikan kepada Saksi KLARISA

Bin ISHAKmenyimpan 1 (satu) buah HP Merk Samsung J1 core warna gold dan 1(satu) buah HP Merk Samsung J2 warna Gold di dalam tas ransel SaksiBISMAR Bin ISHAK, sedangkan Terdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIRmenyimpan 1 (satu) unit HP Merk Nokia X2 warna biru dan 1 (Satu) unitHP Merk Samsung J2 Core warna hitam di dalam tas ransel Saksi SUL AlsRIAN Bin SULHAJIR;Bahwa selanjutnya Saksi ELISABETH Ad SAMUEL NJUK (Alm), SaksiAPRINA YULIANDA Ad PATRIK DAUD, Saksi NELSA JULIA SANDI AdSALMAN (Alm), dan Saksi KLARISA

SULHAJIR beserta barang bukti di bawake Polres Bulungan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi ELISABETHAd SAMUEL NJUK (Alm) mengalami kerugian materiil sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Saksi APRINA YULIANDA AdPATRIK DAUD mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah), Saksi NELSA JULIA SANDI Ad SALMAN (Alm)mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danSaksi KLARISA

7 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tjs Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) buah HP Merk Samsung J2 warnaGold yang saksi simpan di dalam tas Dayak pada hari Jumat tanggal02 Agustus 2019 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di SMA AGAPETanjung Selor Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan; Bahwa selain saksi sendiri, sSaksi APRINA kehilangan 1 (Satu) buah HPMerk Samsung J1 core warna gold, Saksi NELSA kehilangan 1 (satu)unit HP Merk Nokia X2 warna biru, dan Saksi KLARISA

kehilangan 1(satu) unit HP Merk Samsung J2 Core warna hitam; Bahwa saksi dan Saksi APRINA menyimpan HP tersebut di dalam tasDayak sedangkan saksi NELSA dan Saksi KLARISA menyimpan HPtersebut di dalam tas ransel warna hitam dan diletakkan didepan ruangBK; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul16.30 wita saksi dan 3 (tiga) teman saksi meletakkan tas keranjangDayak dan tas ransel hitam di atas meja depan ruang BK sekolah,kemudian saksi dan ketiga teman saksi melaksanakan

menunjukkanidentitas sementara(KTP Sementara)dan dalam KTP itu beralamatdi Desa Lebuawu kec.Pecangaan kab.Jepara; Bahwa adapun maksudnya ialah akan menyewa mobil Avanzadan karena adanya mobil Jazz maka saksi menawarkan mobil jazzmiliknya nomor polisi H8558CQ; Bahwa saat itu Klarisa setuju dengan uang sewa Rp. 300.000,(tiga ratus ribu) langsung dibayar; Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan mobilnya itu kepadaklarisa sedangkan klarisa meninggalkan sepeda motornya berupaYamaha Mio yang belum ada nomor

Polisinya ; Bahwa sebelum pergi Terdakwa juga meminta fotokopi KTPkepada saksi; Bahwa setelah Klarisa Anjani membawa mobil saksi ternyatasampai pada saat ini ( 16 April 2015) belum mengembalikan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN JpaBahwa saksi menghubungi melalui nomor telpon yangditinggalkannya namun ternyata mati, lalu) saksi mengecekGPSnya dan ternyata sudah diputus di daerah Margorejo Pati ;Bahwa orang yang mengaku Klarisa Anjani itu adalah terdakwa;Bahwa atas perbuatan terdakwa

Mobil yang disewa oleh Terdakwa dari tangansaksi Felix adalah mobil Honda Jazz nomor polisi H8558CQ.Pada saat datang Terdakwa mengaku bernama Klarisa Anjanidengan menunjukkan identitas sementara(KTP Sementara)dandalam KTP itu beralamat di Desa Lebuawu Kec.PecangaanKab.Jepara. Pada saat datang Terdakwa mengatakan akanmenyewa mobil Avanza dan karena adanya mobil Jazz makasaksi Felix menawarkan mobil jazz miliknya nomor polisi H8558CQ dan disetujui oleh Terdakwa.

Yang menyiapkan KTPsementara atas nama Klarisa Anjani dengan alamat di DesaLebuawu Kec.Pecangaan kab.Jepara juga Terdakwa denganpertimbangan apabila menggunakan KTP asli Terdakwa makatidak akan diperbolehkan menyewa mobil. Namun begitumelihat hal tersebut Terdakwa mendiamkan saja jutrumenggunakan dan melakukan apa yang diinginkan oleh Sadr.Arif. Dengan demikian Terdakwa memang menghendaki danmengetahui akibat dari perbuatan yang dilakukan.

Arif;Menimbang, bahwa dengan mengatakan menyewamobil atas nama Klarisa Anjani dengan menunjukkan identitassementara(KTP Sementara)dan dalam KTP itu beralamat diDesa Lebuawu Kec.Pecangaan kab.Jepara sertamenyampaikan alasan menyewa mobil untuk menengoktantenya yang berada di Pati yang sebenarnya tidak seperti ituHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN Jpamaka menurut Majelis Terdakwa telah melakukan perbuatandengan rangkaian kebohongan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INDRA WAHYUDI bin PRIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama YUWANA RINDI KLARISA binti REMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : INDRA WAHYUDIbin PRIONO;Tanggal lahir > 16 Juni1997 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Jalan Kampung Anyar RI. 23 RW. 5 DesaSanankerto, Kecamatan Turen, KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > YUWANA RINDI KLARISA binti REMAN;Umur : 16 tahun;TeAgama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Pager Gunung RT. 20 RW. 7 DesaDadapan, Kecamatan Wajak, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (INDRA WAHYUDI binPRIONO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (YUWANA RINDI KLARISA binti REMAN);3.

Bahwa anak Pemohon bernama INDRA WAHYUDI bin PRIONO, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamahalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1236/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgYUWANA RINDI KLARISA binti REMAN, umur 16 tahun, sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(YUWANA RINDI KLARISA binti REMAN) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (INDRA WAHYUDIbin PRIONO);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INDRAWAHYUDI bin PRIONO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama YUWANA RINDI KLARISA binti REMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal30 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kamiNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Klarisa Ayuni binti Sansarunai)untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Susilo bin M. Iyus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

suami anak kandung Pemohon telah bekerja sebagaipetani karet dengan penghasilan ratarata sebesar dua juta rupiah perbulan; Bahwa anak kandung Pemohon menyatakan telah siap untuk menjadiseorang istri dan bertanggung jawab terhadap keluarganya dengan baik;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan calonSuami anak kandung Pemohon (Susilo bin M. lyus) di muka sidang yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan adalah calon suami anak kandung Pemohonyang bernama Klarisa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Klarisa Ayuni NomorAL. 740.0073225 tanggal 1 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoSelatan, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam atas nama Klarisa Ayunitanggal 8 September 2019 yang disahkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, telahHal. 5 dari 13, Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.Btk.dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4.

saksisaksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar dapat mengurungkan niatnya dan menunda pelaksanaanperkawinan anak kandung Pemohon hingga mencapai batas minimal usiaHal. 8 dari 13, Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.Btk.perkawinan sebagaimana yang diatur dalam ketentuan undangundang yaitu16 tahun, namun tidak berhasil, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di muka sidang Majelis Hakim telah pulamendengarkan keterangan dari anak kandung Pemohon (Klarisa

Ayuni binti Sansarunai yang lahir pada tanggal 11 Maret 2004 atautelah berusia 15 tahun 6 bulan adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandung Pemohon tersebut (Klarisa Ayuni binti Sansarunai) dengan seoranglakilaki bernama Susilo bin M. lyus akan tetapi terhalang oleh ketentuan batasminimal usia perkawinan sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu sudah mencapai usia 16tahun, sehingga maksud tersebut

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah anak bernama Karin Klarisa binti Ramelan tanggal lahir 22 Mei 2005, yang sekarang diasuh Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya, hingga anak dewasa atau dapat hidup mandiri.;3.

Bahwa, selama berlangsungnya perkawinan antara Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama :Karin Klarisa, perempuan, usia 11 tahun ( lahir tanggal 22 Mei 2005);3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon selamaini tenttam saja dan selalu hidup rukun. Akan tetapi sejak + 2 ( dua) tahunterakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.;4.

Ton.melanjutkan permohonannya maka Termohon menuntut kepada pemohonsebagai berikut :Bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon agar memberikan nafkahkepada anaknya bernama Karin Klarisa setiap bulan sebesarRp.1.500.000,00 dan setiap tahun dengan kenaikan sebesar 10 %.;Bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon agar memberikan ataumembiayai pendidikan anaknya Karin Klarisa sampai lulus Sarjanasebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).

Bahwa mengenai biaya pengobatan anak yan bernama Karin Klarisa,Tergugat rekonpensi sebagai ayah kandung tentunya berkewajibanmenanggung biaya pengobatan selama sakit yang diderita jelas menurutmedis dan memiliki kwitansi atau bukti pembayaran lain yang dianggapresmi, serta dapat Penggugat rekonpensi claimkan secara langsungpada Tergugat rekonpensi.;.

;Menghukum Tergugat rekonpensi mengenai biaya Pendidikan anaksesual dengan kebutuhan dari biaya pendidikan Karin Klarisa yang akandiberikan setiap bulan dengan disertakan bukti kwintansi atau buktipembayaran lainnya yang berasal dari tempat anak mengeyam bangkupendidikan.

Biaya pengobatan anak bernama Karin Klarisa yang lagi sakit sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).;4.

tertinggal, Jlalu. mengambil HP tersebut danmenyembunyikannya di sebelah kiri Toko Clarisa dengan ditutup kresek diatasnya.Menimbang bahwa saat saksi korban dan saksi Adinda pergi meninggalkanToko Clarisa, saksi korban belum menyadari bahwa HP miliknya sudah tidak adahingga saksi korban tiba di Rocket Chicken.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, majelis berpendapatbahwa terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil 1 (Satu) buah HadphoneMerk Samsung Galaxy A3 warna putih milik saksi Klarisa

Barang tersebut sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat dipersidangan,ternyata bahwa 1 (satu) buah Hadphone Merk Samsung Galaxy A3 warna putihyang diambil oleh terdakwa adalah milik saksi Klarisa Dwi Ramadhani Binti HeriSubakti, dengan demikian majelis berpendapat unsur 3 telah terpenuhi;Ad.4.

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapatdipersidangan, ternyata bahwa 1 (satu) buah Hadphone Merk Samsung Galaxy A3warna putin milik saksi milik saksi Klarisa Dwi Ramadhani Binti Heri Subaktitersebut diambil oleh terdakwa tanpa jin dari pemiliknya (Saksi Klarisa DwiRamadhani Binti Heri Subakti) dengan maksud untuk dijual dan uang hasilpenjualannya digunakan untuk membayar hutang atau memenuhi kebutuhansehariharinya, dengan demikian majelis

setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, disebabkan semula pernikahan antara Penggugatdan Tergugat untuk menyelamatkan status anak yang Penggugat kandung.Dan setelah pernikahan berusia + 1 minggu Tergugat pamit pergi bekerja keSukabumi, setelah Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang ke rumahorang tua Penggugat, dan Tergugat terakhir kirim uang pada bulan Marettahun 2019;Bahwa, pada tanggal 07 November 2018 Penggugat telah melahirkanseorang bayi perempuan bernama Klarisa

Dansetelah pernikahan berusia + 1 minggu Tergugat pamit pergi bekerja keSukabumi, setelah Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang ke rumahorang tua Penggugat, dan Tergugat terakhir kirim uang pada bulan Maret tahun2019, yang pada tanggal 07 November 2018 Penggugat telah melahirkanseorang bayi perempuan bernama Klarisa Mutiara Hapsari, sekarang dalamasuhan Penggugat, kemudian pada bulan Maret 2019 Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat namun hanya untuk mengambil pakaian Tergugat,kemudian

Dan setelah pernikahan berusia + 1 minggu Tergugat pamit pergibekerja ke Sukabumi, setelah Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang kerumah orang tua Penggugat, dan Tergugat terakhir kirim uang pada bulan Marettahun 2019, yang pada tanggal 07 November 2018 Penggugat telahmelahirkan seorang bayi perempuan bernama Klarisa Mutiara Hapsari,sekarang dalam asuhan Penggugat, kemudian pada bulan Maret 2019Tergugat datang ke rumah orang tua Penggugat namun hanya untukmengambil pakaian Tergugat, kemudian

Klarisa Titania J, lahir di Serang, tanggal 09072010b. Rayqi Stefana Altezza, lahir di Serang, tanggal 190220165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Klarisa Titania J, lahir di Serang, tanggal 09072010b.