Ditemukan 125 data
32 — 20
KUASO SIBURIAN, STH
KUASO SIBURIAN, STh secara bersamasama dengan Terdakwa Pdt. F.
KUASO SIBURIAN, STh selakuKetua Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta menghentikan jalannya sidangsaat Dewan Pertimbangan Gereja Pentakosta memaparkan evaluasi kinerjaPucuk Pimpinan Gereja Pentakosta dan Kesimpulan Dewan PertimbanganSynode XXXII, kemudian, Terdakwa Pdt. Ev.Drs. KUASO SIBURIAN, SThselaku Ketua Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta dan Terdakwa Pdt.
KUASO SIBURIAN, STh selaku Ketua Pucuk Pimpinan GerejaPentakosta dan Terdakwa Pdt. F.
KUASO SIBURIAN, STh selaku PucukPimpinan Gereja Pentakosta dan Terdakwa Pdt. F.
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUASO SIBURIAN, STh, DKK
KUASO SIBURIAN, STh secara bersamasamadengan Terdakwa Pdt. F.
KUASO SIBURIAN, STh selaku KetuaPucuk Pimpinan Gereja Pentakosta dan Terdakwa Pdt. F.
KUASO SIBURIAN, STh selaku Pucuk Pimpinan GerejaPentakosta dan Terdakwa Pdt. F.
KUASO SIBURIAN, STh selaku PucukPimpinan Gereja Pentakosta dan Terdakwa Pdt. F.
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Akmal
18 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Akmal
22 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (Fie Marlon bin Maskur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syamsiwarlis binti Lukman Dt Rajo Kuaso) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Rajo Kuaso
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Baeturrahman
21 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Baeturrahman
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
I Wayan Yasa
15 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
I Wayan YasaIDA BAGUS SUDARMIKA, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri KUASO MS, S.H., Penyidik dari Polres Gianyar Sektor Blahbatuh danTerdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,T.T.D. T.T.D.Drs. IDA BAGUS SUDARMIKA RADITYA YURI PURBA, SH., MH.Halaman 3 dari 4Halaman 4 dari 4
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
I Wayan Kenik
18 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
I Wayan KenikPaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pda Kuaso MS,Hasibuan,SH ,Penyidik dandihadiri oleh Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,T.T.D. T.T.D.Ni Ketut Ragawati, S.H. Dori Melfin, S.H,MH.
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Istianah.
17 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Istianah.
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Irvan Afandi
18 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Irvan Afandi
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Ach Hadi Narosi
22 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Ach Hadi Narosi
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Agus Supendi.
14 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Agus Supendi.
Terdakwa:
ONDRAMA KUASO SIREGAR Alias OK BIN RAJA
37 — 8
Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ondrama Kuaso Siregar Alias Ok Bin Raja tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah Nopol BL 5895 FS;
- 1 (satu) buku rekening bank BPD Aceh Syariah atas nama ONDRAMA KUASO
Terdakwa:
ONDRAMA KUASO SIREGAR Alias OK BIN RAJA
Dikembalikan kepada terdakwa;
88 — 18
KUASO SIBURIAN, STh dan Terdakwa II Pdt. F. DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;4.
Kuaso Siburian, STh dan Pdt. Diane Evapora Siburian, STh selaku pucuk pimpinan gereja Pentakosta; --------Tetap terlampir dalam berkas perkara; ---------------------------------------5. Memerintahkan surat yang dihadirkan Penasihat Hukum Terdakwa berupa : ----------------------------------------------------------------------------------- Surat PanggilanTerdakwa No.: P859/N.2.12/Ep.1/08/2013 tanggal02 Agustus 2013 dan Surat Dakwaan No.
KUASO SIBURIAN, STh2. Pdt. F. DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
I Komang Sumerta
24 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
I Komang SumertaPaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Ipda Kuaso MS,Hasibuan,SH ,Penyidik tanpadihadiri oleh Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,T.T.D. T.T.D.Ni Ketut Ragawati, S.H. Dori Melfin, S.H,MH.
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
I Wayan Suarna
13 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
I Wayan SuarnaPaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Ipda Kuaso MS,Hasibuan,SH ,Penyidik tanpadihadiri oleh Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,T.T.D. T.T.D.Ni Ketut Ragawati, S.H. Dori Melfin, S.H,MH.
78 — 10
tanpaseizin dari Penggugat, Jarijis Datuk Rajo Kuaso telah memberi izinTergugat II untuk mendirikan rumah semi permanen di atas tanah objekperkara Tumpak VI;Bahwa Jarijis Datuk Rajo Kuaso tidak berhak memberi izin Tergugat II untukmendirikan rumah semi permanen di atas objek perkara Tumpak VI,sehingganya perbuatan dari Jarijis Datuk Rajo Kuaso tersebut dapatdikualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum, begitu juga dengan tindakanTergugat menguasai serta Tergugat II mendirikan rumah semi permanen
Menyatakan sah Penggugat adalah selaku mamak kepala hindudalam kaum Datuk Rajo Kuaso suku Panai Nagari Sungai DurianKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok;.
Bahwa Penggugat Hajjah Nurlaili bukanlah sebagai mamak kepala hindudalam kaum Datuk Rajo Kuaso suku Panai Nagari Sungai DurianKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok Sumatera Barat;2.
pusako tinggi itulah Para Tergugat membiayai masalahapapun di dalam kaum Datuak Rajo Kuaso.
Menyatakan objek perkara Tumpak I, Il, Ill, dan V adalah harta pusakatinggi kaum Datuak Rajo Kuaso keturunan Nek Linggan;4.
52 — 11
Terdakwa sangatmenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberi tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa EMILIA Binti HAMID pada hari kamis tanggal 21 Mei2015 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2016 bertempat di Jalan St.Demak Kuaso
motor milik terdakwa laluterdakwa langsung menjual gelang emas tersebut di pasar dengan hargasebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) uang tersebutdigunakan terdakwa untuk membayar hutang terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 Ayat (1) KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa EMILIA Binti HAMID pada hari kamis tanggal 21 Mei2015 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2016 bertempat di Jalan St.Demak Kuaso
Hasiah Binti Mat Jais, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 09.00 Wib di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Sutan Demak Kuaso Gang Permata MegaRt.05 Rw.05 Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN KbuLampung Utara gelang emas saksi Hayani telah hilang diambil secara paksaoleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar ada suarakeributan
Zaki Abidin Binti Zainul Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 09.00 Wib di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Sutan Demak Kuaso Gang Permata MegaRt.05 Rw.05 Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara gelang emas saksi Hayani telah hilang diambil secara paksaoleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar ada suarakeriobutan dan saksi mendengar suara saksi Hayani minta
saat saksi melihat Terdakwa keluar rumah saksi Hayani dan naik kesepeda motor miliknya tanpa membawa ataupun tanpa menggunakan helm;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 09.00 Wib di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Sutan Demak Kuaso
41 — 27
Bgd Kuaso, dimanaPenggugat dan Tergugat dibawah payung Dt. Bgd Kuaso, Bahwa yangHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 190/PDT/2017/PT PDGmenjadi Mamak Kepala Waris Dalam Kaum Penggugat/Terbandingadalah Zulkipli Pgl. Isul, Dan karena Penggugat bukanlah MamakKepala Waris dalam Kaumnya, sehingga bertentangan dengan hukumAdat Minangkabau sebagaimana Yurispurudensi Mahkamah Agung No.1598 K/Sip/1975, ...dst.
Bagindo Kuaso dan cucu dari Imam Katak (Alm)(Katak Imam Batuah)., sudah dapat membuktikan bahwa MamakKepala Waris dalam Kaum Penggugat keturunan Gando Ria SukuPanai Lundang Dibawah Payung Dt. Bagindo Kuaso adalahTerbanding/ Penggugat (Zainal), bukan Zulkipli Pgl.
Bagindo Kuaso yang diangkat dan ditunjuk olehanak kemenakannya dalam Kaum Keturunan Gando Ria Suku PanaiLundang dibawah payuang DI Bagindo Kuaso, sehingga sahbertidak untuk dan atas nama kaumnya;Bahwa kedudukan Terbanding/ Penggugat sebagai Mamak KepalaWaris dalam Kaum Keturunan Gando Ria Suku Panai LundangDibawah Payung Dt.
Bagindo Kuaso KampungKoto Gadang Nagari Air Haji;Berdasarkan Bukti P.1 berupa Ranji Keturunan Gando Ria SukuPanai Lundang Dibawah Payung Dt. Bagindo Kuaso tanggal 15Januari 2017., dan Bukti P.2 berupa Surat Kesepakatan KaumKeturunan Gando Ria Suku Panai Lundang dibawah Payuang Dt.Bagindo Kuaso yang dibuat di Sungai Rotan pada tanggal 10 Januari2017., dihubungkan dengan keterangan saksi Rakimah alias PiekEke, saksi Rusli, saksi Basri, saksi Todek, yang bersesuain puladengan Bukti Terbanding 1.
Bagindo Kuaso yang diangkat danditunjuk oleh anak kemenakannya dalam Kaum Keturunan Gando RiaSuku Panai Lundang dibawah payuang DT Bagindo Kuaso, yangbersesuaian pula dengan Bukti 1.5 berupa Surat Keterangan MamakKepala Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt.
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
DENI PUTRA alias DENI Bin alm JUNAIDI
51 — 12
Tarsan Als Sutan Kuaso Bin M.Yusufkembali menghubungi saksi Halomoan Sihotang dan memintanya untukmengantarkan Sdr.
TarsanAls Sutan Kuaso Bin M.Yusup dan dibelakang supir terdakwa Deni Putra AlsDeni Bin Junaidi (Alm).
Tarsan AlsSutan Kuaso Bin M.Yusuf mengambil tali rapia dan berusaha mengikat saksiHalomoan Sitohang , namun saksi Halomoan Sitohang terus malakukanperlawanan dan kemudian Sdr. Tarsan Als Sutan Kuaso Bin M.Yusufmengambil pisau miliknya dan menusuk kaki saksi Halomoan Sitohang hinggamengeluarkan darah dan menendangnya hingga terjatuh keluar dari mobil.Halaman 4 dari 23 halaman Perkara No :435/Pid.B/2018/PN.RgtKemudian Sdr.
Tarsan Als Sutan Kuaso Bin M.Yusuf mengikat saksi HalomoanSihotang dan melakban mulut dan matanya. Lalu Sdr.
Tarsan Als Sutan Kuaso BinM.Yusuf mengambil tali rapia dan berusaha mengikat saksi HalomoanSitohang , namun saksi Halomoan Sitohang terus malakukan perlawanandan kemudian Sdr. Tarsan Als Sutan Kuaso Bin M.Yusuf mengambil pisaumiliknya dan menusuk kaki saksi Halomoan Sitohang hingga mengeluarkandarah dan menendangnya hingga terjatuh keluar dari mobil. Kemudian Sdr.Tarsan Als Sutan Kuaso Bin M.Yusuf mengikat saksi Halomoan Sihotangdan melakban mulut dan matanya. Lalu Sdr.
13 — 4
PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Uci Tri Saputra bin H.Darpin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1Sistem Informasi, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Lanang Kuaso, Lk I, RT.001, Kelurahan Payaraman Timur,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan lIlir, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanDinda
Rodiah binti Tabroni, Umur ... tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lanang Kuaso, Lk, RT.001, Kelurahan Payaraman Timur, Kecamatan Payaraman, KabupatenOgan llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai ibukandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;2.
Milda binti Yakkub, Umur ... tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lanang Kuaso, Lk, RT.001, Kelurahan Payaraman Timur, Kecamatan Payaraman, KabupatenOgan llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Bahwa selanjutnya
adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Termohon, Termohonberdomisili di Jalan Lanang Kuaso