Ditemukan 164 data
46 — 8
UDING ALIAS KUDING BIN SARBAN
PUTUS AN NOMOR : 926/ PID.B/ 2010/ PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa: 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nanaNama Lengkap : UDING ALIAS KUDING BIN SARBAN ; Tempat Lahir : Lebak ; Umur / tanggal lahir : 23 tahun/ 01 Juli 1986 ; Jenis Kelamin >: Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Mess PT
46 — 26
DARSA bin KUDING (Alm) , Cs.
DARSA BIN KUDING (Alm) berangkat dari rumahuntuk membeli lampu di Rangkasbitung. Pada saat ituterdakwa DARSA BIN KUDING (Alm) membawa uang Rp. 20.000,kemudian sekitar jam 19.00 WIB terdakwa DARSA BIN KUDING(Alm) menuju ke Gedung PT. KAI Rangkasbitung di PT.
KAIRangkasbitung di Pasir Bedeng, selanjutnya terdakwa DARSABIN KUDING (Alm) kemudian beristirahat sambil menontonorang yang sedang main catur, kemudian DARSA BIN KUDING(Alm) dipanggil oleh Kopral TONO (DPO) Anggota KODIMLebak yang memang sudah berada ditempat tersebut danmengajak terdakwa DARSA BIN KUDING (Alm) untuk = mainkartu) remi, pada saat itu sebelumnya Kopral TONO sudahmain kartu bersama ketiga temannya yaitu terdakwa II.ENDING BIN RASIDU (Alm), terdakwa III. H.
DARSA BIN KUDING (Alm),terdakwa II. ENDING BIN RASIDU (Alm), terdakwa III. UH.ADE MARJUK BIN HADI DULHADI, terdakwa IV.
KAIRangkasbitung di Pasir Bedeng, selanjutnya terdakwa DARSABIN KUDING (Alm) kemudian beristirahat sambil menontonorang yang sedang main catur, kemudian DARSA BIN KUDING(Alm) dipanggil oleh Kopral TONO (DPO) Anggota KODIMLebak yang memang sudah berada ditempat tersebut danmengajak terdakwa DARSA BIN KUDING (Alm)Untukmain .......... / 6untuk main kartu remi, pada saat itu sebelumnya KopralTONO sudah main kartu bersama ketiga temannya yaituterdakwa II. ENDING BIN RASIDU (Alm), terdakwa III.
17 — 10
Kuding) dan Pemohon II(Nursia binti Maka Moidady)alamat Desa Patutuki, Kecamatan Peling Tengah, Kabupaten Banggai Kepulauan, terhadap anak bernama Sri Wahyuna bin Imianto,umur 8 tahun;3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Kuding- Nursia binti Maka Moidady
Kuding, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan PGA(Pendidikan Guru Agama), pekerjaanTani, tempattinggal diDusun 02, DesaPatukuki, KecamatanPeling Tengah,KabupatenBanggaiKepulauan,sebagai Pemohon;Nursia binti Maka Moidady, umur 58 Tahun, agama Islam, pendidikan PGA(Pendidikan Guru Agama), pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun 02, Desa Patukuki, KecamatanPeling Tengah Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara perkara;Telah
Kuding) dan Pemohon Il(Nursia binti MakaMoidady)alamat Desa Patutuki, Kecamatan Peling Tengah, KabupatenBanggai Kepulauan, terhadap anak bernama Sri Wahyuna binImianto,umur 8 tahun;3.
1.Ahmad bin Nambu
2.Rini binti Kuding
12 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ahmad bin Nambu dengan Pemohon II Rini binti Kuding yang dilangsungkan pada tanggal 03 Desember 2008 di Kelurahan Langara Laut Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan;
Pemohon:
1.Ahmad bin Nambu
2.Rini binti KudingPENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA Una.gear able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ahmad bi Nambu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, alamat di Desa Langara Tanjung Batu,Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan sebagaiPemohon ;Rini binti Kuding
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 21 tahun;Hal. 1 dari 12 hal.3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kuding yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Dahang imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon 4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama: pak Hamka dan pak Parmin dengan mas kawinberupa Uang 500.000, (lima
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad BinNambu) dengan Pemohon II (Rini Binti Kuding) yang dilangsungkan padaTanggal, 03 Desember 2008 di Kelurahan Langara Laut, Kecamatan WawoniiBarat, Kabupaten Konawe(sekarang Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiBarat;A.
Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 03 Desember 2008 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLangara Laut Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kuding= Bahwa yang menikahkan
Menetapkan sah permikahan Pemohon Ahmad bin Nambu denganPemohon Il Rini binti Kuding yang dilangsungkan pada tanggal 03Desember 2008 di Kelurahan Langara Laut Kecamatan Wawonii BaratKabupaten Konawe Kepulauan;Hal. 10 dari 12 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii BaratKabupaten Konawe Kepulauan;4.
SAHDI bin KARSIM
Tergugat:
ROHETI binti KUDING
45 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SAHDI bin KARSIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROHETI binti KUDING ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Penggugat :
SAHDI bin KARSIM
Tergugat:
ROHETI binti KUDINGBERITA ACARA SIDANGNomor 2990/Pdt.G/2015/PA.SbgLanjutanPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Subang tersebut, pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 dalam perkara Cerai Talak antara :SAHDI bin KARSIM, sebagai : PEMOHON ;MelawanROHETI binti KUDING, sebagai : TERMOHON? ;Susunan persidangan :1. H. AMIN AL HUSAINI, SH, MH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. MUHAMMAD MAULUDIN sebagai Hakim Anggota;3.
Saya diminta oleh Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Pemohon ;Saya kenal dengan Pemohon bernamaSAHDI bin KARSIM;Hubungan saya dengan Pemohonsebagai tetangga;Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama ROHETI binti KUDING, saatini sebagai Termohon ;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu, pernikahannyadilaksana kan pada tanggal 05 Mei2009 di Binong Kabupaten Subang;Apakah dari pernikahan Pemohondengan Termohon telah dikaruniaianak?
Saya diminta oleh Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Pemohon ;Saya kenal dengan Pemohon bernamaSAHDI bin KARSIM;Hubungan saya dengan Pemohonsebagai tetangga;Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama ROHETI binti KUDING, saatini sebagai Termohon ;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu, pernikahannyadilaksana kan pada tanggal 05 Mei2009 di Binong Kabupaten Subang ;Setelah menikah dimana Pemohondengan Termohon membina rumahtangga ?
Memberi izin kepada Pemohon ( SAHDI bin KARSIM ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( ROHETI binti KUDING ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
;MelawanROHETI binti KUDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMadrasah Tsanawiyah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Rancaudik RT.009 RW.002Desa Rancaudik Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai : TERMOHON?
19 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salang bin Madong dengan Pemohon II, Najia binti Kuding yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Lingkungan Luaor, Kelurahan Luaor , Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Najia binti Kuding
PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Salang bin Madong, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan anggota veteran, bertempat tinggal di DusunBondeBonde, Desa Bonde Utara, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Najia binti Kuding
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1963 di Lingkungan Luaor, Kelurahan Luaor ,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kuding, yang dinikahkan olehImam Masjid Luaor, bernama H. Abdullah, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 95/Pdt.P/2016/PA.Mjcincin emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Caela dan H.
No. 95/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganLuaor, Kelurahan Luaor , Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tahun 1963; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Kuding; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Luaor, bernama H.
No. 95/Pdt.P/2016/PA.Mjdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIpada tahun 1963 di Lingkungan Luaor, Kelurahnan Luaor , KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Kuding yang pengucapan jjabnya diwakilkankepada Imam Masjid Luaor bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salang bin Madongdengan Pemohon Il, Najia binti Kuding yang dilaksanakan pada tahun1963 di Lingkungan Luaor, Kelurahan Luaor , Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;3.
1.Nasaruddin Bin Kuding
2.Dahmiah binti Ali
21 — 12
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasaruddin bin Kuding) dengan Pemohon II (Darmiah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1986 di Dusun Tappagalung, Desa Tappagalung, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pemohon:
1.Nasaruddin Bin Kuding
2.Dahmiah binti Ali
Nasaruddin bin Kuding, lahir tanggal 31 Desember 1966, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganTanangan, Kelurahan PangaliAli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasaruddin bin Kuding) denganPemohon II (Darmiah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1986 di DusunTappagalung, Desa Tappagalung, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.3.
23 — 16
ASMAUN) dengan Pemohon II (NATI binti AMAQ KUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2001 di Dusun Sembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
ASMAUN-PEMOHON INATI binti AMAQ KUDING-PEMOHON II
ASMAUN, umur 49, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sembaro Desa Genggelang Kecamatan Gangga KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut *Pemohon I;NATI binti AMAQ KUDING, umur 34, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Sembaro Desa Genggelang Kecamatan Gangga Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK
ASMAUN)dengan Pemohon I (NATI binti AMAQ KUDING) yang dilaksanakan pada tanggalO01 Juli 2001 di di Dusun Sembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara3.
ASMAUN)dengan Pemohon I (NATI binti AMAQ KUDING) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2001 di Dusun Sembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara ;3.
12 — 4
Rahman bin Borahima dengan Pemohon II, Salmi binti Kuding yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Salmi binti Kuding
Rahman bin Borahima, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lombong, DesaLombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Salmi binti Kuding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lombong, DesaLombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Juli 1990 di Dusun Lombong, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kuding, yang dinikahkan oleh Imam Masjid DusunLombong, bernama Muh. Idris, dengan maskawin berupa uang sebesarHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
Rahman bin Borahimadengan Pemohon II, Salmi binti Kuding yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1990 di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
No. 363/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kuding selaku ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh saksi sendiri dan Jamil denganmahar uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II adalah janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya
Rahman bin Borahimadengan Pemohon II, Salmi binti Kuding yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1990 di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.
2. Muh. Nasir bin Kali
16 — 5
Nasir bin Kali dengan Pemohon II, Halima binti Kuding yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Halima binti Kuding
2. Muh. Nasir bin KaliNasir bin KaliPEMOHON IIHalima binti Kuding PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2016/PA.MjKeSA2DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muh.
Nasir bin Kali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Halima binti Kuding, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1984 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kuding, yang dinikahkan oleh P3NTR DesaTamberodo, bernama Bendi, dengan maskawin berupa sebidang kebun kopiHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
Nasir bin Kali denganPemohon II, Halima binti Kuding yang dilaksanakan pada tahun 1976 diDusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Nasir bin Kali denganPemohon II, Halima binti Kuding yang dilaksanakan pada tahun 1984 diDusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene.;3.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
FAISAL MUHAMMAD Bin Alm KUDING
53 — 5
- Menyatakan Terdakwa Faisal Muhammad Bin Alm Kuding, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
FAISAL MUHAMMAD Bin Alm KUDINGKUDING untuk mengeluarkan sepedamotor tersebut dari dalam rumah;> Bahwa Adapun cara saksi bersama dengan Terdakwa FAISALMUHAMMAD Bin Alm. KUDING melakukan pencurian yaitu Pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 3.30 wib bertempat di DusunUjong Tujoh Gampong Pasi Aceh Baroh Kec. Meureubo Kab. AcehBarat, Terdakwa FAISAL MUHAMMAD Bin Alm.
KUDING Mengeluarkan OBENG yang sudah disiapkan untuk mencongkel Jendela Rumah yang hendak kami curi / Sdr.MURNI Tersebut, Setelah Berhasil Mencongkel Jendela Depan Rumah,Terdakwa FAISAL MUHAMMAD Bin Alm. KUDING Menyuruh saksiBerdiri di Samping Kanan diluar Rumah dan Terdakwa FAISALMUHAMMAD Bin Alm. KUDING Masuk kedalam Rumah Melalui Jendeladepan Rumah yang sudah di congkel, dan dan Selanjut nya TerdakwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN MboFAISAL MUHAMMAD Bin Alm.
KUDING Menyuruh saksi Berdiri di Samping LuarRumah Sebelah Kanan, untuk memantau / memberikan informasikepada Terdakwa FAISAL MUHAMMAD Bin Alm. KUDING kalau jika adaorang yang lewat;> Bahwa Timbul niat saksi untuk melakukan pencurian sepedamotor yaitu Sekira Pukul 23.00 Wib saat saksi diajak Oleh TerdakwaFAISAL MUHAMMAD Bin Alm. KUDING, Untuk ikut Mencuri di RumahSdr. MURNI di Gp. Pasi Aceh Baroh Kec. Meureubo Kab.
KUDING melakukan pencurian sepeda motortersebut yaitu dikarenakan saksi Perlu uang Buat jajan saksi Seharihari,Sedangkan Terdakwa FAISAL MUHAMMAD Bin Alm.
KUDING adalah milikSdr. MURNI;> Bahwa Setelah berhasil mengambil sepeda motor milik Sdr.MURNI, sepeda motor tersebut saksi dan Terdakwa FAISALMUHAMMAD Bin Alm. KUDING Sembunyikan di Rumah Kosong YangBerada sekira 250 m dari tempat kami mencuri, Karena Waktu Sudahpagi dan Terdakwa FAISAL MUHAMMAD Bin Alm.
47 — 6
(satu) bilah golok yang tidak berserangka dan bergagang warna coklat ; ------------------------------------------------------------------------------ Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------- - 1 (satu) buah celana pendek/kolor warna putih yang berlumuran darah ; -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) baju warna kuning yang berlumuran darah ; ------------------- Dikembalikan kepada saksi Saiman Bin Kuding
Hakim, ternyata perbuatanterdakwa diketahui oleh Saiman Bin Kuding yang sedang menonton televisi.Terkejut dengan kehadiran Terdakwa, Saiman Bin Kuding bertanya kepadaTerdakwa dengan katakata Mau apa kamu di sini? takut perbuatannyadiketahui oelh Saiman Bin Kuding kemudian dijawab oleh Terdakwa dengankatakata Saya ada perlu ke bos kemudian terdakwa menyuruh Saiman BinKuding mencarikan Suryadi bin H.
Hakim dan isterinya namun pada saatSaiman Bin Kuding membalikkan badan, tibatiba Terdakwa mengayunkangolok yang disembunyikan Terdakwa doi balik punggung Terdakwa ke arahtubuh Saiman Bin Kuding namun karena tidak sempat menghindar, goloktersebut mengenai kepala samping kanan Saiman Bin Kuding sebanyak satukali kKemudian Terdakwa kembali mengayunkan golok ke arah Saiman binKuding namun Saiman bin Kuding menangkis golok Terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kiri.
Saiman bin Kuding keRumah Sakit Adjidarmo Rangkasbitung ;Bahwa menurut cerita saksi Saiman bin Kuding terdakwa Jumhanibin Aspin datang ke rumah Suryadi lewat pintu belakang, dimanasaksi Saksi Saiman sedang menonion televisi lalu ditanya olehsaksi Saiman Lagi ngapain kamu?
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Bin NYAMPO
2.SAFRUDDIN Als KUDING Bin MPU DUDA
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ramli Bin Nyampo dan Terdakwa II Safruddin als Kuding Bin Mpu Duda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Bin NYAMPO
2.SAFRUDDIN Als KUDING Bin MPU DUDA
27 — 12
Penetapan No.481/Pdt.P/2020/PA.PwlNomor B507/KUA.31.03.04/PW.01/09/2020 tertanggal 1 September2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Irma binti Rahindengan Saripuddin bin Kuding Sapria dengan alasan anak kandungPemohon masih di bawah umur;Bahwa istri Pemohon bernama Sadaria binti Kuseng telah meninggaldunia pada tahun 2016 karena sakit, berdasarkan dengan suratketerangan kematian nomor 14/DS.Tt/411112/9/2020 tertanggal 4September 2020;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan
anakkandung Pemohon bernama Irma binti Rahin, umur 17 tahun,Tempat/Tanggal Lahir Babapura, 31 Desember 2020, NIK.7604017112022041, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, bertempat Kediaman Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seoranglakilaki bernama Saripuddin bin Kuding Sapria, umur 22 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: TangngaTangnga, 31 Desember 1998, NIK.7604013112982017, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Irma binti Rahin dengan calon suaminyabernama Saripuddin bin Kuding Sapria;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Penetapan No.481/Pdt.P/2020/PA.Pwlpertengkaran dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang oleh Pemohon diajukan perbaikan terhadap petitum angka2 sebagaimana dalam berita acara sidang, namun selainnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaIrma binti Rahin, calon suami bernama Saripuddin bin Kuding, serta orangtua calon suami, ayah bernama Kuding bin Hasan
Irma binti Rahin telah saling kenaldan sangat dekat dengan Saripuddin bin Kuding, sehingga secarapsikologis hubungan keduanya telah sedemikian eratnya sehingga sulituntuk tidak dikawinkan, apalagi Irma binti Rahin telah hamil serta telahdilamar oleh ISaripuddin bin Kuding Sapria dan lamarannya telah diterimabaik oleh Pemohon beserta keluarganya;Menimbang, bahwa perkembangan fisik/asmaninya Irma bintiRahinmenampakkan kedewasaan, apalagi Irma binti Rahin mengakutelah hamil, oleh karenanya secara biologis
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan ayah Pemohon bernama Kuding bin Nesan dan ibu Pemohon (Idah binti Asep), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada Tanggal 15 Mei 1990 Kuding dan Idah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang;3.
Bahwa, Antara Kuding dan Idah tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Bahwa, setelah pernikahan KUDING dan IDAH hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Lima orang anakbernama: lhwan, Tangerang,06051992 Iskandar, Tangerang,14071994 Lisnawati, Tangerang,06081996 Krisna, Tangerang,01022003 Kamaludin, Tangerang,040320076. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Kuding Dan Idah tersebut danselama itu pula Kuding Dan Idah tetap beragama Islam;7.
Bahwa,kuding telah meninggal dunia pada tanggal 25062019karena sakit;8. Bahwa,demikian pula istri kuding yang bernama Idah juga telahmeninggal pada tanggal 28032015 karena sakit;9. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut:Hal.2 dari 12 hal. Pentpn. No : 675/Pdt.P/2019/PA. Tgrs1).
Fotokopi Keterangan Kematian atas nama Kuding bin Nesan, dengan nomor474.3/20/Dskbc/VI/2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Keboncau,tanggal 20 Juni 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazagelen, (bukti P.2) ;3.
25 — 11
KUDING menerima telephon kembali dari ANCAH, selanjtnya ANCAHmengatakan kepada terdakwa . KUDING, agar terdakwa . KUDING bersamasama dengan saksi DARWIS dan saksi ANSAH agar menunggu di daerah SiringPagatan, setelah menerima informasi tersebut terdakwa . KUDING bersamasama dengan saksi DARWIS dan saksi ANSAH dengan mengunakan 1 (satu) unittruk dengan nomor polisi DA1257ZC berangkat menuju daerah Siring Pagatan,sesampainya didaerah Siring Pagatan tersebut ternyata terdakwa Il.
KUDING di daerah Mudalang denganmenggunakan sepeda motor, kemudian terdakwa . KUDING bersama denganANCAH berangkat menuju ke daerah Pesantren Pagatan, sesampainya dilokasitersebut telah menunggu terdakwa Il.
KUDING tersebut, namunkemudian terdakwa . KUDING menunjukkan Surat Keterangan Jalan dari DesaBarokah, setelah melihat surat Keterangan tersebut akhirnya saksi H. MUHAMMADYATIM bersedia membeli 4 (empat) ekor sapi tersebut dengan harga Rp.31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya terdakwa . KUDING bersama dengan saksi ANSAR dansaksi DARWING menerima uang pembelian dari saksi H.
(Belum tertangkap);Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang masih sama sekira jam 23.30Wita terdakwa KUDING menerima telephon kembali dari ANCAH,selanjtnya ANCAH mengatakan kepada terdakwa . KUDING, agar terdakwa KUDING bersamasama dengan saksi DARWIS dan saksi ANSAH agarmenunggu di daerah Siring Pagatan, setelah menerima informasi tersebutterdakwa .
KUDING membagi uang tersebut dengan bagian yaitu untukTerdakwa Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa ll.
83 — 4
KUDING)
5. Membebankan kepada Anak Pelaku untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua ribu Rupiah).
AcehBarat, saksi FAISAL MUHAMMAD Bin Alm KUDING menunjuk sebuah rumahsambil menanyakan kepada terdakwa rumah tersebut milik siapa, kKemudianterdakwa menjawab bahwa rumah tersebut milik saksi MURNI S Bin RAMLIyang merupakan ketua pemuda di kampung Pasi Aceh Baroh, kemudian saksiFAISAL MUHAMMAD Bin Alm KUDING megajak terdakwa untuk masukkedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarang yang ada dirumahtersebut, kemudian saksi FAISAL MUHAMMAD Bin Alm KUDING mengeluarkansebuah obeng yang telah disiapkan
250 meter darirumah saksi MURNI S Bin RAMLI dan setelah itu saksi FAISAL MUHAMMADBin Alm KUDING mengatakan kepada terdakwa bahwa hari sudah mau pagidan agar tidak ketahuan oleh orang lain sebaiknya sepeda motor tersebut disembunyikan terlebin dahulu di rumah kosong dan jika sudah aman makasepeda motor tersebut akan diambil kembali, kemduian setelahmenyembunyikan sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi FAISALMUHAMMAD Bin Alm KUDING pulang kerumah masingmasing.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa
Bahwa benar setelah menyembunyikan sepeda motor tersebut anak dansaksi FAISAL MUHAMMAD Bin Alm KUDING pulang kerumah masingmasing;8.
sebelumnya dan mencongkel jendela depan rumah milik saksi MURNIS Bin RAMLI, setelah berhasil mencongkel jendela tersebut saksi FAISALMUHAMMAD Bin Alm KUDING masuk kedalam rumah melalui jendela tersebutdan selanjutnya saksi FAISAL MUHAMMAD Bin Alm KUDING membuka pintudepan rumah dan menyuruh anak masuk serta mencari kunci sepeda motoryang ada didalam rumah tersebut, kemudian setelah mendapatkan kuncisepeda motor tersebut terdakwa mendorong sepeda motor Honda dengannomor polisi BL 5398 EW sejauh 250
AcehBarat, saksi FAISAL MUHAMMAD Bin Alm KUDING menunjuk sebuah rumahsambil menanyakan kepada anak rumah tersebut milik siapa, Kemudian anakmenjawab bahwa rumah tersebut milik saksi MURNI S Bin RAMLI yangmerupakan ketua pemuda di kampung Pasi Aceh Baroh;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi FAISAL MUHAMMAD Bin AlmKUDING ada mengajak anak untuk masuk kedalam rumah tersebut danmengambil barangbarang yang ada dirumah tersebut, kemudian saksi FAISALMUHAMMAD Bin Alm KUDING mengeluarkan sebuah obeng yang
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : BAHARUDDIN alias KUDING ;Tempat lahir : Manding, Kabupaten Polman ;Umur /tanggal lahir :28 tahun / 30 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lampa, Kecamatan Mapili, KabupatenPolman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;para Termohon Kasasi/para berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Polewali karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa .
Duppa Ambo Mina dan Terdakwa Il.Baharuddin alias Kuding baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiripada hari Rabu tanggal 2 April 2008 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2008 atau setidaktidaknya dalamtahun 2008, bertempat di Dusun Lemo Gamba, Kec. Matakali,Kab. Polman,Kab.
Baharuddin alias Kuding masuk ke dalam sawah yang dimiliki olehSitti tanpa izin dan menanami bibit serta mengelola tanah tersebut, mengetahuihal itu Sitti bersama anaknya menegur dan meminta Terdakwa Duppa AmboMina dan Terdakwa Il. Baharuddin alias Kuding untuk keluar dari tanah sawahdan berhenti untuk mengelola tanah tersebut karena . Duppa Ambo Mina danTerdakwa Il.
Baharuddin alias Kuding tidak mau keluar dari tanah sawahtersebut kemudian Sitti melaporkan kejadian Terdakwa kepada pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal167 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPolewali tanggal 19 Maret 2009 sebagai berikut :1.
16 — 4
Gari tl al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lutfi Lakoro bin Djafar Lakoro, umur 39, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Bella, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon ;Rohani Tjatjo binti Kuding Tjatjo, umur 23, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lutfi Lakoro bin DjafarLakoro) dengan Pemohon Il (Rohani Tjatjo binti Kuding Tjatjo) yang dilaksanakantanggal 12 Mei 2012 di Desa Bella;3.
nyata para Pemohonberdomisili di walayah hukum Pengadilan Agama Luwuk karenanya, sejalan denganPasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim berpendapat bahwa secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, maka Hakimmenilai Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama : bapak Kuding
Bahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2012 di Desa Bella, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bapak Kuding Tjatjo, maskawin seperangkat alatshalat dibayar tunai, disaksikan oleh 2 orang saksi, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap beragama Islam;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutfi Lakoro bin Djafar Lakoro)dengan Pemohon Il (Rohani Tjatjo binti Kuding Tjatjo) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2012 di Desa Bella;3.
43 — 13
Saksi EDI SAPUTRA Als EDI Bin ANDI SAHU, di bawah sumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekira pukul 20.30WIB ketika saksi dan temantemannya yaitu FIRDAUS, HERI GOTMANdan SAPARI Als KUDING sedang dudukduduk di SDN XI Desa DelasKec. Airgegas Kab.
Saksi FIRDAUS Als DAUS Bin MUSTAPA, di bawah sumpah menurutagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saksi korban;Hal. 9 dari 18 Hal Putusan No. 890/Pid.B/2013/PN.Sgt.1010Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekira pukul 20.30WIB ketika saksi dan temantemannya yaitu saksi EDI SAPUTRA AlsEDI, HERI GOTMAN dan SAPARI Als KUDING sedang dudukduduk diSDN XI Desa Delas Kec. Airgegas Kab.
Bangka Selatan melihat datang Para TerdakwaRIZAL Bin AMIR dan SUDARYANTO Als BUJANG Bin AMIR berkelahidengan saksi FIRDAUS;Bahwa saksi melihat perkelahian tersebut dari jarak kurang lebih 20 m(dua puluh meter);Bahwa saksi saat itu selain saksi yang dudukduduk di SDN XI DesaDelas ada juga saksi EDI SAPUTRA Als EDI, saksi FIRDAUS, HERIGOTMAN dan SAPARI Als KUDING;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;. Saksi HERI GOTMAN Als GOT Bin H.
ZAILI, di bawah sumpah menurutagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 11 dari 18 Hal Putusan No. 890/Pid.B/2013/PN.Sgt.12Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekira pukul 20.30WIB ketika saksi dan temanteman saksi yaitu saksi EDI SAPUTRA AlsEDI, saksi FIRDAUS dan SAPARI Als KUDING sedang dudukduduk diSDN XI Desa Delas Kec. Airgegas Kab.
Bangka Selatan bersama dengan temantemannya yaitu FIRDAUS, HERI GOTMAN dan SAPARI Als KUDING, ketikaTerdakwa RIZAL Bin AMIR dan SUDARYANTO Als BUJANG Bin AMIR bertemudengan saksi EDI SAPUTRA Als EDI, Terdakwa I. RIZAL Bin AMIR danTerdakwa Il. SUDARYANTO Als BUJANG Bin AMIR menemui saksiEDI SAPUTRA Als EDI lalu Terdakwa .