Ditemukan 262 data
194 — 12
Menyatakan Terdakwa Lamang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa / memiliki senjata penikam atau penusuk.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
LAMANG
Ekg.Pengadilan Negeri Enrekang :e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.e Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum.e Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.e Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa & mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Lamang bersalah melakukan tindak
Terhadappembelaan / pledoi dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan / repilknya secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa tersebut oleh Penuntut Umum telah dihadapkan ke depanpersidangan, karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana berikut ini :Bahwa ia Terdakwa Lamang pada hari Jumat tgl. 7 September 2012 sekitar jam 22.15wita atau setidaktidaknya pada bulan Sepetember 2012, bertempat di depan kantor bupatiEnrekang, Lingkungan Pinang, Kel.
Unsur barangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orang sebagai subyekhukum yang mempunyai hak maupun kewajiban dan mampu bertanggungjawab atas perbuatanyang dilakukannya.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa yangbernama Lamang, yang identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dan selama pemeriksaan berlangsung diperoleh fakta hukum bahwa ternyataterdakwa sehat jasmani maupun rohani.
No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Lamang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa / memiliki senjata penikam ataupenusuk.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (Tiga) bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5
70 — 22
Menyatakan Terdakwa YOSEPH LAMANG Alias YOSEP PARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEPH LAMANG Alias YOSEP PARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
YOSEPH LAMANG Alias YOSEP PARA
Nama lengkap : YOSEPH LAMANG Alias YOSEP PARA;2. Tempat lahir : Umawala;3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun /23 Maret 1964;4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tingga : Umaleu, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;7. Agama : Katolik;8.
Menyatakan terdakwa YOSEPH LAMANG alias YOSEPH PARA. bersalahmelakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEPH LAMANG alias YOSEPH PARAdengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.3.
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isituntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOSEPH LAMANG
namunterdakwa YOSEP PARA langsung berlari keluar meninggalkan rumah saksiKAMARIA PATI;Bahwa saksi KAMARIA PATI mengetahui bahwa terdakwa YOSEPH LAMANGtelah menikah secara sah dengan IMELDA INANG dan telah memiliki anak,sedangkan terdakwa YOSEPH LAMANG juga mengetahui bahwa saksi KAMARIAPATI telah menikah secara sah dengan saksi HARUN BEDA;Bahwa saksi KAMARIA PATI telah menikah dengan saksi HARUN BEDA secarasah di Wairiang pada tanggal 15 Juli 1998.
Menyatakan Terdakwa YOSEPH LAMANG Alias YOSEP PARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEPH LAMANG Alias YOSEPPARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan15 (lima belas) hari;3.
17 — 15
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Lamang) dengan Pemohon II (Hariati binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2002 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Ibrahim bin Lamang-Hariati binti Ruddin
PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Lamang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lolle, Desa Salarri, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon I.Hariati binti
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lbrahim bin Lamang) denganPemohon Il (Hariati binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2002 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.
menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisahdi bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Sumardin bin Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ibrahim bin Lamang
Yusuf bin Ba'dulu, umur 41. tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ibrahim bin Lamang, sedangkanPemohon II bernama Hariati binti Ruddin;e Bahwa saksi adalah paman sepupu dua kali Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami ister;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon Il menikah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lbrahim bin Lamang) denganPemohon Il (Hariati binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2002 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
12 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasmiah binti Lamang) dengan Pemohon II (Samaruddin bin Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Hasmiah binti Lamang-Samaruddin bin Ali
PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Hasmiah binti Lamang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tenun, bertempat tinggal di Dusun Lolle, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon I.Samaruddin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samaruddin bin Ali) denganPemohon II (Hasmiah binti Lamang) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1996 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
, sedangkanPemohon II bernama Samaruddin bin Ali;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami ister;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon II menikah pada tahun 1996, di Dusun Lolle, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lamang yangHal. 3 dari
, sedangkanPemohon II bernama Samaruddin bin Ali;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami ister;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon II menikah pada tahun 1996, di Dusun Lolle, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lamang yangdinikahkan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasmiah binti Lamang) denganPemohon II (Samaruddin bin Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1996 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
17 — 5
-Dullah bin Lamang-Hawa binti Daaming
PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Dullah bin Lamang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV Lelupang, Desa LagiAgi,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon
dalamrangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan pemohon I denganpemohon II dan selanjutnya dapat dipergunakan untuk pengurusan kelanjutanpendidikan anak pemohon I dengan pemohon II dan keperluan lainnya.Berdasarkan dalildalil di atas, para pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Dullah bin Lamang
24 — 13
Santi binti Sara v Mangasa bin Lamang
- Hamisa binti Oke
21 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Lamang bin Tana dengan pemohon II Hamisa binti Oke yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 1996 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
- Lamang bin Tana
- Hamisa binti Oke
14 — 12
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Kaco B.) dengan Pemohon II (Husnah binti Lamang) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Dusun Lembang-lembang, Desa Lembang-lembang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Husnah binti Lamang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Kaco B.) denganPemohon II (Husnah binti Lamang) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diDusun Lembanglembang, Desa Lembanglembang, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
., sedangkanPemohon II bernama Husnah binti Lamang;e Bahwa saksi adalah Paman sepupu tiga kali Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami ister;Hal.3 dari 12 Penetapan No. 463/Pat.P/2014/PA.
Pwle Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon II menikah pada tahun 1987, di Dusun Lembanglembang, DesaLembanglembang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lamang yangdinikahkan oleh Imam Masjid, bernama H.
1987, di Dusun Lembanglembang, DesaLembanglembang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lamang yangdinikahkan oleh Imam Masjid, bernama H.
9 — 3
Rasma binti LamangJufri bin La Cane
25 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMADI bin LAMANG VS. HASLINDAH HATTA, S.Pd binti HATTA
PUTUSANNomor 482 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JAMADI bin LAMANG, bertempat tinggal di Tanabellange,Desa Lalabatariaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng;Pemohon Kasasi:LawanHASLINDAH HATTA, S.Pd binti HATTA, bertempat tinggal diPanincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaMustakim, S.H., Advokat, beralamat
94 — 22
HASLINDA HATTA, S.Pd BINTI HATTA LAWAN JAMADI BIN LAMANG
Mare adalah istri kedua dari La Tabi;Bahwa Lamang adalah Ambo JupeBahwa La Tabi dengan La Hatta adalah iparan, karena istri pertama LaTabi adalah saudara kandung La Hatta;Bahwa saksi mengetahui batasbatas lokasi tempat tumbuhnya pohonkayu jati tersebut, yaitu:e Sebelah Timurnya dengan tanah Indo Dawe (Hj.
Mare adalah Nenek dari Tergugat;Bahwa saksi sering beli kayu jati;Bahwa harga kayu jati yang sudah dipotong tersebut adalah lingkarang100an (lingkaran 125150) dengan harga 1.000.000,an/pohon;Bahwa sisa pohon jati yang ada sekarang kecilkecil, yaitu lingkarang80an dengan harga 300.000,/pohon;Bahwa saksi pernah beli kayu jati dari Lamang (orang tua Tergugat)tapi lokasinya bukan di lakosi yang disengketakan;Halaman 14 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN WnsMenimbang, bahwa atas keterangan
1.Andi bin Samsul
2.Nursiah binti Lamang
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andi bin Samsul, dengan Pemohon II, Nursiah binti Lamang, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di Dusun Samalio, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.Andi bin Samsul
2.Nursiah binti LamangBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 2001 di Dusun Samalio, DesaMekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Lamang, yang dinikahkanHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.299/Pdt.P/2018/PA.Mjoleh Imam Dusun Samalio, bernama M. Basir, dengan maskawinberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Baso dan Ranili;2.
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Andi bin Samsuldengan Pemohon II, Nursiah binti Lamang yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2001 di Dusun Samalio, Desa Mekkatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
No.299/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lamang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Samalio, bernama M. Basir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baso dan Ramlli; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gramdik Bahwa sebelum berstatus bujang danPemohon II ber.
nikah Patuk penerbitanBasok bin Japa , pendidikan SD,pekerjaan tukang ba Dusun Samalio, DesaMekkatta, Kecamatan Malu Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Samalio,Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Oktober 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lamang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andi bin Samsul,dengan Pemohon II, Nursiah binti Lamang, yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2001 di Dusun Samalio, Desa Mekkatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
21 — 13
Lamang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Lamang- Haeruddin Dg. Rate bin Pilu Dg. Bella
Lamang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer pada Kantor Kelurahan Bonto Manai Bantaeng, bertempattinggal di Campagaloe, Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANHaeruddin Dg. Rate bin Pilu Dg.
Lamang);3.
Lamang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
18 — 10
Patri Sopana Binti Lamang melawan Erik Sanjaya alias Ririn Bin Shadat Djamil
25 — 2
BOSS LAMANG bin (Alm) M. AINIARMAWAN Als. WAWAN bin ABDUL WAHAB
BOSS LAMANG bin (Alm) M.AINI, selanjutnya terdakwa I MAHRANI als. BOSS LAMANG bin (Alm) M. AINIdan terdakwa II ARMAWAN als. WAWAN bin ABDUL WAHAB beserta barangbuktinbya diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa I MAHRANI als. BOSS LAMANG bin (Alm) M.
BOSS LAMANG bin (Alm) M. AINI,selanjutnya terdakwa I MAHRANI als. BOSS LAMANG bin (Alm) M. AINI danterdakwa II ARMAWAN als. WAWAN bin ABDUL WAHAB beserta barangbuktinbya diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa terdakwa I MAHRANI als. BOSS LAMANG bin (Alm) M.
BOSS LAMANG bin (Alm) M.
BOSS LAMANG bin(Alm) M. AINI dan terdakwa IIT ARMAWAN als.
Arief Pramudya Wardhana
Terdakwa:
SUDIRMAN ALS SUDIR BIN LAMANG
61 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin LAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Arief Pramudya Wardhana
Terdakwa:
SUDIRMAN ALS SUDIR BIN LAMANG
Hesti Susila Gandi binti Abdul Ganing
Tergugat:
Sarlan bin Majil Lamang
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarlan bin Majil Lamang) terhadap Penggugat (Hesti Susila Gandi binti Abdul Ganing);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan
Penggugat:
Hesti Susila Gandi binti Abdul Ganing
Tergugat:
Sarlan bin Majil Lamang
Terdakwa:
LARMAN Alias EMAN Bin LAMANG
46 — 5
- Menyatakan Terdakwa LARMAN ALS EMAN BIN LAMANG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa LARMAN ALS EMAN BIN LAMANG dengan Pidana Penjara selama 8 (DELAPAN) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu
Terdakwa:
LARMAN Alias EMAN Bin LAMANGJendral Sudirman RT.008 Kelurahan Klandasan: Ulu Kecamatan Balikpapan Barat Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : SOPIRTerdakwa Larman Alias Eman Bin Lamang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019.
Menyatakan terdakwa LARMAN Als.EMAN Bin LAMANG telah bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tindakpidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.
Di kembalikan kurang lebih 0,024 Gram,Benar merupakan mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1(Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa LarmanAls Eman Bin Lamang (Alm), Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan jenis shabusebanyak 0,32 (Nol koma tiga puluh dua) Gram/Brutto Atau 0.07 (Nolkoma nol tujuh) Gram/Netto jenis metamfetamina (positif)
, tidak adamemiliki Surat izin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKedua : Bahwa ia terdakwa Larman Als Eman Bin Lamang (Alm) bersamadengan Sdr.
Menyatakan Terdakwa LARMAN ALS EMAN BIN LAMANG. terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 2.
17 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryadi s bin sukma lamang ) terhadap Penggugat (Harlisa oktaviani binti muh amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
S bin Sukma Lamang
S bin Sukma Lamang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Sultan Hasanuddin Gang Losari 6 RT.03 No. 27Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor: 202/43/V/2016tanggal 30 Mei 2016 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Propinsi kalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu aktaotentik, dan didalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernamaSuryadi S bin Sukma Lamang
Terdakwa:
LEONARDUS LAMANG Als STEFANUS LEO
22 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa LEONARDUS LAMANG Alias STEFANUS LEO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEONARDUS LAMANG Alias STEFANUS LEO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa tahanan yang telah
MH
Terdakwa:
LEONARDUS LAMANG Als STEFANUS LEOPUTUSANNomor 57/Pid.B/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LEONARDUS LAMANG Alias STEFANUS LEO ;Tempat lahir : Waikabubak ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Mei 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kori Kecamatan Kodi Utara Kabupaten BaratDaya Provinsi
Nusa Tenggara Timur ;Agama : Kristen ;Pekerjaan :Buruh ;Terdakwa LEONARDUS LAMANG Alias STEFANUS LEO dalam perkara iniditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Leonardus Lamang Als Stefanus Leo bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leonardus Lamang AlsStefanus Leo berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
SUBSIDIAIRn Bahwa ia Terdakwa Leonardus Lamang Als Stefanus Leo bersamadengan orang yang bernama Markus (DPO), pada hari dan waktu yang sudahtidak diingat sekira bulan April 2019 sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April atau setidaktidaknya pada tahun2019 bertempat di Penitipan Sepeda Motor di Banjar Bias Desa KusambaKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura
Alias STEFANUSLEO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";enjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEONARDUS LAMANG AliasSTEFANUS LEO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) Bulan ;enetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;enetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.