Pemohon:
LUFITA APRILIANA

APRELIANA lahir di Malang, pada tanggal8 APRIL 1996 anak Perempuan dari Ayah dan lbu yang bernama JUMONOdan MARWIYAH yang dikeluarkan oleh Badan Administrasi KependudukanCatatan Sipildan KABUPATEN Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dan tanggal kelahiranpemohon didalam akta Kelahiran pemohon tersebut Nomor :3507 LT 140820140028 atas nama LUFITA APRELIANA lahir di Malang, pada tanggal8 APRIL 1996 anak Perempuan dari Ayah dan lou yang bernama JUMONOdan MARWIYAH dirubah menjadi Nomor

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lufita Apreliana Nomor:3507014804960003 tanggal 28 Agustus 2013 dari Kantor DinasKepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, selanjutnya diberitanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga NIK : 3507012202080372, tanggal 1 Desember2009 an. Kepala Keluarga Marwiyah, Desa Banjarejo, Kec. Donomulyo,Kab. Malang, untuk selanjutnya diberitanda bukti P2 ;3. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Bajarejo 03 Doommulyo, Kab.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0144/030/II/2017 Tanggal 16 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo,Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan No.660/Pdt.P/2017/PN.Kpn,;Kabupaten Malang, atas nama Lukik dan Lufita Apriliana,, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P4 ;5.

APRELIANA lahir tanggal 8 April 1996,dibetulkan menjadi LUFITA APRILIANA lahir 19 April 1996 sebagaimanadokumen kependudukan pemohon maupun jazah pemohon;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang R.I.

Memberi ijin pemohon, merubah nama dan tanggal kelahiran pemohondidalam akta Kelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507 LT 140820140028 atas nama LUFITA APRELIANA lahir di Malang, pada tanggal 8APRIL 1996 anak Perempuan dari Ayah dan =Ilbu yangbernama JUMONO dan MARWIYAH dirubah menjadi Nomor : 3507 LT 140820140028 atas nama LUFITA APRILIANA lahir di Malang, padatanggal 19 APRIL 1996 anak Perempuan dari Ayah dan lbu yangbernama JUMONO dan MARWIYAH;3.

Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki nama Pemohon dari LUVITA SARI menjadi LUFITA SARI;

3.

Pemohon:
LUFITA SARI

Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan AktaKelahiran nama Pemohon tertulis LUVITA SARI, sehingga dengandemikian nama Pemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulispada ljazah Sekolah Dasar Pemohon nomor DN05 Dd 0432958 atasnama LUFITA SARI yang dikeluarkan oleh SON 3 Wonosobo, Srono,halaman 1 dari 5 Penetapan No.200/Pdt.P/2018/PN BywBanyuwangi tanggal 20 Juni 2011, Kutipan Akta Nikah Pemohonnomor 246/36/IV/2015 atas nama LUFITA SARI yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Srono tanggak

16 April 2015, dan Kartu Keluarganomor 3510081606170002 atas nama LUFITA SARI diterbitkantanggal 22 Agustus 2017 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwang;4.

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3510081606170002 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Penduduk dan Catatan Sipil Kab.Banyuwangi atas nama Kepala KeluargaMABRUL, nama pemohon tercantum LUFITA SARI, disebut sebagai bukti P2;3. Foto Copy kutipan akta Nikah Pemohon no 248/36/IV/2015 atas nama MABRULDAN LUFITA SARI, nama Pemohon tercantum LUFITA SARI, disebut sebagai buktiP3;Halaman 2 dari 6 Penetapan No.385.Pdt.P/2018/PN Byw4.

Foto copy surat Domisili no. 474.2/71/429 510.02/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Wonosobo Kec Srono Kab Banyuwangi atas nama Lufita Sari,disebut sebagai bukti P5;Menimbang, bahwa bukti Suratsurat yang berupa fotocopy, yaitu P.1 s/d.

serta ijazah SMPN 3Wonsobo no induk 2107 atas nama Pemohon tercantum nama LUFITA SARI;Atas keterangan saksi diatas, Pemohon menyatakan benar;Saksi 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Siti Nur Lufita

1. Menyatakan terdakwa UNSIYANA LUFITA NINGSIH binti H.ZAINUL HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN"sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Terdakwa:
UNSIYANA LUFITA NINGSIH Binti H. ZAINUL HASAN

Untuk Anak Pemohon yang bernama Lufita Sari, Heri Gunawan dan Dika Ramadhan nama Ibu (Pemohon) yang semula tertulis Yayah diperbaiki menjadi Yayah Kusiah. Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 5679/DIS/CATPIL/2011 atas nama Dika ramadhan nama Pemohon tertulis Yayah diperbaiki menjadi Yayah Kusiah.3.

Untuk anak Pemohon yang bernama Lufita Sari, Heri Gunawan dan Dika Ramadhan nama Ibu (Pemohon) yang semula tertulis Yayah diperbaiki menjadi Yayah Kusiah. Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 5679/DIS/CATPIL/2011 atas nama Dika ramadhan nama Pemohon tertulis Yayah diperbaiki menjadi Yayah Kusiah.

Bahwa selain itu Pemohon juga mempunyai anak yang bernama Lufita Saridan Heri Gunawan dan terdaftar dalam Kartu Keluarga yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor :6301061205080006 dimana Nama Pemohon tertulis Yayah5.

, Tempat Lahir yang semula tertulis Tanah Laut diperbaiki menjadiSuka Haji, Tahun Lahir yang semula tertulis 1972 diperbaiki menjadi1970.e Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301061205080006Nama Pemohon yang semula tertulis Yayah diperbaiki menjadi YayahKusiah, Tempat Lahir yang semula tertulis Tanah Laut diperbaiki menjadiSuka Haji, Tahun Lahir yang semula tertulis 1972 diperbaiki menjadi1970.Untuk anak Pemohon' yang bernama Lufita

Tempat Lahir yang semula tertulis Tanah Laut diperbaikimenjadi Suka Haji, Tahun Lahir yang semula tertulis 1972 diperbaikimenjadi 1970.e Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6801061205080006Nama Pemohon yang semula tertulis Yayah diperbaiki menjadi YayahKusiah, Tempat Lahir yang semula tertulis Tanah Laut diperbaikimenjadi Suka Haji, Tahun Lahir yang semula tertulis 1972 diperbaikimenjadi 1970.e Untuk anak Pemohon yang bernama Lufita

tempat tinggal saya dengan Pemohon berdekatan; Bahwa Setahu saya Nama Pemohon adalah YAYAH KUSH, saya sejak kecilsudah kenal dengan Pemohon jadi saya mengetahui nama kepanjangannya; Bahwa Saya berasal dari Pandeglang Jawa Barat, pada tahun 1978 sayapergi ke Tanah Laut untuk bekerja disini; Bahwa Ayah Pemohon bernama ENDANG dan lbunya bernama DARSIH;SuamiPemohon bernama TAHDI, saya juga mengenalnya;* Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang Anak; Bahwa Anak yang Pertama bernama NENI HARYATI, Kedua LUFITA

tempat tinggal saya dengan Pemohon berdekatan; Bahwa Setahu saya Nama Pemohon adalah YAYAH KUSIH, saya sejak kecilsudah kenal dengan Pemohon jadi saya mengetahui nama kepanjangannya; Bahwa Saya berasal dari Pandeglang Jawa Barat, pada tahun 1978 sayapergi ke Tanah Laut untuk bekerja disini; Bahwa Ayah Pemohon bernama ENDANG dan lbunya bernama DARSIH;SuamiPemohonbernama TAHDI, saya juga mengenalnya;= Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang Anak; Bahwa Anak yang Pertama bernama NENI HARYATI, Kedua LUFITA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Arinda Lufita binti Boeman, untuk menikah dengan calon suaminya bernama bagas Anggiasta wardani bin Moh. Rokhim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,-(seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Salinan Penetapan Nomor 2788/Padt.P/2020/PA.JrArinda Lufita binti Boeman, tanggal lahir 14 Maret 2003 (umur 17 tahun, 7bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Tegal BantengRT.01 RW. 07 Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:Bagas Anggiasta wardani bin Moh.

Memberikan dispensasi kepada Arinda Lufita binti Boeman untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama bagas Anggiasta wardanibin Moh. Rokhim;3.

Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Arinda Lufita

Rokhimtelah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dengan calon istrinya nama Arinda Lufita binti Boeman tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;hal. 3 dari 10 hal.

dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Arinda Lufita

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula ditulis Lufitaloka diperbaiki menjadi Lufita Loka;3. Memerintahkan / memberi ijin kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk untuk mencatatkan penambahan nama tersebut kedalam Register yang diperuntukan untuk serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut yang semula di tulis Lufitaloka diperbaiki menjadi Lufita Loka;4.

berkenan mengabulkan permohonanPemohon dengan penetapan:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan spasi pada nama Pemohondari nama semula LUTFITALOKA menjadi LUTFITA LOKA;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Denpasar untukmencatatkan tentang menambahkan spasi pada nama Pemohon tersebut pada Aktakelahiran No. 1700/ I/ 1999 / 95 tanggal 12 Mei 1999 Nomor 68 tahun 1999 darisemula tercatat atas nama LUFITALOKA diganti menjadi LUFITA

Loka, karenakesalahan pengetikan nama pemohon tersebut didalam Akta kelahirannya;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah LUFITA LOKA (terdiri dari duasuku kata);Bahwa Pemohon baru menyadari pada saat pendataan administrasi sekolah,mengurus KK dan KTP nama Pemohon selalu di tulia Lufita Loka namundidalam Akta kelahiran di tulis Lufitaloka;Bahwa untuk memperbaiki nama tersebut diperlukan penetapan Pengadilan;Saksi Supartini: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon

dan ada hubungan keluarga (Pemohonadalah anak kandung saksi);e Bahwa pemohon adalah anak kandung pertama saks1;e Bahwa pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 25 Februari 1995diberi nama Lufitaloka;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama pemohon yang kedua yangsemula bernama : Lufitaloka diperbaiki menjadi Lufita Loka, karenakesalahan pengetikan nama pemohon tersebut didalam Akta kelahirannya;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah LUFITA LOKA (terdiri dari duasuku kata);Bahwa Pemohon baru menyadari

LOKA, dipenggal namanya menjadi dua suku kata atau dengan spasi;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Syaroni dan saksi Supartiniyang kedua saksi tersebut sebagai orang tua kandung dari Pemohon, telah menerangkandi persidangan bahwa nama Pemohon yang benar adalah LUFITA LOKA (terdiri daridua suku kata) bukan LUFITALOKA (satu suku kata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan bukti surat tertanda P4 berupa Kartu Tanda Penduduk, permohonan Pemohonuntuk

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semuladitulis Lufitaloka diperbaiki menjadi Lufita Loka;3 Memerintahkan /memberi jin kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar untuk untuk mencatatkan penambahan nama tersebut kedalamRegister yang diperuntukan untuk serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut yang semula di tulisLufitaloka diperbaiki menjadi Lufita Loka

- Memberi dispensasi kepada anak pemohon I dan Pemohon II bernama (Leny Lufita binti Asbar) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Safri bin Sangkala);

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.147/Padt.P/2020/PA.BIkLeny Lufita binti Asbar;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut masihberumur 17 tahun yang lahir pada tanggal 24 Mei 2003 atau belummencapai batas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Leny Lufita binti Asbardengan lakilaki yang bernama Safri bin Sangkala, umur 23 tahun anakkandung dari Sangkala dan Cina yang bertempat tinggal di DusunTamappalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;A.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Leny Lufita binti Asbartelah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II LenyLufita binti Asbar dengan calon suaminya bernama Safri bin Sangkala,Hal. 2 dari 12 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaLeny Lufita binti Asbar untuk menikah dengan LakiLaki yang bernamaSafri bin Sangkala;3.

dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Leny Lufita binti Asbar, untuk menikahdengan lakilaki bernama Safri bin Sangkala ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang NomorHal. 10 dari 12 Hal.

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menetapkan kelahiran seorang anak yang bemama LUFITA NINGSIH jenis kelamin : perempuan, lahir di Purbalingga pada tanggal 13 Maret 2001, yang lahir dari orang tua bernama RASMUDI dan SARTINI ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal : 12 April 2013dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal : 12 April2013 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 487/Pdt.P/2013/PN.Pbg.Pemohon mengajukan permohonan penetapan pencatatan kelahiran anak Pemohondengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001 di Purbalingga, telah lahir anak perempuanbernama LUFITA

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bemama LUFITA NINGSIH jenis kelaminperempuan, lahir di Purbalingga pada tanggal 13 Maret 2001, yang lahir dari orangtua bernama RASMUDI dan SARTINI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap sendiri ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan mengajukan buktibukti surat berupa : 1.

Saksi TRI LUPIYATI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001 di Purbalingga, telah lahir anak perempuanbernama LUFITA NINGSIH; e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama RASMUDI danSARTINI (Pemohon) yang menikah di KUA Kecamatan Rembang pada tanggal1861986 ; 0 2222 22a nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnn nnne Bahwa suami Pemohon

permohonan akte kelahiran anak Pemohon tersebutuntuk kepentingan sekolah dan kepentingan lainnya bagi anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suratsurat yang diajukan Pemohon dipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ; Saksi PARJO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001 di Purbalingga, telah lahir anak perempuanbernama LUFITA

Purbalinggamaka Pengadilan Negeri Purbalingga berwenang mengadili perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danpengakuan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P2 diperoleh fakta bahwa padatanggal 13 Maret 2001 di Purbalingga, telah lahir anak perempuan bernama LUFITANINGSIH ; 79222 72222 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danpengakuan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P4 diperoleh fakta bahwa anakperempuan bernama LUFITA

SARI binti TRIMO bekerja untuk membelipulsa, pada kesempatan tersebut digunakan terdakwa untukberkenalan dengan saksi DEWI LUFITA SARI binti TRIMO,setelah saling kenal selanjutnya terdakwa sering datang kecounter tempat saksi DEWI LUFITA SARI binti TRIMObekerja.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013sekitar jam 15.00 wib terdakwa mengirim sms (pesan singkat)kepada saksi DEWI LUFITA SARI binti TRIMO namun tidakpernah dibalas, selanjutnya sekitar jam 21.00 wib terdakwa mualimendatangi counter tempat saksi DEWI LUFITA SARI bintiTRIMO bekerja, namun terdakwa hanya mengawasinya darikejauhan.

Setelah counter tutup lalu saksit DEWI LUFITA SARIbinti TRIMO pulang dengan mengendarai sepeda motor, danterdakwa buntuti dari belakang, sesampai di jalan KuripanPurwodadi terdakwa mulai memepet saksi DEWI LUFITA SARIbinti TRIMO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha RXKing Nopol K4010NA milik terdakwa, pada saat itu terdakwaberboncengan dengan saksi NURHADI bin NGADIMIN.Selanjutnya saksi DEWI LUFITA SARI binti TRIMO berhentikemudian terdakwa bertanya pada saksi DEWI LUFITA SARIbintt TRIMO mau kemana

lalu saksi DEWI LUFITA SARIbintt TRIMO menjawab mau pulang, kemudian terdakwa mauabmeminjam HP Cross EST warna silver milik saksi DEWILUFITA SARI binti TRIMO namun tidak diberikan, laluterdakwa mulai memukul muka bagian kanan dari saksi DEWILUFITA SARI binti TRIMO sebanyak dua kali, setelah dipukuloleh terdakwa selanjutnya saksi DEWI LUFITA SARI bintiTRIMO langsung melanjutkan perjalanan kearah barat, kemudianterdakwa salip dan sesampainya di Desa Pulorejo, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan

terdakwa mulai menghentikanlagi saksi DEWI LUFITA SARI binti TRIMO lalu terdakwamemukul muka bagian kanan dan kiri dari saksi DEWI LUFITASARI binti TRIMO sebanyak tiga kali, selanjutnya terdakwamerampas/merebut HP Cross EST warna silver milik saksiDEWI LUFITA SARI binti TRIMO, setelah mendapatkan HPtersebut lalu terdakwa bawa pulang ; Bahwa atas kejadian tersebut diatas maka pada hari Selasatanggal 26 Maret 2013 sekitar jam 19.00 wib saksi DEWILUFITA SARI binti TRIMO melapor ke pihak kepolisian

Lufita Sari Madinah binti roni Susanto, perempuan, lahir tanggal 10Oktober 2017;:11. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelumpernah bercerai ;12. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganXXXberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Marettahun 2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan XXX sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan 1;13.

saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 01 September 2009 Setelan menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman orangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Fatma Ananda Aiini binti Roni Susanto, perempuan, lahir tanggal 25Juli 2012; Lufita

sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 01 September 2009 Setelan menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman orangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Fatma Ananda Aiini binti Roni Susanto, perempuan, lahir tanggal 25Juli 2012; Lufita

ALFAN alm
2.LUFITA DWI ZALIAN Bin IMAM GHOZALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARI LUFITA SARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakses Komputer dan / atau Sistem Elektronik milik orang lain tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI LUFITA SARI dengan pidana penjara selama9 ( Sembilan) dan denda sejumlah Rp.15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda

ARI LUFITA SARI Tanggal 27 April 2012;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fathol Hadi bin Nur Sakri) terhadap Penggugat (Helly Lufita binti Asmat);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

PUTUSANNomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Helly Lufita binti Asmat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir, tempat tinggal di Dusun Gayam RT.007 RW. 001 Desa Gayam KecamatanGayam Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanFathol Hadi bin Nur Sakri,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathol Hadi bin Nur Sakri)terhadap Penggugat (Helly Lufita binti Asmat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fathol Hadi bin Nur Sakri)terhadap Penggugat (Helly Lufita binti Asmat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GayamKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SUSI LUFITA BINTI SAMSURI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARIS WIDIANTO BIN TAMAJI) ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

SUSI LUFITA umur 18tahun 2 bulan 2. IRFAN AFANDI umur 12 tahun.Z. Bahwa SAMSURI BIN TRO SAMIDI telah meninggal dunia tanggal18 Agustus 2016 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematianterlampir;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama SUSILUFITA BINTI SAMSURI, umur 18 tahun 2 bulan kelahiran 16 Juni 2003,Penetapan.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SUSI LUFITA BINTI SAMSURI) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (ARIS WIDIANTO BIN TAMAJI) ;3.

di bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama SUSI LUFITA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An SUSI LUFITA, Nomor12699/DK/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SUSI LUFITA BINTI SAMSURI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARIS WIDIANTO BIN TAMAJI) ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

SUSI LUFITA umur 18tahun 2 bulan 2. IRFAN AFANDI umur 12 tahun.Z. Bahwa SAMSURI BIN TRO SAMIDI telah meninggal dunia tanggal18 Agustus 2016 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematianterlampir;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama SUSILUFITA BINTI SAMSURI, umur 18 tahun 2 bulan kelahiran 16 Juni 2003,Penetapan.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SUSI LUFITA BINTI SAMSURI) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (ARIS WIDIANTO BIN TAMAJI) ;3.

di bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama SUSI LUFITA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An SUSI LUFITA, Nomor12699/DK/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

atas UU RI No.23 tahun 2002tentang perlindungan anak,anak korban masih berusia 14(empat belas) tahun,lahir padatanggal 27 Juli 2001 sebagaimana diterangkan dalam kutipan akta kelahiran nomorAL.688.0001519 tanggal 20 april 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor CatatanSipil Kab.Gunung Kidul.Berdasarkan hasil Visum Et repertum dari Dokkes Polresta Surakarta atas namasaksi febita merry anggraeni als febita nomor Sfk 21/VER/IX/201 5/URKES,pada tanggal30 September 2015,menerangkan bahwa anak korban lufita

terminal Tirtonadi Surakarta.Sedangan orang yang telah melakukanpersetubuhan terhadap anak saya,nama panggilinya bernama Keyok yangberalamat didaerah Cinderejo Banjarsari kota Surakarta.Bahwa menurutketerangan anak saya,hal itu dilakukan pada hari minggu tanggal20 september 2015 sampai dengan hari rabu tanggal 23 september 2015.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;SaksiRINI JANUARTI MULATSIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi adalah ibu korban dan anak saksi LUFITA

seorang perempuanbernama LUTFITA RINKA KINANTI diPondok Wisata Karya Putra dan hotelCindiwungu Gilingan Banjarsari kota Surakarta dan telah melakukanpersetubuhan dengan anak tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan persetubuhan dengan saksiLUTFITA RINKA KINANTI als.RINKA Binti SUKINO.Bahwa terdakwa tahu saksi korban Lufita

waktu itu masih sekolah di SMP danberumur sekitar 14 tahun;Bahwa saksi LUFITA RINKA KINANTI pada hari senin tanggal 21 september2015 sekitar jam01.00 wib dihotel pondok wisata karya putra cinerejo,dansekitartanggal 22 september 2015 sekitar jam 06.00.00 wib di hotel cinde wungucinderejo kamar no.2 lantai 1,dan pada hari selasa tanggal 22 september 2015sekitar jam 08.00 wib di hotel cinde wungu di kamar no.2 lantai 1,sekitar jam01.00 wib saya mengajak masuk kehotel dan menyetubuhi dengan caramenciumi

(LUFITA RINKA KINANTI)Hal 8 dari 14 hal Pts.No.183/Pid.Sus/2015/PNSkt. Bahwa terdakwa sudah berkeluarga yang bekerja buruh bangunan, sebagaipencari nafkahnya.

Jalan Ahmad sampaisekarang.Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama MF (Lahir, 6 November 2014) yang saat ini dalam asuhanPenggugat.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2015 mulai tidak harmonis, selaludiwarnail perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan,disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Linda Lufita

2016, pada pokoknya sebagaiberikut:1) Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat posita angka (1)sampai dengan posita angka (4).2) Bahwa posita angka (5) benar sejak Desember 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran yang sulit dirukunkan, namun tidak benar hal tersebutdisebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama LindaLufita dan membawa wanita tersebut ke dalam rumah Penggugat danTergugat, yang benar Linda Lufita

adalah mantan Tergugat sebelum Tergugatmenikah dengan Penggugat dan setelah Tergugat menikah denganPenggugat, Tergugat tidak pernahn membawa Linda Lufita ke rumahHalaman 6 dari 46 HalamanPutusan Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Penggugat dan Tergugat.3) Bahwa posita angka (6) tidak benar Tergugat menjalin hubungan denganDartik Prastiwi dan saling mengirim fotofoto porno, yang benar Tergugathanya simpatik kepada Dartik Prastiwi karena rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.4) Bahwa

Bahwa saksi mengetahui penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena pada saat Penggugat melahirkan anakPenggugat dan Tergugat di Jawa, Tergugat membawa perempuan lainyang bernama Linda Lufita masuk ke dalam rumah Penggugat danTergugat di Pasar Damai.

Kedua saksi Penggugat mengetahuipenyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena padaHalaman 25 dari 46 HalamanPutusan Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Mmk.saat Penggugat melahirkan anak Penggugat dan Tergugat di Jawa, Tergugatmembawa perempuan lain yang bernama Linda Lufita masuk ke dalam rumahPenggugat dan Tergugat di Pasar Damai.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungansuamiisteri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama JIHAN LUFITA ULFA, umur 1 (satu) tahun, Sampai dengansaat ini anak tersebut dalam pemeliharaan dan pengasuhan orang tuaTRIG NOI j= cere ieee ta4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi oleh Kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Didi Riyanto bin Pujiman) terhadap Penggugat (Nina Mey Lufita alias Nina Mei Lufita binti Bambang Pujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);