M.RAFI Als RAFI Bin SUDIRMAN (Alm)

Menyatakan Terdakwa M.RAFI Als RAFI Bin SUDIRMAN (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman312. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa M.RAFI SIAGIAN ALIAS ONDOK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa M.RAFI SIAGIAN ALIAS ONDOK dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa M.RAFI SIAGIAN ALIAS ONDOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Pidana- M.RAFI SIAGIAN ALIAS ONDOK

Laboratorium ForensikCabang Medan dalam kesimpulannya menerangkan : Bahwa barang bukti yangdiperiksa dan dianalisis milik Terdakwa M.Rafi Siagian Alias Ondok tersebutadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling berhubunganmaka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai

Menyatakan Terdakwa M.RAFI SIAGIAN ALIAS ONDOK tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa M.RAFI SIAGIAN ALIAS ONDOK dari dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa M.RAFI SIAGIAN ALIAS ONDOK tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin M.Rafi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
HERMAN Bin M.RAFI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa M.Rafi Farhan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
M.Rafi Farhan H.

M.RAFI I

Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah SLOT kunci berwarna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(buah) TAS berwarna coklat bertuliskan SUPREME. 1( satu ) unit Ssepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam biru dengannomor polisi BN 6200 WE;Dikembalikan kepada Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFI! (Alm)4.

Akibat Perbuatan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFI!

Menyatakan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFI! (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah SLOT kunci berwarna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(buah) TAS berwarna coklat bertuliskan SUPREME; 1( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam biru dengannomor polisi BN 6200 WE;Dikembalikan kepada Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFI! (Alm);6.

M.RAFI I

Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah SLOT kunci berwarna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(buah) TAS berwarna coklat bertuliskan SUPREME. 1( satu ) unit Ssepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam biru dengannomor polisi BN 6200 WE;Dikembalikan kepada Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFI! (Alm)4.

Akibat Perbuatan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFI!

Menyatakan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFI! (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah SLOT kunci berwarna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(buah) TAS berwarna coklat bertuliskan SUPREME; 1( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam biru dengannomor polisi BN 6200 WE;Dikembalikan kepada Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFI! (Alm);6.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
AGUS SUPRIANSYAH Bin M.RAFI,I

YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 35/PID.C/2018/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AGUS SUPRIANSYAH Bin M.RAFI!

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIANSYAH Bin M.RAFI! (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaadministrasi kependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUPRIANSYAH BinM.RAFI! (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)hari;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa M.Rafi Alias Rafi Bin Yuliman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa M.Rafi Alias Rafi Bin Yuliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan

I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
M.RAFI als RAFI bin YULIMAN

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2021/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.Rafi Alias Rafi Bin Yuliman;Tempat lahir : Dumai;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 14 September 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukosari RT 26 Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan DumaiSelatan

als Rafi bin Yuliman tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana pada Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Primair penuntut umum;Menyatakan Terdakwa M.Rafi als Rafi bin Yuliman terbukti secara sah danmeyakinkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Rafi als Rafi bin Yuliman berupapidana penjara selama (7) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair pidana penjara 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti 4 (empat) paket yang berisikan Narkotika jenisshabu dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan Terdakwa M.Rafi Alias Rafi Bin Yuliman tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa M.Rafi Alias Rafi Bin Yuliman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Rafi Alias Rafi Bin Yulimanberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sejumlah Rp800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;5.

M.Rafi Als. Rafi Bin. Thamrin Udjang oleh saksi Deni Ambara selakuanggota Sipropam terkait dengan pelanggaran disiplin yang dilakukanoleh Sdr. M.Rafi, yaitu lalai dalam penggunaan senjata api dinas yangtelah diserahkan tanggung jawabnya kepada Sdr. M.Rafi, selanjutnyaselain melakukan pemeriksaan/interogasi terhadap Sdr. M.Rafi tersebut,saksi Deni Ambara juga melakukan tes urine (dengan menggunakanteskit (alat cek urine)) terhadap Sdr.

M.Rafi, dan hasilnya urine milik Sdr.M.Rafi positif mengandung metamfetamin karena teskit mengeluarkantanda garis 2 (dua), kemudian atas hasil tersebut Sdr. M.Rafi diserahkanke penyidik satuan narkoba Polres Rohil untuk ditindak lanjuti, dan ketikaSdr. M.Rafi sedang diperiksa oleh penyidik satuan narkoba, HandphoneSdr.

M.Rafi dan Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa M.Rafi Alias Rafi Bin Yuliman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa M.Rafi Alias Rafi Bin Yuliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan

I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
M.RAFI als RAFI bin YULIMAN

Menyatakan terdakwa 1 SUBRONI Alias RONI Bin SARI, terdakwa 2 M.RAFI Alias RAFI Bin M.TAMI,terdakwa 3 ZAKARIA Alias KARIA Bin ZUHAIMI dan terdakwa 4. A.MUNIP Alias MUNIP Bin (Alm) DUMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SUBRONI Alias RONI Bin SARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan, terdakwa 2 M.RAFI Alias RAFI Bin M.TAMI,terdakwa 3 ZAKARIA Alias KARIA Bin ZUHAIMI dan terdakwa 4. A.MUNIP Alias MUNIP Bin (Alm) DUMIRI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-SUBRONI Alias RONI Bin SARI-M.RAFI Alias RAFI Bin M.TAMI-ZAKARIA Alias KARIA Bin ZUHAIMI-A.MUNIP Alias MUNIP Bin (Alm) DUMIRI

Pekerjaan: Subroni Alias Roni Bin Sari;: Dusun Tebing Tinggi;: 30 Tahun/ 27 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Rambah, Kecamatan Tanah Tumbuh,Kabupaten Bungo;: Islam;: Karyawan PT.SKU (satpam);: M.Rafi Alias Rafi Bin M.Tami;: Dusun Tebing Tinggi;: 26 Tahun/ 1 September 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Rambah, Kecamatan Tanah Tumbuh,Kabupaten Bungo;: Islam;: Sopir;: Zakaria Alias Karia Bin Zuhaimi;: Dusun Tebing Tinggi;: 30 Tahun/ 20 Oktober 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Rambah,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBRONI Alias RONI Bin SARIdenganpidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan sedangkan untukterdakwa M.RAFI Alias RAFI Bin M.TAMI, ZAKARIA Alias KARIA Bin ZUHAIMIdan A.MUNIP Alias MUNIP Bin (Alm) DUMIRIdengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya paraterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

karena terdakwa M.RAFI dapat mengendarai mobil dan dapatmenyediakan mobil dump truk, sesampainya di rumah terdakwa M.RAFI, terdakwamelihat ada terdakwa ZAKARIA, kemudian terdakwa mengajak terdakwa ZAKARIAuntuk mengambil buah sawit di PT.BMM, selanjutnya terdakwa mengajak terdakwaA.MUNIP untuk mengambil buah sawit di lokasi perkebunan PT.BMM dan padasaat itu mereka menyetujui ide dari terdakwa;Bahwa terdakwa, masuk ke dalam lokasi perkebunan PT.BMM pada hari Selasasekira pukul 16.00 Wib melalui jalan

Menyatakan terdakwa 1 SUBRONI Alias RONI Bin SARI, terdakwa 2 M.RAFI AliasRAFI Bin M.TAMI,terdakwa 3 ZAKARIA Alias KARIA Bin ZUHAIMI dan terdakwa 4.A.MUNIP Alias MUNIP Bin (Alm) DUMIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SUBRONI Alias RONI Bin SARI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan,terdakwa 2 M.RAFI Alias RAFI Bin M.TAMI,terdakwa 3 ZAKARIA Alias KARIA BinZUHAIMI dan terdakwa 4. A.MUNIP Alias MUNIP Bin (Alm) DUMIRI denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan anak bernama M.RAFI REZKY, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari 2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama DAMHERI IDRIS dengan ROSMIDA;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama M.RAFI REZKY, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari 2013, merupakan anak kandung pertama dari suami istri bernama DAMHERI IDRIS dengan ROSMIDA;4.

NegeriBangkinang tertanggal 14 Februari 2013 dibawah register Nomor : 142/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Tambang pada tanggal12 September 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor100/02/11/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambang Kabupaten Kampar Propinsi Riau;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak pertama bernama M.RAFI

Menyatakan anak bernama M.RAFI REZKY, jenis kelamin lakilaki, lahir diPulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari 2013, adalah anakkandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernama DAMHERI IDRISdengan ROSMIDA;3.

Rezky merupakan anak pertama yang lahir di Pulau Barutanggal 18 Januari 2009;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama M.Rafi Rezky belum memilikiAkta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Herman:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya yang bernama M.RafiRezky lebih dari satu tahun semenjak kelahirannya;e Bahwa M.Rafi Rezky merupakan anak pertama yang lahir di Pulau Barutanggal 18 Januari 2009;e Bahwa

setahu saksi anak Pemohon bernama M.Rafi Rezky belum memilikiAkta Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi

REZKY, lahir di Pulau Baru tanggal 18 Januari2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06Februari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap faktaPemohon selaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anakanakPemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparlebih dari 1 (satu) tahun semenjak M.RAFI REZKY dilahirkan.

Thamrin Udjang oleh saksi Deni Ambaraselaku anggota Sipropam terkait dengan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh terdakwa M.Rafi, yaitu lalai dalam penggunaan senjata apidinas yang telah diserahkan tanggung jawabnya kepada terdakwa M.Rafi,selanjutnya selain melakukan pemeriksaan/interogasi terhadap terdakwaM.Rafi tersebut, saksi Deni Ambara juga melakukan tes urine (denganmenggunakan teskit (alat cek urine)) terhadap terdakwa M.Rafi, danhasilnya urine milik terdakwa M.Rafi positif mengandung metamfetaminkarena

teskit mengeluarkan tanda garis 2 (dua), kemudian atas hasiltersebut terdakwa M.Rafi diserahkan ke penyidik satuan narkoba PolresRohil untuk ditindak lanjuti, dan ketika terdakwa M.Rafi sedang diperiksaoleh penyidik satuan narkoba, Handphone terdakwa M.Rafi berbunyi yangmenandakan ada SMS (Short Mesaage Service) masuk dari saksiMuhammad Iqbal (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengatakan"bang dimana kok ga diangkat...aku sekarang di rumah abang, tidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 280/

oleh saksi MuhammadIqbal, kemudian saksi Muhammad Iqbal mendekati mobil tersebut, danternyata orang yang ada di dalam mobil merk Avanza tersebut adalahterdakwa M.Rafi, selanjutnya terdakwa M.Rafi dari dalam mobil,menyerahkan sebuah amplop warna putih yang berisi narkotika jenis shabushabu dan berkata:hatihati ya, lalu saksi Muhammad Iqbal pergi danmenyerahkan narkotika jenis dhabushabu tersebut kepada Sdr.

teskit mengeluarkan tanda garis 2 (dua), kemudian atas hasiltersebut terdakwa M.Rafi diserahkan ke penyidik satuan narkoba PolresRohil untuk ditindak lanjuti, dan ketika terdakwa M.Rafi sedang diperiksaoleh penyidik satuan narkoba, Handphone terdakwa M.Rafi berbunyi yangmenandakan ada SMS (Short Mesaage Service) masuk dari saksiMuhammad Iqbal (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang mengatakan"bang dimana kok ga diangkat...aku sekarang di rumah abang, tidakbeberapa lama kemudian ada panggilan

Samudra b pada hari sabtu tanggal 16April 2011 sekira jam 02.00 Wib; Benar terdakwa telah mengambi uang sejumlahRp.3.000.000, milik saksi YUSRAN TANJUNG; Benar saksi bersama terdakwa dan M.Rafi (DPO) mengambiluang dengan kekerasan kejadian di jalan Thamrin depankentor Bulog Keluraha Alang Laweh Kecamatan PadangSelatan Kota Padang; Benar saksi bersama terdakwa dan M.Rafi (DPO) mengunkansebilah samurai miliknya M.Rafi (DPO) untuk mengambiluang saksi YUSRAN TANJUNG; Benar saksi menarik baju saksi YUSRAN

TANJUNG karenasaksi tidak mau menyerahkan uang dan saksi mau melarikandiri dan M.Rafi (DPO) mengacungkan samurai keperut saksiYUSRAN TANJUNG karena saksi YUSRAN TANJUNG mengelakhingga melukai telapak tangan sebelah kanannya.

Reko Rahmad dan M.Rafi dimatahari lama, saksi sedang bersama saksi YUSRAN TANJUNGdan Pgl Riri karena. saksi) YUSRAN TANJUNG minta tolongmencas handphone; Benar kejadian pada hari sabtu tanggal 16 April 2011 dijalan.

Thamrin .depan kantor Bulog Kelurahan Alang LawehKecamatan Padang Selatan Kota Padang; Benar terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.3.000.000,miliky.saksi YUSRAN TANJUNG; Benar saksi bersama terdakwa dan M.Rafi (DPO) mengunakansebilah samurai miliknya M.Rafi (DPO) untuk mengambiluang saksi YUSRAN TANJUNG; Benar terdakwa mengambil sejumlah uang tidak izin darisaksi YUSRAN TANJUNG; Benar terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 17April 2011 sekira jam 16.00 Wib;Menimbang terhadap keterangan saksi,

(DPO)mengunakan sebilah samurai miliknya M.Rafi (DPO) untukmengambil uang saksi Yusran Tanjung; Benar perana terdakwa untuk mengawasi' orang (lihatorang); Benar terdakwa Reko Rahmad yang menarik krah baju saksiYusran Tanjung dan M.Rafi (DPO) mengacungkan samurai keperut saksi karena saksi menangkis hingga melukaitelapak tangan sebelah kanan saksi; Benar terdakwa bersama temannya membawa baju saksi yangberisi sejumlah uang setelah diambil uangnya bajudibuang di Bandar Bekali Seberang Padang; Benar

kkurang hatihatinya terdakwa dalammengendarai sepeda motornya tersebut lanngsung menyerempet/menyambar korbanM.RAFI Bin IRSAN dan bagian sebelah kiri sepeda motor mengakibatkankecelakaan lalu lintas dimana korban M.RAFI Bin IRSAN tersangkkut pada sepedamotor yang dikendarai terdakwa sehingga saat itu korban M.RAFI Bin IRSANterseret kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dan sepeda motor tersebut berhentisetelah menabrak dekker / tempat duduk di depan rumah orang dan selanjutnyakarena takut terdakwa

Bin Irsan menyeberang dari arah depan mobil yangsementara terparkir itu sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapat mengeremserta tidak dapat mengendalikan motor yang terdakwa kendarai;4 Bahwa kap motor sebelah kiri dari motor yang terdakwa kendarai kemudianberbenturan dengan korban M.Rafi Bin Irsan yang akan menyeberang tersebutsehingga korban M.Rafi Bin Irsan terjatuh;5 Bahwa pada saat korban M.Rafi Bin Irsan terjatuh ternyata bajunya tersangkut di stangkaki motor yang terdakwa kendarai, dan

pada saat bersamaan banyak warga yangmengejar terdakwa sambil berteriak sehingga terdakwa langsung melajukan lagimotor tersebut;116 Bahwa korban M.Rafi Bin Irsan yang tersangkut di stang kaki motor yang terdakwakendarai kemudian terseret di aspal dan terdakwa berusaha melepaskannya denganmenendangnya namun korban M.Rafi Bin Irsan tidak bisa terlepas dari bawah motorterdakwa;7 Bahwa sekitar jarak 300 (tiga ratus) meter dari tempat kejadian, terdakwa terjatuhkarena menabrak dekker atau tempat duduk

Bin Irsan yang akan menyeberang tersebutsehingga korban M.Rafi Bin Irsan terjatuh, dan pada saat korban M.Rafi Bin Irsan terjatuhternyata bajunya tersangkut di stang kaki motor yang terdakwa kendarai, dan pada saatbersamaan banyak warga yang mengejar terdakwa sambil berteriak sehingga terdakwalangsung melajukan lagi motor tersebut;Menimbang, bahwa korban M.Rafi Bin Irsan yang tersangkut di stang kaki motoryang terdakwa kendarai kemudian terseret di aspal dan terdakwa berusaha melepaskannyadengan

Bruslian sedang mengkonsumsiNarkotika tidak lama kemudian datang Saksi Ranto, Saksi FrederiykBersamatim lainnya dari Polsek Sarolangun, kemudian Saksi Bustami, Terdakwa,Saksi Hairudin, Saksi M.Rafi dan saksi M. Bruslian berusaha untuk larikearah belakang namun tidak ada jalan keluar, selanjutnya Saksi Ranto danSaksi Frederiyk mengumpulkan Saksi Bustami,Terdakwa, Saksi Hairudin,Saksi M.Rafi dan saksi M.

Sarolangun untukbertemu Terdakwa, Saksi Hairudin serta Saksi M.Rafi. Pada saat di mebeltersebut Saksi Bustami melihat Terdakwa dan Saksi M.Rafi sudah ada dimebel,selanjutnya Saksi Bustami menyuruh Saksi M.Rafi untuk membeli nasidan datang Saksi Hairudin yang saat itu juga Saksi Bustami menyuruh SaksiHairudin untuk membeli nasi dirinya sendiri, tidak lama kemudian saksi M.Bruslian datangBersama Sdr.

Brusliansedang mengkonsumsi Narkotika tidak lama kemudian datang Saksi Ranto,Saksi FrederiykBersama tim lainnya dari Polsek Sarolangun, kemudian SaksiBustami, Terdakwa, Saksi Hairudin, Saksi M.Rafi dan saksi M. Bruslianberusaha untuk lari kearah belakang namun tidak ada jalan keluar,selanjutnya Saksi Ranto dan Saksi Frederiyk mengumpulkan Terdakwa,Saksi Bustami, Saksi Hairudin, Saksi M.Rafi dan saksi M.

Sarolangun untuk bertemuTerdakwa, saksi HAIRUDIN serta saksi M.RAFI, pada saat di mebeltersebut Saksi melinat Terdakwa dan saksi M.RAFI sudah ada dimebel, dikarenakan saat itu Saksi lapar,selanjutnya Saksi menyuruhsaksi M.RAFI untuk membeli nasi saat saksi M.

Bruslian sedangmengkonsumsi Narkotika tidak lama kemudian datang Saksi Ranto, SaksiFrederiykBersama tim lainnya dari Polsek Sarolangun, kemudian SaksiBustami, Saksi Suryadi, Terdakwa, Saksi M.Rafi dan Saksi M.

Sarolangun untukbertemu Terdakwa serta Saksi M.Rafi dan Saksi Suryadi. Pada saat di mebeltersebut Saksi Bustami melihat Saksi Suryadi dan Saksi M.Rafi sudah ada dimebel,selanjutnya Saksi Bustami menyuruh Saksi M.Rafi untuk membeli nasidan datang Terdakwa yang saat itu juga Saksi Bustami menyuruh SaksiHairudin untuk membeli nasi dirinya sendiri, tidak lama kemudian Saksi M.Bruslian datangBersama Sdr.

Brusliansedang mengkonsumsi Narkotika tidak lama kemudian datang Saksi Ranto,Saksi FrederiykBersama tim lainnya dari Polsek Sarolangun, kemudian SaksiBustami, Saksi Suryadi, Saksi Hairudin, Saksi M.Rafi dan Saksi M. Bruslianberusaha untuk lari kearah belakang namun tidak ada jalan keluar,selanjutnya Saksi Ranto dan Saksi Frederiyk mengumpulkan Terdakwa,Saksi Bustami,Saksi Suryadi, Saksi M.Rafi dan Saksi M.

Sarolangun untuk bertemu saksiSURYADI, Terdakwa serta saksi M.RAFI, pada saat di mebel tersebutSaksi melihat saksi SURYADI dan saksi M.RAFI sudah ada di mebel,dikarenakan saat itu Saksi lapar,selanjutnya Saksi menyuruh saksiM.RAFI untuk membeli nasi saat saksi M.

RAFI HANDANI untuk memindahkan buah kelapa sawit dimana sebelumnyaterdakwa EDI SUHERMAN menyembunyikan sebagian dari buah kelapa sawityang sudah selesai dipanen ke atas sepeda motor dengan maksud untuk dijual.Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama dengan M.RAFI HANDANIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014/PNSIMsedang membawa buah kelapa sawit tersebut tibatiba saksi ROBERTNAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksi VICTOR PANJAITANmelakukan pengejaran, setelah ditangkap terdakwa di serahkan ke

RAFI HANDANI untuk memindahkan buah kelapa sawit keatas sepeda motor ke atas sepeda motor ;e Bahwa terdakwa dan M.RAFI HANDANI lalu berboncengan naik sepedamotor untuk menjual buah kelapa sawit ;e Bahwa terdakwa dan M.RAFI HANDANI lalu berboncengan naik sepedamotor untuk menjual buah kelapa sawit ;e Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama dengan M.RAFIHANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalu saksiROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksi VICTORPANJAITAN melakukan pengejaran

RAFI HANDANI untuk memindahkan buah kelapa sawit keatas sepeda motor ;Bahwa terdakwa dan M.RAFI HANDANI lalu berboncengan naik sepedamotor untuk menjual buah kelapa sawit ;Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama dengan M.RAFIHANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalu saksiROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksi VICTORPANJAITAN melakukan pengejaran, setelah ditangkap terdakwa diserahkan ke Polsek Bosar Maligas ;Bahwa PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Ger Ger Sidodadi mengalamikerugian

RAFI HANDANI untuk memindahkan buah kelapa sawit keatas sepeda motor ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014/PNSIMe Bahwa terdakwa dan M.RAFI HANDANI lalu berboncengan naiksepeda motor untuk menjual buah kelapa sawit ;e Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama denganM.RAFI HANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalusaksi ROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksiVICTOR PANJAITAN melakukan pengejaran, setelah ditangkapterdakwa di serahkan ke Polsek Bosar Maligas ;e Bahwa

RAFI HANDANI, mengambil 4 (empat)tandan buah kelapa sawit dengan berat 56 (lima puluh enam) kg adalah untukdimiliki yang selanjutnya dijual dan hasilnya telah dibagi bersama olehterdakwa dan temannya M.RAFI HANDANI ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dan temannya dilakukan tanpaseizin dari PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Ger Ger Sidodadi Kec. Ujung PadangKab.

Terdakwa:
M.RAFI ARDIASYAH BIN YUDI SETIAWAN

Bruslian sedang mengkonsumsi Narkotika tidak lamakemudian datang Saksi Ranto, Saksi FrederiykBersama tim lainnya dariPolsek Sarolangun, kemudianTerdakwa, Saksi Suryadi, Saksi Hairudin,Saksi M.Rafi dan Saksi M. Bruslian berusaha untuk lari kearah belakangnamun tidak ada jalan keluar, selanjutnya Saksi Ranto dan Saksi Frederiykmengumpulkan Terdakwa,Saksi Suryadi, Saksi Hairudin, Saksi M.Rafi danSaksi M.

Sarolangun untuk bertemuSaksi Suryadi, Saksi Hairudin serta Saksi M.Rafi. Pada saat di mebeltersebut Terdakwa melihat Saksi Suryadi dan Saksi M.Rafi sudah ada dimebel,selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi M.Rafi untuk membeli nasi dandatang Saksi Hairudin yang saat itu juga Terdakwa menyuruh Saksi Hairudinuntuk membeli nasi dirinya sendiri, tidak lama kemudian Saksi M. BrusliandatangBersama Sdr.

Sarolangun untukbertemu saksi SURYADI, saksi HAIRUDIN serta saksi M.RAFI, padasaat di mebel tersebut Terdakwamelihat saksi SURYADI dan saksiM.RAFI sudah ada di mebel, dikarenakan saat ituTerdakwalapar,selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi M.RAFI untukmembeli nasi saat saksi M.

Sarolangun untuk bertemu saksi SURYADI, saksi HAIRUDIN sertasaksi M.RAFI, pada saat di mebel tersebut Terdakwamelihat saksiSURYADI dan saksi M.RAFI sudah ada di mebel, dikarenakan saat ituTerdakwalapar,selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi M.RAFI untukmembeli nasi saat saksi M.