Ditemukan 29 data
41 — 6
Menyatakan Terdakwa FERI IRAWAN BIN M.DALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Membawa sesuatu senjata Api 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
FERI IRAWAN BIN M.DALI
beriringan yangdibelakang dikendarai oleh (satu) orang dan didepan dikendarai 2 (dua) orang merkHonda Revo, saksi Anton Lendra Bin A Latif melihatyang dibonceng memegang sebuahtas warna hitam lalu mengeluarkan (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol dandibuang ke samping kiri jalan dengan jarak 2 (dua) meter dari jalan, melihat hal tersebutlangsung menghentikan sepeda motor tersebut dengan mengatakan berhenti, kamipolisi selanjutnya mobil dihalangkan dan menangkap terdakwa Feri Irawan Bin M.Dali
39 — 1
Menyatakan Terdakwa FERI IRAWAN BIN M.DALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Membawa sesuatu senjata Api 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
FERI IRAWAN BIN M.DALI
Terdakwa:
M.Dali Bin Sarwan
49 — 19
Terdakwa:
M.Dali Bin Sarwan
27 — 12
Binti M.DALI mengetahui dariterdakwa sewaktu dirumah MAMUN bahwa PT.
, bahwa uang tersebutaman, dan jika terjadi sesuatu uang saksi ROHMAH MAESAROH BintiM.DALI akan ganti;Bahwa saksi ROHMAH MAESAROH Binti M.DALI percaya karenaterdakwa menyakinkan saksi ROHMAH MAESAROH Binti M.DALI, bahwananti akan mendaptkan keuntungan dan bisnis ini;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi ROHMAH MAESAROH BintiM.DALI, bahwa bisnis ini adalah bisnis keluarga, dan saksi tertarik denganpenampilan terdakwa yang mewah, serta membawa mobil;Bahwa saksi ROHMAH MAESAROH Binti M.DALI mengetahui
para saksisaksi AGUSTIN Binti ARIFIN, ROHMAHMAESAROH Binti M.DALI, HENI YULIANA WATI Binti KUSNIAGUS, Dra.ANA Putusan.
Binti M.DALI, HENIYULIANA WATI Binti KUSNI AGUS, Dra.ANA SEPRIANTI BintiTAHMILAR; Putusan.
Terdakwa:
1.M.ARIF BIN M.DALI
2.RAHMAT HIDAYAH BIN AHMADI
23 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I M.Arif Bin M.Dali dan Terdakwa II Rahmat Hidayah Bin Ahmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
,MH
Terdakwa:
1.M.ARIF BIN M.DALI
2.RAHMAT HIDAYAH BIN AHMADIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 726/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : M.Arif Bin M.Dali;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 4 Februari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lettu Simanjuntak Gg.Serasan RT.30 RW.39Kel Pahlawan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ARIF BIN M.DALI danterdakwa II RAHMAT HIDAYAH BIN AHMADI dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanandan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsider 6 (enam) Bulan penjara ;3.
terdakwa menyesallperbuatan berjanji tidak mengulanginya dikemudian hari, karenanyadimohonkan agar Majelis hakim berkenan memberi keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasehat hukum dan permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa M.ARIF BIN M.DALI
Yangmana untuk pembayarannya dengan cara ditransfer ke rekening saksi; Bahwa saksi baru 1 (Satu) kali menerima Narkotika dari Para TerdakwaM.arif, dkk dan saksi dijanjikan upah senilai Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : M.Arif Bin M.Dali Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 6 Februari 2018 sekira pukul
Menyatakan Terdakwa M.Arif Bin M.Dali dan Terdakwa II RahmatHidayah Bin Ahmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaankedua;2.
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
LUKMAN WAHYUDI BIN BUJANG
41 — 8
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus plastik bertuliskan GUANTINWANG masing-masing berisi kristal-kristal putih dengan total berat bersih 2.000,00 (dua ribu koma nol nol) gram (sisa laboraturium) yang telah disisihkan sebesar 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara M.Arif Bin M.Dali
Arif Bin M.Dali dkk3.2. 18 (delapan belas) bungkus plastik bertuliskan GUANTINWANGmasingmasing berisi kristalkristal putin dengan total berat bersih17911,93 (tujuh belas ribu sembilan ratus sebelas koma sembilan tiag)gram (sisa laboratorium) yang telah disisinkan seberat 90,00 (Sembilanpuluh koma nol nol) gram ;3.3. 1 (Satu) buah handphone nokia warna biru ;3.4. 1 (Satu) buah koper besar warna biru seluruhnya dirampasuntuk dimusnahkan ;3.5. 1 (Satu) unit mobil merek Honda CRV warna hitam Nopol BG86
tidak mengetahui awalnya karena saksiRAHMAT HIDAYAT BIN AHMADI minta siapkan 5 (lima) paket besar untukdiambil oleh saksi M.ARIF BIN M.DALI melalui anak buahnya TerdakwaLUKMAN (Saudara ARIS) didaerah 7 ulu Palembang namun pada saatsaksi M.ARIF BIN M.DALI dan saksi RAHMAT HIDAYAT BIN AHMADIterima/saat dibuka dibedeng kontrakan hanya ada 2 (dua) paket besaryang berada didalam tas sandang bertuliskan NOAH hingga tertangkap; Bahwa Selanjutnya Terdakwa LUKMAN, Pelaku M.ARIF BIN M.DALI,dan RAHMAT HIDAYAT
tidak mengetahui awalnya karena saksiRAHMAT HIDAYAT BIN AHMADI minta siapkan 5 (lima) paket besar untukdiambil oleh saksi M.ARIF BIN M.DALI melalui anak buahnya TerdakwaLUKMAN (Saudara ARIS) didaerah 7 ulu Palembang namun pada saatsaksi M.ARIF BIN M.DALI dan saksi RAHMAT HIDAYAT BIN AHMADIterima/saat dibuka dibedeng kontrakan hanya ada 2 (dua) paket besaryang berada didalam tas sandang bertuliskan NOAH hingga tertangkap;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2018/PN Plq Bahwa Selanjutnya Terdakwa
LUKMAN, Pelaku M.ARIF BIN M.DALI,dan RAHMAT HIDAYAT BIN AHMADI beserta barang bukti diamankan kekantor Ditresnarkoba Polda Sumsel;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;3.
21 — 6
MUHAMAD SADEH Bin ABD.RAHMAN , 2.M.DALI Bin ROBAI, 3. MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR , 5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6.
RAHMAN2.M.DALI Bin ROBAI3.MUJIONO Bin KARSO SAMAN4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN6.YATNO ATMOJO Bin SENIMAN
Mojokerto Islam Swasta M.DALI Bin ROBAI Mojokerto , 52 tahun LakilakiIndonesia Dsn. Sekantong RT.3 RW.1 Desa Kunjorowesi KecamatanNgoro Kab. Mojokerto Islam Wiraswasta MUJIONO Bin KARSO SAMAN Nganjuk , 49 tahun LakilakiIndonesia Dsn. Nglundo RT.1 RW.2 Desa Neglundo KecamatanSukomoro Kab. Nganjuk Islam Wiraswasta SAMSUL HUDA Bin ANWAR Sidoarjo , 49 tahun LakilakiIndonesia Dsn.
MUHAMAD SADEH BinABD.RAHMAN ,2.M.DALI Bin ROBAI, 3. MUJIONO Bin KARSO SAMAN,4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR , 5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa6.
MUHAMAD SADEH Bin ABD.RAHMAN ,.2.M.DALI Bin ROBAT, 3.MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR , 5.AMINFAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6.
13 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Oktober 1977, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 289/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Asnawi bin M.Dali, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Payumi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Su'i bin Astra dan M.Misra bin Sakim, denganmas kawin berupa Uang Rp.1.000 (seribu rupiah);2.
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Oktober 1977, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asnawi bin M.Dali
35 — 20
menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompokahli waris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah,meliputi ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, ibu,anak perempuan, Saudara perempuan dan nenek, sedangkan hubungankelompok perkawinan terdiri dari isteri atau Suami.Menimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut , makapara Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan darah danperkawinan dengan Almarhum Semaun Gaharu bin M.Dali
Menetapkan ahli waris dari almarhum Semaun Gaharu bin M.Dali. yang meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2021 adalahsebagai berikut :2.1. Rusdiani binti Rahmad Djapri (istri)2.2. Muhammad Ali Aras bin Semaun Gaharu (anak lakilaki);2.3. Muhammad Qowiyyul Aziz bin Semaun Gaharu (anak lakilaki);3.
32 — 5
Bulak Rukem Surabaya, saksi bersama Briptu IRWAN ANDI ISMANTO danBriptu WIRANU ADIYANTO sebagai Tim Reskrim Polsek Gubeng PolrestabesSurabaya telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yang diduga melakukanpencurian dengan pemberatan;= Bahwa pelaku pencurian dengan pemberatan tersebut adalah LILI BUDIONO bin M.DALI yang bertempattinggal di Dukuh Kauman RT. 04 RW.02 Kelurahan SumberejoKec.Pangkal Surabaya ;= Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, pada saat mengambil barang tersebutdilakukan bersamasama
Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang secara bersekutu : Menimbang, bahwa dipersidangan saksi AGUS HARIYANTO Bin SUNARDIdan saksi EDI KUTONO,SH. menerangkan kalau Terdakwa LILI BUDIONO bin M.DALI pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di Jl.Bulak Rukem Surabaya diduga melakukan pencurian dengan pemberatan bersamasamaSdr.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasemin bin Masakrim) terhadap Penggugat (Walfitriati binti M.Dali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.EDI REZA SAPUTRA BIN SAMSUDIN
2.DIANTO ROMANDA BIN M DALI
21 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I EDI REZA SAPUTRA Bin SAMSUDIN dan Terdakwa II DIANTO ROMANDA BIN M.DALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDI REZA SAPUTRA Bin SAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II DIANTO ROMANDA BIN M.DALI oleh karena
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Samuri) terhadap Penggugat (Walfitriati binti M.Dali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 9
Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jaswan karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Anese bernama Maliki,karena saksi mendengar ada penyerahan kuasa kepada Imam Desatersebut dari Kakak Pemohon II;Bahwa saksi mendengar sendiri Imam Desa dan Pemohon mengucapkan ijab dan kabul pada waktu itu;Bahwa saksi pernikahan yang saksi tahu ada 2 orang yang bernama M.Dali
KabupatenKonawe Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jaswan karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Anese bernama Maliki,karena saksi mendengar ada penyerahan kuasa kepada Imam Desatersebut dari Kakak Pemohon II;Bahwa saksi mendengar sendiri Imam Desa dan Pemohon mengucapkan ijab dan kabul pada waktu itu;Bahwa saksi pernikahan yang saksi lihat ada 2 orang yang bernama M.Dali
68 — 16
Hamid,warga Negara Indonesia, umur 56 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun VII, DesaHalaban Kecamatan Besitang, Kabupaten Stabat, Sumatera Utara + 5.940 Meter 2 yang selamaini dimilikinya dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > dengan AIUP ........ eee eee eee ee ee ee eeeeneeeeee eee 78,00 MSelatan : dengan tanah kebun Mahyuddin........ 63,00 MBarat : dengan Jalan Desa Balai .................... 100,00 MTimur : dengan tanah kebun M.Dali............... 68,50 MBahwa pada bulan Agustus Tahun
dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara > dengan AlUP ........ ccc eee cence nsec ene eenneeeee 78,00 MSelatan : dengan tanah kebun Mahyuddin........ 63,00 MBarat : dengan Jalan Desa Balai .................... 100,00 MTimur : dengan tanah kebun M.Dali ............... 68,50 M3. Menyatakan secara hukum PARA TERGUGAT bersalah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat;4.
dengan batasbatas sebagai berikut :Utara > dengan AIUP ...... 6. cece eee eee eee e eect ne eenneeeee 78,00 MSelatan : dengan tanah kebun Mahyuddin........ 63,00 MBarat : dengan Jalan Desa Balai .................... 100,00 MTimur : dengan tanah kebun M.Dali ............... 68,50 MAdalah sah secara hukum milik Penggugat (H.M Taib Ali Alias M.Thaib Ali)5.
PropinsiAceh, berdasarkan sertifikat Hak Milik No.61 sesuaidengan surat ukur No.27 tertanggal 18 Agustus 2000yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Aceh Timuratas nama J.Sebayang adalah milik tergugat I, II, III,IV dan V, sebagai ahli waris sah dari alm.J.Sebayang yang meninggal dunia pada tanggal 12Juni 2010 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Alur;Sebelah Selatan berbatas dengan Mahyuddin;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Balai;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun M.Dali
1.NIKMAH HAMZAH Binti HAMZAH
2.SRIYATI Alias SRIYATI DALI Binti M.DALI
3.MUHAMMAD THABRANI Bin M. HUSNI THAMRIN HAMZAH
4.MUHAMMAD ISCHAK Bin M. HUSNI THAMRIN HAMZAH
5.SYARIFAH NUR Binti M. HUSNI THAMRIN HAMZAH
17 — 4
Pemohon:
1.NIKMAH HAMZAH Binti HAMZAH
2.SRIYATI Alias SRIYATI DALI Binti M.DALI
3.MUHAMMAD THABRANI Bin M. HUSNI THAMRIN HAMZAH
4.MUHAMMAD ISCHAK Bin M. HUSNI THAMRIN HAMZAH
5.SYARIFAH NUR Binti M. HUSNI THAMRIN HAMZAH
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANURI bin SAKRI) dengan Pemohon II (IROH ROHAYATI binti M.DALI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
M.Karim Bin Restu Budiono .Alm.
21 — 3
DEFRIADI Bin M.DALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa di sidangkan karena telah mengambil HP milik saksiM. Triska Noviansyah Putra. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 29 April 2019sekira pukul 14.30 Wib di alam area porter lapas Kayuagung KecKayuagung Kab OKI. Bahwa pada mulanya Terdakwa datang ke Lapas Kayuagungmembesuk tahanan yang merupakan temannya, Hp saksi M.
24 — 12
DALI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALITYUDDIN Bin M.DALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)3 Menetapkan masa penahanan Rutan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya, sedangkan masapenahanan rumah dikurangkan sepertiganya, dari pidanayang dijatuhkan.4 Menetapkan barang bukti berupae
Konadi lingga, S.Pd.,M.Pd
Tergugat:
Samsuruddin alias Aman Sundari
Turut Tergugat:
1.Reje desa bale atu
2.camat lot tawar kecamatan lot tawar kabupaten aceh tengah
14 — 0
Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan menurut hukum objek perkara yaitu sebidang tanah lorong, dengan ukuran kurang lebih 3x90 M2 (tiga kali sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Barat Desa Bale Atu, Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah (lorong depan pukesmas Lut Tawar Jalan akses ke laboratorium SMA Negeri 1 Takengon) dengan batas-batas:
- Sebelah Barat berbatas dengan berbatas dengan pagar SMAN 1 Takengon/Tanah M.Dali