Menyatakan Terdakwa MADALI Bin TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYELUDUPAN '

MADALI Bin TAMRIN

TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun , yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama , telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : MADALI Bin TAMRIN ;Jenis Kelamin : Lakilaki .Tempat Lahir : Jepun .Umur /Tg.lahir : 39 tahun/ 15 Mei 1972.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Kelapa Rt.09/Rw.05 Desa Telaga BaruKec. Rangsang Barat , Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Riau sejak Tgl. 23 Oktober 2012 s/d Tgl. 21Nopember 2012.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa MADALI Bin TAMRIN bersalah melakukan

tindak pidanaPenyeludupan melanggar Pasal 102 A huruf (e) UU RI Nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UU RI Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MADALI Bin TAMRIN selama 2 (dua)tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana Denda terhadap terdakwa sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) subsidier 2 (dua) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1

surat, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka terdakwayang diajukan dalam perkara ini adalah MADALI Bin TAMRIN sebagai manusia yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.8Berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur "Barang siapa" telah terbuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MADALI Bin TAMRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYELUDUPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MADALI Bin TAMRIN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun , 6 (enam ) bulan. dan pidana denda sebesar:Rp.50.000.000 , Cima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan : Apabila Denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama (satu)bulan ;3.

ANDARIAS MADALI

Andarias Madali ;2 1 (satu) lembar surat asli Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 17/W/ DS/IB/1979, tanggal 20 Mei 1979 atas nama Sdr. Samma ;3 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari Sdr. Andarias Madali kepada Sdr. LipuHardianto, M.Pd.;4 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penyerahan Tanah tanggal 26Mei 2010 ;5 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama sdr. Suleman S tertanggal IanBatu 14 Mei 1979 ;6 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama sdr.

Andarias Madali ;1 (satu) lembar surat asli Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 17/W/ DS/IB/1979, tanggal 20 Mei 1979 atas nama Sdr. Samma ;1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari Sdr. Andarias Madali kepada Sdr. LipuHardianto, M.Pd.;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penyerahan Tanah tanggal 26 Mei2010 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama sdr. Suleman S tertanggal lan Batu14 Mei 1979 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama sdr.

Kecamatan Walenrang Barat,Kabupaten Luwu dan bahwa benar ke 2 saksi tersebut sudah mengetahui dari dulutelah ada permasalahan tanah antara Andarias Madali dengan Saharuddin Panggiling,sehingga untuk keterangan Saksi Ibrahim, S.Sos.

Andarias Madali,sesuai dengan keterangan ahli Gunawan, APTHN., M.H., menerangkan:e Bahwa benar ukuran tanah dalam Surat keterangan tanah nomor 22/W/DS/IB/1979 tanggal 03 Januari, 20 Mei 1979 atas nama Sdr.

Andarias Madali ;2 1 (satu) lembar surat asli Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 17/W/ DS/IB/1979, tanggal 20 Mei 1979 atas nama Sdr. Samma ;3 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari Sdr. Andarias Madali kepada Sdr. LipuHardianto, M.Pd.;4 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penyerahan Tanah tanggal 26 Mei2010 ;5 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama sdr. Suleman S tertanggal Ilan Batu14 Mei 1979 ;6 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama sdr.

Musa Lahaling bin Lahaling dan Isya Madali binti Madali

Nuril Kristanto bin Madali

Nama lengkap : Nuril Kristanto bin Madali;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/30 September 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Fatahillah, RT. O004,RW. 016, KelurahanTompokersan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Nuril Kristanto bin Madali ditangkap tanggal 16 Juni 2017;Terdakwa Nuril Kristanto bin Madali ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengantanggal 15 Agustus 2017;. Perpanjangan ke1 oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Agustus2017sampai dengan tanggal 14September2017;.

disedot/dihisap;Bahwa kemudian sekira jam 20.30 Wib Sadr. lptu Haryono, saksi Bripka SigitRudi H dan saksi Brigadir Nanang Wahyudi masingmasing selaku anggotaOps.Sat.Narkoba Kepolisian Resor Lumajang bersama tim setelah sebelumnyamendapatkan informasi bahwa ada orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu yangsedang berada di kamar kos terdakwa Nuril Kristanto bin Madali

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang merupakan subyek hukum (naturalijkepersoon), dalam hal ini di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Nuril Kristanto bin Madali dengan identitas sebagaimana dalam suratdakwaan yang telah cocok dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri, selainHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2017/PN Lmjitu selama pemeriksaan dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, tidak terdapat satupun

H serta keterangan Terdakwa yang telah saling bersesuaian,Terdakwa Nuril Kristanto bin Madali ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017kirakira pukul 20.30 WIB di rumah kost Terdakwa di Desa Kutorenon, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2017/PN LmjMenimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari adanyalaporan dari masyarakat tentang adanya orang yang menyimpan sabusabu disebuah rumah kostdi Desa Kutorenon,Kecamatan Sukodono, Kabupaten

Pemohon:
Saeni bin Madali

Menyatakan bahwa terdakwa HERU IRIYANTO Bin MADALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam ) Bulan; 3.

- HERU IRIYANTO Bin MADALI;

PUTUSANNomor: 595/Pid.B/2012/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :HERU IRIYANTO Bin MADALI : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 48 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Jalan IkanCakalang Rt.02, RW.II, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi

Menyatakan terdakwa HERU IRIYANTO Bin MADALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidan Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan pemainan judi jenis togel sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 8( delapan ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

permohonan secaralisan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan ia merasa bersalah danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa HERU IRIYANTO Bin MADALI

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa : HERU IRIYANTO Bin MADALI, yang setelah diteliti tentang Identitasnyaternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diri terdakwa tersebut

MADDU Bin MADALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugasnya Yang Sah, Dilakukan Dengan Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu D A N Tanpa Hak Membawa atau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2.

MADDU Bin MADALI.

MADDU Bin MADALI bersalah melakukantindak pidana Dengan Kekerasan atau Ancamanancaman KekerasanMelawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah YangDilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 214 ayat (1) jo Pasal 212 KUHP dalamDakwaan Kesatu Primair.Menyatakan Terdakwa NURDIN Als.

MADDU Bin MADALI bersamasama denganH.

Tbk.Bin DARWIS (Petugas piket) namun Saksi KADARISMAN menghindar danlari menuju jalan raya , selanjutnya tidak beberapa lama kemudian KapolresKarimun beserta anggota Polres Karimun datang dan berhasilmengamankan Terdakwa beserta sekelompok massa tersebut.e Bahwa Terdakwa NURDIN ALs MADDU Bin MADALI bersamasamadengan Saksi H.

MADDU Bin MADALI sehingga tidakterjadi error in persona;Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor: 90/Pid.B/20 15/PN.

Safri bin JammaSunarti binti Madali

Menyatakan Terdakwa Sayyid Usman alias Usman bin Mahsen al Madali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sayyid Usman Alias Usman Bin Mahsen Al Madali

Nama lengkap : Sayyid Usman Alias Usman Bin Mahsen Al Madali;2. Tempat lahir : ParePare;3. Umur/Tanggallahir :37 tahun/13 Oktober 1981;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIl.Kapasa Raya PND Blok F3 A22 Kelurahan DayaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Sayyid Usman Alias Usman Bin Mahsen Al Madali,bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana Sebagaimana DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sayyid Usman Alias Usman BinMahsen Al Madali, dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Mengembalikan Nama Baik Terdakwa Sayyid Usman alias Usman binMahsen Al Madali di masyarakat sebagaimana sebelum adanya perakraini, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);4.

(tujuh ratusempat puluh tiga juta tujuh ratus enam puluh dua dua ribu lima ratus rupiah)Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidanaAtauKeduaBahwa la terdakwa Sayyid Usman Alias Usman Bin Mahsen Al Madali ,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanHalaman 11 dari Halaman 75 Putusan No. 7/Pid.B/2019/PN EnrDesember 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Kampung Lembong, Desa pekalobean

Menyatakan persidangan atas nama Terdakwa Sayyid Usman aliasUsman bin Mahsen Al Madali dilanjutkan;. Menangguhkan biaya perkara ini sampai pada putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Madali);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MADALI;HERU DJATMIKA bin DJUHRONI;

Linge bin MakkadanSani binti Madali

Madali) ;------------------------3.

MadaliIlham Pradana bin M. Udi

JURONAWATI Alias JURO Alias WATI Binti MADALI,

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JURONAWATI Alias JURO Alias WATI Bin MADALI ;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.

Terdakwa JURONAWATI Alias JURO Alias WATI Binti MADALI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur pada pasal 378Kitab Undangundang HUukm Pldana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JURONAWATI Alias JUROAlias WATI Binti MADALI selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Pal Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan sejumlah Rp3.000.000.00 (tigajuta rupiah) kepada Saksi Juju Juhariah dan masih sisa Rp2.000.000.00(dua juta rupiah) yang belum dikembalikan; Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa JURONAWATI Alias JURO Alias WATIBin MADALI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa datang berkunjung ke rumah Saksi EnengSumarni untuk silaturahmi pada bulan Juli

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoonbaik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangtelah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama JURONAWATI Alias JURO Alias WATI Bin MADALI dengan identitasyang sama sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga person atau orang atau subyek hukum yang diajukan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Mohamad Sofyan bin Matalih) terhadap Penggugat (Lisawati binti Madali Adjib); 4.

Lisawati binti Madali AdjibMohamad Sofyan bin Matalih

Madali
Terbanding/Tergugat VII : Marsan Bin H. Madali
Terbanding/Tergugat V : Muhamad Yasim Bin H. Madali
Terbanding/Tergugat III : Yamah Binti H. Madali
Terbanding/Tergugat I : Sandi Siswantoro
Terbanding/Tergugat VIII : Yayah Binti H. Madali
Terbanding/Tergugat VI : Yanih Binti H. Madali
Terbanding/Tergugat IV : Kamad Syamsudin Bin H. Madali
Terbanding/Tergugat II : Asmat Bin H. Madali

MADALI, alamat Kp. Kandang Rt. 001/Rw. 005 DesaLambangsari, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi:;3. KAMAD SYAMSUDIN Bin H. MADALI, alamat Kp. Kandang Rt. 001/Rw. 005 Desa Lambangsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;4. MUHAMAD YASIM Bin H. MADALI, alamat Kp. Cinyosog Rt. 001/Rw. 005Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;5. YANIH Binti H. MADALI, alamat Kp. Lubang Buaya Rt. 001/Rw. 006 DesaLubang Buaya Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;6. MARSAN Bin H.

MADALI, alamat Kp. Kandang Rt. 001 /Rw. 005 DesaLambangsari, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi:;7. YAYAH Binti H. MADALI, alamat Kp. Darmaga Rt. 003/Rw.003 Desa SetiaDarma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;8. LIYAH Binti H. MADALI, alamat Kp.

Madali bin Marjuki memiliki tanah GirikNomor C. 133/1420 a/n. Minan bin Yumin dapat beli dari Ibu Sare binMinan pada Tahun 1976, terletak di Kp. Kandang RT. 001/Rw.005.

Madali bin Marjuki telah membeli tanah a quo dari IbuSare binti Minan (ahli waris Minan bin Yumin) pada Tahun 1976 akan tetapiPenggugat justru mengakui pemilik tanah a quo adalah Ny.

Madali bin Marjuki meninggal dunia dansetelah H Madali bin Marjuki meninggal tanah tersebut dikuasai olehPara Penggugat Rekonpensi sebagai ahli waris dari H Madali binMarjuki dan selama penguasaan tersebut tidak pernah terdapatkeberatan dari ahli waris Minan b Yumin..

Sarmina binti Madali; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kayu Agung

PUTUSANNo. 2130 K/PID/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARMINA binti MADALI ;Tempat lahir : Mangun Jaya ;Umur/tanggal lahir : 70 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mangun Jaya, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten OKI ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni2005 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2005 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sarmina binti Madali pada hari Senin tanggal 31Januari 2005 sekira jam 13.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2005 bertempat di Desa Mangun Jaya Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk

No. 2130 K/PID/2005SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Sarmina binti Madali, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Nuraini binti Saidi sehingga korban mengalamilukaluka yang dilakukan dengan caracara sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Primair tersebut di atas. Sesuai dengan bunyi Visum Et RepertumNomor : 353/III/2005 tanggal 7 Maret 2005 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Menyatakan Terdakwa Sarmina binti Madali secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan korban menderita luka berat sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 351 (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarmina binti Madali dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun pidana penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

Menetapkan Supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung No.191/Pid.B/2005/PN.KAG. tanggal 20 Juni 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : Sarmina binti Madali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan korban menderita luka berat ; Mempidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun pidana penjara ; Menetapkan bahwa waktu

Irma Suryani binti Mansur TjicoeMat Syarif bin Madali

Pembanding/Terdakwa : SUTIKNO LINUHUNG
Terbanding/Jaksa Penuntut : MADALI, SH

Rp 905.270.064 (Sembilan Ratus Lima Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Enam Puluh Empat Rupiah), dengan perincian sebagai berikut: