Ditemukan 294 data
51 — 14
Menyatakan Terdakwa I M.Syukur dan Terdakwa II Aksa M.Syukur. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
- M.Syukur - Aksa M.Syukur
44/41/Pen.Pid/2014/PN.Dpu tanggal 02 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/43/Pen.Pid/2014/PN.Dpu tanggal 02April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa* sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I M.Syukur
dan Terdakwa II Aksa M.Syukur bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu pasal170 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.Syukur dan Terdakwa II AksaM.Syukur dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang kayu tiang pagar kawat
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa 1 M.SYUKUR dan Terdakwa 2 AKSA M. SYUKUR melakukan perusakanterhadap pondok, pagar berduri pembatas tanah dan tanaman wijen miliksaksi H. ALWI H. ISMAIL dengan cara Terdakwa datang ke lokasi tanahtersebut selanjutnya mencabut semua pagar berduri pembatas tanah, setelahitu Terdakwa 1 berjalan ke arah pondok kecil milik saksi H.
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa 1 M.SYUKUR dan Terdakwa 2 AKSA M. SYUKUR melakukan perusakanterhadap pondok, pagar berduri pembatas tanah dan tanaman wijen miliksaksi H. ALWI H. ISMAIL dengan cara Terdakwa datang ke lokasi tanahtersebut selanjutnya mencabut semua pagar berduri pembatas tanah, setelahitu Terdakwa 1 berjalan ke arah pondok kecil milik saksi H.
Tohir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan masalah pondok;e Bahwa saksi menemani M.Syukur ke kantor Desa dan melaporkan adanyapondok H.Alwi ditanah M.Syukur;e Bahwa pada saat pemindahan pondok tersebut saksi tidak mmengetahuinya;e Bahwa ditanah tersebut ada baliho yang bertuliskan tanah ini milik H.Alwie Bahwa ada eksekusi dari pengadilan atas tanah tersebute Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannyaMenimbang
23 — 9
Menyatakan Terdakwa M.SYUKUR Bin M.JUNED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.SYUKUR Bin M.JUNED dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
M.SYUKUR BIN M.JUNED
PUTUSANNo: 74/Pid.B/2014/PN.JTH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : M.SYUKUR BINM.JUNED;Tempat lahir : Lamsiteh Cot;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Agustus 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamsiteh CotKec.Kuta Malaka Kab.AcehBesar;Agama
(dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum/Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan yang padapokoknya, memohon melalui Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho yaitu :1 Menyatakan Terdakwa M.Syukur Bin M.Juned tidak terbukti secara sah danmenyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
Zulni Erma dan Pemeriksa2.Supiyani, S.Si, setelah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti,disimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa M.SYUKUR BIN ALMM.JUNED adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/17/I/2014/DOKKES tertanggal 09 Januari 2014 yang10dibuatdan
upaya pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika;e Perbuatan terdakwa dapat merusak generasi muda bangsa Indonesia;e Terdakwa merupakan (DPO) yang melarikan dari Lapas;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya di persidangan;e Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat akan ketentuan pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika serta Peraturan PerundangUndangan yang berkaitan denganperkara ini:MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa M.SYUKUR
Bin M.JUNED terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummembeli Narkotika golongan I;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.SYUKUR Bin M.JUNED denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,20(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
72 — 23
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu M.Syukur, Pelda NRP 533851 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. 3.
M.Syukur, Pelda NRP 533851
.: Bahwa berdasarkan Berita Acara Belum Dapat Dilakukan Pemeriksaan(Terdakwa) atas nama M.Syukur Pelda NRP 53851 Batilat Urdal SiTuud Anjenda IM yang ditandatangani oleh Penyidik atas nama MustafaKamal NRP 21940073610375 pada tanggal 10 Februari 2016.: Bahwa Oditur Militer telah memanggil Terdakwa secara sahberdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku sebagaiberikut :1.
Pelda M.Syukur NRP 533851, Jabatan Bati Lat Urdal Situud, Ajendam IMOleh karena barang bukti berupa surat tersebut merupakan keteranganyang menyatakan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan dan eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, makaperlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Pasal 26 KUHPM.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu M.Syukur, Pelda NRP 533851 secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari Kaajendam IM Nomor SKIO1/l2016 tanggal27 Januari 2016 tentang Tindak pidana militer Desersi yang diduga dilakukanTerdakwa an.
12 — 2
Menyatakan terdakwa ANDI SETIAWAN Bin M.SYUKUR terbukti secara sah .dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;3.
ANDI SETIAWAN bin M.SYUKUR
PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila Nomor.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569).KEBUMEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNo260/Pid.C/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KEBUMEN yang mengadili perkara pidana pada Peradilan Anak tingkatpertama yang bersidang secara tunggal, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :ANDI SETIAWAN Bin M.SYUKUR Tempat lahir Kebumen, umur /
Menyatakan terdakwa ANDI SETIAWAN Bin M.SYUKUR terbukti secara sah .dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minumminuman keras;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20(dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
38 — 7
M.SYUKUR RIYANTO BIN HARMOKO
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: M.SYUKUR RIYANTO BIN HARMOKO .: Sukoharijo ;: 36 Tahun/ 15 September 1977 ;Laki laki ;Indonesia ;: Aspol. Polda. Kalteng.Jalan Kelud Blok D No.06,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah.Islam ;Polri. ;SMA.
Perkara: PDM212/Plang/0514,adalahSEOAGAI DGEIKUE f mn mmm mma mn en cenceDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa M.SYUKUR RIYANTO BINHARMOKO, pada hari Senin , tanggal 15 April 2014, sekitarJam 10.30 Wib. atau setidajktidasknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2014,BERTEMPAT DI RumahTahanan Polda. Kalteng.
14 — 2
Apri Yanti binti M.Syukur;Sulaiman bin Saprin
menghadirkan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidanganyang satu dengan lainnya saling bersesuaian, sepanjang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah tidak rukun lagi, saksisaksi mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi persyaratan formil maupun materil pembuktian saksi, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan untuk memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi M.Syukur
25 — 18
Oscar Dinata Alias Os Bin M.Syukur Thaydis.
P U T U S A NNOMOR 38/PID.SUS/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Oscar Dinata Alias Os Bin M.Syukur Thaydis ;Tempat lahir : Pekanbaru :Umur/tgl. Lahir : 34 tahun/31 Oktober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/Minang .Tempat tinggal : Jin. Sail Gg.
10 — 5
HIDAYAT Bin AINROSPITA Binti M.SYUKUR
19 — 2
Oscar Dinata Alias Os Bin M.Syukur Thaydis ;
PUTUSANNo : 974/Pid.Sus/2015/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Oscar Dinata Alias Os Bin M.Syukur Thaydis ;Tempat lahir : Pekanbaru :Umur / tgl. Lahir : 34 tahun/ 31 Oktober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Minang .Tempat tinggal : Jn. Sail Gg.
SYUKURTHAYDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSCAR DINATA Alias OS Bin M.SYUKUR THAYDIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat)tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama
42 — 24
Ulfa Rahmayanti Siama binti M.Syukur Siama VS Lukman Hakim bin H.M.Syukri Mansa
PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2017/PTA Mksasd) Creat) Atl) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara hadhanah pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Ulfa Rahmayanti Siama binti M.Syukur Siama, umur 32 tahun, agama Islam,Lukman Hakimpendidikan S 1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalanIndah III, depan Penjual Sembako IFHA CEL, RT.007 RW.005
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
IRWAN Als IWAN Bin M.SYUKUR
17 — 3
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa Irwan als Iwan Bin M.Syukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam dakwaan kedua penuntut umum.
Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
IRWAN Als IWAN Bin M.SYUKURIRWAN AlsIWAN Bin M.SYUKUR, barang bukti yang saksi temukan bersama rekansaksi pada hari Minggu, Tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 20.30 wibdi JI. Alah air gg Abadi Desa Alah Air Desa Alah Air Timur Kec. TebingTinggi Kab. Kep.
IRWAN Als IWAN Bin M.SYUKUR dan ketua RT setempatyang bernama Sdr. KHARIRI; Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa.
IRWAN Als IWAN Bin M.SYUKUR dan ketua RT setempatyang bernama Sdr. KHARIRI;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Bls Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa.
IRWAN Als IWAN Bin M.SYUKUR dan saksi.
Menyatakan Terdakwa Irwan als Iwan Bin M.Syukur telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman dalamdakwaan kedua penuntut umum.2.
AGUS SUNARYO, SH
Terdakwa:
BUDI SUSANTO ALS BUDI BIN M.SYUKUR
82 — 5
Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH
Terdakwa:
BUDI SUSANTO ALS BUDI BIN M.SYUKUR
76 — 7
ANUGERAH ASRAWI Als ANU Bin M.SYUKUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.BADU ALI Als BADU Bin RAJUAN dan Terdakwa II. ANUGERAH ASRAWI Als ANU Bin M.SYUKUR. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
ANUGERAH ASRAWI Als ANU Bin M.SYUKUR
ANUGERAH ASRAWI Als ANU Bin M.SYUKUR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.BADU ALI Als BADU BinRAJUAN dan Terdakwa Il. ANUGERAH ASRAWI Als ANU BinM.SYUKUR. oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4.
15 — 7
FIQIH AL HAFIQ, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo Baru pada tanggal 01 Juni 2002, adalah anak kandung ketujuh dari suami istri yang bernama M.SYUKUR dan KHADIJAH;2. SANTIA EDELSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru pada tanggal 03 September 2003, adalah anak kandung kedelapan dari suami istri yang bernama M.SYUKUR dan KHADIJAH;3.
Pemohon bernama M.SYUKUR dengan KHADIJAH;3.
dengan KHADIJAH;SANTIA EDELSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru tanggal 03September 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor398/SKL/GT/2002 tanggal 26 Nopember 2012, sebagai anak kandungkedelapan dari suami istr/ Pemohon bernama M.SYUKUR denganKHADIJAH;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Syukur Nomor1401130701480003 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Khadijah Nomor1401134701650010, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/8/XI/80 tanggal 01 Nopember 1980,diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 397/SKL/GT/2002 tanggal 26Nopember 2012, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 398/SKL/GT/2002 tanggal 26Nopember 2012, diberi tanda P.4;5.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401132611120004 atas nama M.Syukur,diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.
SANTIA EDELSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru pada tanggal03 September 2003, adalah anak kandung kedelapan dari suami istri yangbernama M.SYUKUR dan KHADIJAH;3.
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
UMAR Bin Alm. BUDDIN
71 — 24
saksi M.SYUKUR dan saat itu melihat saksiM.SYUKUR sudah berada diatas saksi HALFIN kemudian Terdakwa langsungmemegang tangan kanan saksi M.SSYUKUR menggunakan tangan kiri Terdakwanamun saksi M.SYUKUR berusaha melepaskan pegangan tangan Terdakwatersebut kemudian saksi MSSYUKUR melayangkan parangnya kearah Terdakwayang berada tepat dibelakang saksi MMSYUKUR kemudian Terdakwa langsungmelayangkan parang milik Terdakwa kearah belakang leher sebelah kanan saksiM.SYUKUR sebanyak 2 (dua) kali kKemudian memarangi
dan sdr.ACOkemudian saksi HALFIN berusaha untuk menengahi kejadian tersebut sehinggasaksi M.SYUKUR menjadi marah dan berdiri Kemudian memegang kerah bajusaksi HALFIN lalu hendak memukul saksi HALFIN namun saksi HALFINmenghindar kemudian saksi MMSYUKUR meninggalkan tempat tersebut sambilberkata tunggu kau di sini, sa ambil parangku.
Bahwa mendengar teriakan saksi HALFIN tersebut, Terdakwa keluar dari rumahdan melihat saksi HALFIN dikejar oleh saksi M.SYUKUR dimana saksiM.SYUKUR memegang sebilan parang lalu Terdakwa langsung mengambilsebilah parang milik Terdakwa yang berada dibawah tempat tidur lalu keluarrumah kemudian mengejar saksi M.SYUKUR dan saat itu melihat saksiM.SYUKUR sudah berada diatas saksi HALFIN kemudian Terdakwa langsungmemegang tangan kanan saksi M.SSYUKUR menggunakan tangan kiri TerdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan
Syukur tidak sempat mengenai tubuhTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahuinya jika menebas leher belakang saksi M.Syukur dapat menimbulkan bahaya maut bagi diri saksi M. Syukur;Bahwa setelah kejadian, Terdakwa menyerahkan diri ke Polsek Wolo danmenceritakan segala perbuatan Terdakwa;Bahwa belum ada perdamaian antara saksi M. Syukur dengan Terdakwakarena saksi M.
Djaropi jatuhdengan posisi terlentang di tanah, kKemudian Terdakwa yang mendapati saksi M.Syukur berada di atas saksi Halfin A. Djaropi langsung memegang tangan kanansaksi M. Syukur dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa akan tetapi saksi M.Syukur berusaha melepaskan pegangan tangan Terdakwa dan saksi M. Syukurtibatiba menebaskan parangnya kearah Terdakwa sehingga Terdakwa langsungmenebaskan parang milik Terdakwa tepat kearah belakang leher saksi M.
29 — 33
mendapatkan 3 (tiga) orang anak yang masih hidupyaitu Mardiah, Abdul Haris dan Firdaus;Bahwa Nurhayati Binti H.lorahim menikah dengan M.Syukur, M.Syukurkemudian meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2004 di Pekanbarudikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhirdi Jalan Senapelan Gang Pinggir No.3 Kota Pekanbaru, Surat KeteranganKematian 18/BD/VIV2010 tertanggal 19 Juli 2010 yang dikeluarkan olehKelurahan Kp.
Bandar Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru pada tanggal14 Desember 2015 selanjutnya disebut Almarhum M.Syukur;Bahwa kemudian Nurhayati Binti H.lbrahim meninggal dunia pada tanggal 15Maret 2015 di Pekanbaru dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di Jalan Senapelan Gang Pinggir No.3 KotaPekanbaru, Surat Keterangan Kematian 14/BD/V/2015 tertanggal 19 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kp.
Bahwa Para Pemohon memohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksapermohonan ini untuk menetapkan ahli waris yang dari Almarhum H. lorahim/Almarhumah Asmah adalah:1.Bu8.9.Pemohon (sebagai anak perempuan kandung).Pemohon Il (sebagai cucu lakilaki dari anak perempuan kandung)Syaifuddin Bin M.Syukur (sebagai cucu lakilaki dari anak perempuankandung)Muhammad Zuhri Bin M.Syukur (sebagai cucu lakilaki dari anakperempuan kandung)Pemohon V (sebagai cucu perempuan dari anak perempuan kandung)Sri Suhirti, S.Pi
Binti M.Syukur (sebagai cucu perempuan dari anakperempuan kandung)Pemohon VII (sebagai cucu lakilaki dari anak lakilaki kandung)Pemohon VIIl (sebagai cucu lakilaki dari anak lakilaki kandung)Pemohon IX (sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki kandung)10.
Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum H. lorahim/ Almarhumah Asmahadalah:1) Pemohon (sebagai anak perempuan kandung).2) Pemohon Il (sebagai cucu lakilaki dari anak perempuan kandung)3) Syaifuddin Bin M.Syukur (sebagai cucu lakilaki dari anak perempuankandung)4) Muhammad Zuhri Bin M.Syukur (sebagai cucu lakilaki dari anakperempuan kandung)5) Pemohon V (sebagai cucu perempuan dari anak perempuan kandung)6) Sri Suhirti, S.Pi Binti M.Syukur (sebagai cucu perempuan dari anakperempuan kandung)Pemohon
Terbanding/Terdakwa : HENDRIYATI Als HENY Binti BAATUN
80 — 25
M.Syukur Am AlsSyukur Bin Amuid Malik yang mana terdakwa dapat memasukkan CPNS dilingkungan pemerintah Propinsi Jambi. Selanjutnya dari informasi yang diperolehdari terdakwa tersebut kemudian sdr. M.Syukur Am Als Syukur Bin Amuid Malikdatang kerumah sdr.
M.Syukur Am Als Syukur Bin Amuid Malik tersebut.Selanjutnya sdr. Ilmanudin, HSN Als Hilman Bin Hasanusi didatangi oleh terdakwabersama sdr.Rosita yang sedang menemani terdakwa kemudian sdr. Ilmanudin,HSN Als Hilman Bin Hasanusi menghubungi sdr. M.Syukur Am Als Syukur BinAmuid Malik supaya datang kerumah sdr. Ilmanudin, HSN Als Hilman BinHasanusi. Setelah satu jam lamanya kemudian sdr. M.Syukur Am Als Syukur BinAmuid Malik tiba dirumah sdr.
M.Syukur Am AlsSyukur Bin Amuid Malik yang mana terdakwa dapat memasukkan CPNS dilingkungan pemerintah Propinsi Jambi. Selanjutnya dari informasi yang diperolehHal 8 dari 19 hal Put. No. 69/Pid/2017/PT.JMBdari terdakwa tersebut kemudian sdr. M.Syukur Am Als Syukur Bin Amuid Malikdatang kerumah sdr.
40 — 8
M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I . MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV.
M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, tersebut dari dakwaan Primair tersebut ; ---------------------------- 3. Menyatakan terdakwa I . MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias TOGOG binJOYOSUWITO Terdakwa 11 KLIWONDO BIN JOYOSEMITO ~~ danTerdakwa I1l SUMARNO bin SLAMET dan TerdakwaIV M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYOHalaman2.9 daritidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya
sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yaitudakwaansCwPrimair, oleh kareena itu terdakwaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair ;dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO SUWITO' Terdakwa lI KLIWONDO BINJOYOSEMITO dan Terdakwa III SUMARNO bin SLAMETdan Terdakwa IV M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKURbin SUNARYO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta main judi di jalan
SUMARNObin SLAMET danTerdakwa IV M.SYUKUR FUTATSARI aliasSYUKUR bin SUNARYO dengan pidana penjaramasing masing selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa terdakwaditahan dengan perintah tetap beradadalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebanyak Rp 112.000,( seratus dua belas ribu rupiahdirampas untuk Negara ; 2 ( dua ) set kartu remi : 1 (satu. ) lembar tikar plastikwarna kuning dirampas untukdimusnahkan ; 5.
Bahwa terdakwa Ill merasa bersalah dan menyesaltelah melakukan perjudian tersebut Bahwa Sifatnya permainan remi untung untungan Bahwa dalam permainan remi tersebut yangmenag terdakwa menang Rp 50.000, danTerdakwa II menang Rp 10.000, Bahwa permainan remi tidak ada ijinnyaTerdakwa IV M.Syukur yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa , Terdakwa IV pernah diperiksa diKepolisian dan mengakui ; Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Mei2011 sekitar pukul 02.00 WIB di rumahnya terdakwa
Permainan tersebut setidak tidaknya menimbulkanpengharapan untuk menang yang pada umumnya berdasarkanuntung untungan ; Menimbang, bahwa unsur pertama barang siapa telahdiuraikan diatas dan unsur tersebut telah terbukti bagiTerdakwa MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO,Terdakwa II KLIWONDO bin JOYOSEMITO dan terdakwa IllSUMARNO bin SLAMET dan terdakwa IV M.SYUKUR FUTATSARIalias SYUKUR bin SUNARYO, oleh karenanya unsur tersebuttidak perlu) kami buktikan lagi ;Menimbang, bahwa unsur kedua Ikut serta
33 — 5
ONIEFANDAR dan terdakwa Il DEDI ISKANDAR terhadap saksi korban M.Syukur pada Hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di depan kantor Sat Pol PP Desa Pulo Kiton Kec. Kota Juang Kab.Bireuen ;Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban M.syukur karena saksi koroan menghina keluarga para terdakwa ;Bahwa para terdakwa dihina karena masalah tenis meja yang dipindahkanoleh para terdakwa ;Bahwa anak terdakwa an.
T.oni Evandar dihina oleh M.syukur ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan :2. RUDISYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa . T. ONIEFANDAR dan terdakwa Il DEDI ISKANDAR terhadap saksi korban M.Syukur pada Hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di depan kantor Sat Pol PP Desa Pulo Kiton Kec.
ONIEFANDAR dan terdakwa Ill DEDI ISKANDAR terhadap saksi korban M.Syukur pada Hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di depan kantor Sat Pol PP Desa Pulo Kiton Kec. Kota Juang Kab.Bireuen ;Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban M.syukur karena saksi koroan menghina keluarga para terdakwa ;Bahwa para terdakwa dihina karena masalah tenis meja yang dipindahkanoleh para terdakwa ;Bahwa anak terdakwa an.
T.oni Evandar dihina oleh M.syukur ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2016/PN BirTerhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan :Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula bukti surat berupaVisum et Repertum No: 93/2016 tanggal 31 Agustus 2016 atas nama korban M.Syukur bin Abdurrahman, yang dibuat atas sumpah jabatan dan ditandatanganioleh dr. Mursyid, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.
Bireuen terdakwa ONI EVANDAR memanggil saksi korbanM.SYUKUR dan pada saat itu terdakwa ONI EFANDAR menayakan kepadasaksi korban M.SYUKUR apa maksud kau mengatakan BIK kami tidakbagus lalu saksi koroban M.SYUKUR menjawab kenapa, kalau kamu kurangsenang kalian buat perkara dan pada saat itulah terjadi perkelahian antaraterdakwa ONI EVANDAR dan terdakwa M.
Muhammad Syukur atau M. Syukur
102 — 11
Tbh5,Bahwa seluruh identitas pemohon yaitu EKTP, Kartu Keluarga, Buku Nikahdan Identitas anak pemohon seluruhnya sudah menggunakan nama M.SYUKUR;6.Bahwa agar tidak terjadi permasalahan administrasi dikemudian hari makapemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriTembilahan Yaitu menetapkan bahwa Muhammad Syukur dan M.
Tanda Penduduk NIK1404130310810001, atas nama M.SYUKUR, tertanggal 23 Maret 2021, diberitanda P1 ;2.Fotocopy sesuai dengan aslinta Kartu Keluraga, Nomor : 1404131301080064,atas nama M. SYUKUR, tertanggal 24 Maret 2021, diberi tanda P2 ;3.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Nomor: 116/27/III/2003,antara M. SYUKUR dengan MIMI SUMARNI, yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2021/PN.
Tanda Penduduk Nomor1404130310810001, atas nama M.SYUKUR tertanggal 23 Maret 2021(Pemohon) dan bukti surat P2 berupa Kartu. Keluraga, Nomor1404131301080064, atas nama M. SYUKUR, tertanggal 24 Maret 2021(Pemohon) dan diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal JI. H.
SYUKUR sebagaimana yang tercantum dalam bukti surat P1 yaituKartu Tanda Penduduk NIK : 1404130310810001, atas nama M.SYUKUR,tertanggal 23 Maret 2021, bukti surat P2 yaitu Kartu Keluraga, Nomor :Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2021/PN. Tbh1404131301080064, atas nama M. SYUKUR, tertanggal 24 Maret 2021, buktisurat P3 Kutipan Akta Nikah, Nomor: 116/27/III/2003, antara M.
Tbh1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan Persamaan Nama Pemohon yaitu nama MUHAMMADSYUKUR dengan nama M.SYUKUR sebagaimana yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon,Kartu.