Terdakwa:
1.SANGKALA BIN TORO
2.HERI BIN GAFFAR
3.MUH.SYUKUR BIN SYAM

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama PUSPITA SARI Binti JUMAIN dengan LA ODE MUH.SYUKUR Bin LA ODE HUSAINI;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSoropia guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon PUSPITA SARI Binti JUMAIN denganLA ODE MUH. SYUKUR Bin LA ODE HUSAINI telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 11 (sebelas) bulan;.

Una.Memberi Dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Puspita Sari Binti Jumain dan La Ode Muh.Syukur Bin La Ode Husaini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha c.q.

MUH.SYUKUR) terhadap Penggugat (ASTRI AULIA binti SARAPUDIN)3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

MUH.SYUKUR; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2017 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah

MUH.SYUKUR;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2017 mulai tidak rukun dan harmonis karena terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat selain itu Terguga

MUH.SYUKUR, dari atas meja di temukan sachet plastic yang didalamnyaterdapat sachet plastic, alat isap berupa bong lengakp dengan pireksnya,kemudian pihak kepolisian membawa terdakwa, saksi ANDI MUH.SYUKUR, saksi ANDI NASRUDDIN, FIRDAUS ALIAS DAUS bin ABDULHAFID, ANDI BAHARUDDIN, saksi andi SALAMA dan saksi ALIMUDDINke Posko Resmob Polres pinrang, Ssesampainya di Posko ResmobPolres pinrang lalu pihak kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi ANDI MUH.

SYUKUR, saksi ANDI NASRUDDIN,FIRDAUS ALIAS DAUS bin ABDUL HAFID, ANDI BAHARUDDIN, saksiandi SALAMA dan saksi ALIMUDDIN, namun terdakwa ditemukan 1(satu) sachet plastic kecil yang berisikan shabu di dalam dompet milikterdakwa, kemudian pihak kepolisan mengintrogasi terdakwalaluterdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dariCANDU (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa, saksi ANDI MUH.SYUKUR, saksi ANDI NASRUDDIN, saksi FIRDAUS ALIAS DAUS binABDUL HAFID, saksi ANDI BAHARUDDIN, saksi

MUH.SYUKUR, dari atas meja di temukan sachet plastic yang didalamnyaterdapat sachet plastic, alat isap berupa bong lengakp dengan pireksnya,kemudian pihak kepolisian membawa terdakwa, saksi ANDI MUH.SYUKUR, saksi ANDI NASRUDDIN, FIRDAUS ALIAS DAUS bin ABDULHAFID, ANDI BAHARUDDIN, saksi andi SALAMA dan saksi ALIMUDDINke Posko Resmob Polres pinrang, sesampainya di Posko ResmobPolres pinrang lalu pihak kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi ANDI MUH.

PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Muh.Yusuf bin H.Ridwan, Umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SLTA, bertempat kediaman di Jalan SulawesiRT.01 RW. 06 No. 5 Kelurahan ujung sabbang Kecamatan UjungKota Parepare, selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanSuryanti binti Muh.Syukur

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makapermohonan pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap termohon telah cukupalasan sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sehingga permohonan pemohon dapatdikabulkan dengan mengizinkan pemohon (Muh.Yusuf bin H.Ridwan)mengikrarkan talak satu terhadap termohon (Suryanti binti Muh.Syukur);Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk

Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;satu kepada termohon (Suryanti binti Muh.Syukur) di depan sidangPengadilan Agama Parepare;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1432 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Sabunaeni, S.H.

Muh.Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2017 di Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;

tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 09 Desember 2014, sekitar jam 13.30 wita, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Lasinrang, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Erekang;11 Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caramembelinya sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) di Sidrap; Bahwa terdakwa membeli Shabu tersebut pada hari Selasa tanggal 29November 2014; Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Muh.Syukur

Syukur yang beli ke terdakwa ada orang lain jugayang sering beli ke terdakwa; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 09 Desember 2014, saksi Muh.Syukur datang membeli ke terdakwa sebanyak satu shaset sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan beberapa lama kemudian datanglagi untuk membeli sebanyak satu shaset seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kemudian pergi;e Bahwa selang beberapa menit kemudian datang anggota polres enrekangkemudian mengngeleda kamar saksi kemudian di dapat beberapa

saksi Bripda Prandana DwiutamaMaji dan saksi Brigpol Ramli menuju ke rumah terdakwa dan melakukanpenggeledahan yang kemudian ditemukan alat untuk mengkomsusiNarkotika jenis Shabu di belakang lemari di dalam kamar terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caramembelinya sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) di Sidrap pada hari Selasa tanggal 29 November 2014; Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Muh.Syukur

Syukur yang beli ke terdakwa ada oranglain juga yang sering beli;e Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersbut kepada saksi Muh.Syukur per sasetnya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dansaksi Muh.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara senilaiRp.5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN: KESATU:Bahwa Terdakwa MUH.SYUKUR

SYUKUR bin SYAMSUDDINtersebut adalah negatif (tidak mengandung) metamfetamina; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; KEDUA; Bahwa Terdakwa MUH.SYUKUR bin. SYAMSUDDIN pada harijumat tanggal06 November 2015 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2015, bertempat di jalan Jend.

melakukan interogasi dari kepada dari terdakwa darimana sabu diperoleh terdakwa menjwab bahwa barang bukti yang kamitemukan tersebut diperoleh dari RIZAL dengan jalan membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu ) untuk2 (dua) paket; e Bahwa selanjutnya barang bukti dan terdakwa kami bawa ke kantor ditnarkoba polda sulsel guna untuk penyidikan lebih lanjut; e Bahwa saksi mengenalijumlah atau rincian sertaciriciri barang bukti yangsaksi berteman sita atau ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap MUH.SYUKUR

Rahmat Hidayah alias Aan Bin Muh.Syukur Pabbaja untuk pergi membeli Narkotika jenis shabu, karenaTerdakwa II Ssudah mengenal penjual/Bandar Narkotika jenis sahbusehingga kalau disuruh Narkotika jenis shabu selalu ada;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasNarkotika jenis shabu;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.

satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0273 gram yang diberi nomorbarang bukti 11812/2018/NNF, 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikankristal bening dengan berat netto 0, 0240 gram yang diberi nomor barangbukti 11813/2018/NNF, 1 (satu) botol kaca berisi urine milik Sukirman aliasVhera Bin Lettun yang diberi nomor barang bukti 11814/2018/NNF dan 1Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pin(satu) botol kaca berisi urine milik Rahmat Hidayah alias Aan Bin Muh.Syukur

Rahmat Hidayah alias Aan Bin Muh.Syukur Pabbaja sudah mengenal Narkotika jenis shabu sejak 4 (empat) tahunyang lalu dan biasanya memperoleh Narkotika jenis shabu dari lelaki Hendra,Sappe, Derita dan Terdakwa I. Sukirman alias Vhera Bin Lettun sudahmengenal Narkotika jenis shabu sejak 5 (lima) tahun yang lalu dan biasanyamemperoleh Narkotika jenis shabu dari lelaki Hendra, Sarah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menggunakanNarkotika jenis shabu di Salon Ela dan Terdakwa .

Rahmat Hidayah alias Aan Bin Muh.Syukur Pabbaja serta lelaki Hendra alias Monye (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanadiuraikan diatas, maka unsur keempat, yakni Unsur percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan pertamatelah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangan dakwaanyang lain;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal

RAHMAT HIDAYAH alias AAN Bin MUH.SYUKUR PABBAJA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (EMPAT) Tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pinapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SYUKUR alias SYUKUR binINCE SIRAJUDIN AMIR.Bahwa saksi pernah melihat di dalam kamar tidur terdakwa MUH.SYUKUR alias SYUKUR senjata tajam berupa 5 (lima) buah busur/ anakpanah beserta ketapelnya terletak di atas CPU Komputer milik terdakwa.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa memiliki 5 (lima) buah busur/anak panah beserta ketapel tersebut sejak Tahun 2014.Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) buah busur/ anak panah besertaketapel yang diperlihatkan kepada saksi dapat saksi kenali milik dariterdakwaMenimbang

SYUKUR alias SYUKUR bin INCE SIRAJUDIN AMIR dikaitkan denganpengertian unsur tersebut, ditunjukkan oleh suatu tindakan kesengajaan daripelaku/ terdakwa menyimpan, menyembunyikan, mempunyai, menguasai dalammiliknya, senjata penikam atau senjata penusuk berupa 5 (lima) buahbusur/anak panah lengkap beserta ketapelnya di dalam rumah terdakwa MUH.SYUKUR alias SYUKUR bin INCE SIRAJUDIN AMIR di Jalan Elang Baru RT002 RW 002 Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng tanoa dilengkapi dengan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 September2002 di Desa Soboang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Penggugat yang bernamaRamli bin Lamaodi,yang menikahka adalah imam Mesjid yang bernama Muh.Syukur, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Aksan dan Tamrinbin Lamaodi, dengan mahar berupa cincin;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusperjaka;3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 September2002 di Desa Soboang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Penggugat yang bernamaRamli bin Lamaodi,yang menikahka adalah imam Mesjid yang bernama Muh.Syukur, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Saksi I dan Saksi II,dengan mahar berupa cincin;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusperjaka;.

Mengizinkan pemohon (xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon (Trisukma Debi Binti Muh.Syukur)didepan sidang Pengadilan Agama Masamba.3.

Putusan No.378/Pdt.G/2019/PA.MsbMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisukma Debi Binti Muh.Syukur) di depan sidang Pengadilan Agama Masamhba;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 September2002 di Desa Soboang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Penggugat yang bernamaRamli bin Lamaodi,yang menikahka adalah imam Mesjid yang bernama Muh.Syukur, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Saksi I dan Saksi II,dengan mahar berupa cincin;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusperjaka;.

PENETPANNomor 349/Pdt.G/2017/PA.Mdoez gab 5 a0 plu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Ahmad Syukur Sila Bin Muh.Syukur Sila, Lahir di Palu, 05 Desember 1984(umur 32 tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta di PT.

HASRI alias Aswar,Terdakwa Il ANUGRAH MUSTARI alias Nugrah dan terdakwa Ill MUH.SYUKUR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

MUH.SYUKUR oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun;3.

Menjatuhnkan Pidana Terhadap Terdakwa SYUPRIADI alias BOSKEP Bin MUH.SYUKUR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Tetap Ditahan;5.

Menjatuhnkan Pidana Terhadap Terdakwa SYUPRIADI alias BOSKEP Bin MUH.SYUKUR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ali Baba bin Mahmud terhadap Penggugat Sumiati binti Muh.Syukur.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Muh.Syukur bin Ambo Tuo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Burutani tambak, Pendidikan , alamat Lisse, Desa Mattombong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tua penggugat, sedangkan tergugatadalah menantu saksi; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan penggugat dengan tergugatdi Mattiro Sompe; Bahwa awalnya penggugat dengan tergugat rukun rukun selama10 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,

No. 02/PID/2016/PT.SMR Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli darisaudara Erwin (DPO) dengan cara membeli yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Juni 2015 bertempat di samping Stiem Kecamatan Tanjung Redeb KabupatenBerau, dimana terdakwa pada saat itu membeli sabusabu dengan harga Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus, yang kemudian terdakwabagi menjadi 7 (tujuh) poket kecil, dan selanjutnya terdakwa jual kepada saksi Muh.Syukur

Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli darisaudara Erwin (DPO) dengan cara membeli yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Juni 2015 bertempat di samping Stiem Kecamatan Tanjung Redeb KabupatenBerau, dimana terdakwa pada saat itu membeli sabusabu dengan harga Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus, yang kemudian terdakwabagi menjadi 7 (tujuh) poket kecil, dan selanjutnya terdakwa jual kepada saksi Muh.Syukur sebanyak 2 (

Majid bin Sainong dan anak kandung bernama Hj.Murni binti Abd Majid, Ajibabinti Abd Majid, Hj.Bungawali binti Abd.Majid, Baharuddin bin Abd.Majid, Muh.Syukur binAbd.Majid dan .Nur Alam binti Abd.Majid, begitula pada waktu almarhum Abd.Majid bin Sainongmeninggal dunia kerabat terdekat yang masih hidup adalah anak kandung yaitu Hj.Murni bintiAbd Majid, Ajiba binti Abd Majid, Hj.Bungawali binti Abd.Majid, Baharuddin bin Abd.Majid,Muh.Syukur bin Abd.Majid dan .Nur Alam binti Abd.Majid, akan tetapi kedua

Alam (Tergugat VI), Kemudian setelah meninggalnya Abd.Majid bin Sainong telahmeninggalkan ahli waris 6 (enam) orang anak kandung yaitu Hj.Murni binti Abd Majid(Penggugat 1), Ajiba binti Abd Majid (Penggugat II),Hj.Bungawali binti Abd.Majid (Penggugat III),Baharuddin bin Abd.Majid (Penggugat IV, Muh.Syukur bin Abd.Majid (Pengggugat V) danHj.Nur Alam (Tergugat VI),2.

Muh.Syukur binti Abd.Majid mendapatkan 2/8 bagian dari % (sisa)=6/32.7. Nur alam binti Abd.MAjid mendapatkan 1/8 bagian dari %4 (Sisa)=. 3/32Menimbang, bahwa adapun suami pewaris bernama Abd.Majid bin Sainong menjadipewaris kedua dengan ahli warisnya 6 orang anak kandung.Menimbang, bahwa adapaun perincian dan perhitungan tirkan almarhum Abd.Majid binSainong :1.

Muh.Syukur binti Aod.Majid mendapatkan 6/32+ 1/32 = 4/32 bagian .6. Nur alam binti Aod.MAjid mendapatkan 3/32 + 1/32 = 4/32 bagian .Sehingga bagian ahli waris masingmasing adalah 100%Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 11.700 M?

Muh.Syukur binti Abd.Majid .7. Nur alam binti Abd.Majid4. Menyatakkan Abd.Majid bin Sainong telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2018sebagai pewaris kedua755.6.Menetapkan ahli waris Abd.Majid bin Sainong adalah1.