PT Bank IFI ; PT Kresna kusuma dyandra marca ; PT Bank Artha Graha

Menetapkan Warsem binti marca telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2013 karena sakit ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini : -------------------------------------------- 3.1. Raswi binti Maskad (anak kandung almarhumah) ; 3.2. Raminah binti Maskad (anak kandung almarhumah) ; adalah ahli waris almarhumah Warsem binti Marca ; ---------------------------------4.

Bahwa pada tahun 1966 telah terjadi pernikahan antara Warsem binti Marca denganMaskad bin Bastar, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuJawa Barat ;2. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2013 Warsem binti Marca, telah meninggal dunia dirumah sendiri di Kampung Karang Jongkeng Desa Rancaseneng karena sakit danpada tahun 2008 Maskad bin Bastar, telah meninggal dunia di rumah sendiri diKampung Karang Jongkeng Desa Rancaseneng karena sakit;1Penetapan ahli waris3.

Bahwa, semasa hidupnya Warsem binti Marca dengan Maskad bin Bastar telahdikaruniai 2 orang, masingmasing bernama :3.1. Raswi binti Maskad;3.2. Raminah binti Maskad;4. Bahwa, ibu kandung Warsem binti Marca bernama Rewen telah meninggal duniadan ayah kandung Warsem binti Marca bernama Marca telah meninggal dunia;5. Bahwa, semasa hidupnya Warsem binti Marca dengan Maskad bin Bastar tidakpernah bercerai dan tidak pernah poligami;6.

Bahwa, selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, almarhumWarsem binti Marca juga meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan hajipada Bank BNI 46 Cabang Serang di Pandeglang ;7.

Raminah binti Maskad (anak kandung);adalah ahli waris dari Warsem binti Marca;3.

Menetapkan Warsem binti marca telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2013karena sakit ;3. Menetapkan namanama tersebut dibawah ini3.1. Raswi binti Maskad (anak kandung almarhumah) ;3.2. Raminah binti Maskad (anak kandung almarhumah) ;adalah ahli waris almarhumah Warsem binti Marca; 4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARCA bin MISKA) terhadap Penggugat (CASWI alias CASMI binti MADRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Blok Pekulen RT. 011 RW. 004 Desa Plumbon KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai anak dikaruniai 2 orang anak bernama :2.1 SADENI bin MARCA, lakilaki, lahir tanggal 16 Desember 1987;2.2 SUTANTO bin MARCA, lakilaki, lahir tanggal 21 Agustus 1990;:3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARCA bin MISKA)terhadap Penggugat (CASWI alias CASMI binti MADRAN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya 1.YudiYansah, SH. 2.Raden Jakaria, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARCA bin MISKA) terhadapPenggugat (CASWI alias CASMI binti MADRAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 08 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul ahir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Dari perkawinan almarhumah Yaci (Yatji)dengan lelaki Alm.Marca (Marja) tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak perempuan yaitu masingmasing bemama Saleh binti Marca (Alm)dan Sahani binti Marca (almarhum) ;Bahwa dari perkawinan Alm.Yaci (Yatji) dengan lelaki almarhum Marca(Marja) terjadi perceraian pada tahun 1932, berdasarkan suratketerangan perceraian yang dikeluarkan kelurahan Kayumalue Ngapa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah Nomor457/0106/1/2018 tertanggal 22 Januari

Para Penggugat dan Para Tergugatmempunyai 2 (dua) orang suami yaitu: Dari perkawinan suami pertama (Il) Marca (Marja), dikarunia anak 2orang yaitu :1.Saleh binti Marca, 2.Sahani binti Marca keduanya sudahmeninggal;= Saleh binti Marca menikah dengan Torantina pada tahun 1931sesuai dengan surat keterangan dari kelurahan Lolu Selatan,Page 5 dari 20 halaman Putusan No. 86/Pdt.G/2018/PA.Pal.12.13.Kecamaan Palu Timur, Kota Palu Nomor 477/1018/X/2017tertanggal 23 Oktober 2017dikarunia 6 orang anak dan masihhidup

Marca (Marja) dan almarhum.Madiolo dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Saleh binti Marca dan Sahani binti Marca danPerkawinan Kedua Almarhum.

Menyatakan bahwa Penggugat I,II,III,IV dan Penggugat V, Ahli Warisalmarhumah Saleh binti Marca, almarhumah. Sahani binti Marca sertaTergugat I,II,IIIl,IV dan Tergugat Ahli Waris almarhum Lahase binMadiolo kesemuanya sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Yaci(Yatji) .3.

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta peninggalankhususnya sisa lokasi yang dijanjikan oleh almarhum Lahase binMadiolo belum pernah diberikan kepada ahli waris almarhumah Salehbinti Marca dan almarhumah Sahani binti Marca dan juga turut sebagaipenggarap yang diperkirakan tersebut diatas.5.

Bahwa pada tahun 1915 telah menikah secara agama Islam seorangperempuan bernama YACI (YATJI) dengan lelaki bernama MARCA(MARTJA) sesuai Surat Keterangan Nikah dari Kelurahan KayumalueNgapa, Kec.Palu Utara, Kota Palu Nomor 472/ 11191/X/2017 tertanggal 23Oktober 2017;2. Bahwa dari perkawinan YACI (YATJI) dengan MARCA (MARTJA) dikarunia2 (dua) orang anak perempuan bernama SALEH (almh) dan SAHANI (Almh);3.

Bahwa MARCA (MARTJA) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 1980sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan KayumalueNgapa, Kec.Palu utara, kota Palu Nomor 472. 12/ 0858/ X/2017 tertanggal16 Oktober 2017;.

MARCA(MARTJA) serta antara Perkawinan kedua Almh. YACI (YATJI) denganalm. MADIOLO sesuai Hukum Waris Islam, agar nantinya bila ada HartaWarisan yang akan dibagi menjadi jelas siapasaja Ahli waris yang sah;Bahwa, berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, Para Pemohon(PEMOHON IIX) mohon agar ditetapkan Ahli Waris yang sah dari AlmarhumahYACI! (YATJI) dan almarhum MARCA (MARTJA), yang kesemuanya sudahmeninggal dunia, oleh karena itu Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaHalaman 6 dari 14 hal.

340/ 112/LS/ X/2017 tertanggal 13 Oktober 2017;Menetapkan bahwa Almarhumah SAHANI BINTI MARCA telah meninggaldunia pada tanggal 26 desember 1993 sesuai dengan Surat KeteranganKematian dari Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota PaluNomor 340/ 113/LS/ X/ 2017 tertanggal 13 Oktober 2017;Menetapkan bahwa ahli waris yang dari Almarhumah YACI (YATJI) dariperkawinan dengan Almarhum MARCA (MARTJA) adalah 2 (dua) oranganak perempuan yaitu:1.

SALEH BINTI MARCA (almarhumah)2.SAHANI BINTI MARCA (almarhumah);Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah SALEH (perempuan)dalam perkawinan dengan almarhum TORANTINA (lakilaki) adalah :1. MIA BINTI TORANTINA (PEMOHON ));2. LAMBEKA BIN TORANTINA ((PEMOHON Il);3. TURINEM BINTI TORANTINA ((PEMOHON Ill)Menetapkan bahwa almh. TADI Binti TORANTINA meninggal dunia 28 Juli2015 yang dalam perkawinan dengan almarhum SANUDIN, Ahli Warisnyaadalah:1. YOSEPH BIN SANUDIN 4. ARIATI BINT SANUDIN2.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon untuk keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD MAUKIP alias AKIP pada hari Rabu tanggal15 April 2020 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2020, bertempat di Dusun Marca

SARISI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menjadi korban pencurian pada hari Rabu tanggal 15 April2020 sekitar pukul 19.00 wita, bertempat di Dusun Marca Barat, Desa Selat,Kec. Narmada, Kab.

Saksi RIVAL WIBOWO Alias CILOK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian HP pada hari Rabu tanggal 15April 2020 sekitar pukul 19.00 wita, bertempat di Dusun Marca Barat, DesaSelat, Kec. Narmada, Kab. Lombok Barat; Bahwa Terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Vario Nomor Polisi DK 6339 DX bersama Saksi ke toko milik Saksi H.Sarisi untuk menawarkan BBM Jenis premium; Bahwa saat masuk ke dalam toko milik Saksi H.

perbuatan Terdakwa yang telah mencuriHP;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa Saksi mengembalikan sepeda motor merk Honda Vario NomorPolisi DK 6339 DX pada Saksi Muhamad Sandi Wiraguna;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian HP pada hari Rabu tanggal 15April 2020 sekitar pukul 19.00 wita, bertempat di Dusun Marca

hal ini ada keadaan tertentu yang semulamungkin terjadi kemudian benarbenar terjadi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal manafakta hukum tersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diperoleh yang diajukan dalam perkara ini yang kemudiandihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannya yangselanjutnya telah diperoleh fakta bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 15 April2020 sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat di Dusun Marca

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marinus bin Ismael) dengan Pemohon II (Marca Sakubou binti Rengan) terhitung sejak tanggal 14 Oktober 2012;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Marca Sakubou binti Rengan, umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Rumah Tangga, Tempat tinggal Desa Saliguma,Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Kepulauan mentawai ProvinsiSumatera Barat; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 April

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Marinus bin Ismael) denganPemohon II (Marca Sakubou binti Rengan) terhitung sejak tanggal 14Oktober 2012 ;3.

No.0285/Pdt.P/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa : Sertifikat Memeluk Agama Islam atas nama Marinus tertanggal 14Oktober 2012 (P.1); Sertifikat Memeluk Agama Islam atas nama Marca Sakuboutertanggal 14 Oktober 2012 (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti lagi;Menimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada permohonannya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marinus bin Ismael) denganPemohon II (Marca Sakubou binti Rengan) terhitung sejak tanggal 14Oktober 2012 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Bin Caran) dan Pemohon II (Atem Arnasih Binti Marca) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000.- ( Seratus ribu rupiah );

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama marca dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Calim dan Unja dengan memakai mas kawin berupa Rp.50.000 dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan Bin Caran)dengan Pemohon II (Atem Arnasih Binti Marca) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 2009 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Atem ArnasihBinti Marca) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama marca dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Calim dan Unja dengan maskawinberupa Rp. 50.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lwan Bin Caran) danPemohon II (Atem Arnasih Binti Marca) yang dilaksanakan pada tanggal 09Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;4.

,MH uu... ccceccecccecececeeecseeeeseeecseueeeseeeueuueueaeeaes sebagai Hakim;MARCA ANTOKO, SH........cccccsecccceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeseaaeeeeaeees sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik atas Kuasa PenuntutUmum dari Kepolisian Resor Sukabumi Sektor Tegalobuleud, Nomor : PolBP/01/VIII/2020/Sat Reskrim, tanggal Agustus 2020;a. Keterangan saksisaksi yaitu :1. NASRUDIN;2. SARPUDIN BIN TUBI;3.

Hakim pada Pengadilan Negeri Cibadak yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tertanggal 10 Agustus 2020, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh MARCA ANTOKO, SH Panitera Pengganti padapengadilan Negeri Cibadak, dihadiri oleh Penyidik pada Kepolisian Resor SukabumiSektor Tegalbuleud serta terdakwa ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MARCAANTOKO, SH . SLAMET SUPRIYONO, SH.,MH

Yasin (Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Bapak Marca dan Bapak Nurjali, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.10.000, tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, akad nikahnya antaraPemohon dengan diwakilkan kepada penghulu nikahnya tersebut serta adaijab kobul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Marca bin Raswin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Tarungtum RT.006 RW.003 DesaPatimbang, Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang,menerangkan;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II ; bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 21Desember 1989 yang termasuk wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang; bahwa

Yasin;a bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut maskawinnyaberupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahantersebut yaitu saksi sendiri (Marca bin Raswin) dan Bapak Nurjali, selaindari kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0617/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II diwakilkan kepada Penghulu dan qabulnya

Yasin;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0617/Pdt.P/2018/PA.Sbg.n bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut maskawinnyaberupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahantersebut yaitu bapak Marca dan saksi sendiri (Nurjali bin H.

Menyatakan bahwa sah ganti nama anak pemohon yang semula SITIMUAYANAH menjadi VERONICA MARCA ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Groboganagar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan sertamembetulkan kartu keluarga pemohon ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MARCA NOVIANA AULIA Nomor 3304-LU-14042012-0012 tanggal 14 April 2012 tertulis dan terbaca MARCA NOVIANA AULIA dirubah / diperbaiki

menjadi tertulis dan terbaca MARSHA NOVIANA AULIA;

dan terbaca MARCA NOVIANA AULIA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MARSHA NOVIANA AULIA serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

., Hakim padaPengadilan Negeri Depok, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Depok Nomor 241/Pdt.P/2021/PN Dpk, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Marca Antoko, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Depok serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Marca Antoko, S.H. Hj. Ultry Meilizayeni, S.H., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran permohonan Rp 30.000,00.

Taswen;Bahwa harga pasaran tanah di desa tersebut per batanyaRp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulan;Marca, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat datang ke Balai Desa pada tahun 2015;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2019/PN Idm.Bahwa Penggugat menyampaikan kalau Tergugat meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah);Bahwa tahun 2013 Tergugat

Taswen/Aweng dengan Uripah;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis tersebut di atas yangbersesuaian keterangan saksi Wastan dan saksi Marca, pada hari Minggutanggal 14 September 2013 Tergugat telah meminjam uang kepada Penggugatsebesar Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu2(dua) tahun. Tergugat memberikan jaminan berupa sebidang tanah sawahyang tercatat pada akte/persil 168 seluas 3360 m?

Melaksanakan yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dihubungkan denganketerangan saksi Wastan dan saksi Marca yang diakui juga oleh Tergugat yaitubahwa Tergugat setelah lewat waktu 2(dua) tahun dari yang diperjanjikansampai dengan gugatan ini diajukan, Tergugat belum juga membayarpinjamannya tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, Tergugat telah melakukanwanprestasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan satupersatu

Dengan demikian, petitum ketiga iniberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum keempat, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P2 yang dihubungkan denganketerangan saksi Wastan dan saksi Marca,Tergugat telah meminjam uangsebesar Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah) kepada Penggugatpada tanggal 14 September 2013 dengan jangka waktu 2(dua) tahun.

tahun, Penggugat masih tetap diperbolehkanuntuk menggarap tanah sawah yang telah dijaminkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Penggugat dalam dalil gugatannya,Penggugat tidak menggarap tanah sawah yang menjadi jaminan Tergugattersebut, oleh karena itu sebagai gantinya Tergugat diwajibkan menyetorkanuang sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) per tahunnya yang dibayarkantiap tanggal 5 Desember;Menimbang, bahwa dalil dari Penggugat tersebut dikuatkan denganketerangan saksi Wastan dan saksi Marca

., Hakim pada Pengadilan Negeri Cibadak, Penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MARCA ANTOKO, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MARCA ANTOKO, S.H. AGUSTINUS, S.H.Halaman 9dari 10 Putusan Nomor 53/Pdt.P/2020/PNCbdPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Redaksi : Rp. 10.000,004.

Biaya Panggilan ...............ccee = Rp. 535.000, EH YS MARCA ees es 2 semen x05 2 wmamncencs =Rp. 6.000,. Biaya Redaksi ........... =Rp. 5.000.Jumlah .... 02. ee teens = Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Put No18/Pdt.G/2016/MSLsm

Bahwa Tergugat kurang memberi perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat:;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Bulan Oktober 2019, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Marca John Salomom Bin Sinyo, umur 30 tahun, agama ...

dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : SAKSI 1 dan Marca

Riau. a rears KEAta Nika Nomor : 412A1/XU2014, ditandatangani oleh PagmPencatet Nikat: RUA tersebut = tanggal 63 November 2014 M.2 Ba i nn Hast be ddl Kats Ja r.00tirw 044ition wink val feoikeieis, iliac Bicigealal t dan Tergugatih i i ea aa ban Jun 20 yan yt Paggugn maine uang Un Menimbang. bahwa disebabkan Tergugat tidak pernah hadir dipectene mak apae edn ek eptcietten z0%4, yang aon oneiaran sla anor Unagn jon104, ns i maar ira it an marca sega Bahwa Panggugat dan Fpager takai mee al png iin:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mastanjung Bin Marca) terhadap Penggugat (Wati Binti Nasuki);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUJADI BIN SARWAN) terhadap Penggugat (FITRI YENI BINTI MARCA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);