Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 156/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 27 Nopember 2012 — -Makmur bin Maru -Ica binti Masara
168
  • Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Makmur bin Maru dengan pemohon II Ica binti Masara yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2004 di Dusun Kunyi, Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    -Makmur bin Maru-Ica binti Masara
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 332/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Laila Rumagorong binti Lahati Rumagorong Masara Karit bin Uda Karit
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masara Karit bin Uda Karit) dengan Pemohon II (Laila Rumagorong binti Lahati Rumagorong) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Laila Rumagorong binti Lahati RumagorongMasara Karit bin Uda Karit
    PENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatunkanpenetapan dalam perkara permohonan /tsbat Nikahyang diajukan oleh :Masara Karit bin Uda Karit, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PasirPanjang, Desa Rumoin
    Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masara Karit bin Uda Karit)dengan Pemohon Il (Laila Rumagorong binti Lahati Rumagorong) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, di Dusun Pasir Panjang, DesaRumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Membebankan biaya perkara menurut hukum:Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2016
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masara Karit bin Uda Karit)dengan Pemohon Il (Laila Rumagorong binti Lahati Rumagorong) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, di Dusun Pasir Panjang, DesaRumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 27 Juni 2016 — MASARA MELAWAN RUDI SETYO UTOMO BIN MUHADI
2015
  • MASARA);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Jakarta Timur;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    MASARA MELAWAN RUDI SETYO UTOMO BIN MUHADI
    Masara, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di JI. Tiga Putra/Reformasi No. 17 Rt. 01Rw. 11 Kelurahan Meruyung Kecamatan Limo KotaDepok Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat,MelawanRudi Setyo Utomo Bin Muhadi, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi JI.
    Masara);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depokdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000.
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YAKOBUS MASARA Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
Pembanding/Terdakwa : AHMAD GAJALI Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
5036
  • Pembanding/Penuntut Umum : YAKOBUS MASARA Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
    Pembanding/Terdakwa : AHMAD GAJALI Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
Register : 13-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN PADANG Nomor 297/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
ZERDI ARMANDO MASARA PGL ZERDI BIN SYAHRIL
251
  • Menyatakan Terdakwa ZERDI ARMANDO MASARA Pgl ZERDI Bin SYAHRIL terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu ;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZERDI ARMANDO MASARA Pgl ZERDI Bin SYAHRIL dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
ZERDI ARMANDO MASARA PGL ZERDI BIN SYAHRIL
Register : 13-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT PADANG Nomor 212/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZERDI ARMANDO MASARA PGL ZERDI BIN SYAHRIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH
2639
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZERDI ARMANDO MASARA PGL ZERDI BIN SYAHRIL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH
Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 218/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 10 April 2014 — Pidana - H. MUHAMAD SAIPUL EFENDI
354
  • Sesuai VERRumah Sakit Annisa Nomor : 106/VR/RSA/X1/2013 tanggal 18 Nopember2013, dengan kesimpulan didapatkan jelas pada dada kiri, lecet lecetpada dahi kiri serta pipi kiri, hemotom pada kedua kelopak mata danhemotom pada bibir yang diakibatkan trauma benda tumpul;Hal. 5 dari 28Selain itu Terdakwa dan temantemannya juga memukuli teman saksiFany yang bernama Masara secara bersamasama terhadap saksiMasara, pada saat saksi Masara mengangkat telephone dari isterinya,tibatiba terdakwa dan beberapa temannya
    Masara dan sdr. Yudi datang ke PT.
    Masara tidak dipukul oleh Terdakwa melainkan oleh temanteman terdakwa;e (Jaksa Penuntut Umum membacakan visum et Repertum atas nama FanyHermawan Bin Buchori Muslim dan Masara bin Jakimin);Bahwa Saksi hanya mengetahui bahwa terdakwa dilarang mengambillimbah tersebut terkait negosiasi yang belum selesai antara Terdakwadengan pemilik limbah;Bahwa saksi tahu ada perjanjian antara terdakwa dengan pemiliklimbah;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah ada perjanjianperdamaian;Atas keterangan saksi tersebut
    Masara;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitarjam 10.45 wib di depan PT. Toyoseal kawasan MM2100 Cikarang Barat,Kab. Bekasi;Hal. 13 dari 28e Bahwa saat kejadian saksi berada dilokasi tersebut dan jarak antara sayadengan sdr. Fany Hermawan dan saksi masara kurang lebih dua puluhmeter;e Bahwa kronologis kejadiannya yaitu saat saksi bersama karyawan CVSinar Mas Abadi selesai memuat barang limbah scrap dalam PT.
    Masara dan sdr.Yudi datang ke PT. Toyo Seal untuk mengambil limbah scraft besi,namun tidak berapa lama saksi melihat terdakwa datang dengan sopirdan utusannya terdakwa dengan maksud mengambil barang yangsama juga.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 64/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Resky Revandi Masara alias Kiki
530
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RESKY REVANDI MASARA Alias KIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Mati;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
    2.Parmanto,SH
    Terdakwa:
    Resky Revandi Masara alias Kiki
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2007.. di Dusun Masara

    Ikbal Dalle bin Ambo Dalle, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Masara, DesaAbbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Pitri binti Haling, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Masara, DesaAbbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal9 November 2007 di Dusun Masara, Desa Abbanderangnge, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Masara yangbernama H. Ismail dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Haling, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Kaddas dan Uddin, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Ikbal Dalle bin Ambo Dalle)dengan Pemohon Il (Pitri binti Haling) yang dilaksanakan pada tanggal9 November 2007 di Dusun Masara, Desa Abbanderangnge, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Masara yang bernama H. Ismail dengan Pemohon (Muh.
    Ikbal Dalle bin Ambo Dalledengan Pemohon Il, Pitri binti Haling yang dilaksanakan pada tanggal9 November 2007 di Dusun Masara, Desa Abbanderangnge, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masara, Desa Abbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- (..............).
    PENETAPANNomor: 114/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jenuddin bin Saad, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Jualan Campuran, bertempat tinggal di Masara, DesaAbbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon LAsmah binti Made, umur
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2010 di Masara,Desa Abbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Desa Abbanderangnge yang bernama H. Ismail dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Made, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Idris dan Libe, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 11i2. an Pemohon ll/berstatus perawan; . aBahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka d3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jenuddin bin Saad ) dengan Pemohon II(Asmah binti Made) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Masara, DesaAbbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Pitumpanua,Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon dan ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 2010 di Masara, Desa Abbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaAbbanderangnge yang bernama H.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 2010 di Masara, Desa Abbanderangnge, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Abbanderangngebernama H. Ismail, di depan Wali bernama Made dengan mahar 44 Real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0237/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON, dengan Pemohon II, TERMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2015 di Desa Masara, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;

    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 19 Mei 2015 di Desa Masara, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amirudin, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama La Amu, dengan maskawin berupa berupa uang Rp.Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0237/Padt.P/2019/PA.Rh100.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Masi dan Alimudin;2.
    Bahwa maks a adalah untukmengurus akt rluan lainnya;Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon Il, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei2015 di Desa Masara, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten MunaBarat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
    SAKSI I, umurPetani, SCamatan Napanomasing adalah:an SD, pekerjaanmemberikan Bahwasa ui pernikahan Bahwa Pe Desa Masara,Kecamatan a Barat, padatanggal 19 Mei z Bahwa yang bertine da saat itu adalah ayahkandung Pemohon II be Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Amu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Masi dan Alimudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai
    Penetapan No.0237/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;SAKSI II, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Masara, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten h
    sumpah memberikan Bahwa saksi etahui pernikahan Bahwa Pe PO Desa Masara,Kecamata E Barat, pada Bahwaya tu adalah ayah Bahwa yang ohon II adalah Bahwa yang bertin ada saat terjadinya ijabkabul adalah La Masi da Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Janda cerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 —
115
  • Ali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Masara, DesaAbbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Aprianti binti Kunnu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Masara, DesaAbbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal22 Agustus 2000 di Dusun Masara, Desa Abbanderange, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Masara yangbernama H. Ismail dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Kunnu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Zainuddin dan Uddin, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;3.
    Ali) dengan PemohonIl (Aprianti binti Kunnu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 diDusun Masara, Desa Abbanderange, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2000 di Dusun Masara, DesaAbbanderange, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun Masarabernama H. Ismail, di depan Wali bernama Kunnu dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.
    Ali dengan PemohonIl, Aprianti binti Kunnu yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 diDusun Masara, Desa Abbanderange, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Udin bin La Ode Baa) dengan Pemohon II (Wa Deni binti La Barue) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2010 di Desa Masara wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Mei 2010 di Desa Masara, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Hafudi, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama haikal, dengan maskawin berupa seperangkat alatHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.0246/Pdt.P/2016/PA.Rhsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Fehanta dan La Fila;2.
    Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2010 di Desa Masara, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten MunaBarat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis
    La Ode Halir agama Islam,pendidikan SI Desa Masara,Kecamatan 1a : ah sumpahmemberikan Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo Bahwa Pemo di Desa Masara,Kecamatan Ntanggal 10 Mei 20una Barat, pada Bahwa yang bertindak pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Hafudi, Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama haikal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Fehanta dan La Fila; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada
    Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Peme erta keperluan lainnya; La Fila bin La Barue a Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, Masara
    , KecamatanJah = memberikan Bahwa Pe Desa Masara,Kecamata Barat, pada Bahwa yang at itu adalah ayah Bahwa yang men Pemohon II adalahImam Masjid, bernama Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Fehanta dan La Fila; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamil bin Mili, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Masara, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I:Atik binti Juhamidin, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP
    ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Masara, KecamatanWawotobi, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai PemohonII:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2019 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0080/Pat.P/2019/PA Una.
    Bahwa pada tanggal 13 November 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Masara ,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahuntahun;3.
    antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Masara
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamil bin Mili ) denganPemohon II (Atik binti Juhamidin) yang dilangsungkan pada tanggal13 November 2006 di Desa Masara, Kecamatan Wawotobi, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi4.
Register : 06-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 46/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Bin ZAINUDDIN
6620
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) Bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa.Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk suzuki smash titan warna biru putihdengan nomor polisi DC4721CT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Nurdin Alias Bapak UllangBin Masara.5.
    peristiwa pencurian barang milik Saksi Nurdin Alias Bapak UllangBin Masara yang dilakukan oleh Saksi Herman Alias Emmang Alias BapakAlwan Bin Lenti terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2019 dirumah saksi Nurdin Alias Bapak Ullang Bin Masara yang terletak di DusunTondok Bakaru, Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa barang milik Saksi Nurdin Alias Bapak Ullang Bin Masara yangdicuri oleh Saksi Herman Alias Emmang Alias Bapak Alwan Bin Lentiadalah 1 (satu) unit sepeda
    motor merk Suzuki Smash Titan warna biruputih;Bahwa Saksi Herman Alias Emmang Alias Bapak Alwan Bin Lentimengambil sepeda motor milik Saksi Nurdin Alias Bapak Ullang BinMasara tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Nurdin Alias BapakUllang Bin Masara;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN.Pol Bahwa akibat dari perbuatan saksi Herman Alias Emmang Alias BapakAlwan Bin Lenti, Saksi Nurdin Alias Bapak Ullang Bin Masara menderitakerugian sejumlah sekitar Rp. 6. 000. 000, (enam
    juta rupiah);;Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi Ica Alias Mama Nur Bin Masara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang telah melakukan penadahan barang milik Saksi NurdinAlias Bapak Ullang Bin Masara yang dicuri oleh Saksi Herman AliasEmmang Alias Bapak Alwan Bin Lenti;= Bahwa peristiwa
    pencurian barang milik Saksi Nurdin Alias Bapak UllangBin Masara yang dilakukan oleh Saksi Herman Alias Emmang Alias BapakAlwan Bin Lenti terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2019 dirumah saksi Nurdin Alias Bapak Ullang Bin Masara yang terletak di DusunTondok Bakaru, Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa barang milik Saksi Nurdin Alias Bapak Ullang Bin Masara yangdicuri oleh Saksi Herman Alias Emmang Alias Bapak Alwan Bin Lentiadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk
Register : 06-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias EMMANG Alias BAPAK ALWAN Bin LENTI
6124
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna putih biru dengan nomor polisi DC 4721 CT No Rangka MH8BE4DUABJ-243271 dan Nomor Mesin E470-ID-26711, dikembalikan kepada saudara NURDIN Alias BAPAK ULLANG Bin MASARA
    Saksi NURDIN Alias BAPAK ULLANG Bin MASARA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Minggu tanggal 03 Nopember 2019, sekitarpukul 06.00 WITA saya ditelepon oleh adik saya ICA Alias MAMA NURyang mengatakan kalau sepeda motor milik saya hilang; Bahwa motor tersebut saya parkirkan di rumah dalam kondisiterkunci leher; Bahwa saat di telepon saya sedang bermalam di rumah anaksaya di BTN VILLA TAMARA; Bahwa motor yang hilang adalah motor Suzuki Smash Titanwarna putih biru
    Saksi ICA Alias MAMA NUR Bin MASARA pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada Hari Minggu tanggal 03 Nopember 2019, sekitarpukul pukul 06.00 WITA, kakak ipar saya meminta tolong kepada sayauntuk menelponkan suaminya untuk mengabari bahwa sepeda motornyahilang dicuri orang; Bahwa motor yang hilang adalah motor Suzuki Smash Titanwarna putih biru dengan nomor polisi DC 4721 CT; Bahwa harga motor tersebut sekitar kurang lebih Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    Unsur Diwaktu malam;Menimbang, bahwa menerut ketentuan Pasal 98 KUHP yang dimaksuddengan waktu malam yaitu waktu antara mata hari terbenam sampai matahariterbit;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor milik NURDINAlias BAPAK ULLANG Bin MASARA pada pukul 04.00 wita;Dengan demikian unsur ini terhadap Terdakwa telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan;Ad.4.
    Unsur Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor milikNURDIN Alias BAPAK ULLANG Bin MASARA, dalam posisi sepeda motorsedang terparkir di rumah NURDIN Alias BAPAK ULLANG Bin MASARAtepatnya di kolong rumah;Banwa benar, Terdakwa mengambil sepeda motor milik NURDIN AliasBAPAK ULLANG Bin MASARA tanpa diketahui dan dikehendaki oleh saksi
    milikNURDIN Alias BAPAK ULLANG Bin MASARA sebagai pemiliknya;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN PolDengan demikian unsur ini terhadap Terdakwa telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Pal
Tanggal 16 September 2013 — Pemohon
4920
  • Menetapkan Andi Amas binti Daeng Masara (Pemohon) sebagai ahli waris sah dari almarhum Andi Asnar ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 251.000.- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )
    Bahwa Pemohon adalah satusatunya saudara kandung almarhum AndiAsnar yang terlahir dari pasangan suami isteri almarhuma Indo Cai danalmarhum Daeng Masara ( Surat Keterangan Silsilah keluarga terlampir ) ;Penetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pal. Hal 1 dari 93. Bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini dimaksudkankeperluan pengurusan hak atas TASPEN yang ditinggalkan oleh almarhumAndi Ansar ;4.
    MASARA) adalah ahliwaris dari almarhum ANDI ASNAR ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir di muka sidang;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Daeng Masara Nomor 474.3/276/PTLNtanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli ( Bukti P.2 ) ;. Surat Keterangan Kematian an. Indo Tjai Nomor 474.3/277/PTLNtanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli ( Bukti P.3 ) ;. Surat Keterangan Kematian an. Andi Asnar Nomor 474.3/274/PTLNtanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan PantoloanKecamatan Tawaeli ( Bukti P.4 ) ;.
    Masara ( Pemohon ) tidakmeninggalkan orangtua, istri dan anak karena semasa hidupnya tidak menikah,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyiPasal 174 ayat (1) hurup (b) dan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam, majelishakim berpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Andi Asnaradalah Andi Amas binti Daeng Masara (Pemohon ) ;Penetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pal.
    Menetapkan Andi Amas binti Daeng Masara (Pemohon) sebagai ahli warissah dari almarhum Andi Asnar ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sebesar Rp. 251.000. ( Dua ratus lima puluh satu riburupiah )Penetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pal.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 03 April 2000 di Desa Masara, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Kaawa, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama La Sitere, dengan maskawin berupa berupa uang 15Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.0128/Pdt.P/2019/PA.Rhboka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama La Ati dan La Saidina;.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , La Ipu Bin La Pingadengan Pemohon II, Wa Liu Binti La La Kaawa yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 2000 di Desa Masara, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Masara,Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 03 April 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Kaawa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Sitere; Bahwa yang bertindak sebagai
    Kabupaten Muna., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Masara,Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 03 April 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Kaawa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Sitere;Bahwa yang bertindak sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ipu Bin La Pinga,dengan Pemohon II, Wa Liu Binti La La Kaawa, yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 2000 di Desa Masara, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON, dengan Pemohon II, TERMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 di Desa Masara, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;

    3 Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat;

    4.

    PENETAPANNomor 0239/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Sella taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebag on. perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 SLTA, pekerjaan Desa Masara,Muna Barat,Muna Barat,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti pare hon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Desember 2017 di Desa Masara, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama La Ode Hamadi..., yangdinikahkan oleh P3, bernama La Amu, dengan maskawin berupa 35Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0239/Pat.P/2019/PA.Rhboka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Salim dan La Ati;2.
    Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon Il, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2017 di Desa Masara, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis
    SAKSI 1, umPetani, berte Base natan NapanoSD, pekerjaanKusambi, Ka memberikanketerangan Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo Bahwa Pemo di Desa Masara,Kecamatan N una Barat, padatanggal 21 Desemb Bahwa yang bertindak pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Hamadi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3, bernama La Amu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Salim dan La Ati; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan ohon I, PEMOHON, denganPemohon II, TERMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2017 di Desa Masara, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat;3 Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanNapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 30-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 73/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA SURAMI BIN LA MEHE
268
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa La Surami Bin La Mehe pada hari Minggu tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Desa Masara
    Saksi korban Muslimin Bin La Mehe, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Rah.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Masara Kec. Napano KusambiKab.
    Saksi Wa Ndoini Biinti La Mehe, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Masara Kec. Napano KusambiKab.
    Saksi Hasleda Binti La Pasa, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Masara Kec. Napano KusambiKab.
    Unsur Telah Melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 20 OktoberHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Rah.2019 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Masara Kec.