Ditemukan 126 data
21 — 10
Menyatakan terdakwa MIFTAHUL MARUF Bin MASROHAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAHUL MARUF Bin MASROHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
MIFTAHUL MARUF Bin MASROHAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MIFTAHULMARUF Bin MASROHAN, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit tab warna hitam dikembalikan kepada Mei Nugraheni4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500.
Putusan No. 459/Pid.B/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa atas tuntutan hukum dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis untuk Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan hukuman seringanringannya, karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa Peuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MIFTAHUL MARUF Bin MASROHAN
;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MIFTAHUL MARUF Bin MASROHAN pada hari Kamistanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalam Kios Beraspasar Pedurungan Kidul Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;Bahwa awalnya terdakwa menuju pasar berencana mencari sasaran dansesampainya di kios beras tersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah tab yangsedang dicharge
Menyatakan terdakwa MIFTAHUL MARUF Bin MASROHAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAHUL MARUF Bin MASROHANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
39 — 15
terdakwa Masrohan alias Kang bin Muslim ,JPU,Sodiq Suksmana Hadi S.H
PUTUSANNo. 12/Pid.B/2017/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama : Masrohan alias Kang bin Muslim ;Tempat lahir : Demak;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 13 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Bontosunggu Desa Bontosunggu Kecamatan GantarangKabupaten.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba sejak tanggal 16 Februari2017 sampai dengan tanggal 16 April 2017.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Majelis Hakim yang telah ditunjuk untuk memeriksa perkara telah membacaberkas perkaranyaTerdakwa telah didakwa :PRIMERwonecn nae Bahwa terdakwa MASROHAN Als KANG Bin MUSLIM bersama dengan lel. Alidan lel.
Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambilbaterai tower site telkomsel dari pihak yang memilikinya.e Bahwa total kerugian yang dialami PT Telkomsel yaitu sekitar Rp 90.000.000,00Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4, ke 5 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDAIRBahwa terdakwa MASROHAN Als KANG Bin MUSLIM pada hari kamis tanggal 29September 2016 sekitar jam 02.50 wita atau setidak tidaknya pada bulan september2016 atau setidaktidaknya masih dalam
Menyatakan terdakwa Masrohan bin Muslim bersalah telah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP sesuaidakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Masrohan bin Muslim denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa Masrohan alias Kang bin Muslim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;172. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Nur Fachmi, SH
Terdakwa:
MASROHAN Als ROHAN Bin MUHAMMAD
23 — 15
- Menyatakan terdakwa MASROHAN Als. ROHAN Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan. I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASROHAN Als.
Penuntut Umum:
Nur Fachmi, SH
Terdakwa:
MASROHAN Als ROHAN Bin MUHAMMAD
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
HAKIM ALI ARYANTO Bin MASROHAN
39 — 11
- Menyatakan terdakwa Hakim Ali Aryanto bin Masrohan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau, Kemanfaatan, dan Mutu.
Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
HAKIM ALI ARYANTO Bin MASROHAN
15 — 0
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Thoriq Rimaro bin Masrohan Bahri adalah:
- Wiwi Kuswita binti Sutisna (isteri);
- Inayati binti Abu Umar (ibu kandung);
- Ghalib Wiratara bin Thoriq Rimaro (anak kandung);
- Almarhum Masrohan Bahri bin Bahri (ayah kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah)
Bahwa dari pernikahan antara Thoriq Rimaro bin Masrohan Bahri denganWiwi Kuswita binti Sutisna telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaGhalib Wiratara, umur 12 tahun;3. Bahwa Thoriq Rimaro bin Masrohan Bahri telah meninggal dunia padatanggal 29 September 2012 dikarenakan sakit, meninggalkan Ibu Kandung,1 orang isteri dan 1 orang anak masing masing bernama :a. Inayati binti Abu Umar ( Ibu Kandung )b. Wiwi Kuswita binti Sutisna ( Isteri )c. Ghalib Wiratara bin Thorig Rimaro ( Anak Kandung );4.
Bahwa ayahnya Almarhum (Thoriq Rimaro bin Masrohan Bahri ) juga telahwafat yang bernama Masrohan Bahri bin Bahri yang meninggal dunia padaTanggal 08 Oktober 2017 dikarenakan Sakit;5. Bahwa maksud dari para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Thorig Rimaro binMasrohan Bahri;Maka berdasarkan peristiwa hukum diatas, Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan agar menetapkan sebagai berikut :PRIMER1.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Thoriq Rimaro bin Masrohan Bahriadalah :2.1 Inayati binti Abu Umar ( Ibu Kandung )2.2 Wiwi Kuswita binti Sutisna ( Isteri )2.3 Ghalib Wiratara bin Thorig Rimaro ( Anak Kandung );3.
Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Kng Bahwa meninggalnya suami Pemohon bernama Thorig Rimaro binMasrohan Bahri meninggalkan ahli waris Wiwi Kuswita, GhalibWiratara dan Ibu Inayati; Bahwa alasan ke Pengadilan Agama Kuningan adalah mengajukanPenetapan Ahli Waris dari Thorigq Rimaro bin Masrohan Bahri; Bahwa semasa hidupnya Thoriq Rimaro bin Masrohan Bahri hanyamemiliki 1 (Satu) orang istri yaitu Wiwi Kuswita;2.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Thoriq Rimaro bin Masrohan Bahri aladalah:2.1 Wiwi Kuswita binti Sutisna (isteri);2.2 Inayati binti Abu Umar (ibu kandung);2.3 Ghalib Wiratara bin Thoriq Rimaro (anak kandung);2.4 Almarhum Masrohan Bahri bin Bahri (ayah kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 206.000.
102 — 21
Pidana atas diri Terdakwa I SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, Terdakwa II SABAN SALIM dan Terdakwa III RASWAN BAIN SYAH dengan Pidana Penjara masing - masing selama 4 (Empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) lembar seng ; - 50 (lima puluh) buah paku seng ; Dikembalikan kepada saksi korban MASROHAN
DUKA LAAN yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada saatitu terdakwa I SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, terdakwa IISABAN SALIM, terdakwa IT RASWAN BAIN SYAH mendatangi rumahsaksi korban MASROHAN DUKA LAAN dengan maksud menemui saksikorban, lalu kemudian bertemu dengan istri saksi korban MAHDIA DUKAInLAAN yang mana pada saat itu saksi korban MASROHAN DUKA LAANsedang berada di Kokar.
MASROHAN DUKA LAAN: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpengerusakan/pembongkaran atap rumah milik saksi oleh terdakwa I.SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, terdakwa II. SABAN SALIMdan terdakwa III.
Secara terangterangan" berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu. saksi MASROHAN DUKA LAAN,MAHDIA DUKA LAAN, NURJANA USMAN JAMIL, dan pengakuan ParaTerdakwa dipersidangan : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di rumah saksi korban Masrohan Duka Laan yang beralamat diBatu Putih, Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola
RASWAN BAIN SYAH melakukan pembongkaran atapHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLBseng rumah milik saksi korban MASROHAN DUKA LAAN tanpa seijin saksikorban.
Kedatangan paraterdakwa ke rumah saksi MASROHAN DUKA LAAN untuk menanyakantunggakan arisan seng yang belum dibayarkan oleh saksi korbanMASROHAN DUKA LAAN kepada anggota arisan lainnya, serta tidakpemah menghadiri acara arisan yang diadakan oleh ketua kelompok arisan.Selanjutnya para terdakwa merasa jengkel dan kecewa dengan sikap saksikorban MASROHAN DUKA LAAN pada akhirnya mereka terdakwa ISIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH dengan posisi berdiri didepanrumah saksi korban lalu menyuruh terdakwa II
64 — 14
Secara terangterangan" berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MASROHAN DUKA LAAN,MAHDIA DUKA LAAN, NURJANA USMAN JAMIL, dan pengakuan ParaTerdakwa dipersidangan : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di rumah saksi korban Masrohan Duka Laan yang beralamat diBatu Putih, Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola
pertamapaling bawah sebanyak 3 (tiga) lembar seng dan baris kedua dari bawahsebanyak 3 (tiga) lembar seng yang dibongkar ; Bahwa saat itu saksi Mahdia Duka Laan dan saksi Nurjana Usman Jamilmelihat secara langsung peristiwa pengerusakan tersebut dengan jarak sekitar 3(tiga) meter dan pandangan jelas ; Bahwa terdakwa I, II dan III pelaku yang telah melakukan pengerusakanterhadap atap rumah milik saksi yang terbuat dari seng ;Menimbang, bahwa pembongkaran atap seng bertempat di rumah saksikorban milik Masrohan
diatas unsur Dengan terangterangan telah terpenuhi ;ad.3 Unsur Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tenaga bersamasama ialah bahwabeberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga tersebut dantelah terjadi penggunaan tenaga bersama ; Menimbang, bahwa kekerasan disini adalah menunjukkan kepada perbuatanyang menggunakan tenaga, misalnya menggunakan tangan, menggunakan alatdan lainlainnya ; Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MASROHAN
SABAN SALIM dan terdakwa III.RASWAN BAIN SYAH melakukan pembongkaran atap seng rumah milik saksikorban MASROHAN DUKA LAAN tanpa seijin saksi korban.
Awalnya padasaat itu terdakwa I SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, terdakwa IISABAN SALIM, terdakwa IIT RASWAN BAIN SYAH mendatangi rumah saksikorban MASROHAN DUKA LAAN dengan maksud menemui saksi korban, lalukemudian bertemu dengan istri saksi korban MAHDIA DUKA LAAN yang manapada saat itu saksi korban MASROHAN DUKA LAAN sedang berada di Kokar.Kedatangan para terdakwa ke rumah saksi MASROHAN DUKA LAAN untukmenanyakan tunggakan arisan seng yang belum dibayarkan oleh saksi korbanMASROHAN DUKA LAAN
15 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama : Ichwan Nur Rizaldy bin Ahmad Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Desember 2014 dan Aysila Nur Islami binti Ahmad Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Februari adalah anak Pemohon I (Ahmad Noor bin Anang Herman) dan Pemohon II (Irza Nur Reymawati binti Masrohan);
Boston, bertempat tinggal diJalan Padat Karya, Komplek Herlina Perkasa, Blok MelatiRT. 22, RW. 02, No. 45, Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Irza Nur Reymawati binti Masrohan, lahir di Banjarmasin 24 Agustus1996 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPadat Karya, Komplek Herlina Perkasa, Blok Melati, RT.22, RW. 02, No. 45, Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin
Menetapkan anakanak yang bernama (Ichwan Nur Rizaldy binAhmad Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Desember2014; Aysila Nur Isami binti Anmad Noor lahir di Banjarmasinpada tanggal 18 Februari 2016) adalah anak Pemohon (AhmadNoor bin Anang Herman) dan Pemohon II (Irza Nur Reymawatibinti Masrohan);3.
, sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Warga/Pemimpin Nikah Pemohon dan Pemohon II dan saksi II adalah ibu kKandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,telah menikah sirri di Banjarmasin pada tanggal 15 Januari2014; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstaus jejakaberumur 21 tahun dan Pemohon II perawan berumur 17 tahun ;Penetapan nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Bjm. halaman 6 dari 14 halaman Bahwa, yang menjadi wali sewaktu pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yaitu Masrohan
Menetapkan anak yang bernama : Ichwan Nur Rizaldybin Ahmad Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Desember2014 dan Aysila Nur Islami binti Ahmad Noor lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Februari adalah anak Pemohon (Ahmad Noor bin Anang Herman) dan Pemohon II (Irza NurReymawati binti Masrohan);3.
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Masrohan bin Abd Hamid ) dengan Pemohon II ( Mukholifah binti Rohimun ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1990 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masrohan bin Abd Hamid) danPemohon II (Mukholifah binti Rohimun) yang dilangsungkan pada tanggal11 Mei 1990 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Masrohan bin Abd Hamid )dengan Pemohon Il ( Mukholifah binti Rohimun ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 1990 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
29 — 4
Kemudian saksiBUDIYANTO bin UNTUNG MASROHAN (anggota POLRI) menyarankankepada saksi korban MAHENDRA PUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMAuntuk mencoba menginvite (mengajak pertemanan) Hand Phone Blacberryjenis Gemini type 8520 warna hitam IMEI 351893052168229 No PIN 2996E7A8yang telah diambil oleh terdakwa dengan menggunakan nama perempuan yaituputeri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa di tangkap oleh saksi BUDIYANTO bin UNTUNG MASROHAN(anggota POLRI) beserta
saksi korban MAHENDRA PUTRA PURNAMAbin EDI PURNAMA mengalami kerugian + Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)..aonoeene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362K UHP22222n2 nne ene nnn nen nncnncnnnnnnensMenimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya di depan persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (satu) orang saksi yangMAHENDRA PUTRA PRATAMA sedangkan untukketerangan saksisaksi lainnya dibacakan dipersidangan yaitu HARIYANTO Bin KUSNAN,BUDIYANTO Bin UNTUNG MASROHAN
BUDIYANTO Bin UNTUNG MASROHAN: Bahwa saksi tahu mengapa di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian oleh terdakwa pada hari senin 04 November2013 sekira pukul 18.00 wib di conter HP bernama ljo CELL di Jl. Bojalimbangan No.1 ikut Ds Boja Kec. Boja kab.
60 — 8
Masrohan dengan kemasan plastik ; Bahwa setelah masa berlaku habis Dinas KesehatanKabupaten Demak tidak dengan mengubah kemasanyang diperbolehkan, yang seharusnya hasil produksiyang menggunakan PIRT tersebut kemasan hasilproduksinya menggunakan botol plastik sedangkanyang ditemukan kemasan menggunakan botolkaca ; Bahwa saksi pernah melakukan pembinaan tercantumdi surat No. : 422/730/2011 tanggal 1 Juni tahun 2011sehingga pelaku usaha tersebut telah melakukanpelanggaran dan hasil produksinya Illegal
sambungnyowo kepada terdakwa pada hari Senin, tanggal 21November 2010 sebanyak 30 botol denganlabel Depkes Demak ; Bahwa saksi mengatakan harga yang ditetapkankepada terdakwa sebesar Rp. 25.000, sudah termasukongkosnya ;Bahwa dulu saksi bekerjasama dengan Masrohanmemproduksi madu sambung nyowo, lalu saksi yangmeneruskan ;Bahwa saksi tidak pernah tahu ijin produksi PIRT No.209332107195 sudah tidak berlaku sudah mati ijinnyasejak tanggal 19 November2009 ; Bahwa PIRT No. 209332107195 merupakan ijinproduksi Masrohan
Masrohan sekarang beradaketerangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ; 6.
32 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrohan Bin Siman) terhadap Penggugat (Sefti Nuraini Binti Marmin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrohan bin Marjuki ) terhadap Penggugat (Hotimah binti Safi'i );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyuningsih binti Sutrisnountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Masrohan bin Wardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Masrohan Bin Hasan Basri)terhadap Penggugat (Koni Kusumawati Binti Muhdasiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
23 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamim Masrohan bin Rusdi) terhadap Penggugat (Nawiyah binti Syarifudin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
20 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nabila Nur Hidayati binti Saiful Hadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Mustofa bin Masrohan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
37 — 3
Kraton, Kota Yogyakarta; Benar produk Madu Sambung Nyowo dan Terdakwa dijual secara putuskepada saksi Muhammad Yusuf Maulana, sebab Terdakwa hanyamemproduksi sedangkan yang mengedarkan di wilayah Yogyakarta adalahsaksi Muhammad Yusuf Maulana sendiri ; Bahwa produk Sambung Nyowo dari Terdakwa yang diedarkan oleh saksiMuhammad Yusuf Maulana tersebut dengan menggunakan label ijin yangdikeluarkan Dinkes Demak dengan nomor PIRT No. 20933217195 atasnama pemilik ijin Masrohan yang merupakan ijin produk
1.KARYANAH
2.SITI MUFLIKAH
3.MASROHAN
4.ISTIYANIK
5.MUHAMMAD AFFENDHY
Tergugat:
YAYAN DWI ERTANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GROBOGAN
16 — 1
Penggugat:
1.KARYANAH
2.SITI MUFLIKAH
3.MASROHAN
4.ISTIYANIK
5.MUHAMMAD AFFENDHY
Tergugat:
YAYAN DWI ERTANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GROBOGAN
7 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung para pemohon yang bernama Rikza Mafida binti Sujud, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ibnu Masrohan bin Kliwer;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);