Ditemukan 130 data
31 — 15
terkait dalam perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak didapatkan adanya halhal yangdapat menghapus pertanggung jawaban pidana terhadap diri Terdakwa, olehkarenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahan dan perbuatannya, yang untuk itu terlebilh dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatakan
19 — 9
terkait dalam perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak didapatkan adanya halhal yangdapat menghapus pertanggung jawaban pidana terhadap diri Terdakwa, olehkarenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahan dan perbuatannya, yang untuk itu terlebilh dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatakan
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
DWI PUJI NURCAHYO Alias CAHYO Bin SURIP Alm
35 — 4
bukti yang terkait dalam perkara ini, maka Hakim berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak didapatkan adanya halhal yangdapat menghapus pertanggung jawaban pidana terhadap diri Terdakwa, olehkarenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahan dan perbuatannya, yang untuk itu terlebin dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatakan
14 — 0
MENGADILI Menyatakan terdakwa Tusep alias Cepot bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatakan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tusep alias Cepot dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) tas selempang warna krem, 1 (satu) dompet, 1 (satu) STNK mobil Suzuki an Arie Pribadi n 1 (satu) STNK sepeda
46 — 23
Simcardtelkomsel dengan nomor 082178275536;e 1(satu) gulung lakban warna kuning;e 1(satu) gulung lakban doubletip;e 1(satu) korek api gas;e 1(satu) paket alat hisap shabu dari gelas plastik air mineral merk MAS;oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam perkara lain atasnama Terdakwa NANDA APRIYATAMA als NANDA als MBEK Bin IWOKISWO (alm), maka barang bukti tersebut dipergunakn untuk perkaratersebut;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan dalam perkara ini,perlu. dipertimbangkan halhal yang memberatakan
dan halhal yangmeringanakan;Halhal yang memberatakan; Terdakwa adalah seorang Polisi yang tidak patut terlibat dalam kejahatanNarkotika; Perbuatan Terdakwa tidak mengindahkan anjuran pemerintah untukmenghilangkan penyalah gunaan narkotika dari Indonesia;Halhal yang meringankan; Terdakwa masih muda, sehingga masih memungkinkan untuk merobahkelakuannya dikemudian hari;Halaman 11 dari 13 hal Put No.29/Pid.Sus/2017/PT.BGL Terdakwa mengaku terus terang;Mengingat Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
BARI Bin SONO
20 — 4
Menyatakan terdakwa : BARI bin SONO telah terbuykti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadp terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh tertdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
23 — 3
Menyatakan Terdakwa Handoko sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatakan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan 3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa sebagai berikut;HalHal Yang Meringankan:e Terdakwa mengaku terus terang sehingga mempermudah jalannyapersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;HalHal Yang Memberatkan: e Tidak ada;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPlIdana serta peraturanlainnya yang berhubungan dengan itu;45MENGADILIMenyatakan Terdakwa Handoko sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatakan
52 — 10
teringat atas kejadian yang telah diperbuat oleh terdakwa, makaterhadap barang bukti sebagaimana tersebut diatas akan ditetapkan dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam diktum putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa perlu mempertimbangkan halhal yang memberatakan
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
HERI RAMDANI als OMPONG bin alm KADIR JALANI
18 — 4
- Menyatakan Terdakwa Heri Ramdani als Ompong Bin Alm Kadir Jalani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatakan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
28 — 6
Menyatakan terdakwa AHMAD LAIMA Alias MAMAT Bin LAIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MERIAM ARIANTI FITRIA DARA
48 — 6
Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak didapatkan adanya halhal yangdapat menghapus pertanggung jawaban pidana terhadap diri Terdakwa, olehHalaman 5 Putusan Nomor 3/Pid.S/2020/PN Smnkarenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahan dan perbuatannya, yang untuk itu terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatakan
21 — 1
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa YUSRIF ALBAR Als BEDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1( satu) tahun ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada
Khususnya pasal 363 ayat 1 ke4KUH Pidana .MENGADILIe Menyatakan terdakwa YUSRIF ALBAR Als BEDU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama: 1( satu) tahun ;e Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
YEFTA IMANUEL HADI KURNIAWAN
40 — 6
bukti yang terkait dalam perkara ini, maka Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak didapatkan adanya halhal yangdapat menghapus pertanggung jawaban pidana terhadap diri Terdakwa, olehkarenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahan dan perbuatannya, yang untuk itu terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatakan
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIZAL Alias SUMO Bin BUDI HARIANTO
56 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fahrizal Alias Sumo Bin Budi Harianti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatakan
adalah sejumlah total Rp.1.070.000, (Satu juta tujuh puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana uarai tersebut diatas jelas terlihatbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana unsur kelima dalam dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3 jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatakan
Menyatakan Terdakwa Muhammad Fahrizal Alias Sumo Bin Budi Hariantitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatakan yang dilakukan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
38 — 7
berbincangbincang dengan terdakwa lalu terdakwabilang ini saya ambil HP sambil menunjukkan kepada saksi, Saya mauWW s yW s* 2 )& (< W& (W WIB7 7 & 7 Ww& WwW W W zW s g (Wl T W g7 W W & &S W y W ( W WwW ( s Bt+t2t+++St+S %WeW W ( & 2st W WS WQRs9oeSsWe y 2 yWWWwowMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan makaterlebin dahulu akan mempertimbangkan hal hal yang memberatakan
23 — 2
ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. EKI ANDIKA PUTRA Bin ASMAWI Pgl EKI BUDUIK dan terdakwa 2. ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI tersebut selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3.
ketempat melakukakan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kuci palsu, perintah paslu ataupakaian jabatan palsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumKarena semua unsur dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke, 3, ke 4 ke5 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan maka berdasarkan uraian tersebut1314diatas, jelaslah bahwaterdakwa telah terbukti melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATAKAN
ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI telah terbuktisecera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATAKAN ;1S2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. EK ANDIKA PUTRA Bin ASMAWIPgl EKI BUDUIK dan terdakwa 2. ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDItersebut selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
ANAND SANJAYA Bin SUMARJA
40 — 16
barang bukti yang terkait dalam perkara ini, maka Hakim berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak didapatkan adanya halhal yangdapat menghapus pertanggung jawaban pidana terhadap diri Terdakwa, olehkarenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahan dan perbuatannya, yang untuk itu terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatakan
20 — 9
Lamtri Utama Tour & Travel tanggal 12 September 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas dengan memperhatikan hal yang memberatakan maupun yangmeringankan Terdakwa sebagaimana dalam putusan PengadilanNegeri a quo maka adalah adil dan bijaksana apabila Terdakwadijatuhi pidana yang amar selengkapnya berbunyi sebagaimanatersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan PengadilanNegeri Wonosobo tanggal 25 Juli 2012 No.61/Pid.B/2012/PN.Wnsb.
29 — 12
Menyatakan terdakwa WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatakan yang dilakukan beberapa kali " .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatakan yang dilakukanbeberapa kali" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jopasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan terdakwa WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatakan yang dilakukanbeberapa kali" .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
30 — 6
dipergunakan barang butki dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa tentang masa penahanan yang telah dijalni terdakwa oleh karenadilakukan berdasarkan undangundang maka akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, perludipertimbangkan lebihdahulu halhal yang mmberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang yang memberatakan
berhak terdakwa Sutrisno binSuroso ;18Menimbang, bahwa tentang masa penahanan yang telah dijalni terdakwa oleh karenadilakukan berdasarkan undangundang maka akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, perludipertimbangkan lebihdahulu halhal yang mmberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang yang memberatakan
dikembalikanTerdakwa Apit Wargiyanto bin Miswan ;Menimbang, bahwa tentang masa penahanan yang telah dijalni terdakwa oleh karenadilakukan berdasarkan undangundang maka akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, perludipertimbangkan lebihdahulu halhal yang mmberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang yang memberatakan