tempat tinggal sampai sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (13tahun), sekarang dalam asuhan Tergugat ;. bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselsihan yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberaikan

lalubahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama sampai Maret2007, selanjutnya pisah tempat tinggal sampai sekarangbahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (13. tahun), sekarang dalamasuhan TergugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselsihan yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberaikan

Tahun 2002 mulai terjadi perpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 6 tahun secara berturutturutb. bahwa selama 6 tahun lebih pula, Penggugat berusaha bersabar menunggu kedatanganTergugat sembari mencari keberadaan Tergugat ke tempattempat yang biasa Tergugatkunjungi dan juga ke tempat saudarasaudara Tegugat, namun usaha Penggugat tersebuttidak membuahkan hasilc. bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat sama sekali tidak pernahmemperdulikan maupun memberaikan

menmpeleng dan menampar Penggugat bahkanbila masakan Penggugat kurang selera, Tergugatmengguyurkan sayur ke tubuh Penggugat dan Penggugat sudahberupaya bersabar dan mencari jalan keluar namun tidakberhasil;c. bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran, maka padabulan Desember 2003 Tergugat pamit pulang ke rumah orangtuanaya hingga sekarang, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal selama 3 tahun 10 buland. bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahmemperdulikan maupun memberaikan

berulangkalimemperingatkannya namun Tergugat tidak pernah mendengarnyabahkan malah marah marah dan menyakiti badan/jasmaniPenggugat dengan menmpeleng dan menampar Penggugat; bahwa disamping itu tergugat tidak selera masakanPenggugat, karena terjadi pertengkaran maka bulan Desember2003 Tergugat pamit pulang ke rumah orang tuanaya hinggasekarang, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama 3 tahun 10 bulan bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahmemperdulikan maupun memberaikan

kembali ke rumah orangtua Penggugat 2 tahun, kemudian membuat rumah sendiridan ditempati bersama sampai sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan bada dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;. bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselsihanyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberaikan

danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sejak 9 tahun3 bulan yang lalu ; bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 hari, dirumah orang tua Tergugat 3 hari, kembali ke rumah orangtua Penggugat 2 tahun, kemudian membuat rumah sendiridan ditempati bersama sampai sekarang bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselisihan yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberaikan

danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sejak 9 tahun3 bulan yang lalu ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 hari, dirumah orang tua Tergugat 3 hari, kembali ke rumah orangtua Penggugat 2 tahun, kemudian membuat rumah sendiridan ditempati bersama sampai sekarangbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselisihan yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberaikan

Penggugat dan Tergugat berpisah sudah pernahdirukunkan namun ridak berhasil rukun;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat bernama Isnanto Bin Supandi,pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:= Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sekarang ini telah berpisah sekitar 1 tahunlamanya dimana Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuaTergugat;= Bahwa setahu saksi bahwa selama Tergugat punag kerumahorang tuanya , Tergugat tidak memberaikan

namun ridak berhasil rukun;Menimbang bahwa saksi keempat Penggugat bernama Wahyu Erdo BinSupriyanto, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:= Bahwa saksi adalah adik kandung Pernggugat;= Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sekarang ini telah berpisah sekitar 2 tahunlamanya dimana Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuaTergugat;= Bahwa setahu saksi bahwa selama Tergugat punag kerumahorang tuanya , Tergugat tidak memberaikan

Salinan Putusan Nomor 551 8/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan Tergugat tidak bertanggung juiawab sebagai kepala rumayh tanggayaitu Tergugat kurang memberaikan nafkah ekonomi kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi keburtuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri,selain itu Tergugat juga sering mengatakan talak kepada Penggugat disetiapcekcok antara Penggugat dan Tergugat , dan Penggugat Pernah mukulPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak

YasinDusun RT.004 RW. 001 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates KabupatenJember Belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung juiawab sebagai kepala rumayh tangga yaituTergugat kurang memberaikan nafkah ekonomi kepada Penggugat sehinggauntuk memenuhi keburtuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri, selain ituTergugat juga sering mengatakan talak

Salinan Putusan Nomor 5518/Pdt.G/2018/PA.Jrtangga yaitu Tergugat kurang memberaikan nafkah ekonomi kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi keburtuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri,selain itu Tergugat juga sering mengatakan talak kepada Penggugat disetiapcekcok antara Penggugat dan Tergugat , dan Penggugat Pernah mukulPenggugat.

:anja kering siap hisap.bauabu merk Biger.dengan mengingat pasal 194 ayai 1 jo pasal 197 hurof iberalasan bagi Pengaditan memerintahtcan agar barang buldia berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor 4 tahun 1 hurof f maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukumanertimbangkan keadaan yang memberaikan dan meringankan yang.diluar diri terdalwa sangat bertentangan dengan kebijaksanaan pemer intahNarkoba / Narkotika,mah di hukun,erus terang dipersidangan perbuatannya,dan menyesaliB ketentuan pasal ..

SAKSI I, di bawah sumpah memberaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara dekat Pemohon ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyaianak;Bahwa Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudah pisah sejakbulan Nopember 2019 karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke Banjar;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon pisahrumah adalah karena Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi

SAKSI II di bawah sumpah memberaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon;Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudah pisah sejak bulanNopember 2019 karena Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke Banjar;Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Smn

dendam akan tetapi untuk membuat efekjera, dan dalam penjatuhan pidana Majelis Hakim harus memperhatikan azasproporsional (atau penjatuhan pidana sesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa) sertamemenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat korektif, preventif dan edukatif ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut,Majelis Hakim akan memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) KUHAP ;Halhal yang memberaikan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warjo bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ropiah binti Dulah) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum Pemohon untuk memberaikan Mut`ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-( satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk

yangditemukan di daiam mobili Jazz Nomor Polisi BK 1842 AA, 1 (satu)shaset Pure Collagen Healty Skin Care warna pink, 1 (satu) baju kaoswarna pink motif bola bola, 1 (satu) baju warna peach, 1 (satu) celanajeans warna hitam, i (satu) celana daiam warna coxeilat motifbelang/kulit harimau, 1 (satu) korset warna hitam, dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka periu dipertimbangkan teriebin danuiu kKeadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberaikan

Pemohon dan Termohon dalam keadaan badadukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama KAHOIRUL AKBAR (3 tahun),sekarang dalam asuhan Pemohon;5. bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan (Cerai Talak) ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselsihan yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat meresa kurang terpenuhi nafkahnya yang diberikan oleh Pemohon,meskipun Pemohon sudah maksimal memberaikan

Pemohon mengajukan Permohonan (Cerai Talak) untuk berceraidengan Termohon, dengan alasan karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;: Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut, disebabkan karena ;:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselsihan yang disebabkan masalah ekonomi,13Tergugat meresa kurang terpenuhi nafkahnya yang diberikan oleh Pemohon,meskipun Pemohon sudah maksimal memberaikan

antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;:Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut, disebabkan karena ;:14 Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan (Cerai Talak) untuk berceraidengan Termohon, karena:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselsihan yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat meresa kurang terpenuhi nafkahnya yang diberikan oleh Pemohon,meskipun Pemohon sudah maksimal memberaikan

tentunyajuga harus memperhatikan perasaan keadilan masyarakat terutamakorban, sehingga keseimbangan dan tertib masyarakat dapatdipelihara ;Menimbang, bahwa akhirnya terhadap terdakwa patut dan layakserta dirasakan adil harus dijatuhi pidana penjara yangsetimpal dengan perbuatannya, sebagaimana bunyi amar putusan ininanti ;Menimbang, bahwa akhirnya sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusannya, maka perlu dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan Terdakwa sebagaimana dibawah iniHal hal yang memberaikan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberaikan putusan sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat ;e = Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat ;e Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri secara pribadi di muka sidang, Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapo di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohoan Pemohon;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Muhammad Husnul Chuluki Bin Uus Abdul Syukur) untuk mengucapkan ikrara Talak terhadap Termohon ( Alifil Ma`luf Binti Masro`i) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberaikan nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (

beralasanuntuk menentukan agar terdakwa cibebankan membayar biaya perkaraagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah int;ng, bahwa mengenai barang bukti berupa:mg kayu paijaig kurmg lebih 45 Cn.g, bahwa dengan mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 hurof iculup beralasan bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukdtidirempas mituk dimusnahka=ang, bahwa herdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor 4 tahun197 ayat 1 huoref maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukumana perlu dipertimbangkan keadaan yang memberaikan

Menghukum kepada Pemohon untuk memberaikan Mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp. 2.000.0000,0 ( dua juta rupiah);5.

Menghukum kepada Penggughat untuk memberaikan akses kepada Tergugat untuk berkomunikasi dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut pada diktum amar nomor 3 ( tiga ) diatas;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Penggugat sebesar Rp.635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

pertengkaran antarapenggugat dan Tergugat dan Penggugat sudah berupaya bersabar dan mencarijalan keluar namun tidak berhasil;c. bahwa karena sringnya terlibat pertengkaran, maka sejak Januari 2006 Tergugattanpa pamit pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2 tahun 4 bauland. bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukaun kembali serumah dan selama itu Tergugat tidak pernah meperdulikanmaupun memberaikan

bermaksudmengajukan permohonan pembuatan Akta Kelahiran di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, makadiharuskan ada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebihdahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang di kemukakantersebut di atas, kiranya permohonan Pemohon beralasan sertaberdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo, untukmenerimanya dan selanjutnya memberaikan