Ditemukan 1655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadili mengadilli mengad1li mengadali mengadlili
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • mengadlli

    Tidak hadir

    verstek

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 31

  • Mengadlli

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat) tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakatinya itu;

    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 881.000.- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng.

Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Arm
Tanggal 31 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. KANCA BITUNG
Tergugat:
1.MEIDY M RATUNUMAN
2.MEITA RANTUNG
65 — 24

  • Mengadlli

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi akta perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.911.044,-(dua ratus delapan puluh satu ribu sembilan sebelas ribu empat puluh empat rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : SULATIN Diwakili Oleh : MOH JAMA'AH WI, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. UMK Pati
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq. Menteri Keuangan R.I, Cq. Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Cq. Kantor Wilayah V DJPLN Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
43 — 0

  • MENGADlLI
    - Menerirna permohonan banding dan Pembanding I Penggugat
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Nopember 2012 Nomnor 03 / Pdt.G / 2012 / PN.

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan dahulu petani, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
5 — 3
  • MENGADlLI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT). 4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 767/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 6 Desember 2012 — IMAM SUPARDI
15 — 1
  • MENGADlLI:1. Menyatakan Terdakwa IMAM SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SENGAJA TURUT CAMPURDALAM PERJUDIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan selurubnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 10
  • MENGADlLI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persiaangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.103/ Pdt.G/2 013/PA.Prg.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
6 — 4
  • PENETAPANNomor 103/ Pdt.G/2 013/ PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadllan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadlli perkaraperkara tertentu padatingkat pert ama telah menjatuhkan putusan atas perkara ya ng diajuka n oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan terakhi r SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.meiawanTERMOHON, umur 41 tahun, agam a islam, pendid ikan terakhir SMP, pekerjaan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-06-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 462/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 27 Juni 2011 — YANUAR TAUFIK
14 — 2
  • MENGADlLI1. Menyatakan Terdakwa YANUAR TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DALAN KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YANUAR TAUFIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetaptan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidna yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 518/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 22 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • PENETAPANNomor 0518/PdtP/2017/PA.KrwDEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadlli perkaraeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Ma.ielis Hakim telahmeniatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan = Itsbal Nikah yangdfaLukan oleh1 Amad bin Tabronr, umur 49 tanun agama Islam, pekeqaan Buruh AarianLepas. ternpat kedraman di Dustin Karajan C RT 007RW 003 Desa Jayakerta Kecamatan JayakertaKabupaten Karawang Selaniutnya d1se,but
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 74/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 8 Mei 2017 — Muhammad Ardani Bin Rohmad
21 — 4
  • Bin Yudi, saksiSupriyono Bin Samiran dan keterangan Terdakwa sendiri yang diajukan ke persidangan,Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu harus dipidana;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antara lain Pasal 13 ayat(1) Jo Pasal 19 Ayat (1) Perda Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Oleh karena itu perkara iniharus dicoret dari buku register perkara ;Menimbang, bahwa perihal biaya perkara yang timbul dalam perkara inimaka harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Pasal 145 ayat (4) jo Pasal 193 jo Pasal 194 RBg serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yang berkaitan ;Mengadlli:1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 22 September 2016 — - NARTO SIMANJUNTAK sebagai Penggugat LAWAN - PT SAWINDO CEMERLANG sebagai Tergugat
85 — 24
  • perdamaian terebut;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut, Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Gorontalo menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 10 Pdt.SusPHI/2016/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalotersebut; Telah mendengar Perjanjian Perdamaian Kedua belah pihak tertanggal 23Agustus 2016 tersebut;Mengingat Pasal 154 Rbg dan Pasal 58 Undangundang Nomor 13 Tahun2003 Tentang Ketenagakerjaan;1.MENGADLLI
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 70/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca BRI Manado
Tergugat:
1.Ronny Rambing
2.Ansye Nangoy
33 — 13
  • Oleh karena ituperkara ini harus dicoret dari buku register perkara ;Menimbang, bahwa perihal biaya perkara yang timbul dalam perkara inimaka harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Pasal 145 ayat (4) jo Pasal 193 jo Pasal 194 RBg serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yang berkaitan ;Mengadlli:1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 23 Januari 2017 — WIWIK LISTIYANTI Binti KUSMADI
19 — 3
  • JUMAL, saksiNURUL ROMADHON Bin AHMAD dan keterangan Terdakwa sendiri yang diajukan kepersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu harus dipidana;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antara lain Pasal 13 ayat(1) Jo Pasal 19 Ayat (1) Perda Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 75/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 8 Mei 2017 — Haryanto Bin Seno
19 — 4
  • saksi Endra Eko M, saksi Aria Tri W danketerangan Terdakwa sendiri yang diajukan ke persidangan, Hakim Pengadilan NegeriMungkid berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antara lain Pasal 13 ayat(1) Jo Pasal 19 Ayat (1) Perda Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 206/B/ 2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Januari 2018 — IHSAN TORI vs BUPATI BLITAR
63 — 20
  • No. 206/B/2017/PT.TUN.SBY.TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 29/G/2017/PTUN.SBY. tanggal 29 Agustus 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADLLI :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; 2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 9/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 23 Januari 2017 — DWI PRIYANTO Bin SUPADI
23 — 5
  • BinSUTRISNO, saksi NURUL HUDA Bin SAHONO dan keterangan Terdakwa sendiri yangdiajukan ke persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antara lain Pasal 13 ayat(1) Jo Pasal 19 Ayat (1) Perda Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • PENETAPANNomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ais NM pk SB ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadlli perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di kota Depok,, selanjutnyadisebut Penggugat;Me aw anTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta
Pengadilan PN METRO Perdata Perjanjian
Putus : 18-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN met
Tanggal 18 Juli 2017 — Buyung Suherman lawan Very Irawan
84 — 7
  • keterlambatan pembayaran sebesar 6 % pertahun atau 0,5 % per bulan dari harga jual beli sejumlah Rp1.075.000,00(satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah) per bulan: Bahwa Hakim berpendapat Penggugat dipandang tidak berhasilmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka gugatan Penggugat beralasan untukditolak;Mengingat ketentuan Pasal 20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana sertaketentuanketentuan hukum lainnya;MENGADLLI