Ditemukan 2316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 53/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
AQSAR Alias CICI Bin TAKSAR
8146
  • AYUB (DPO) melakukanpemukulan dengan kepala tangan pada bagian kepala saksi korban,kemudian untuk melindungi dirinya saksi koroan menunduk dan menutupikepalanya sambil berteriak sehingga saksi RUDI keluar dari rumah danterdakwa bersama saksi JUMAIL, saksi FADIL dan Sdr.
    AYUB (DPO) melakukanpemukulan dengan kepala tangan pada bagian kepala saksi korban, kemudianuntuk melindungi dirinya saksi korban menunduk dan menutupi kepalanyasambil berteriak sehingga saksi RUDI keluar dari rumah dan terdakwa bersamasaksi JUMAIL, saksi FADIL dan Sdr.
    AYUB (DPO) melakukan pemukulan dengankepala tangan pada bagian kepala saksi korban, kemudian untuk melindungdirinya saksi korban menunduk dan menutupi kepalanya sambil berteriaksehingga saksi RUDI keluar dari rumah dan terdakwa bersama saksi JUMAIL,saksi FADIL dan Sdr.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 111/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 23 Agustus 2017 — - Noval Kusmayadi alias Noval bin Kusmayadi
6810
  • kemudian Saksi jugamengajak Terdakwa agar pulang kerumah namun Terdakwa marah dantersinggung lalu menarik kerah baju Saksi lalu Saksi balas menarik kerah bajuTerdakwa setelah itu Terdakwa memukuli bagian kepala Saksi sebanyak 1(satu) kali lalu datang temanteman Terdakwa ikut memukuli kepala Saksidengan tangan dan batu serta menendang perut dan punggung Saksi secaraberkalikali; Bahwa pada saat Saksi di pukul oleh Terdakwa, Saksi tidak melakukanperlawanan namu Saksi menghindari pukulan dengan cara Saksi menunduk
    ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Susanto dengan Terdakwa dahulu pernahmemiliki masalah; Bahwa posisi Susanto saat Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwamemukuli Susanto dengan cara posisi Susanto menunduk sambil melindungikepalanya dari pukulan kemudian berlutut bertahan agar tidak jatuh; Bahwa kondisi Susanto akibat penganiayaan yang dilakukn Terdakwa bersamatemanteman Terdakwa, Susanto mengalami luka Jebam dan robek padakelopak mata kiri, bengkak pada kepala bagian belakang dan luka lecet
    ;Bahwa posisi Susanto berdiri berhadapan dengan Terdakwa kemudian saattemanteman Terdakwa memukuli Susanto posisi menunduk sambil melindungikepalanya dari pukulan lalu Susanto berlutut bertahan agar tidak jatuh;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana kondisi Susanto akibat penganiayaankarena Saksi ditarik ke belakang;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Susanto tidak melakukanaktifitas seperti semula selama 3 (tiga) bulan;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pemukulan telah minum minumanalkohol
    Konawe;Bahwa awalnya saat Terdakwa pulang dari acara pesta lulo Susanto melarangTerdakwa pulang lalu Terdakwa marah dan turun dari sepeda motor danlangsung menarik kerah baju Susanto dan Susanto balas menarik kerah bajuTerdakwa lalu Terdakwa memukuli bagian kepala Susanto sebanyak 1 (satu)kali kemudian datang beberapa orang teman Terdakwa ikut melakukanpenganiayaan terhadap Susanto;Bahwa Susanto tidak melakukan perlawanan terhadap diri Terdakwa namunSusanto menghindari pukulan Terdakwa dengan cara menunduk
    ;Bahwa Terdakwa sebelum tidak pernah memiliki masalah dengan Susanto;Bahwa posisi Terdakwa saat melakukan pemukulan terhadap diri Susanto,Terdakwa berdiri berhadapan dengan Susanto kemudian saat temantemanTerdakwa ikut memukuli Susanto, posisi Susanto menunduk sambil melindungikepala lalu Susanto berlutut;Bahwa penerangan di tempat kejadian saat itu remangremang;Bahwa yang mellihat kejadian pada saat itu yaitu Arlin dan Pimen;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Susanto sering bertemu karena masih adahubungan
Register : 08-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 807/Pid.B/2013/PNSGT
Tanggal 12 Nopember 2013 — Riski Rudian Putra bin Rudi Aryanto
217
  • terdakwa untuk mengejar saksi gangga, kemudian pada saat sampai di jalanJalan Jendral Sudirman Kecamatan Toboali Kab Bangka Selatan tepatnya di depan hotelGran Marina terdakwa melihat saksi Gangga yang hendak berbalik arah namun sepedamotornya mati/mogok lalu saksi Gangga dengan posisi masih berada di sepeda motormenunduk untuk memperbaiki bagian karburator sepeda motornya yang dianggapnyasebagai penyebab kendaraannya mati/mogok tersebut, selanjutnya terdakwa yangmelihat saksi gangga dalam posisi menunduk
    Gangga Saputra als Gangga bin Naep. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013, sekira pukul 22.45 wibmengendarai sepeda motor berboncengan dengan Hoi ada melewati SMA Ypkmelewati SMA Ypk tidak melihat ada orang nongkrong di depan SMA tersebutBahwa pada saat sampai di depan hotel Grand Marina saksi berencana hendakmemutar balik arah sepeda motor yang saksi kendarai akan tetapi sepeda motortibatiba mogok/matiBahwa selanjutnya saksi langsung menunduk
    memperbaiki bagian karburatordengan poisisi masih berada di atas sepeda motorBahwa pada saat saksi menunduk tersebut tibatiba terdakwa langsung membacoklengan kanan saksiBahwa lengan kanan saksi berdarah.Bahwa terdakwa Risky membacok saksi dari atas sepeda motor sambilmengendarai sepeda motor.Bahwa terdakwa bersama temannya yang duduk dibelakang.Bahwa yang membacok saksi hanya terdakwa Risky.Bahwa setelah mendapat bacokan oleh terdakwa saksi langsung lari kearah SMAselanjutnya menelpon kakak saksi
    untuk memperbaiki sepeda motorya,Bahwa terdakwa yang melihat saksi Gangga dalam posisi menunduk lalumencabut pedang yang diselipkannya di pinggangnya kemudian dengan posisisambil mengendarai sepeda motor, terdakwa menghampiri saksi Gangga lalumembacok lengan tangan kanan saksi Gangga dengan pedang yang dibawaterdakwa.e Bahwa terdakwa pernah masuk penjara dalam kasus perkelahian dan dihukum 4bulan penjara.e Bahwa sebenarnya orang yang ngebut melintasi tongkrongan saksi bukan saksiGangga melainkan
    untuk memperbaiki bagian karburator sepeda motomya yangdianggapnya sebagai penyebab kendaraannya mati/mogok tersebut, selanjutnya terdakwayang melihat saksi gangga dalam posisi menunduk lalu mencabut pedang yangdiselipkannya di pinggangnya kemudian dengan posisi sambil mengendarai sepedamotor, terdakwa mengahampiri saksi Gangga lalu membacok lengan tangan kanan saksigangga dengan pedang yang dibawanya sehingga mengakibatkan lengan di atas sikutangan kanan saksi gangga mengalami luka dengan ukuran
Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 59/PID/2011/PTK
Tanggal 27 Juni 2011 —
214
  • EMANUEL WOCO Alias EMAN tetap memegangkerah baju saksi korban, setelah terkena pukulan dimata kiri saksikorban merasakan sakit dan langsung menunduk, pada saat saksikorban menunduk Terdakwa . EMANUEL WOGO Alias EMAN juga memukulsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan dikepallalu. Terdakwa Il. GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI danTerdakwa .
    EMANUEL WOGOAlias EMAN tetap memegang kerah baju saksi korban, setelah terkenapukulan dimata kiri saksi korban merasakan sakit dan langsungmenunduk, pada saat saksi korban menunduk Terdakwa I.EMANUEL WOGO AliasHalaman 4 dari 11 halaman put. No. 59/PID/2011/PTKEMAN juga memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan tangankanan terkepal lalu) Terdakwa II. GREGORIUS AGUSTINUS RATO AliasGUSTI dan Terdakwa .
    GREGORIUS AGUSTINUS RATOAlias GUSTI langsung menendang saksi korban dengan menggunakankaki kanan mengenai pinggang sebelah kanan kemudian Terdakwa II.GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI memukul menggunakan tangankanan yang dikepal mengenai wajah saksi korban tepatnya dimatakiri saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, namun Terdakwa Il.EMANUEL WOGO Alias EMAN tetap memegang kerah baju saksi korban,setelah terkena pukulan dimata kiri saksi korban merasakan sakitdan langsung menunduk, pada saat saksi
    korban menunduk Terdakwa .EMANUEL WOGO Alias EMAN juga memukul saksi korban sebanyak 2 (dua)kali dengan tangan kanan terkepal lalu)~ Terdakwa II.
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 903/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
RIO PERDANA PUTRA ALS RIO KITING BIN SYAMSUIS
6614
  • ROMA dan terdakwabersamasama memukul kepala saksi korban dimana terdakwa memukuldengan menggunakan kayu pajangan baju lalu saksi korban berusahamenghindar dan lari kedalam gedung pada saat saksi korban lariterdakwa melempar kayu pajangan baju ke arah saksi korban tetapi tidakmengenai saksi korban, selanjutnya saksi korban II di pukul oleh Srda.ROMA dengan menggunakan tangannya mengenai bagian bawah matasebelah kiri saksi korban II sehingga saksi korban Il menunduk pada saatsaksi korban II menunduk
    ROMA denganmenggunakan tangannya mengenai bagian bawah mata sebelah kiri saksikorban Il sehingga saksi korban Il menunduk pada saat saksi korban IImenunduk datang terdakwa, Sdra. BENI dan Sdra.
    ROMA dengan menggunakantangannya mengenai bagian bawah mata sebelah kiri saksi sehinggasaksi menunduk pada saat saksi menunduk datang terdakwa, Sdra.BENI dan Sdra. SOBEL memukul bersamasama bagian belakangsaksi;Bahwa saksi dipukuli secara bersama oleh terdakwa, Sdra. BENI(DPO), Sdra. ROMA (DPO) dan Sdra. SOBEL (DPO) dengan carapertamatama di pukul oleh Srda.
    ROMA dengan menggunakantangannya mengenai bagian bawah mata sebelah kiri saksi sehinggasaksi menunduk pada saat saksi menunduk datang terdakwa, Sdra.BENI dan Sdra. SOBEL memukul bersamasama bagian belakangsaksi;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi ANDRE RAKASIWI ALSANDRE BIN AGUS SALIM (ALM) mengalami luka lecet pada kelopakmata, belakang kepala serta lengan akibat kekerasan tumpulsebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum NomorVER/356/VI/KES.3/2020/RSB yang diperiksa oleh dr.
    ROMA dengan menggunakan tangannyamengenai bagian bawah mata sebelah kiri saksi korban II sehingga saksikorban Il menunduk pada saat saksi korban II menunduk datang terdakwa,Sdra. BENI dan Sdra.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 258/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
SAHRIL ALS LIL AK A. KADIM
5422
  • /PN SbwAHMADI,terdakwa menarik pisau dengan ukuran panjang sekitar 12 cmlebar 2,5 cm gagang terbuat dari kayu berbentuk melengkung kebawahpada ujung pisau runcingdan memiliki 1 mata pisau pada bagian bawahyang diselipbkan pada pinggang terdakwa dengan menggunakan tangankanannya lalu saksi AHMADI mundur menjauhi terdakwa kemudianterdakwa mengayunkan pisau kearah saksi AHMADI dan ditangkisdengan menggunakan tangan kiri kemudian saksi AHMADI menundukmencari batu untuk melawan dan saat saksi AHMADI menunduk
    cari batu untukmelawan dan saat saksi Ahmadi menunduk Terdakwa menusukkanpisau. kearah pinggang sebelah kanan saudara Ahmadi danmenebaskan pisau kearah saudara Ahmadi berulangulang dan saudaraAhmadi tahan dengan cara mengangkat kedua tangan sambil berjalanmundur, sambil berjalan mundur tersebut kaki kiri saudara Ahmadimasuk kedalam lubang saluran air menyebabkan saksi Ahmadi jatuhmenengadah dan pada saat itu pula Terdakwa menduduki perutsaudara Ahmadi kemudian mengarahkan pisau kearah perut saudaraAhmadi
    kamu itu mabuk kemudian saudara Ahmadibangun dan berdiri berhadapan dengan Terdakwa ;Bahwa pada saat berdebat dengan saudara Ahmadi Terdakwa menarikpisau Dengan ukuran panjang sekitar 1,2 cm lebar 2,5 cm gagangterbuat dari Kayu berbentuk melengkung ke bawah pada ujung pisauruncing memiliki 1 mata pisau pada bagian bawah yang Terdakwaselipkan pada pinggang Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa mengayunkan pisau kearah saudara Ahmadidan ditangkis dengan menggunakan tangan kiri, kemudian saudaraAhmadi Menunduk
    cari batu untuk melawan Terdakwa dan saat saudaraAhmadi menunduk Terdakwa menusukkan pisau kearah pinggangsebelah kanan saudara Ahmadi secara berulangulang ditahan dengancara mengangkat kedua tangan sambil berjalan mundur, sambil berjalanmundur tersebut kaki kiri saudara Ahmadi masuk kedalam lubangsaluran air menyebabkan jatuh menengadah dan pada saat itu pulaTerdakwa menduduki perut Saudara Ahmadi kemudian mengarahkanpisau kearah perut Saudara Ahmadi tetapi saudara Ahmadi menghindarHalaman 11 dari
    AHMADI;Bahwa Terdakwa menarik pisau dengan ukuran panjang sekitar 12 cmlebar 2,5 cm gagang terbuat dari kayu berbentuk melengkung kebawahpada ujung pisau runcingdan memiliki 1 mata pisau pada bagian bawahyang diselipbkan pada pinggang terdakwa dengan menggunakan tangankanannya lalu saksi AHMADI mundur menjauhi terdakwa kemudianterdakwa mengayunkan pisau kearah saksi AHMADI dan ditangkisdengan menggunakan tangan kiri kemudian saksi AHMADI menundukmencari batu untuk melawan dan saat saksi AHMADI menunduk
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.RISKI SK, SH
Terdakwa:
IKSAN HAMIS Alias ICAN
5510
  • Korban sebanyak 1 (satu)kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami memar, luka dansakit di bagian mata kiri, korban juga mengalami sakit di kepala dan ketikakorban menunduk atau melihat sesuatu yang lama korban merasa pusing.Hal ini didukung oleh Visum Et Repertum No:557/VERIGD/RSUD/II/2019tanggal 08 Februari 2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr TriMardiyana, dokter pada RSUD Labuha yang pada kesimpulannyamenjelaskan pada korban ditemukan adanya luka lecet pada bagian kepalaLuka
    Kasiruta Timur Kab Hal Sel;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami memar, lukadan sakit di bagian kiri saksi, saksi juga mengalami sakit di kepala danketika saksi menunduk atau melihat sesuatu yang lama saksi merasapusing dan tangan kiri Saksi juga mengalami luka gores;Bahwa sebab terdakwa memukul saksi karena saat itu saksi yangmengantar pulang pacar saksi Rusmini yang juga adalah saudarasepupu Terdakwa subuh dini hari, jadi terdakwa menegur saksi;Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa
    KasirutaTimur Kab Hal Sel telah terjadi pemukulan terhadap Ismed Nafis;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa denganmenggunakan tangan yang kena pada pipi kiri Ismed Nafis;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Ismed Nafis mengalami memar,luka dan sakit di bagian kiri, Ismed Nafis juga mengalami sakit di kepaladan ketika menunduk atau melihat sesuatu yang lama merasa pusingdan tangan kirinya juga mengalami luka gores;Bahwa sebab terdakwa memukul Ismed Nafis karena saat itu IsmedNafis yang mengantar
    Kasiruta Timur Kab Hal Sel telah terjadipemukulan terhadap Ismed Nafis yang dilakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan Terdakwa sebanyak satu kali yang mengenai pipikiri Ismed Nafis menyebabkan Ismed Nafis mengalami memar, luka dansakit di bagian kiri Ismed Nafis, dan juga mengalami sakit di kepala danketika Ismed Nafis menunduk atau melihat sesuatu yang lama IsmedNafis merasa pusing dan tangan kiri Ismed Nafis juga mengalami lukagores;Menimbang bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Ismed Nafisterganggu
    Mengakibatkan rasa sakit pada tubuh, dan atau luka pada tubuh;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN LbhMenimbang, bahwa dari semua keterangan saksisaksi yangdidengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan kalau akibat dari pemukulan dari terdakwa tersebutmengakibatkan korban mengalami memar, luka dan sakit di bagian kiriIsmed Nafis, dan juga mengalami sakit di kepala dan ketika IsmedNafis menunduk atau melihat sesuatu yang lama Ismed Nafis merasapusing dan tangan kiri
Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 62/Pid.B/2012/PN.RGT
Tanggal 20 Maret 2012 — UDIN SEMBIRING Bin B. SEMBIRING
998
  • HadimanSembiring membacokkan atau) mengayunkan senjata tajamtersebut kearah kepala korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX akantetapi korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX berhasil mengelaknyadengan cara menunduk dan korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEXlangsung merangkul Sdr. Hadiman Sembiring sehingga Sadr.Hadiman Sembiring terjatuh, setelah Sdr. Hadiman Sembiringterjatuh ke tanah; Bahwa Sdr.
    Hadiman Sembiring membacokkan atau mengayunkansenjata tajam tersebut kearah kepala korban YOJA PATI ZEBUA AlsALEX akan tetapi korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX berhasilmengelaknya dengan cara menunduk dan korban YOJA PATI ZEBUAAls ALEX langsung merangkul Sdr. Hadiman Sembiring sehingga Sdr.Hadiman Sembiring terjatuh, setelah Sdr. Hadiman Sembiring terjatuhketanah, lalu Sdr.
    Hadiman Sembiring membacokkan ataumengayunkan senjata tajam tersebut kearah kepala korban YOJA PATIZEBUA Als ALEX akan tetapi korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEXberhasil mengelaknya dengan cara menunduk dan korban YOJA PATIZEBUA Als ALEX langsung merangkul Sdr. Hadiman Sembiringsehingga Sdr. Hadiman Sembiring terjatuh; =45=Bahwa setelah Sdr.
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHSININ BIN MARJANI
3621
  • didepan terdakwa dengan posisi terdakwa dudukdiatas kursi plastic dan korban berdiri didepan terdakwa lalu terdakwalangsung membuka resleting celana yang dipakainya dan menyuruhkorban untuk memegang alat kelamin terdakwa mengunakan tangankanan korban yang dibantu dengan tangan kanan terdakwa kemudianmenyuruh mengocok alat kelamin terdakwa berkalikali lalu melepascelana dalam korban sampai selangkangan lalu mendekatkan alatkelamin terdakwa kealat kelamin korban lalu melihat hal tersebut saksilangsung menunduk
    dan merangkak mendekati menuju pintu depan danmasuk kedalam rumah lalu menuju dapur dan langsung menarik korbansambil bertanya keterdakwa kamu ngapain nin lalu terdakwa menjawabsaya gak apa apa dengan posisi terdakwa duduk dan menunduk sambiltangan terdakwa menutupi alat kelamin terdakwa lalu saksi menarik pahaterdakwa dan melihat alat kelamin terdakwa dalam posisi tegang danbelum dimasukan dalam celana terdakwa dan saksi kembali bertanyakamu ngapain nin?
    dan merangkak mendekati menuju pintudepan dan masuk kedalam rumah lalu menuju dapur dan langsungmenarik korban sambil bertanya keterdakwa kamu ngapain nin laluterdakwa menjawab saya gak apa apa dengan posisi terdakwa dudukdan menunduk sambil tangan terdakwa menutupi alat kelamin terdakwalalu saksi menarik paha terdakwa dan melihat alat kelamin terdakwadalam posisi tegang dan belum dimasukan dalam celana terdakwa dansaksi kembali bertanya kamu ngapain nin?
    danmerangkak mendekati menuju pintu depan dan masuk kedalam rumahlalu menuju dapur dan langsung menarik korban sambil bertanyaketerdakwa kamu ngapain nin lalu terdakwa menjawab saya gak apaapa dengan posisi terdakwa duduk dan menunduk sambil tanganterdakwa menutupi alat kelamin terdakwa lalu saksi menarik pahaterdakwa dan melihat alat kelamin terdakwa dalam posisi tegang danbelum dimasukan dalam celana terdakwa dan saksi kembali bertanyakamu ngapain nin?
    dan merangkak mendekati menuju pintudepan dan masuk kedalam rumah lalu menuju dapur dan langsungmenarik anak korban sambil bertanya keterdakwa kamu ngapain ninlalu terdakwa menjawab saya gak apa apa dengan posisi terdakwaduduk dan menunduk sambil tangan terdakwa menutupi alat kelaminterdakwa lalu saksi Rohma menarik paha terdakwa dan melihat alatkelamin terdakwa dalam posisi tegang dan belum dimasukan dalamcelana terdakwa dan saksi Rohma kembali bertanya kamu ngapain nin?
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 12/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
FAISAL AKBAR ALIAS RIKI
5623
  • Selanjutnya sebilah parang yang dipegangmenggunakan tangan kanan Terdakwa serta pisau belati yang dipegang denganmenggunakan tangan kiri ditebaskan ke arah Saksi Korban secara berulangulangnamun Saksi Korban sempat menghindar dan menunduk sehingga Parang danPisau belati yang diayunkan tidak mengenai tubuh Saksi Korban.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang tajam terbuat dari besi yangpanjangnya sekitar 40 (empat puluh centimeter), gagang dan sarungnya terbuat darikayu berwarna coklat dengan
    Selanjutnya sebilah parang yang dipegangmenggunakan tangan kanan Terdakwa serta pisau belati yang dipegang denganmenggunakan tangan kiri ditebaskan ke arah Saksi Korban secara berulangulangnamun Saksi Korban sempat menghindar dan menunduk sehingga Parang danPisau belati yang diayunkan tidak mengenai tubuh Saksi Korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 335 ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan
    Selanjutnya sebilan parang yang dipegang menggunakantangan kanan Terdakwa serta pisau belati yang dipegang denganmenggunakan tangan kiri ditebaskan ke arah Saksi Korban secara berulangulang namun Saksi Korban sempat menghindar dan menunduk sehinggaParang dan Pisau belati yang diayunkan tidak mengenai tubuh Saksi Korban.
    Selanjutnya sebilan parang yang dipegang menggunakantangan kanan Terdakwa serta pisau belati yang dipegang denganmenggunakan tangan kiri ditebaskan ke arah Saksi Korban secara berulangulang namun Saksi Korban sempat menghindar dan menunduk sehinggaParang dan Pisau belati yang diayunkan tidak mengenai tubuh Saksi Korban.Bahwa parang dan pisau belati yang digunakan oleh Terdakwa untukmengancam saksi korban tersebut, sebelumnya dikeluarkan oleh TerdakwaPutusan No 12/Pid.B/2019/PN Dpu hal. 8 dari 17
    Selanjutnya sebilah parang yang dipegang menggunakantangan kanan Terdakwa serta pisau belati yang dipegang denganmenggunakan tangan kiri ditebaskan ke arah Saksi Korban secara berulangulang namun Saksi Korban sempat menghindar dan menunduk sehinggaParang dan Pisau belati yang diayunkan tidak mengenai tubuh Saksi Korban.Bahwa parang dan pisau belati yang digunakan oleh Terdakwa untukmengancam saksi korban tersebut, sebelumnya dikeluarkan oleh TerdakwaPutusan No 12/Pid.B/2019/PN Dpu hal. 9 dari 17
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 13 Desember 2016 — Pidana - RUSLI Bin RA'BANA
10220
  • Nangsi Bin Marang dari Arah Timur menujuArah Barat dengan kecepatan kendaraan + sekitar 30 (empat puluh)Km/jam dalam kondisi jalan beraspal cerah kemudian pada saatterdakwa mengendarai sepeda motornya, kendaraan terdakwa yangmenggunakan kenalpot resing yang mengeluarkan suara kenalpot motoryang keras (tidak standar), terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega Nomor Polisi DD 5290 AR, terdakwa tidakmemperhatikan jalan di depannya dan tidak mendengar suara motor daridepan, terdakwa sambil menunduk
    setelah tabrakan Saksi tidak sadar, saksi sadar setelah di rumahsakit;Bahwa, Terdakwa atau keluarganya tidak pernah datang meminta maafkepada Saksi setelah kejadian;Bahwa, Sekitar 3 (tiga) bulan setelah kejadian, saksi baru bisaberaktifitas kembali namun kadang saksi masih merasakan sakit sampaisekarang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut tidak benar dan ada keberatan, yakni; Bahwa Terdakwa tidak mengambil jalurnya Saksi; Bahwa Terdakwa tidak sedang menunduk
    (Lakalantas)dengan kecepatan tinggi dan suaranya bising, dimana saat itu Terdakwasedang menunduk melihat knalpot motornya sehingga sepeda motorTerdakwa masuk jalur saksi, dan akibatnya terjadilah tabrakan;Bahwa, benar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaVega No.Pol. DD 5296 AR, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda BladeNo.Pol.
    dapat melihat lagi (buta), sedangkan saksi RANDI Bin NASINGmengalami luka ringan;Bahwa, akibat tabrakan tersebut kondisi sepeda motor saksi RANDI BinNASING hancur dan velgnya bengkok;Bahwa, menurut Terdakwa terdakwa titik tabrak (key point) tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas berada tepat di tengah jalan, ketika terdakwamengendarai sepeda motor sesaat sebelum kecelakaan ia tidak melihat adapengendara lain dari arah depan, dan terdakwa tidak sedang menunduk melihatkenalpot motornya dan sepeda
    (Lakalantas)pandangannya ketika itu mengarah kedepan, tidak menunduk melihat kenalpot,tetapi terjadi tabrakan hebat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatidak berkonsentrasi pada saat mengemudikan sepeda motornya, ditambah lagidengan suara knalpot terdakwa yang bising, yang memungkinkan dirinya tidakmendengar suara klakson peringatan dari arah berlawanan, serta terdakwatidak memiliki SIM yang merupakan syarat yang harus dipenuhi seorangpengendara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Firawati Alias Epi
204
  • CANIAGO ALSEGI dengan perkataan hajar Gi,setelah itu datanglah EGI CANIAGO ALS EGImemegang rambut korban dengan menggunakan tangan sebelah kananya lalukorban melihat Terdakwa FIRAWATI ALS EPI melepaskan pegangannya darirambut korban dan dilanjutkan oleh EGI CANIAGO ALS EGI memegang rambutkorban lalu memukul dengan tangan sebelah kirinya kerah wajah korban sebanyaktiga kali hingga mengenai bagian mata kanan dan mulut korban .yang mana padasaat itu posisi korban menunduk lalu datanglan Duma Intani
    ButarButar menunduk lalu Saksi Rosmaiba Br. ButarButar melawan dengan keduatangan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar untuk menarik rambut Terdakwa namuntidak bisa Saksi Rosmaiba Br. ButarButar capai, kemudian Terdakwamenendang paha sebelah kanan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar sebanyaksatu kali, lalu Saksi Rosmaiba Br. ButarButar mendengar Terdakwa berkatakepada Saksi Egi Chaniago Als Egi " hajar Gi",setelah itu datanglah Saksi EgiChaniago Als Egi memegang rambut Saksi Rosmaiba Br.
    ButarButar menunduk laludatanglah Duma Intani Sipayung membantu Saksi Rosmaiba Br. ButarButardengan cara menutupi badan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar dan wajah SaksiRosmaiba Br. ButarButar, tetapi pukulan Saksi Egi Chaniago Als Egi tetapmengenai bagian wajah Saksi Rosmaiba Br. ButarButar, setelah itu SaksiRosmaiba Br.
    ButarButar, kemudian Terdakwa berhasil menarik rambut Saksi Rosmaiba Br.ButarButar dari arah depan menggunakan tangannya hingga Saksi Rosmaiba Br.ButarButar menunduk lalu Saksi Rosmaiba Br. ButarButar melawan dengankedua tangan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar untuk menarik rambut Terdakwanamun tidak bisa Saksi Rosmaiba Br. ButarButar capai, Kemudian Terdakwamenendang paha sebelah kanan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar sebanyak satukali, lalu Saksi Rosmaiba Br.
    ButarButar menunduk lalu datanglah Duma Intani Sipayungmembantu Saksi Rosmaiba Br. ButarButar dengan cara menutupi badan SaksiRosmaiba Br. ButarButar dan wajah Saksi Rosmaiba Br. ButarButar, tetapipukulan Saksi Egi Chaniago Als Egi tetap mengenai bagian wajah Saksi RosmaibaBr. ButarButar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi EgiChaniago Als Egi, Saksi Rosmaiba Br.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 510/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.ZAMRI Bin AMRI
2.MUHAMMAD AZAM Bin DADEK
14469
  • Selanjutnyasaat diperjalanan Terdakwa ZAMRI Bin AMRI sebagai tekong speedboatmengatakan kepada para Saksi Zulpan Bin Harun, Saksi Kasim Bin Osman,Saksi Marjundin, dan Saksi korban (Alm) Siprianus Baratupen yakni agardalam perjalanan nanti semua tetap tiarap (menunduk).
    Selanjutnya dalamperjalanan diatas speedboat Saksi korban (Alm) Siprianus Baratupen tidakmau tiarap (menunduk) / berbaring, sehingga Terdakwa ZAMRI Bin AMRIdengan menggunakan tangan kanannya mengambil 1 (Satu) buah dayungkayu lalu memukulkan dayung tersebut ke bagian kepala (belakang) dariSaksi korban (Alm) Siprianus Baratupen.
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 780/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Januari 2014 — ARMAN Pgl MAMAN
193
  • Pg Lambok dengantujuan agar tidak ada penumpang yang duduk di sebelah Pg Lambok serta untukmenghalaghalangi pandangan penumpang lainnya yang berada di dalam angkutankota tersebut dan pada saat yang bersamaan Pgl lambok berpurapura membukakaca mobil yang berada di belakang saksi Retni Susanti dengan menggunakantangan kanan sambil tangan kiri Pg Lambok mendorong punggung korban denganmempergunakan tangan kirinya sehingga saksi Retni Susanti kehilangankonsentrasi (posisi badan saksi Retni Susanti menunduk
    ) dan pada saat saksi RetniSusanti menunduk Pgl Peri Ladiang langsung mengambil HP Blackberry di dalamkantong jaket sebelah kanan saksi Retni Susanti dan langsung memasukannya kedalam tas rasel yang di bawanya.
    penumpang yang duduk di sebelah Pgl Lambok danuntuk menghalaghalangi pandangan penumpang lainnya yang berada didalam angkutan kota tersebut dan pada saat yang bersamaa Pgl lambokberpurapura membuka kaca mobil yang berada di belakang saksi RetniSusanti dengan menggunakan tangan kanan sambil tangan kiri Pg Lambokmendorong punggung korban dengan menggunkana tangan kirinya sehinggasaksi Retni Susanti kehilangan konsentrasi (posisi badan saksi Retni Susantimenunduk) dan pada saat saksi Retni Susanti menunduk
    ) danpada saat saksi Retni Susanti menunduk Pgl Peri Ladiang langsung mengambilHP Blackberry di dalam kantong jaket sebelah kanan saksi Retni Susanti danlangsung memasukannya ke dalam tas rasel yang di bawanya. sehingga unsur initelah dapat dibuktikan ; Ad.6. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 25Unsur ini adalah bersifat alternatife bahwa unsur dengan memakai anak kuncipalsu adalah Kunci palsu juga segala perkakas yang tidak dimaksud untukmembuka kunci.Berdasarkan keterangan
    ) danpada saat saksi Retni Susanti menunduk Pgl Peri Ladiang langsung mengambilHP Blackberry di dalam kantong jaket sebelah kanan saksi Retni Susanti danlangsung memasukannya ke dalam tas rasel yang di bawanya. sehingga unsur initelah dapat dibuktikan ; 27Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan dan selama persidangan tidak ditemui alasan pemaaf ataupun alasanpembenar sehingga terdakwa termasuk orang yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum
Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 111/Pid.B/A/2014/PN.RGT
Tanggal 14 Mei 2014 —
201
  • Aski Arisyang mana pada saat terdakwa membawa sepeda motornya dalam posisiterdakwa sedang menunduk dan melihat ke arah bawah jalan, dan pada saatterdakwa kembali melihat dari arah depan tibatiba dari arah berlawanandatang 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan No.Pol BM 2979 BPyang dikendarai korban M.
    AskiAris terdakwa membawa sepeda motornya dalam posisi terdakwasedang menunduk dan melihat ke arah bawah jalan, dan padasaat terdakwa kembali melihat dari arah depan tibatiba dariarah berlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX dengan No.Pol BM 2979 BP yang dikendarai korban M.
    Aski Aris terdakwa membawa sepeda motornya dalam posisiterdakwa sedang menunduk dan melihat ke arah bawah jalan,dan pada saat terdakwa kembali melihat dari arah depan tiba10tiba dari arah berlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X dengan No.Pol BM 2979 BP yang dikendaraikorban M.
    Aski Aris terdakwa membawa sepeda motornya dalam posisiterdakwa sedang menunduk dan melihat ke arah bawah jalan,dan pada saat terdakwa kembali melihat dari arah depantibatiba dari arah berlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X dengan No.Pol BM 2979 BP yang dikendaraikorban M.
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 57/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 11 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PATRIS S. MULOKE, S.H.
Terdakwa:
YERMIAS RUMBARAR alias YERI
10141
  • RIFAL MOFU; Bahwa pada saat sedang melakukan pekerjaan tersebut, tibatiba korbanmengatakan kepada terdakwa Ko malas ko pulang sudah; Bahwa kemudian setelah mendengar apa yang di sampaikan oleh korban,terdakwa mearasa kesal dan emosi, sehingga tanpa berpikir lagi terdakwadengan posisi menunduk dan langsung memukul korban sebanyak satu kalidan mengenai dibagian rahang sebelah kanan yang pada waktu itu korbanberdiri di atas papan trap atau papan injakan yang berada di bawahterdakwa sehingga membuat
    ALDA OLVIA PATADUNGANdokter pada Rumah sakit Angkatan Laut Manokwari dengan hasilpemeriksaan luar ditemukan: Tidak ada nafas dan tidak ada nadi; Posisi leher menunduk kearah kanan bawah; Gigi menggigit lidah; Badan penuh pasir; Tampak jarijari tangan membiru; Tidak ada tanda tanda kekerasan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalamPasal 338 KUH Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa YERMIAS RUMBARAR alias YERI pada hari Sabtutanggal 07 November 2020 sekitar pukul 11.20 wit
    RIFAL MOFU;Bahwa pada saat sedang melakukan pekerjaan tersebut, tibatiba korbanmengatakan kepada terdakwa Ko malas ko pulang sudah;Bahwa kemudian setelah mendengar apa yang di sampaikan oleh korban,terdakwa mearasa kesal dan emosi, sehingga tanpa berpikir lagi terdakwadengan posisi menunduk dan langsung memukul korban sebanyak satu kalidan mengenai dibagian rahang sebelah kanan yang pada waktu itu korbanberdiri di atas papan trap atau papan injakan yang berada di bawahterdakwa sehingga membuat korban
    melakukan pemukulan dan melihat korban sudah terjatuh ketanah, terdakwa kemudian turun dan melihat keadaan korban, kemudianlangsung pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban meninggal dunia sesualdengan Visum Et repertum No.R/3583/X/2020/RSAL Tanggal 12 Oktober2020 yang di buat dan di tanda tangan oleh dr.ALDA OLVIA PATADUNGANdokter pada Rumah sakit Angkatan Laut Manokwari dengan hasilpemeriksaan luar ditemukan: Tidak ada nafas dan tidak ada nadi; Posisi leher menunduk
    emosi dengan apa yang dilakukanoleh korban dengan mengatakan bahwa Kalo ko malas ko pulang Bahwa benar Terdakwa memukul korban dibagian rahang dan kemudiankorban jatuh ke tanah yang tingginya kurang lebih 2 meter; Bahwa benar berdasarkan visum et repertum No.R/3583/X/2020/RSALTanggal 12 Oktober 2020 yang di buat dan di tanda tangan oleh dr.ALDAOLVIA PATADUNGAN dokter pada Rumah sakit Angkatan Laut Manokwaridengan hasil pemeriksaan luar ditemukan: Tidak ada nafas dan tidak ada nadi; Posisi leher menunduk
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 273/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MINDAR RAJAGUKGUK Alias ANUM
194
  • terdakwa menyorong tutup papankios yang ada sela sela lobang anginnya akan tetapi tidak terbuka lalu terdakwamenggunakan gunting tersebut dan mencongkel ganjal sebelah bawah bagiandalam dari salah satu papan kios tersebut sehingga terbuka kemudianmenyorong papan kios tersebut dengan paksa dan merusak ganjal atas papankios tersebut sehingga terbukalah satu lembar papannya, kemudian terdakwamasuk kedalam kios dan mencari barang yang mau terdakwa ambil akan tetapiterdakwa melihat CCTV sehingga terdakwa menunduk
    terdakwamenyorong tutup papan kios yang ada sela sela lobang anginnya akantetapi tidak terbuka lalu terdakwa menggunakan gunting tersebut danmencongkel ganjal sebelah bawah bagian dalam dari salah satu papankios tersebut sehingga terbuka kemudian menyorong papan kiostersebut dengan paksa dan merusak ganjal atas papan kios tersebutsehingga terbukalah satu lembar papannya, kKemudian terdakwa masukkedalam kios dan mencari barang yang mau terdakwa ambil akan tetapiterdakwa melihat CCTV sehingga terdakwa menunduk
    tidak terbuka lalu terdakwa menggunakan gunting tersebut danmencongkel ganjal sebelah bawah bagian dalam dari salah satu papan kiostersebut sehingga terbuka kemudian menyorong papan kios tersebutdengan paksa dan merusak ganjal atas papan kios tersebut sehinggaterbukalah satu lembar papannya, kemudian terdakwa masuk kedalam kiosdan mencari barang yang mau terdakwa ambil akan tetapi terdakwa melihatCCTV sehingga terdakwa menunduk sedikit untuk mengelakkan CCTV,kemudian terdakwa melihat ember tempat
    terdakwamenyorong tutup papan kios yang ada sela sela lobang anginnya akantetapi tidak terbuka lalu terdakwa menggunakan gunting tersebut danmencongkel ganjal sebelah bawah bagian dalam dari salah satu papan kiostersebut sehingga terbuka kemudian menyorong papan kios tersebutdengan paksa dan merusak ganjal atas papan kios tersebut sehinggaterbukalah satu lembar papannya, kemudian terdakwa masuk kedalam kiosdan mencari barang yang mau terdakwa ambil akan tetapi terdakwa melihatCCTV sehingga terdakwa menunduk
    lobang anginnya akan tetapi tidak terbuka lalu terdakwamenggunakan gunting tersebut dan mencongkel ganjal sebelah bawah bagiandalam dari salah satu papan kios tersebut sehingga terbuka kemudianHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Rapmenyorong papan kios tersebut dengan paksa dan merusak ganjal atas papankios tersebut sehingga terbukalah satu lembar papannya, kemudian terdakwamasuk kedalam kios dan mencari barang yang mau terdakwa ambil akan tetapiterdakwa melihat CCTV sehingga terdakwa menunduk
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
NOOR HALLIM Alias HALIM Bin HAMZAH UTAP Alm
678
  • NOORHALLIM Alias HALIM ke Saksi yaitu dengan cara mengayunkan 1 (Satu) bilahparang ke arah leher Saksi akan tetapi Saksi menghindar dari ayunan parangtersebut dengan cara menunduk. Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul20.30 WIB, saat itu Saksi mengantar Sdr. WAWAN pulang ke rumahnya yangberada di Jalan Pelatuk II dengan menggunakan motor milik Saksi. Setelahmengantar Sdr.
    ZAINAL ABIDIN menghindar dariayunan parang tersebut dengan cara menunduk. Bahwa Saksi mengetahui terjadinyatindak pidana pengancaman tersebut karena Saksi melihat sendiri kejadianpengancaman yang dilakukan oleh Sdr. NOOR HALLIM Alias HALIM ke Sdr.ZAINAL ABIDIN. Bahwa adapun jarak antara Saksidengan tempat kejadian tindak pidana pengancaman tersebut yaitu sekitar50 (lima puluh) meter sehingga dengan jarak tersebut Saksi dapat melihatdengan jelas kejadian tindak pidana tersebut.
    ZAINAL ABIDINmenghindar dari ayunan parang tersebut dengan cara menunduk; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul17.00 WIB, Terdakwa membeli minuman keras berupa 2 (dua) botol anggurmalaga cap orang tua. Selanjutnya Terdakwa meminum 2 (dua) botolHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN PIkminuman keras tersebut sampai habis lalu kemudian membuat Terdakwamenjadi mabuk.
    ZAINALABIDIN menghindar dari ayunan parang tersebut dengan cara menunduk. Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitarpukul 17.00 WIB, Terdakwa membeli minuman keras berupa 2 (dua) botolanggur malaga cap orang tua. Selanjutnya Terdakwa meminum 2 (dua) botolminuman keras tersebut sampai habis lalu kKemudian membuat Terdakwamenjadi mabuk.
    ZAINAL ABIDIN (saksi korban) sempat menghindar dengancara menunduk, adalah perbuatan melawan hukum, hal tersebut bisamembahayakan nyawa saksi korban, sehingga apabila saksi korban tidakmenghindar atau merunduk bisa kesabet ayunan parang terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas majelisberkeyakinan unsur ini telah terbukti;Ad.
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0917/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbilang rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 seminggu sebelum berpisah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dengan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena sikap Tergugat,Tergugat bersikap kurang sopan kepada orangtua Penggugat, sepertiTergugat berjalan tidak menunduk, berjalan terburuoburu dan tidakmengucapkan permisi, olen Penggugat, Tergugat ditegur dan dinasehatinamun Tergugat malah marahmarah dan pergi
    tempat kediamandi Dusun Sanden, Desa Kendaban, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak tahun 2016 sering terjadipertengkaran disebabkan karena Tergugat bersikap kurang sopankepada kami, orangtua Penggugat, seperti Tergugat berjalan didepan orang tua tidak menunduk
    tempat tinggal diDusun Sanden, Desa Kendaban, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah lbu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak tahun 2016 sering terjadipertengkaran disebabkan karena Tergugat bersikap kurang sopankepada kami, orangtua Penggugat, seperti Tergugat berjalan didepan orang tua tidak menunduk
    bahwahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak tahun 2016 seminggu sebelum berpisah, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat bersikap kurang sopan kepadaorangtua Penggugat, seperti Tergugat berjalan tidak menunduk
    masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Saksi Il yang memberi keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa Penggugat denganTergugat sering bertengkar karena Tergugat bersikap kurang sopan kepadaorangtua Penggugat, seperti Tergugat berjalan di depan orang tua Penggugattidak menunduk
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 11 Juli 2018 — - Fatona bin Muzakir;
7126
  • HADANI (ALMARHUM) turun dari motor dan dalam posisi samasama berdiri, kemudian datang saudara HADIS langsung mencekik leherterdakwa bagian belakang dari arah belakang terdakwa dengan menggunakansatu tanggan, lalu korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM)menarik tangan terdakwadengan menggunakan tangan kiri dan koroban HAIKALOKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) langsung mengeluarkan badik milikkorban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) dan di tusukkan kearah tanggan kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa menunduk
    menghindaribacukan dari korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) danterdakwapun mencabut pisau badik milik terdakwa yang di selipkan di pinggangterdakwa yang langsung ditusukan kearah perut korban HAIKAL OKTAVIA BinHADANI (ALMARHUM) sebanyak 1 (satu) kali, dan pisau milik terdakwa yangbersarang di perut korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM)terlepas dari genggaman terdakwa lalu koroban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI(ALMARHUM) setelah tertusuk pisau milik terdakwa menunduk dan berteriakkepada
    menghindaribacukan dari korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) danterdakwapun mencabut pisau badik milik terdakwa yang di selipkan di pinggangterdakwa yang langsung ditusukan kearah perut korban HAIKAL OKTAVIA BinHADANI (ALMARHUM) sebanyak 1 (satu) kali, dan pisau milik terdakwa yangbersarang di perut korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM)terlepas dari genggaman terdakwa lalu korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI(ALMARHUM) setelah tertusuk pisau milik terdakwa menunduk dan berteriakkepada Saudara
    menghindaritusukan dari Korban Haikal Oktavia dan terdakwapun mencabut pisaubadik milik terdakwa yang diselipkan di pinggang terdakwa dan langsungditusukkan ke arah perut Korban Haikal Oktavia sebanyak 1 (satu) kali,dan pisau milik terdakwa yang bersarang di perut Korban Haikal Oktaviaterlepas dari genggaman terdakwa lalu setelah tertusuk pisau milikterdakwa, Korban Haikal Oktavia menunduk dan berteriak kepadaSaudara Hadis, Dia bawa badik juga;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan diboncengkan Saksi
    menghindari tusukan dari Korban HaikalOktavia dan terdakwapun mencabut pisau badik milik terdakwa yang diselipkandi pinggang terdakwa dan langsung ditusukkan ke arah perut Korban HaikalOktavia sebanyak 1 (satu) kali, dan pisau milik terdakwa yang bersarang diperut Korban Haikal Oktavia terlepas dari genggaman terdakwa lalu setelahtertusuk pisau milik terdakwa, Korban Haikal Oktavia menunduk dan berteriakkepada Saudara Hadis, Dia bawa badik juga:Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari