Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 304/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — MISTANI al. TANI
293
  • Menyatakan Terdakwa : MISTANI al. TANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2.
    Mistani alamat Dusun Sumberbendo, Desa Kunir Kidul, RT. 07 / RW. 04, Kec. Kunir, Kab. Lumajang dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    MISTANI al. TANI
    TANI, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009;/2.Menjatuhkan .........an nn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISTANI al.
    Perkara PDM 112/Ep. 1 /Lumaj / 10/2012, tanggal 29 Oktober 2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISTANI al. TANI, pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 012 sekirajam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Pebruari 2012, di Jalan RayaDiponegoro, Desa Kunir Lor, Kec. Kunir, Kab.
    Unsur setiap orang ;Meimbnag, bahwa yang dimaksud dengan arang siapa adalah dader atau pembuat atau pelakudari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semua unsur yang terdapat dalam rumusan tindakpidana dalam perkara ini ;Menimbang dalam perkara a quo adalah MISTANI al.
    Mistani alamat Dusun Sumberbendo, Desa KunirKidul, RT. 07 / RW. 04, Kec. Kunir, Kab.
    Mistani alamat Dusun Sumberbendo, Desa Kunir Kidul, RT. 07 / RW.04, Kec. Kunir, Kab. Lumajang dikembalikan kepada yang berhak ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 21Nopember 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang dengan susunan, Drs.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 12 Januari 2017 — MISTANI, LAWAN ABD. JALIL,
235
  • MISTANI,LAWANABD. JALIL,
    Jalil (Tergugat)Timur : Tanah milik Mistani (Penggugat)Selatan : Tanah milik ABD. Jalil (Tergugat)Barat : Tanah milik ABD. Jalil (Tergugat)B.
    ,sehingga Penggugat Rekonpensi mengganti rugi lagi.Bahwa sebagai dasar dari kerugian tersebut Penggugat Rekonpensimelakukan Gugatan Rekonpensi terhadap Mistani (karena saudara lainnyahanya diambil namanya saja,bukti di gugatan perkara ini batas Timur tanah Milik Mistani/Penggugat, pengakuan ini yang paling sempurna secarahukum dan bisa untuk sebagai dasar bukti melakukan GUGATANREKONPENSI dikarena SUBYEKNYA SAMA jadi sah secara hukum).5.
    ObjekRekonpensi );Sebelah Timur Rumah Tergugat Rekonpensi Cs (diakui di gugatanmilik Mistani) ;Sebelah Selatan Tanah Tergugat Rekonpensi Cs (Sub.B. ObjekRekonpensi Il);Sebelah Barat Tanah SHM No.4646 dengan NIB.No.04125a/n.Penggugat Rekonpensi.
    , fotocopy dari foto copy diberi tanda P19;32.Foto copy Surat kuasa dari Mistani kepada Agus Sumargi, fotocopysesuai asli diberi tanda P20;33.Foto copy pembayaran pendaftaran tanah, foto copy sesuai asli diberitanda P20.A;34.
    , batasbatasnya adalahsebagai berikut, posita halaman ke4 (empat) poin ke12 (dua belas): Utara : Tanah Abd Jalil (Tergugat) Timur : Tanah Mistani (Penggugat) Selatan : Tanah Abd.Jalil (Tergugat) Barat Tanah Abd.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 6 Januari 2015 —
266
  • HARDI MISTANILAWANSURIANTO, DKK
    Kwitansi tanda penerimaan uang dari Hardi Mistani (Penggugat) yangditerima oleh Surianto (Tergugat I), uang sebesar Rp825.000.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah ) pada tanggal 17 Oktober tahun2000, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya, dantelah bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P 3;4. Surat Perjanjian Pinjam meminjam antara Hardi Mistani (Penggugat)dengan Surianto (Tergugat !)
    Kwitansi tanda penerimaan uang dari Hardi Mistani (Penggugat) yangditerima oleh Surianto (Tergugat I), uang sebesar Rp620.000.000,00 (enamHal. 12 dari 26 hal. Put.
    selanjutnya diberi tanda "Bukti P 8;Kwitansi tanda penerimaan uang dari Hardi Mistani (Penggugat) yangditerima oleh Surianto (Tergugat ), uang sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) pada tanggal 03 Agustus tahun 2001, yangberupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan telahbermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda "Bukti P 9;Surat Perjanjian Pinjam meminjam antara Hardi Mistani (Penggugat)dengan Surianto (Tergugat !)
    Pinjam meminjam antara Hardi Mistani (Penggugat)dengan Surianto (Tergugat !)
    penerimaan uang dari Hardi Mistani (Penggugat) yangditerima oleh Surianto (Tergugat I), uang sebesar Rp125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal 01 Oktober tahun 2008,yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan telahbermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda "Bukti P 17;Surat Perjanjian Pinjam meminjam antara Hardi Mistani (Penggugat)dengan Surianto (Tergugat I) tanggal 01 Oktober tahun 2008, yang berupafotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya
Register : 13-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 16/Pid.C/2023/PN Byw
Tanggal 13 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMINTO
Terdakwa:
MISTANI
287
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MISTANI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol Anggur Merah.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TARMINTO
    Terdakwa:
    MISTANI
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 13/Pdt.P-Kons/2021/PN Srh
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
HARDI MISTANI
6523
  • Pemohon:
    KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
    Termohon:
    HARDI MISTANI
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 4/Pid.Pra/2023/PN Tbt
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
HARDI MISTANI
Termohon:
Kepala Satuan Reskrim Polres Kota Tebing Tinggi
4326
  • Pemohon:
    HARDI MISTANI
    Termohon:
    Kepala Satuan Reskrim Polres Kota Tebing Tinggi
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Bdw
Tanggal 11 Juli 2019 — Muhammad bin Mistani.
42
  • Muhammad bin Mistani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Muhammad bin Mistani.
Register : 10-08-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 33/Pdt.G/2023/PN Tbt
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat:
HARDI MISTANI
Tergugat:
David Alias Awi
Turut Tergugat:
M.Yusnar Yusuf Saragih
47132
  • Penggugat:
    HARDI MISTANI
    Tergugat:
    David Alias Awi
    Turut Tergugat:
    M.Yusnar Yusuf Saragih
Register : 04-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
599
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Almarhum Mistani K bin Kintung dengan Almarhumah Mastaniyah binti Ahmad pada tanggal 05 Juni 1973 menurut agama Islam di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    Udin Mas kawinnya berupa berupa uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Mistani. K danMastaniyah berstatus jejaka dan perawan, antara keduanya tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, sehingga syarat danrukunnya telah terpenuhi; Bahwa selama menikah almarhum Mistani.
    Hartati; Bahwa hingga sekarang tidak ada yang mempermasalahkanpernikahan almarhum Mistani. K dan almarhumah Mastaniyah;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA. PLh2. Bahwa setahu saksi almarhum Mistani. K dan = almarhumahMastaniyah selama pernikahan tidak pernah berceral; Bahwa Mistani.
    Hartati; Bahwa hingga sekarang tidak ada yang mempermasalahkanpernikahan almarhum Mistani. K dan almarhumah Mastaniyah; Bahwa setahu saksi almarhum Mistani. K dan = almarhumahMastaniyah selama pernikahan tidak pernah bercerai; Bahwa Mistani.
    PLh Bahwa setahu saksi Pemohon memerlukan Penetapan ItsbatNikah orangtua mereka (almarhum Mistani.
    K Bin Kintungdan almarhumah Mastaniyah Binti Ahmad, tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut, dan tetap beragama Islam sertatidak pernah bercerai;e Bahwa almarhum Mistani. K Bin Kintung dan almarhumahMastaniyah Binti Ahmad telah meninggal dunia karena sakit;e Bahwa selama pernikahan Mistani.
Register : 06-04-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 948/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon Termohon I Termohon II Termohon III Termohon IV Termohon V Termohon VI Termohon VII Termohon VIII
228
  • SURAJI) dengan suami Pemohon (MISTANI bin KAMERUN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.228.000,- (satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
    dan telahmeninggal dunia kurang Lebih pada tahun 1970;Bahwa Pemohon dan MISTANI menikah pada tahun 1950,yang menjadi saksi saat itu Pak Mudin (P.
    Penghulu) namun untuk nama Pak Penghulusaksi mengaku tidak tahu; Bahwa saksi mengaku menjadi pengiring saatpernikahan Pemohon dan MISTANI;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan MISTANI adalah ayah Pemohon yangsekarang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon dan Mistani sudah mempunyai 8 oranganak, serta masyarakat tidak ada yang merasakeberatan dengan perkawinan mereka.Bahwa saksi mengaku mengenai mas kawin tidak tahu;Nama SAKSI II, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat
    tinggal di Desa Denok KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan isbatnikah;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan MISTANI' saksimengaku hadir yang saat itu dalam acara kenduri/tasyakuran;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan MISTANI adalah ayah Pemohon yangsekarang telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengaku mengenai mas kawin tidak tahu; Bahwa saksi yakin mereka
    secara persis kapan dan dimana suamiPemohon meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon dan MISTANI' selama masapernikahan tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam dan tidak ada orang yang keberatan denganperkawinan mereka.Bahwa Pemohon mengurus permohonan isbat nikah iniuntuk dijadikan dasar mengurus akta kelahirananakanak Pemohon dan MISTANI;Bahwa saksi mengaku tidak mengetahui perjalanan masapernikahan Pemohon dan MISTANI, saksi hanyamengetahui bahwa antara Pemohon dan MISTANI telahdikaruniai 7 orang
    SURAJI) dengan suami Pemohon (MISTANI binKAMERUN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang;3.
Register : 18-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Wasniti
2.Fitri Habibah Takwa
3.Ananda Habibi Takwa
4.Mistani
5.Masni
172
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan Takwa bin Mistani sudah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2016 ;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Takwa bin Mistani adalah :

    - Wasniti binti Kalim, istri ;

    - Fitri Habibah Takwa binti Takwa, anak perempuan kandung ;

    - Ananda Habibi Takwa bin Takwa, anak laki-laki kandung ;

    - Rafasyah

    Habibi Takwa bin Takwa, anak laki-laki kandung ;

    - Mistani bin Raswan, ayah kandung ;

    - Masni binti Asnawi, ibu kandung ;

    1. Menetapkan para Pemohon untuk mengurus penutupan PT Olshindo Global Madani dan keperluan lain yang berkaitan dengan harta peninggalan alm.Takwa bin Mistani ;

    5.

    Pemohon:
    1.Wasniti
    2.Fitri Habibah Takwa
    3.Ananda Habibi Takwa
    4.Mistani
    5.Masni
Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 217 / Pid.Sus /2014 /PN.Sda.
Tanggal 24 April 2014 — INDAH MAISAROH
252
  • , kemudian terdakwa berusaha mendahului gerobak bakso darisebelah kanan tanpa membunyikan klakson dan pada saat terdakwa akan mendahuluidari sebelah kanan tibatiba sepeda pancal yang dikayuh oleh korban MISTANI jugaikut mendahului gerobak bakso dari sebelah kanan sehingga terdakwa tidak melakukanpengreman dan sepeda motor Honda No.Pol W 3713 NM yang dikendarai terdakwamenabrak roda belakang sepeda pancal korban MISTANI sehingga sepeda motor HondaNo.Pol W 3713 NM yang dikendarai terdakwa bersama dengan
    saksi DWI SISKAPANJARINI terjatuh dan pengayuh sepeda pancal korban MISTANI juga terjatuhdengan kondisi luka dibagian kepala sebagaimana dalam hasil Visum et Repetum No.445/2485/404.6.8/2013 tanggal 22 September 2013 yang dibuat dan ditandatangi olehdr.EVA NURULtelah memerika MISTANI dengan hasil kesimpulan : Jenzah perempuan umur limapuluh delapan tahun memakai baju daster coklat kombinasi, pakai celana pendekkuning, celana dalam krem kembang bra hitam.
    sepeda pancai korban MISTANI meninggal dunia karenamengalami luka dibagian kepala atau telinga sebelah kiri pendarahan ;Menimbang.....Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi ABD ROHMAN, menerangkan : Bahwa saksi adalah suami korban yang bernama Mistani ;Bahwa pada saat terjadi kecelakan yang menimpa korban Mistani (istrinya) saksitidak mengetahui kejadiannya, karena saksi sedang kerja baru diberitahu olehanaknya kalau ibu (korban Mistani) telah meninggal
    bakso dengan mengambil lajur kanan, dan seketika itu terdakwa melihatpengayun sepeda pancal Korban Mistani tertabrak roda depan sepeda motor yangterdakwa kendarai bersama dengan saksi DWI SISKA PANJARINI, sehinggaterdakwa dansaksi Dwi Siska serta korban Mistani jatuh bersamasama dengan kondisi lukadibagian kepala setelah dibawa kerumah sakit korban Mistani meninggal dunia ;Bahwa terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor memiliki SIM namun SIMterdakwa sudah mati atau tidak berlaku lagi serta terdakwa
    tertabrak roda depan sepeda motor yang sehingga sepeda pancalyang dikayuh oleh korban MISTANI tertabrak roda depan sepeda motor yangterdakwa kendarai bersama dengan saksi DWI SISKA PANJARINI, kemudianterjatuh dan pengayuh sepeda pancal korban MISTANI juga terjatuh dengan kondisiluka dibagian kepala sebagaimana dalam hasil Visum et Repetum No.445/2485/404.6.8/2013 tanggal 22 September 2013 yang dibuat dan ditandatangioleh dr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 719/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : SAMSI Bin MISTANI tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1983; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 997/129/VIII/2005 tanggal 23 Agustus 2005 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMMAD SAMSI Bin MISTANI tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1983;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari

    PENETAPANNomor 0719/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD SAMSI Bin MISTANI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta Penjaga Sekolah, tempat tinggal di Dusun NampesRT.006 RW. 002 Desa Baturetno Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danNIKE YUYUN Binti
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SAMSI Bin MISTANI tempat tanggal lahir :Malang, 04 Juni 1983 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUHAMMAD SAMSI Bin MISTANI tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juli1983;.
    Agustus 2005 sebenarnya adalah NamaPemohon : MUHAMMAD SAMSI Bin MISTANI tempat, tanggal lahir :Malang, 04 Juli 1983;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SAMSI Bin MISTANI tempat tanggal lahir :Malang, 04 Juni 1983;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : SAMSI Bin MISTANI tempat tanggallahir : Malang, 04 Juni 1983; yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 997/129/VIII/2005 tanggal 23 Agustus 2005 diubah menjadiNama Pemohon : MUHAMMAD SAMSI Bin MISTANI tempat, tanggallahir : Malang, 04 Juli 1983;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 227/Pib.B/ 2014/PN.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2014 — EDI SUGIANTORO Bin EKO PRIYONO
7013
  • mendatangi saksi Mistani dengan maksud menanyakan perihal akankejadian pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar pukul 24.00 WIB dimanasaksi Mistani menggedornggedor kaca jendela rumah saksi MISTANI sendiri padasaat saksi korban BUHARI bersama temantemannya sedang berkumpul disampingrumah, sehingga saksi korban Buhari merasa tersinggung atas tindakan saksiMistani yang menurut saksi korban Buhari perbuatan saksi Mistani tidak pantasdilakukan pada saat ada tamu berkunjung di rumah saksi korban
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :3Berawal pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 10.00 WIB saksikorban Mistani mendatangi saksi Mistani dengan maksud menanyakan perihal akankejadian pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar pukul 24.00 WIB dimanasaksi Mistani menggedornggedor kaca jendela rumah saksi Mistani sendiri padasaat saksi korban Buhari bersama temantemannya sedang berkumpul disampingrumah, sehingga saksi korban Buhari merasa tersinggung atas tindakan
    24.00 WIB dimana saksi Mistani menggedornggedor kaca jendela rumahsaksi Mistani sendiri pada saat saksi korban Buhari bersama temantemannyasedang berkumpul disamping rumah.Bahwa saksi korban Buhari merasa tersinggung atas tindakan saksi Mistani yangmenurut saksi korban Buhari perbuatan saksi Mistani tidak pantas dilakukan padasaat ada tamu berkunjung di rumah saksi korban Buhari.Bahwa pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 18.20 WIB DidikKuswanto (almarhum) datang ke rumah saksi korban
    dengan maksudmenanyakan perihal akan kejadian pada hari Rabu tanggal 16 April 2014sekitar pukul 24.00 WIB dimana saksi Mistani menggedornggedor kacajendela rumah saksi MISTANI sendiri pada saat saksi korban Buharibersama temantemannya sedang berkumpul disamping rumah, sehinggasaksi korban Buhari merasa tersinggung atas tindakan saksi Mistani yangmenurut saksi korban Buhari perbuatan saksi Mistani tidak pantas dilakukanpada saat ada tamu berkunjung di rumah saksi korban Buhari.Bahwa pada hari kamis
    tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 18.20 WIBDidik Kuswanto (almarhum) datang ke rumah saksi korban Buhari dengantujuan intinya tidak terima atas perbuatan saksi korban Buhari yang telahmenegur saksi Mistani yang tidak lain adalah mertua Didik Kuswanto(almarhum).11e Bahwa kemudian terjadilah cekcok pertengkaan mulut, dan Didik Kuswantomenantang saksi korban Buhari untuk carok yaitu berkelahi denganmenggunakan senjata tajam jenis clurit dan saksi korban Buharimenyanggupinya.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toli bin Mistani) dengan Pemohon II (Sarima binti Marhom) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 14 Juni 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toli bin Mistani, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.002 RW. 002 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sarima binti Marhom, umur 58 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toli bin Mistani) dan Pemohon Il(Sarima binti Marhom) yang dilangsungkan pada 14061979 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toli bin Mistani) denganPemohon Il (Sarima binti Marhom) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal14 Juni 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 249/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2013 —
60
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak Lakilaki, pada hari Rabu, tanggal 23 November 2005, jam 23.45WIB,adalah anak ke 1 (satu), yang diberi nama ALEX MISTANTO daripasangan suami istri ANTON KUSUMA dan MISTANI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3527125304840001 tertanggal 17122011 atasnama Mistani, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sampang, buktiP4;5.
    SUDJIATI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tuanya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mistanii ; Bahwa Pemohon dan Mistani mempunyai anak bernama ALEX MISTANTO,lahir Surabaya, pada tanggal 23 November 2005 yang merupakananak 1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; SUBANDI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pamannya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mistani ; Bahwa Pemohon dan Mistani mempunyai
    diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agar diijinkanuntuk mengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang Saksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa anak Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah daripasangan suami istri yang bernama ANTON KUSUMA dan MISTANI
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLakilaki, pada hari Rabu, tanggal 23 November 2005, jam 23.45WIB,adalah anak ke 1 (satu), yang diberi nama ALEX MISTANTO daripasangan suami istri ANTON KUSUMA dan MISTANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 6 Februari 2013 — MISNADI dkk
195
  • Menyatakan anak yang bernama FARIDA ULAN SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pantai Raja pada tanggal 08 Agustus 2009, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama MISNADI dan MISTANI;3.
    perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.II.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai .......... ec eeseeesteceeteeeeeteeeeeees: Rt.002 Rw.002: Rt.002 Rw.002: MISNADI: Lumajang, 13 Juli 1965: LakiLaki: IndonesiaDesa Pantai RajaPerhentian Raja Kabupaten Kampar: Islam: Perdagangan: MISTANI
    Menyatakan anak bernama FARIDA ULAN SARI, jenis kelamin perempuan,lahir di Pantai Raja tanggal 08 Agustus 2009 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 82/SKK/2009 tanggal 19 Agustus 2009, adalah anak kandungpertama darisuami istri/Pemohon bernama MISNADI dan MISTANI,3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinanotentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran anakPemohon bernama FARIDA ULAN SARI, jenis kelamin perempuan, lahir diPantai Raja tanggal 08 Agustus 2009 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 82/SKK/2009 tanggal 19 Agustus 2009, sebagai anak kandung pertamadari suami istri/Pemohon bernama MISNADI dan MISTANI,4.
    Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Misnadi Nomor 1401163007650001dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Mistani Nomor 140116561260001, diberitanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/89/1/2007 tanggal 31 Januari 2007,diberi tanda P2;Foto copy Surat
    Menyatakan anak yang bernama FARIDA ULAN SARI, jenis kelaminperempuan, lahir di Pantai Raja pada tanggal 08 Agustus 2009, adalah anakkandung pertama dari suami istri yang bernama MISNADI dan MISTANI;3.
Register : 07-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0183/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon
250
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD KHOIRUL AFAN bin MISTANI) untuk menikahkan adik kandung Pemohon bernama MUHAMMAD SAIFUL RIZAL bin MISTANI dengan calon Istrinya bernama DHELLA SAKINA APRILITA DWISANTY binti AKSAN SUPRAPDI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor: 0183/Pdt.P/2015/PA.LmjoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:MUHAMMAD KHOIRUL AFAN bin MISTANI, Umur 23 tahun, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adikPemohon bernama MUHAMMAD SAIFUL RIZAL bin MISTANI dengancalon istrinya bernama DHELLA SAKINA APRILITA DWISANTY bintiAKSAN SUPRAPDI;3.
    persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan Adik Pemohonnama : MUHAMMAD SAIFUL RIZAL bin MISTANI
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD KHOIRUL AFANbin MISTANI) untuk menikahkan adik kandung Pemohon bernamaMUHAMMAD SAIFUL RIZAL bin MISTANI dengan calonstrinyabernama DHELLA SAKINA APRILITA DWISANTY binti AKSANSUPRAPDI3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 782/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
810
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I :YANTO bin PONIMAN tempat tanggal lahir : Setran, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Randuagung, 21 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/30/III/1978 tanggal 11 Maret 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MISTANI bin PONIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1954 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 1 Agustus 1958;3.
    PENETAPANNomor 0782/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MISTANI bin PONIMAN umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso 73 Dusun SetranRT.2 RW. 7 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danSUYAMTI binti SAMUIN
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon :YANTO bin PONIMAN tempat tanggal lahir :Setran, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Randuagung, 21Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MISTANI binPONIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1954 dan Tempat,tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 1 Agustus 1958;.
    Menetapkan Nama Pemohon :YANTO bin PONIMAN tempat tanggal lahir :Setran, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Randuagung, 21Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0782/Pdt.P/2016/PAKab.MlgTahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/30/II/1978tanggal 11 Maret 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MISTANI binPONIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1954 dan Tempat,tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 1 Agustus 1958;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon :YANTO binPONIMAN tempat tanggal lahir : Setran, 21 Tahun dan Tempat tanggallahir Pemohon Il : Randuagung, 21 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 68/30/II/1978 tanggal 11 Maret 1978sebenarnya adalah Nama Pemohon : MISTANI bin PONIMAN tempat,tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1954 dan Tempat, tanggal lahirPemohon Il : Malang, 1 Agustus 1958;3.
    MISTANI bin PONIMAN(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H.,M.HHalaman 11 dari11 halaman, Penetapan Nomor0782/Pdt.P/2016/PAKab.Mlg
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Mistani;

    1. Menetapkan maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Hj. Mistani berupa BNI Deposito nomor rekening 0822634433 di Kantor Cabang Tanjung Redeb atas nama Ibu Mistani;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa semasa hidup Almarhumah Pewaris bekerja sebagai PenjualSembako Kampung Tubaan, Kecamatan Tabalar dan tujuan digunakan suratpermohonan ini digunakan untuk pengurusan mengambil Deposito di BankBNI atas nama Ibu Mistani dengan saldo akhir Rp.150.000.000.00;8.
    Fotokopi buku tabungan BNI cabang Tanjung Redeb rekeningNomor : 0088546037 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh petugasKantor Kas Pasar Adji Dilayas, Kabupaten Berau dan BNI Deposito nomorrekening : 0822634433 atas nama Ibu Mistani, yang dikeluarkan danHal. 3 dari 11 hal. Pen.
    keluarga besarnya, kedua orangtua almarhumah Pewaris sudah lebih dahulu meninggal dunia diKecamatan Tanggul Jember, ayahnya bernama Paimah meninggaltahun 2013 dan ibunya bernama Satria meninggal tahun 1986 karenasakit; Bahwa almarhumah Pewaris semasa hidupnya tidak ada wasiatatau meninggalkan hutang yang belum lunas; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini guna mengurus harta peninggalan almarhumah Pewarisberupa Deposito di Bank BNI Kantor Cabang Tanjung Redeb atas namaIbu Mistani
    , isibukti tersebut menjelaskan mengenai kepemilikan BNI Deposito CabangTanjung Redeb dengan nomor rekening 0822634433 atas nama Ibu Mistani;Hal. 6 dari 11 hal.
    aale Le aSyillyArtinya:Peninggalan ialah sesuatu yang ditinggalkan si mati baik berupa hartamaupun hak.Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhnumah Pewaris, maka Para Pemohon berhak mengurusharta peninggalan almarhumah Pewaris berupa BNI Deposito nomor rekening0822634433 di Kantor Cabang Tanjung Redeb atas nama Ibu Mistani;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 3 (tiga), perkara ini termasukperkara voluntair, maka semua biaya yang timbul dalam perkara