THERESIA ISYE MOGI;;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Kanya Bleessing Mogi akan diganti menjadi Kanya Blessing Mogi;
3. Memerintahkan pada panitera Pengadilan Negeri Tangerang dan atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, agar mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan dan

/atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat untuk dicatatkan pada register/buku yang diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
Kanya Bleessing Mogi

Pemohon:
YUS SUSANTI MOGI

MARTHEN MOKOGINTA vs HERRY MOGI, dkk

HERRY MOGI, bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.Yani, Kotamobagu ;2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT Il KABUPATENBOLAANG MONGONDOW, diwakili oleh Ny. Hj. MarlinaMoha Siahaan, Bupati Bolaang Mongondow ;3. PEMERINTAH RI cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERIDAN OTONOMI DAERAH RI, berkedudukan di JalanMerdeka Utara Nomor 7 Jakarta ;4. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I SULAWESI UTARA,dalam hal ini diwakili oleh Gubernur Kepala DaerahTingkat Sulawesi Utara, berkedudukan di Jalan 17Agustus Manado ;5. PEMERINTAH RI cq.

Subsidair :Mohon Keputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, IV, V dan VImengajukan eksepsi dan Tergugat juga telah mengajukan gugatan balik(Rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Eksepsi Tergugat :Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena di samping Tergugat Herry Mogi, istrinya pula harus ikut digugat sebab tanah Hak Milik Nomor 694/Kotamobagu mereka peroleh dalam perkawinan yang sah sehingga merupakanharta bersama ;Bahwa gugatan

Menyatakan Penggugat I, Penggugat II dan almarhumah FEBRONA MOGI (isteri dari Tergugat I / ibu dari Tergugat II sampai dengan Tergugat V) adalah ahli waris yang sah dari almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D. SUPIT ;3. Menyatakan bahwa :a.

Sebidang kebun sawah yang terletak di tempat bernama Zano Wailan Kelurahan Wailan Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, dengan batas-batas : Utara dengan keluarga TENE - LALA dan HENI KELES ; Timur sekarang dengan FEMMI OROH ; Selatan dengan keluarga MOGI - OROH ; Barat dengan keluarga TENE - LALA ;d.

Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat I sampai dengan Tergugat VI atas seluruh kebun sawah / kebun ladang peninggalan dari almarhum KAREL MOGI dan almarhumah SIEN D. SUPIT yang belum dibagi waris tersebut adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;6. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VI atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat I sampai dengan Tergugat VI untuk keluar dari kebun sawah / kebun ladang peninggalan dari almarhum KAREL MOGI dan almarhumah SIEN D.

SUPIT tersebut di atas, selanjutnya menyerahkan kebun sawah / kebun ladang untuk dikembalikan kedalam budel yang belum dibagi, selanjutnya dibagi secara merata oleh para ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D.

SUPIT yaitu Penggugat I, Penggugat II dan ahli waris pengganti dari almarhumah FEBRONA MOGI yaitu Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V, dengan pembagian 1/3 bagian untuk Penggugat I, 1/3 bagian untuk Penggugat II dan 1/3 bagian untuk ahli waris pengganti dari almarhumah FEBRONA MOGI yaitu Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V ; 7.

JOHANA MOGI,dkLAWANJUTJE WONGKAR

FEBRONA MOGI) ;1.

MOGI(Penggugat ID) ;I.

Saksi FERRY MEIDY LOLONG ; Bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah 3 (tiga) orang bersaudara yaitu :JOHANA MOGI (Penggugat I, FEBRONA MOGI (isteri Tergugat I) danMARIA MOGI (Penggugat II) ; Bahwa orang tua dari JOHANA MOGI (Penggugat I), FEBRONA MOGI(ister! Tergugat I) dan MARIA MOGI (Penggugat II) bernama KAREL MOGIdan STIEN D.

SUPIT ;Bahwa semasa hidup almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D.SUPIT mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing yaitu JOHANA MOGI(Penggugat I), FEBRONA MOGI (isteri Tergugat I) dan MARIA MOGI(Penggugat II) ;Bahwa di antara almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D. SUPIT,yang lebih dahulu meninggal dunia ialah almarhum KAREL MOGI ;Bahwa FEBRONA MOGI (isteri Tergugat I) sudah meninggal dunia ;Bahwa semasa masih hidup almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEND.

SUPIT ;Bahwa semasa hidup almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D.SUPIT mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing yaitu JOHANA MOGI(Penggugat I), FEBRONA MOGI (isteri Tergugat I) dan MARIA MOGI(Penggugat II) ;Bahwa FEBRONA MOGI (isteri Tergugat I) sudah meninggal dunia ;Bahwa diantara almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D.

Menyatakan terdakwa KUSNADI BIN MOGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : Kusnadi Bin Mogi

Nomor 372/Pid.B/2014/PN.LmjTanggal 9 Desember 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Nomor 372/Pid.B/2014/PN.Lnyj tanggal 9 Desember 2014 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1234Menyatakan Terdakwa Kusnadi Bin Mogi

terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana perjudian dimuka umum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Paal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam surat surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kunadi Bin Mogi berupa penjara selama 11(sebelas) bulan potong tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu)lembar kertas berisi nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uangtunai sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah) dirampas

untuknegara;Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar baiaya perkara sebesarRp.2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa dirinyamerasa menyesal dan memohon untuk keringanan hukuman;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Kusnadi Bin Mogi pada hari Rabu tanggal Kamis tanggal 14 Mei 2015sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum persona yang diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa Kusnadi Bin Mogi, yang manaidentitas selengkapnya telah dicocokkan dengan identitas terdakwa di persidangan dan paraterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,

JUTJE WONGKAR DKK VS JOHANA MOGI DK

JOHANA MOGI, bertempat tinggal di Lingkungan KelurahanWailan, Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon:2.

Karel Mogi dan Almh. Stin D. Supit tersebut di atas, juga masihada hartaharta warisan lain dari Alm. Karel Mogi dan Almh. Stin D.

Febrona Mogi yaitu Tergugat I, Ill, Ill,IV dan V;Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat , Il, Ill, IV dan V tersebut yangmenguasai keseluruhan harta warisan peninggalan dari Alm. Karel Mogi danAlmh. Stin D.

Febrona Mogi (istri TergugatI/ibu Tergugat Il s.d. Tergugat V adalah ahli waris yang sah dari dari Alm.Karel Mogi dan Almh. Stin D.

Johana Mogi (Penggugat ):2. Maria Mogi (Penggugat II);3. Almarhumah Febrona Mogi (isteri dari Tergugat dan ibu dari Tergugat IIHalaman 8 dari 27 hal. Put. Nomor 2317 K/Pdt/2016sampai dengan V)Bahwa almarhumah Febrona Mogi semasa hidupnya menikah dengansuaminya bernama Jutje Wongkar Tergugat dan dalam perkawinannyamemperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing:1. Jefry Wongkar (Tergugat II);2. Junita Wongkar (Tergugat III);3. Alfrets Wongkar (Tergugat IV);4.

YAMES MOGI ditulis juga JAMES MOGI, DKK

., Advokat,berkantor di Jalan Sam Ratulangi Nomor 50 (GedungHoland Bakery Bugar Manado), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/ParaPembanding;melawanYAMES MOGI ditulis juga JAMES MOGI, bertempattinggal di Jalan Dotulolong Lasut Nomor 17, KelurahanPinaesaan, Lingkungan IV, Kecamatan Wenang, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada: GustafDumat, S.H. Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin XI,Hal. 1 dari 17 hal. Put.

No.3050 K/Pdt/2014.1987 atas nama Petronela Amelia Josephine Mangindaan yang dialihkankepada James Mogi (Terlawan) tanggal 18 Desember 2002 telah dinyatakansah dan sesuai prosedur hukum yang berlaku sesuai Putusan PengadilanTata Usaha Negara Manado Nomor 07/G.TUN/2008/PTUN, Manado tanggal4 November 2009 dan telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makasar Nomor 12.B.Tun/2009/PTUN,MKS tanggal 20Januari 2009 (bukti T3 dan T4) adalah suatu pertimbangan hukum kelirudan harus diperbaiki

Memberi izin kepada Pemohon ( JITO bin MOGI WIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj

JITO bin MOGI WIYONO VS RIKA NURYANA binti KOMARI

- THERESIA ISYE MOGI, Dkk MELAWAN FOLTER HANS WANGOL,SH

Pemohon:
1.PIUS WEDHO
2.MARTINA MOGI

Pemohon:
1.PIUS WEDHO
2.MARTINA MOGI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum anak bernama Faristha Felicia Lonto Mogi adalah anak kesatu dari pasangan suami istri Wildy Richardo Mogi dan Junita Anastasia Lonto;
3. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon semula Faristha Felicia Lonto menjadi Faristha Felicia Lonto Mogi adalah anak kesatu yang dimasukkan dalam perkawinan pasangan suami istri

Wildy Richardo Mogi dan Junita Anastasia Lonto;

Pemohon:
1.PIUS WEDHO
2.MARTINA MOGI

LILI MOGI (nenek) adalah Wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama : JOVAN EDRIC MARTONO;

MOGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEBASTIAN SELE Als. BASTI ANAK DARI PETRUS K. MOGI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-------------3.

MOGI

MOGI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah kaca nako warna hitam dalam keadaanpecah, dikembalikan kepada saksi SALIM AKHMAD Als. SALIM Bin H. ABDUL;4.

MOGI, hal ini bersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktuHakim Ketua menanyakan identitasnya, terdakwa juga mengerti dengan dakwaanyang ditujukan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur initelah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya unsurunsur dakwaan akan dipertimbangkansekaligus sebagaimana uraian di bawah ini; Ad. 2 Mencoba melakukan jika niat untuk itu telah ternyata dan adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan

MOGI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan selama terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa (satu) buah kaca nako warna hitam dalamkeadaan pecah dikembalikan kepada saksi SALIM AKHMAD Als. SALIM Bin H.6.

Pembanding/Tergugat : NETTA STIEN LUMI
Terbanding/Penggugat : THERESIA ISYE MOGI

Pemohon:
1.Oktavianus Tai
2.Maria Karolina Mogi

Pemohon:
1.HARTO MEIDI TOMBILING
2.DEISY MERRY MOGI

Pemohon:
1.JEFFRY YANDRI LUMI
2.YULIEN YULIANA MOGI