M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah nama pemohon dari MOSTOFA menjadi MOSTOFA MODAHRI ;
3. Menyatakan nama MOSTOFA pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3526-LT-13072017-0099, tanggal 13 Juli 2017, telah berubah menjadi MOSTOFA MODAHRI

;

Pemohon:
MOSTOFA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari BISRI MUSTOFA menjadi BISRI MOSTOFA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk perubahan

Pemohon:
BISRI MOSTOFA

Keluarga nomor3510050110070005 nama Pemohon tertulis BISRI MOSTOFA diterbitkan tanggal 22April 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi, dan ljazah SMA Nomor 03 OB oe 0487832 nama PemohonTertulis BISRI MOSTOFA yang diterbitkan olen Dinas Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Jawa Tengah, sehingga Pemohon akan memperbaiki nama dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut menjadi BISRI MOSTOFA;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakim

perlumempertimbangkan terlebin dahulu apakah Permohonan Pemohon akanmemperbaiki nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut menjadiBISRI MOSTOFA bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku?

Alat bukti surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK 3510052306730003 tanggal 22 April 2016 atas nama BISRI MOSTOFA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Byw2.Alat bukti surat P2 tentang Kartu Keluarga Nomor 3510050110070005 tanggal 22April 2016 atas nama kepala keluarga BISRI MOSTOFA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Alat bukti surat P3 tentang Akta Cerai

, Lahirpada tanggal 23 Juni 1973;Bahwa nama Pemohon yang salah yang tertulis di dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu BISRI MUSTOFA Lahir pada tanggal 23 Juni 1973;Bahwa nama Pemohon yang betul yaitu BISRI MOSTOFA, Lahir pada tanggal 23Juni 1973;Bahwa nama Pemohon yang benar ada di dokumen Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga yaitu BISRI MOSTOFA, Lahir pada tanggal 23 Juni 1973;Saksi Ika Agus Suryaningrum yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo

Mengijinkan Pemohon, untuk perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari BISRI MUSTOFA menjadi BISRI MOSTOFA;3.

Pemohon:
AMIN MOSTOFA

Bahwa dalah Kepala Keluarga Berdasarkan Kartu Keluarga nomor3172060901091122 atas nama Amin Mostofa ;3. Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan 02 Februari 1970 berdasarkan KutipanAKta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil DKI Jakarta dengan nomor 3172LT121120190017 dengan nama AminHalaman 1 dari 8 Penetapan nomor 969/Pen.Pid/2019/PN. Jkt. UtrMostofa ;4.

Bahwa berdsarkan Kutipan Akta Kelairan Anak Pemohon, pada Kartu TandaPenududk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semuladengan nama AMIN MOSTOFA dirubah menjadi HAMIM disesuaikan denganAkta Nikah dan Kutipan Kelahiran anak Pemohon ;7. Bahwa Perubahan tersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum ;8.

Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga nomor : 3172060901091122 atas nama KepalaKeluarga Amin Mostofa, yang diberi tanda P 4 ;. Fotocopy Kuitpan Akte Kelahiran nomor : 1.007/DISP/j.U/1999/1998, atsa namaMuhamat Zahrul Abidin, yang diberi tanda P 5;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran nomor : 3042/D/JU/2020//2003, atas nama SitiShaharani Hasanah, yang diberi tanda P 6;. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran nomor : 225881/KLU/JP/2009 atas namaMuhammad Rafi, yang diberi tanda P 7 ;.

UtrBahwa nama Pemohon adalah Amin Mostofa dan sudah tercatatat pada AktaKelahiran ;Bahwa Pemohon sampai saat ini masih tinggal di Jalan Perintis KemerdekaanJakarta Utara ;Bahwa saat ini Pemohon ingin mengganti nama Amin Mostofa menjadi Hamim;Bahwa dengan adanya perbaikan nama anak tersebut, Pemohon tidak bermaksuduntuk menghindar dari jeratan hukum ;Bahwa keinginan Pemohon menganti tanggal anaknya sudah sejak lama, dandikarenakan kesibukannya dan keterbatasan waktu sehingga Pemohon belumsempat untuk

UtrAMIM MOSTOFA menjadi HAMIM dari yang tertulis dalam Akta Kutipan NikahHAMIM (bukti P 3) dan Kutipan Akta Nikah anananak Pemohon yaitu bukti (P5),(P6), (P7) dan (P8) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang di beri tanda P 1 sampai dengan P 8 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Zahrotul Aini dan H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOSTOFA

Pemohon:
1.Mostofa bin Norhadin
2.Rusliana binti Achmad Noor Fauzi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mostofa Bin Sali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
MOSTOFA BIN SALI

WAQAS AHMAD BIN MUHAMMAD ASHFAQ, Terdakwa II OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan Terdakwa III. RAFIKUL Bin MD MOJAHAR RAHMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan

- WAQAS AHMAD BIN MUHAMMAD ASHFAQ, - OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA - RAFIKUL Bin MD MOJAHAR RAHMAN

OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan terdakwa III.

OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan terdakwa II.

WAQAS AHMAD Bin MUHAMMAD ASHFAQ, terdakwa II.OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan terdakwa III.

WAQAS AHMAD Bin MUHAMMAD ASHFAQ, terdakwa II.OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan terdakwa HI.

Menyatakan Terdakwa I WAQAS AHMAD BIN MUHAMMAD ASHFAQ,Terdakwa IIT OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan Terdakwa II.RAFIKUL Bin MD MOJAHAR RAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Masuk ke NegeraKesatuan Republik Indonesia tanpa melalui pemeriksaan Pejabat ImigrasiSetempat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAQAS AHMAD BIN MUHAMMADASHFAQ, Terdakwa II OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA danTerdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mostofa Bin Sali Als. Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mostofa Bin Sali Als.

Terdakwa:
MOSTOFA bin SALI asl. ANDI

Buhori bin Bunari) kepada Penggugat (Kiptiyah binti Agil Al Ali Mostofa);

Penggugat:
Kiptiyah binti Agil Al Ali Mostofa
Tergugat:
Ach. Buhori bin Bunari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lutfi Adi bin Niyo) dengan Pemohon II (Farida binti Mostofa) yang dilaksanakan pada 18 Oktober 2002 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1605/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Lutfi Adi bin Niyo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 009 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Farida binti Mostofa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1605/Pdt.P/2019/PA.Jr2 Bahwa pada saat pernikahan itu antaran PEMOHON Lutfi Adi bin Niyobersetatus Jejaka dan PEMOHON II Farida binti Mostofa bersetatusPerawan, pernikahan tersebut dengan wali nikah Ayah kandung Mostofadan disaksikan oleh saksisaksi BAIHAKI dan MISNAWI, ijab Kabul danmas kawin berupa uang RP.10.000 dibayar tunai;3 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Sofiani (Jember,02022004) dan Muhammad = Zainullah(Jember,2507201 0);4 Bahwa dari sejak menikah

PEMOHON Lutfi Adi bin Niyo dan PEMOHONIl Farida binti Mostofa, PEMOHON tidak berpoligami dan serta tidakmurtad;5 Bahwa berdasarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MayangKabupaten Jember Nomor: B175 /Kua.13.32.12 / Pw.01 / 11 /2019tertanggal 12 Nopember 2019 menyatakan bahwa pernikahan antaraPEMOHON Lutfi Adi bin Niyo dan PEMOHON II Farida binti Mostofatidak tercatat di register KUA Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;6 Bahwa PEMOHON Lutfi Adi bin Niyo dan PEMOHON II Farida bintiMostofa sangat

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON Lutfi Adi bin Niyodan PEMOHON II Farida binti Mostofa yang dilaksanakan pada HariJumat tanggal,18102002 diwilayah KUA Kecamatan MayangKabupaten Jember;3. Menyatakan sah anak Para Pemohon yang bernama Sofiani(Jember,02022004) dan Muhammad Zainullah (Jember,25072010);4. Memerintahkan PEMOHON dan PEMOHON II untuk mencatatkan diKUA setempat;hal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1605/Pdt.P/2019/PA.Jr5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutfi Adi bin Niyo) denganPemohon II (Farida binti Mostofa) yang dilaksanakan pada 18 Oktober 2002 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang laki laki bernama Mostofa pada Sabtu di Sampang (Sesuai akta perkawinanno. 200/1/VI/2002 tgl 01 Juni 2002 yang telah di terbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota / Kabupaten ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yaitu : 2(dua) anak;3.

Bahwa suami pemohon bernama Mostofa telah meninggal dunia pada14122019 sesual Kutipan Akta Kematian No.3578KM231220190129 Tgl 28122019 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota / Kabupaten;4. Bahwa dengan demikian permohon dan anaknya yaitu 1. Achmad SibliyFarihillah, 2. Najmaituz Zahirah. Adalah para ahli waris dari Almarhum;5.

Anaksah dari pernikahan pemohon dengan almarhum Mostofa khusus untukmenandatangani surat surat yang berkaitan dengan prosesHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sbykredit/menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya sesuaisertifikat hak milik Nomor 251 Tanggal 06032020 gambar situasi no.7594/1996, Tgl, 09071996 Kelurahan Manukan Wetan, KecamatanTandes, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Seluas 89m2 atas nama1, Horiyeh, 2. Achmad Sibliy Farihillah, 3.

SYaiful Anam, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Mostofa dan memiki 2 (dua) oranganak yang bernama 1.Achmad Sibliy Farihillah, berumur 16 Tahun dan 2.Najmatul Zahirah berumur 15 tahun;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sby Bahwa suami Pemohon yang bernama Mostofa telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 14 Desember 2019; Bahwa setahu saksi almarhum suami

NajmatuzZahirah,; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk mendapatkan ijin penetapan wali dari keduaanak Pemohon yang masih dibawah umur untuk meminjam uang di BankRakyat Indonesia (BRI) dengan menjaminkan sebidang tanah berikutbangunan rumahnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No 251 tersebut, Bahwa tidak ada ahli waris Mostofa (alm) lainnya selain daripadaPemohon dan anak kedua anak Pemohon yang bernama Achmad SibliyFarihillanh dan.

Bahwa pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang laki laki bernama Mostofa pada Sabtu di Sampang (Sesuai akta perkawinanno. 200/1/VI/2002 tgl 01 Juni 2002 yang telah di terbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota / Kabupaten ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yaitu : 2(dua) anak;3.

Bahwa suami pemohon bernama Mostofa telah meninggal dunia pada14122019 sesual Kutipan Akta Kematian No.3578KM231220190129 Tgl 28122019 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota / Kabupaten;4. Bahwa dengan demikian permohon dan anaknya yaitu 1. Achmad SibliyFarihillah, 2. Najmaituz Zahirah. Adalah para ahli waris dari Almarhum;5.

Anaksah dari pernikahan pemohon dengan almarhum Mostofa khusus untukmenandatangani surat surat yang berkaitan dengan prosesHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sbykredit/menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya sesuaisertifikat hak milik Nomor 251 Tanggal 06032020 gambar situasi no.7594/1996, Tgl, 09071996 Kelurahan Manukan Wetan, KecamatanTandes, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Seluas 89m2 atas nama1, Horiyeh, 2. Achmad Sibliy Farihillah, 3.

SYaiful Anam, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Mostofa dan memiki 2 (dua) oranganak yang bernama 1.Achmad Sibliy Farihillah, berumur 16 Tahun dan 2.Najmatul Zahirah berumur 15 tahun;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sby Bahwa suami Pemohon yang bernama Mostofa telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 14 Desember 2019; Bahwa setahu saksi almarhum suami

NajmatuzZahirah,; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk mendapatkan ijin penetapan wali dari keduaanak Pemohon yang masih dibawah umur untuk meminjam uang di BankRakyat Indonesia (BRI) dengan menjaminkan sebidang tanah berikutbangunan rumahnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No 251 tersebut, Bahwa tidak ada ahli waris Mostofa (alm) lainnya selain daripadaPemohon dan anak kedua anak Pemohon yang bernama Achmad SibliyFarihillanh dan.

Bahwa Pemohon Ayah kandung dari seorang anak yang bernamaHERUL MUSTOFA bin MOSTOFA;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon HERUL MUSTOFA bin MOSTOFA dengan seorangPerempuan bernama RITA CEMPAKA WULANDARI binti SABIRdidepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;3. Bahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebut telahterpenuhi , baik menurut Hukum Islam maupun menurut PeraturanHal. 1 dari 13 hal.

Penetapan No : 0093/Pdt.P/2017/PA.KrsPerundang Undangan yang berlaku, kecuali usia anak PemohonHERUL MUSTOFA bin MOSTOFA belum mencapai umur 19 tahun ,atau baru berumur 17 tahun 11 bulan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan , serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan.

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon isteri sudah kenal dengan Pemohon dan anakkandung Pemohon; Bahwa calon suami mengetahui nama anak Pemohon adalahHERUL MUSTOFA bin MOSTOFA dan umurnya 17 tahun 11 bulan; Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon (HERULMUSTOFA bin MOSTOFA) sudah saling mencintai, dan calon suamibermaksud hendak menikahinya ; Bahwa keinginan menikah adalah kemauan calon suami dancalon isteri (RITA CEMPAKA WULANDARI binti SABIR); Bahwa calon isteri telah siap menjadi

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon Isteri anak Pemohon serta orang tuanya karena saksiadalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama HERUL MUSTOFA bin MOSTOFAdengan anak saya yang bernama RITA CEMPAKA WULANDARIbinti SABIR; Bahwa HERUL MUSTOFA bin MOSTOFA , berumur sekitar17 tahun 11 bulan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atashubungan keduanya.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama HERUL MUSTOFA bin MOSTOFAdengan seorang perempuan yang bernama RITA CEMPAKAWULANDARI binti SABIR; Bahwa HERUL MUSTOFA bin MOSTOFA , berumur sekitar17 tahun 11 bulan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atashubungan keduanya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HAYATUN NIKMAH Binti ZENAL ARIFIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS MOSTOFA Bin KHOIRUDIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > HAYATUN NIKMAH Binti ZENAL ARIFIN;Tanggal lahir : 07 Juli 2003 (umur 16 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kenongo RT. 008 RW. 002 DesaSumbersuko Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : AGUS MOSTOFA Bin KHOIRUDIN;Umur : Malang, 13 Agustus 1999, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Kenongo RT. 008 RW. 002 Desa6.Sumbersuko Kecamatan Wagir KabupatenMalang

akan melakukan halhal yang dilarang olen agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (HAYATUNNIKMAH Binti ZENAL ARIFIN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (AGUS MOSTOFA

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1667/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AGUS MOSTOFA

Bahwa anak Pemohon bernama HAYATUN NIKMAH Binti ZENAL ARIFIN,umur 16 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama AGUS MOSTOFA Bin KHOIRUDIN sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1667/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HAYATUNNIKMAH Binti ZENAL ARIFIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama AGUS MOSTOFA Bin KHOIRUDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang laki laki bernama Mostofa pada Sabtu di Sampang (Sesuai akta perkawinanno. 200/1/VI/2002 tgl 01 Juni 2002 yang telah di terbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota / Kabupaten ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yaitu : 2(dua) anak;3.

Bahwa suami pemohon bernama Mostofa telah meninggal dunia pada14122019 sesual Kutipan Akta Kematian No.3578KM231220190129 Tgl 28122019 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota / Kabupaten;4. Bahwa dengan demikian permohon dan anaknya yaitu 1. Achmad SibliyFarihillah, 2. Najmaituz Zahirah. Adalah para ahli waris dari Almarhum;5.

Anaksah dari pernikahan pemohon dengan almarhum Mostofa khusus untukmenandatangani surat surat yang berkaitan dengan prosesHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sbykredit/menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya sesuaisertifikat hak milik Nomor 251 Tanggal 06032020 gambar situasi no.7594/1996, Tgl, 09071996 Kelurahan Manukan Wetan, KecamatanTandes, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Seluas 89m2 atas nama1, Horiyeh, 2. Achmad Sibliy Farihillah, 3.

SYaiful Anam, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Mostofa dan memiki 2 (dua) oranganak yang bernama 1.Achmad Sibliy Farihillah, berumur 16 Tahun dan 2.Najmatul Zahirah berumur 15 tahun;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sby Bahwa suami Pemohon yang bernama Mostofa telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 14 Desember 2019; Bahwa setahu saksi almarhum suami

NajmatuzZahirah,; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk mendapatkan ijin penetapan wali dari keduaanak Pemohon yang masih dibawah umur untuk meminjam uang di BankRakyat Indonesia (BRI) dengan menjaminkan sebidang tanah berikutbangunan rumahnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No 251 tersebut, Bahwa tidak ada ahli waris Mostofa (alm) lainnya selain daripadaPemohon dan anak kedua anak Pemohon yang bernama Achmad SibliyFarihillanh dan.

MOHAMADBASUNI MOSTOFA, ST., dan Terdakwa V. OLDY YOLA TALLOmenandatangani Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan tersebut kemudiandr.

ALEXANDER TEFU, Terdakwa IV.MOHAMAD BASUNI MOSTOFA, ST., dan Terdakwa V.

MOHAMAD BASUNI MOSTOFA, ST., dan Terdakwa V.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk Menjaminkan sebidang tanah hak milik, Sertipikat No. 1173, terletak di Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, luas 955 M2, atas nama Mostofa (Alm Suami Pemohon) ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

, atasnama Mostofa (Alm Suami Pemohon)e Bahwa Pemohon sanggup dan bertanggungjawab untuk menjadi wali lbu dari anakPemohon tersebut selama mereka masihdibawah umur dan belum dewasa;;e Bahwa Pemohon sanggup menanggungsegala biaya yang timbul dalam permohonanini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan, sudilah kiranya untukmemanggil dan memeriksa pemohon ke depan persidangan dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.

, atas nama Mostofa (Alm Suami Pemohon) ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri, kemudian setelah suratpermohonannya dibacakan, atas pertanyaan Hakim, pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :e Foto copy Kartu.

merupakan harta peninggalan dari suamipemohon ;e Bahwa benar maksud dan tujuan pemohon berkeinginan menjual tanahtersebut karena akan digunakan untuk kepentingan menjalankanusaha ;e Bahwa benar oleh karena dalam Sertifikat Hak Milik No. 1173 tersebutsalah satunya beratas nama suami pemohon sedangkan suami1011pemohon tersebut telah meninggal dunia, sehingga yang mempunyaihak untuk menjual tanah tersebut adalah para ahli waris dari suamipemohon ;e Bahwa benar para ahli waris dari suami pemohon (HIDAYAT/H/MOSTOFA

, atas nama Mostofa (Alm Suami Pemohon) ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dikeluarkan serta dibacakan pada hari :KAMIS, tanggal 4 FEBRUARI 2016, dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh FIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. Hakim Pengadilan NegeriPamekasan yang bertindak selaku Hakim tunggal dengan dibantu oleh ACH.MIFTAHORRAHIM.

Nomor 3644 K/Pdt/201610.11.12.dilakukan proses hukum, tetapi Para Penggugat dan orang tua ParaPenggugat (Absadju) tetap berupaya secara kekeluargaan;Bahwa pada 2008 ibu Maisurah meninggal dunia dan sepeninggalnya ibuMaisurah, tanah sengketa dikuasai oleh Mostofa (suami dari Tergugat Illdan orang tua dari Tergugat IV dan V) dan Mostofa juga tidak maumenyerahkan tanah sengketa tersebut;Bahwa selanjutnya Absadju dan Para Penggugat berupaya mencari tahumengapa ibu Maisurah yang kemudian Mostofa (Suami

selanjutnya oleh karena Pepel Nomor 619 yang dijadikan dasarpermohonan sertifikat adalah cacat hukum, maka penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor 15 Tahun 1977/Desa Karangpenang Onjur yang diterbitkanoleh Turut Tergugat Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSampang tidak sah pula dan harus dibatalkan, karena didasarkan pada alashak yang cacat hukum;Bahwa di samping itu diketahui pula bahwa ternyata tanah sengketatersebut telah dilakukan peralihan hak melalui jual beli antara Maisurahdengan Mostofa

dengan Akta Jual Beli Nomor 221/03/Rbt/IX/2000tertanggal 30 September 2000 yang dibuat oleh PPAT Suyadi, S.H., dankemudian terjadi peralihan lagi dengan akte jual beli antara Mostofa denganHalaman 7 dari 20 hal.

Nomor 3644 K/Pdt/201610.11.12.13.Selatan : Tanah bangunan Masjid;Barat : Tanah bangunan Haji Imam);Merupakan harta peninggalan dari almarhumah Absadju yang jatuhwaris kepada Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Xl danPenggugat XII, serta Tergugat II:Menyatakan bahwa akta jual beli antara Maisurah dengan Mostofa, Nomor221/03/Rbt/IX/2000 tertanggal 30 September 2000 yang dibuat oleh PPATSuyadi, S.H., adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa akta jual beli antara Mostofa dengan

Bahwa gugatan tidak lengkap; Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap atau kekurangan pihakolurium litis consortium karena dalam petitum gugatan Para Penggugathalaman 9 poin 4 dinyatakan menyatakan akte jual beli antara Maisurahdengan Mostofa Nomor 221/03/Rbt/IX/2000 tertanggal 30 September2000 yang dibuat oleh PPAT Suyadi, S.H., adalah tidak sah dan bataldemi hukum; Bahwa demikian pula petitum Para Penggugat halaman 9 poin 5menyatakan bahwa akta jual beli antara Mustofa dengan Mutiyah Nomor859

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mostofa bin Kahar ) kepada Penggugat (Siti Solikah binti Tarno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mostofa bin Kahar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanJuli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mostofa bin Kahar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mostofa bin Kahar) kepada Penggugat (Siti Solikah binti Tarno );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Mostofa setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a.

Mostofa; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI INKAH dan SAKSI INKAH IIserta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.

Mostofa; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI INKAH dan SAKSI INKAH IIserta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya

Mostofa, ataskuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Wali (ayah kandungPemohon Il), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua limaribu rupiah), saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon denganPemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta kKeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalil para Pemohon