., MOESTOFA,SH., MH.,Dr. TUMPAL NAPITUPULU, SH,M.Hum.Panitera Pengganii,PRIMA STELLA KAYADOE, SH.,Perincian Biaya ; Materai :Rp. 6.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Biaya Proses : Rp. 134.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 87 dari 87 halaman Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT AMB

MOESTOFA, SH. MHPANITERA PENGGANTI ,DR.TUMPAL NATITUPULU, SH,MhumJOSEPH HUKUBUN, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2018/PT AMBHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2018/PT AMB

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Nopember 2018 oleh kami MOESTOFA, S.H.M.H, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon sebagai Ketua Majelisdengan MUGION O, S.H. dan Dr.TUMPAL NAPITUPULU, S.H.

MOESTOFA, S.H.M.H.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2018/PT AMBt.t.d.2. Dr. TUMPAL NAPITUPULU, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d.KERAF PALEBANG N, S.H.Salinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202198603 1 006 Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2018/PT AMB

MOESTOFA,SH., MH.Dr. TUMPAL NAPITUPULU, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,GUTRUIDA ALFONS, SH.Perincian Biaya :Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Biaya Proses Rp139.000,Jumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 hal.Putusan Nomor 42 /PDT/2018/PT AMB

Pemohon:
ALI MOESTOFA

Pemohon:
ALI MOESTOFA

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Andy Aritofa bin Moestofa dengan seorang perempuan bernama Lila Tri Handayani DJ binti Sukirno Jayadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Moestofa bin Miskoen (Alm)(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Moestofa bin Miskoen (Alm), umur 44 tahun, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS., tempat tinggal di Jalan Candi Ill E / 340Rt.009 Rw.003 Kelurahan Karang Besuki Kecamatan SukunKota Malang.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Andy Aritofa bin Moestofa) dengan seorangperempuan bernama (Lila Tri Handayani DJ binti Sukirno Jayadi);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohondatang menghadap sendiri di muka sidang, kKemudian Majlis Hakim menasehatiPemoho agar menunda rencananya menikahkan anaknya tersebut, tetapiusaha Majlis Hakim tersebut tidak berhasil, kemudian dibacakan permohoanPemohon, permohoan mana tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon pada hari itu juga datang menghadap di mukasidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, ia mengaku bernama Andy Aritofa bin Moestofa

akrab serta sulit untukdipisahkan, siap berumah tangga dan berani bertanggung jawab ;Bahwa, antara ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan mahromdan bukan saudara sesusuan;Bahwa calon isteri anak Pemohon datang menghadap di mukasidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, ia mengaku bernama Lila Tri Handayani DJ binti Sukirno Jayadi,Umur 17, sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, ia mengaku telah kenal dan bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Andy Aritofa bin Moestofa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moestofa bin Miskoen Nomor3573042311720003 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 24 Juli 2012,bermaterai cukup, SeSuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu. Keluarga Nama Kepala Keluarga MoestofaNomor :3573041608071437 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 20 September 2011,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Moestofa K.S ) ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

MOESTOFA, K.Smelawan R. SOERIPTO SUGITO

MOESTOFA, K.S, bertempat tinggal di Samping Asrama Brimob KotarajaJayapura sekarang bertempat tinggal di Jalan.Dukuh Karangan Gang Tengah No. 12a RT008 RW 003 Surabaya, dalam hal ini memilihdomisili tempat kediaman hukum (domisili ) di kantor kuasanya :AGUNG NUGRAHA, S.H ;MUHAMMAD UMAR, S.H ;R.

Moestofa K.S ) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirkuasanya tersebut diatas, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir serta tidak menyuruhhalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 270/Pdt.G/2014/PN.SBYwakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut sesuaidengan relaas

Moestofa KS ;7. Bukti P 7, yaitu berupa fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2014 NOP : 35.78.021.002.011.0007.0 atas nama Wajib PajakRIPTO;8. Bukti P 8, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Kematian Karena PenyakitMenular Atau Tidak dari RSUD dr MOHAMAD SOEWANDHIE Pemeritah KotaSurabaya tertanggal 30 Juli 2012 ;9.

Moestofa K.S ) adalah cukup beralasanhukum untuk dinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dimana karenaPenggugat telah berhasil membuktikan seluruh dalil gugatannya dan dinyatakandikabulkan, maka Tergugat sebagai pihak yang dikalahkan harus dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan peraturan perundang undangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI;1.

Moestofa K.S ) ;5.

Moestofa

Andy Rifai Achmad; Nurhadi Moestofa, SH.

Moestofa S alias R.M. Moestofa Salim alias R.M. Moestoffa bin R.M. Salim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2014 adalah :

1. Mary alias Mary Moestofa alias Maryati alias Mary Moestafa binti R. Sendowo, sebagai isteri/janda;
2. Ratna Soesilowati alias Ratna Susilawati binti RM. Moestafa Salim alias R.M. Moestofa S alias R.M. Moestofa Salim alias R.M. Moestoffa, sebagai anak kandung perempuan;
3. Yoeni Ambarwati binti RM. Moestafa Salim alias R.M.

Moestofa S alias R.M. Moestofa Salim alias R.M. Moestoffa, sebagai anak kandung perempuan;

Moestofa S alias R.M. Moestofa Salim alias R.M. Moestoffa, sebagai anak kandung laki-laki;

Moestofa sebagai anak laki-laki kandung;

kandung;

MOESTOFA alias RM.SOETOPO dengan Penggugat telah dipenuhi syarat hukum yaitu secara kontanyaitu dibayar secara tunai dan terang yaitu diketahui oleh atau dilakukannya Jualbeli tersebut di hadapan Kepala Desa;Bahwa setelah H. MOESTOFA alias RM. SOETOPO meninggal duniatanggal 2 Maret 1994, peralihan hak dari H. MOESTOFA alias RM.

MOESTOFA alias RM.SOETOPO dan sekaligus Tergugat mempunyai tujuan agar diakui sebagal ahliwaris H. MOESTOFA alias RM.

MOESTOFA alias RM. SOETOPO yang terdapat dalam surat perjanjiantersebut dengan tanda tangan H. MOESTOFA alias RM. SOETOPO yangsebenarnya yang terdapat dalam dokumen pembanding. Bahwa secara kasatmatapun dapat diketahui perbedaan antara tanda tangan H. MOESTOFA aliasRM. SOETOPO yang terdapat dalam Surat Perjanjian tersebut dengan tandatangan H. MOESTOFA alias RM.

MOESTOFA alias RM. SOETOPO.

Moestofa alias RM.

MOESTOFA SOETOPO, SH.karena Almarhum M. SOETOPO tidak mempunyai anak ;e Bahwa SUHERIYANTO NUR RAHMAT itu anak angkatnya AlmarhumM. SOETOPO H.R. MOESTOFA SOETOPO, SH karena diberi tahuoleh Bapak M. SOETOPO dan Hj. KUSNANINGSIH ;e Bahwa saksi mengetahui Almarhum M. SOETOPO H.R. MOESTOFASOETOPO, SH mempunyai tanah sawah karena diberi tahu olehBapak M.

MOESTOFA SOETOPO, SH. ;e Bahwa SUHERIYANTO NUR RAHMAT itu anak angkatnya M.SOETOPO alias H.R. MOESTOFA SOETOPO, SH. ;e Bahwa lbu angkatnya SUHERIYANTO NUR RAHMAT adalahbernama KUSNANINGSIH;Halaman9 dari 18 Putusan Nomor 138/Pdt.P/2014/PN.Sda.Bahwa Saksi tahu SUHERIYANTO NUR RAHMAT itu anakangkatnya M. SOETOPO alias H.R. MOESTOFA SOETOPO, SH.dan KUSNANINGSIH karena saksi dulu bekerja di M. SOETOPOH.R. MOESTOFA SOETOPO, SH.

MOESTOFA SOETOPO, SH.mempunyaiistri yang bernama KUSNANINGSIH ;e Bahwa M. SOETOPO alias H.R. MOESTOFA SOETOPO, SH. danKUSNANINGSIH mempunyai anak angkat yaitu Pemohon;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Bok. SOETOPO mempunyai tanah diDusun patoman, Ds. Keboharah, Kecamatan Krian, Sidoarjo;e Bahwa saksi ikut Bok. SOETOPO tinggal di JI.

Moestofa Soetopo,SH dan Hj. Kusnaningsih;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2,dan keterangan saksi1NURHUDA saksi2 HERI SUKARNO, dan saksi3 SUWADI, bahwa H.R.Moestofa Soetopo,SH., telah meninggal dunia, akan tetappi istrinya yaitu Hj.Kusnaningsih masih hidup;Menimbang,bahwa dan sesuai keterangan saksi1 NURHUDA sertasaksi2 HERI SUKARNO, yang dikuatkan bukti surat P2 dan P6, bahwaAlm H.R. Moestofa Soetopo,SH.

Moestofa Soetopo,SHdengan istrinya Hj. Kusnaningsih, tidak memiliki anak, dan juga tidak memilikisaudara dan sesuai keterangan saksi1 NURHUDA serta saksi2 HERISUKARNO, bahwa setelah H.R. Moestofa Soetopo,SH meninggal dunia,tanah sawah gogol peninggalan H.R. Moestofa Soetopo,SH dikuasai olehPemohon;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 8830 KUH Pedata menentukan,pewarisan hanya terjadi karena kematian, dan dalam permohonan aquo almH.R. Moestofa Soetopo,SH dengan istrinya Hj.

MOESTOFA SUTOPO, S.H. dan Hj. KUSNANINGSIH, untuk diangkatsebagai anak angkat ;HIm.1 dari 5 hlm. Penetapan No. 0087/Pdt.P/20 19/PA Sda.. Bahwa dalam pemikahan antara H.R. MOESTOFA SUTOPO, S.H. dan Hj.KUSNANINGSIH tidak dikaruniai seorang anak ;. Bahwa H.R. MOESTOFA SUTOPO, SH.

MOESTOFA SUTOPO,S.H. dan Hj. KUSNANINGSIH berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSidoarjo No. 102/Pdt.P/2009/PN sda, tertanggal 3 April 2009 ;. Bahwa oleh karena kedua orang tua angkat Pemohon yang meningaldunia beragama Islam sampai pemohonan ini diajukan belummendapatkan akta nikah;. Bahwa Pemohon juga memiliki akta kelahiran yang dibuatkan oleh orangtua angkat Pemohon sebagai anak dan semua rapor Pemohon jugadisebutkan Pemohon sebagai anak dari H.R. MOESTOFA SUTOPO, S.H. ;.

MOESTOFA SUTOPO, S.H. danHj. KUSNANINGSIH3. Menetapkan 1 (satu) Orang anak bemama : SUHERIYANTO NURRAHMAT bin Salim, adalah anak angkat sah dari pasangan H.R.MOESTOFA SUTOPO, S.H. dan Hj.

Bahwa Khoirul Anam Bin Karno Moestofa dan Anna Setyowati Binti YYuli Riswanto selama pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) anak, yaitu :a. Afkarut Tanwir Bin Khoirul Anam, lahir tanggal 27 Oktober 1998;b. Nabila Salsabila Binti Khoirul Anam, lahir tanggal 15 April 2006;4. Bahwa pernikahan Khoirul Anam Bin Karno Moestofa dan AnnaSetyowati Binti Y Yuli Riswanto berakhir dengan perceraian di PengadilanHal. 1 dari 9 Pen.

Bahwa Khoirul Anam Bin Karno Moestofa telah meninggal dunia padatanggal 27 Mei 2019 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM200620190015 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 21 Juni 2019;7. Bahwa setelah Khoirul Anam Bin Karno Moestofa meninggal dunia,Pemohon bermaksud mengurus harta waris Khoirul Anam Bin KarnoMoestofa.

No. 1640/Pdt.P/2019/PA.Sbybernama Afkarut Tanwir bin Khoirul Anam dan Nabila SalsabilabintiKhoirul Anam; bahwa, Khoirul Anam bin Karno Moestofa dan Anna Setyowati binti Y.Yuli Riswanto sudah bercerai pada tanggal 21 Juli 2014; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumKhoirul Anam bin Karno Moestofa; bahwa cucu Pemohon yang bernama Afkarut Tanwir bin Khoirul Anamdan Nabila Salsabila binti Khoirul Anam baru berumur

20 tahun dan 13tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Khoirul Anam bin Karno Moestofa;2. saksi bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi Saudara Pemohon; bahwa, Khoirul Anam bin Karno Moestofa telah menikah dengan AnnaSetyowati binti Y.

Yuli Riswanto telah meninggal duniapada tanggal 27 Mei 2019 dan tanggal 15 Agustus 2017; bahwa, dari pernikahan Khoirul Anam bin Karno Moestofa dan AnnaSetyowati binti Y.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Khoirul Anam bin Karno Moestofa, yang telah meninggal dunia pada 27 Mei 2019 adalah :

1. Djumainah binti Latif, sebagai ibu kandung;
2. Rurri Artha Binti Chaidir Ardi, sebagai isteri/janda;
3. Afkarut Tanwir bin Khoirul Anam, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Nabila Salsabila binti Khoirul Anam, sebagai anak kandung

Yuli Riswanto dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Afkarut Tanwir bin Khoirul Anam dan NabilaSalsabila binti Khoirul Anam;bahwa, Khoirul Anam bin Karno Moestofa dan Anna Setyowatibinti Y. Yuli Riswanto sudah bercerai pada tanggal 21 Juli 2014;bahwa, pernikahan Khoirul Anam bin Karno Moestofa yang keduadengan seorang perempuan bernama Rurri Artha binti Chaidir Ardi dantidak dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 Pen.

No. 1641/Padt.P/2019/PA.Sby2.bahwa, almarhum Khoirul Anam bin Karno Moestofa semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Khoirul Anam bin Karno Moestofa yang bernamaKarno Moestofa telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Sedangkan ibukandung Khoirul Anam bin Karno Moestofa bernama Djumainah bintiLatif masih hidup sampai sekarang;bahwa, saksi tahu Khoirul Anam bin Karno Moestofa dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Nama Mochammad Amin bin Karno Moestofa, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Simo PomahanBaru 46, RT/RW 005/005, Kelurahan Simomulyo Baru, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon,

karena saksi adalahadik kandung Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Khoirul Anam bin Karno Moestofa;bahwa, Khoirul Anam bin Karno Moestofa telah meninggal duniapada tanggal 27 Mei 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah 2 kali.

Yuli Riswanto sudah bercerai pada tanggal 21 Juli 2014;bahwa, pernikahan Khoirul Anam bin Karno Moestofa yang keduadengan seorang perempuan bernama Rurri Artha binti Chaidir Ardi dantidak dikaruniai anak;bahwa, almarhum Khoirul Anam bin Karno Moestofa semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Khoirul Anam bin Karno Moestofa yang bernamaKarno Moestofa telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibuHal. 5 dari 11 Pen.

MOESTOFA alias RM. SOETOPOdengan Penggugat di hadapan Kepala Desa Kalisari Sdr. Abdul Salam padatanggal 18 Desember 1985.Bahwa sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Jual Beli TanahHak Milik tertanggal 18 Desember 1985 antara Penggugat selaku Pembelidengan H. MOESTOFA alias RM.

MOESTOFA aliasRM.SOETOPO dan sekaligus Tergugat mempunyai tujuan agar diakui sebagaiahli waris H. MOESTOFA alias RM.

MOESTOFA alias RM.SOETOPO adalah Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Hak Milik tertanggal 18Desember 1985. Dalam perjanjian tersebut terdapat kejanggalan pada tandatangan H. MOESTOFA alias RM. SOETOPO sendiri. Hal ini terbuktiberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik PUSLABFORcabang Surabaya No. LAB 7158/l)"1'F/2004 tanggal 27 Agustus 2004, yangpada intinya menyatakan tanda tangan H. MOESTOFA alias RM.

MOESTOFA alias RM. SOETOPO yang sebenarnyayang terdapat dalam dokumen pembanding. Bahwa secara kasat matapundapat diketahui perbedaan antara tanda tangan H. MOESTOFA alias RM.SOETOPO yang terdapat dalam Surat Perjanjian tersebut dengan tanda tangan11. MOESTOFA alias RM. SOETOPO yang asili.Bahwa pada kenyataannya Penggugat telah disidangkan di PengadilanNegeri Surabaya sebagai terdakwa karena telah melakukan pemalsuan tandatangan H. MOESTOFA alias RM. SOETOPO.

MOESTOFA alias RM. SOETOPOadalah palsu berdasarkan uraian poin 1, 2 dan 3 di atas maka dengan kata lainH. MOESTOFA alias RM. SOETOPO tidak pernah menandatangani sehinggasesuai dengan pendapat ahli hukum sebagaimana uraian poin 4 di atasH.MOESTOFA alias RM.SOETOPO tidak berkehendak atau tidak menginginisejumlah uang dari Penggugat karena H. MOESTOFA alias RM. SOETOPOtidak pernah menandatangani perjanjian tersebut.

MOESTOFA SOETOPO, S.H. bin SARWONOmeninggal dunia ;Bahwa dengan meninggalnya SOETOPO bin SARWONO atau disebut juga SUTOPOatau disebut juga H.R. MOESTOFA SOETOPO, S.H. bin SARWONO, maka PELAWANadalah sebagai ahli waris dari Almarhum SOETOPO bin SARWONO atau disebut jugaSUTOPO atau disebut juga H.R. MOESTOFA SOETOPO, S.H. bin SARWONO,sehingga PELAWAN yang berhak mewaris harta peninggalan dari Almarhum SOETOPObin SARWONO atau disebut juga SUTOPO atau disebut juga H.R.

MOESTOFA SOETOPO, S.H. bin SARWONO meninggalkan harta warisan,diantaranya berupa bidang tanah persil 11 Petok D 202 Was 0,947 Ha yang terletak diKelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo Surabaya, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik penduduk ; Sebelah Timur :J1. Raya Mulyosari ;Sebelah Selatan : Tanah milik AKY. PT ;Sebelah Barat : Tanah milik AKY. PT, sekarang J1.

MOESTOFA SOETOPO,S.H. bin SARWONO dengan menggunakan DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : Km.26.15/02.02/Pw.01/07/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(K.U.A) Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, yang diduga diberikan denganketerangan tidak benar alias palsu dan TERLAWAN X telah dijatuhi hukuman pidanasebagaimana tersebut dalam Putusan PENGADILAN NEGERI SURABAYA. tanggal31 Agustus 2004 Nomor 990/Pid.B/2004/PN.Sby. jo.

MOESTOFA SOETOPO, S.H. binSARWONDO sebagaimana tersebut pada posita 3 pernah dirubah dan diganti menjadi atasnama Hj. KUSNANINGSIH bint KUSNADI NITIREDJO atau disebut juga KOESNAHbinti NITIREDJO (PELAWAN, dalam hal ini) ; Bahwa ternyata atas bidang tanah peninggalan dari Almarhuom SOETOPO binSARWONO atau disebut juga SUTOPO atau disebut juga H.R.

MOESTOFA SOETOPO,S.H. bn SARWONO sebagaimana tersebut pada posita 3, pernah diajukan gugatan olehMOHAMAD BAKRI sebagai PENGGUGATTERBANDINGTERMOHON KASASI(Suami TERLAWAN I dan ayah TERLAWAN II sampai dengan TERLAWAN IX,dalam hal ini) melawan WASINIK SENDANG NGAWITI sebagai TERGUGAT IPEMBANDING PEMOHON KASASI (TERLAWAN X, dalam hal ini) dan Hj.KUSNANINGSIH binti KUSNADI NITIREDJO atau disebut juga KOESNAH bintiNITIREDJO sebagai TERGUGAT IITURUT TERBANDINGTURUT TERMOHONKASASI (PELAWAN, dalam hal ini