Ditemukan 224 data
27 — 3
Menyatakan terdakwa Muclis Bin Sobri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Muclis Bin Sobri
PUTUSANNomor 1951/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : Muclis Bin SobriTempat Lahir/Umur : Palembang / 44 TahunTanggal Lahir : 10 Agustus 1972Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. DI.Panjaitan Lr.
Menyatakan terdakwa Muclis Bin Sobri tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Penipuansebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju batik warna coklat, 1 (satu) buah pecih putih, 1 (satu)buah kacamata min warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.PDM/916/Euh.2/11/2015 tertanggal 5 Nopember 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa Muclis Bin Sobri atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di jalan Sersan Sani Komplek Patal Blok F9Rt 11 Rw 03 Kel Talang Aman Kec Kemuning Palembang, atau setidaktidaknyapada
mengambilkipas blower yang kurang untuk di tenda pesta pernikahan dan langsungmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno 125 tahun 2013 warnamerah Nopol BG 4748 Noka MH1JFB128DK149733, Nosin JFB1E2103031namun hingga saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motortersebut dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kekrugiansebesar Rp 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Muclis
Menyatakan terdakwa Muclis Bin Sobri tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
46 — 0
Menyatakan terdakwa MUCLIS CHOLIK bin SURADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUCLIS CHOLIK bin SURADJI
55 — 12
Menyatakan terdakwa UJANG MUCLIS Als DIMAN BIN EYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
UJANG MUCLIS Als DIMAN BIN EYE
kemudian saksi Yayat ingat bahwa pada tanggal 12 Agustus 2011 Jam.03.00Wib rumahnya diketuk Orang dikira mau belanja warungnya ternyata mau jual 40 bungkus kopimerk indocape,capocino seharga Rp30.000,dan ditolak akan tetapi orang tersebut memaksadengan alasan buat ongkos ke Garut maka karena kasihan saksi Yayat membeli dengan hargaRp.25.000, ;Bahwa tanggal 15 Agustus 2011 saksi Basuki diberitahukan oleh saksi Yayat telahmembeli 40 bungkus kopi merk indocape,capocino dari tukang pijit (terdakwa Ujang Muclis
Umsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam Pasal 363 KUHP perlu diuraikansubyek hukumnya bahwa kata *barang siapa ini artinya hanya orang selaku subyek hukumyang dapat diajukan, kepersidangan sebagai orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanadan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Penuntut Umum telah mengahadapkandipersidangan terdakwa UJANG MUCLIS Als DIMAN BIN EYE sebagai subjek hukumpelaku perbuatan pidana, dimana
18 — 2
Menyatakan terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA bin AGUNG PRASETYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN
MUCLIS HERMADA PRATAMA bin AGUNG RASETYO
PUTUS ANNomor : 19/Pid.Sus/2013/PN.Kd.Mn.weneeee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;am mon Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa,pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah inidalam perkara para terdakwa :Nama : MUCLIS HERMADA PRATAMA bin AGUNG RASETYO ;Tempatlahir =: Madiunn ; +2 22222 eon nn cen nnn ne non en nee ne ene cee en eeeUmur/Tgllahir : 17 tahun / 8 April 1995 ;+22 222 eee eee eeeJenis kelamin : Lakilaki
Menyatakan terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA bin AGUNG PRASETYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (1) dan (2) ke2 KUH Pidana, dalam suratdakwaan Primair ; 22+ 22 ne see nw nee ee nee nee en cee en en ne one nee ence ne nee en ee eens2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA bin AGUNGPRASETYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor legenda warna hitam No. Pol. AE3725AE ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor lengenda warna hitam No.Pol.
Menghukum MUCLIS HERMADA PRATAMA bin AGUNG PRASETYO untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;sececees Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang menyatakan pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ; sa ES Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya 3 ++ 22 nee renee cen nn ee enn on coe ew nee ne nee ten ne ee ee ee ee ee ene
diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) dan (2) ke2 KUH Pidana ; ++ === 22" 222SUBSIDAIR :si BE BE Bahwa terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA Bin AGUNG PRASETYO bersamasama dengan temannya yang bernama EFENDI Bin SUGIARTO ( yang berkas perkaranyaterpisah/displit), padan temannya, dengan maksud akan memiliki barang ia waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, ia terdakwabersama sdr.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCLIS BUMULO, SE., dk.
MUCLIS BUMULO, S.E., bertempat tinggal di Jalan SultanBotutilhe, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo ;2.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCLIS al NUR CHOLIS, DKK
MUCLIS al NUR CHOLIS, bertempat tinggal di Gunung Putri,RT 3, RW 13, Kelurahan Gunung Putri, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada R. Arif Mulyohadi, S.H.,M.Hum., Advokat,berkantor di Jalan Salak Raya Pojok Nomor 1, Perumnas KamalBangkalan Madura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4September 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan1.
23 — 3
Muclis Ismiran,
1.JUBAIDAH binti ARMAN
2.SRI WAHYUNI binti MUCLIS
20 — 0
Pemohon:
1.JUBAIDAH binti ARMAN
2.SRI WAHYUNI binti MUCLIS
RANDI H.T SH
Terdakwa:
MUCLIS Als BOTAK Bin HASANUDDIN
26 — 5
Menyatakan Terdakwa MUCLIS Als BOTAK Bin HASANUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair.
2. Membebaskan Terdakwa MUCLIS Als BOTAK Bin HASANUDDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
3.
Menyatakan Terdakwa MUCLIS Als BOTAK Bin HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.
Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
MUCLIS Als BOTAK Bin HASANUDDINPUTUSANNomor 1827/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUCLIS ALIAS BOTAK BIN HASANUDDIN;Tempat Lahir : Batang Kuis;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 30 Juli 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Simpang Dalu Desa Sena,
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUCLIS Als BOTAK Bin HASANUDDIN, pada hari Jumattanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya
gunakan untuk keperluan seharihari, adapun perjudian totogelap Hongkong dan Singapore dapat dilakukan dengan pembelian minimal Rp1.000,00 (seriou rupiah) dan maksimalnya tidak terbatas, permainan judi toto gelaptersebut hanya bersifat untunguntungan dan bukan keahlian dan terdakwa tidakmempunyai jin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turut campur dalamusaha perjudian toto gelap tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUCLIS
Menyatakan terdakwa Muclis Alias Botak Bin Hasanuddin tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa Muclis Alias Botak Bin Hasanuddin oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa Muclis Alias Botak Bin Hasanuddin tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5.
59 — 3
Muclis Pgl Firdaus tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
MUCLIS Pgl FIRDAUS
2.Hj. Sumarmi binti Abdul Goni
13 — 6
Muclis
2.Hj. Sumarmi binti Abdul GoniPenetapan No.401/Pdt.P/2018/PA Mig.syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai biodata Pemohon (Muali S bin Muclis H, lahir tanggal15 Januari 1950) dan biodata Pemohon II (Sumarmi binti Abdul Goni, lahirtanggal 18 Juni 1954), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil
129 — 12
MUCLIS2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
19 — 2
MUCLIS HERMADAPRATAMA Bin AGUNG PRASETYA melihat saksi RITA DWI PUJI ASTUTIsedang berboncengan dengan membawa tas yang dicangklongkan dipundak,laluterdakwa dan Sdr. MUCLIS HERMADA PRATAMA Bin AGUNGPRASETYA punya niat untuk mengambilnya,setelah itu terdakwa bersamadengan Sdr.
MUCLIS HERMADA PRATAMA merebutnya , setelah ituterdakwa berkata kepada Sdr. MUCLIS HERMADA PRATAMA ndangcepat,ndang cepat sambil sesekali melihat kebelakang untuk mengawasi petugasatau. masyarakat yang mengejar,kemudian Sdr.MUCLIS HERMADAPRATAMA menancap gas,tetapi sesampainya didepan PLN Manisrejoterdakwa bersama Sdr.
MUCLIS HERMADA PRATAMA melihat SaksiRITA DWI PUJI ASTUTI sedang berboncengan dengan membawa tas yangdicangklongkan dipundak,lalu terdakwa dan Sdr. MUCLIS HERMADAPRATAMA punya niat untuk mengambilnya, setelah itu terdakwa bersama Sdr.MUCLIS HERMADA PRATAMA membuntuti denan mengendarai sepedamotor, dimana pada saat itu Sdr.
MUCLIS HERMADA PRATAMA ndang cepat,ndang cepatsambil sesekali melihat kebelakang untuk mengawasi petugas atau masyarakatyang mengejar,kemudian Sdr. MUCLIS HERMADA PRATAMA menancapgas,tetapi sesampainya didepan PLN Manisrejo terdakwa bersama Sdr.
kerumah terdakwa Effendi;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi muclis pergi ke Desa Munggut untuk acaraminumminuman keras sejenis Arjo, sehabis minumminum terdakwa dan saksiMuclis ke AlonAlon Kota Madiun dengan mengendarai sepeda motor HondaLegenda warna Hitam No.Pol.AE3725AE milik saksi Muclis;Bahwa sepulang dari Alonalon terdakwa dan saksi Muclis pulang lewatJalan diponegoro dan sampai dipertigaan Jalan Slamet Riyadi melihat adaperempuan yang mengendarai sepeda motor Shogun denganberboncengan dan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Rizky Amalia, S.H., M.H. binti M. Yusuf, AM
367 — 93
Darwin Muclis, S.E
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Rizky Amalia, S.H., M.H. binti M. Yusuf, AMDarwin Muclis, SE., umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanBedugul Blok B 8 RT 003, Kelurahan Way Halim Permai,Kecamatan Way Halim, Kota Bandarlampung, semula sebagaiTergugat/Tergugat Intervensi II sekarang Pembanding ;Dicky Soelanda, SE., MM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanRizky Amalia,Wiraswasta, bertempat tinggal di JI, Abdul Muis Nomor 19 LK RT 008, Kelurahan Gedong Meneng, Kecamatan Rajabasa,Kota Bandarlampung, semula sebagai Penggugat Intervensisekarang
26 — 4
Mengabulkan permohonan dari Pemohon; Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur An MUCLIS AGUNG PRAYOGO lahir di Wonogiri 11 Januari 1999 khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli tanah SHM 1386 luas 1789 M2 terletak di Sumberejo Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memiliki sebidang tanah HM1386 luas 1789 M2 terletak di Desa Sumberejo Kecamatan JastisronoKabupaten Wonogiri dan diatas namakan anak Pemohon MUCLIS AGUNGHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2016/PN Wng4. Bahwa atas kesepakatan keluarga sebagian tanah tersebut hendak dijualuntuk memenuhi kebutuhan keluarga 5"5.
Bahwa mengingat anak kami MUCLIS AGUNG PRAYOGO lahir di Wonogiri11 Januari 1999 (17 th 7 bl) masih dibawah umur maka untukpenandatanganan dokumen akta jual beli perlu penetapan perwalian dariPengadilan Negeri khusus untuk mewakili anak Pemohon menandatanganidokumen akta jual beli;6. Bahwa tanah yang hendak dijual tersebut saat ini benar benar dalampenguasaan Pemohon dan sedang tidak dalam sengketa;7.
Menyatakan pemohon adalah wali dari anak pemohon yang masihdibawah umur An MUCLIS AGUNG PRAYOGO lahir di Wonogiri 11Januari 1999 khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli tanah SHM1386 luas 1789 M2 terletak di Sumberejo Kecamatan JatisronoKabupaten Wonoiri; 229222 oon nnn nee3.
Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor: 3312LT180220160019 atas nama MUCLIS AGUNG PRAYOGO pada tanggal 18022016yang selanjutnya diberitanda P.45 220 seen n ene one5. Foto Copy Setifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1386 yang terletak di DesaSumberejo Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri seluas 1789 (seributujuh ratus delapan puluh sembilan meter persegi ) selanjutnya diberi tandaPB jponsnnnennescnenennenanennnsneneenensonaneneenenannannasnenaensenanenenenensenenannsonane nee6.
Agung Prayogo; Bahwa adapun saat ini anak Pemohon yaitu Muclis Agung Prayogo tidakkeberatan bila tanah tersebut dijual Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada dasarnyaPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dodi Septian bin Dadang Supriatna) dengan Pemohon II (Betty binti Muclis) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
O04 RW. 001, Desa Tegalurung,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang. sebagaiPemohon ;Betty binti Muclis, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kiserut,RT. 004 RW. 001, Desa Tegalurung, Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang. sebagai Permohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa
Bahwa Pada Tanggal 23 Februari 2014, Pemohon (Dodi Septian binDadang Supriatna) dan Pemohon Il (Betty binti Muclis) telahHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.420/Padt.P/2020/PA.Krwmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam di KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Muclis yang memberi kuasa kepada amil M.Yusuf dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Herman 2.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dodi Septian bin DadangSupriatna) dengan Pemohon II (Betty binti Muclis) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCilamaya Kulon Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;5.
) padatanggal 23 Februari 2014 yang laksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakantelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Muclis yang memberi kuasa kepada amil M.Yusuf dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;ZeMenyatakan sah perkawinan Pemohon (Dodi Septian bin DadangSupriatna) dengan Pemohon II (Betty binti Muclis) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCilamaya Kulon Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara
UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terdakwa:
1.MUCLIS Pgl MON BIN MUKMIN
2.DAHNIAR Pgl NIAN BINTI MAHMUD
75 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muclis panggilan Mon Bin Mukmin dan Terdakwa II Dahniar panggilan Nian Binti Mahmud telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan
Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terdakwa:
1.MUCLIS Pgl MON BIN MUKMIN
2.DAHNIAR Pgl NIAN BINTI MAHMUD
Erik Eko Bagus Mudigho, SH
Terdakwa:
FEBY MUHAMMAD JANUARI Alias FEBY Bin ROBBY MUHAMMAD MUCLIS
84 — 52
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa FEBY MUHAMMAD JANUARI ALIAS FEBY BIN ROBBY MUHAMMAD MUCLISALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
Penuntut Umum:
Erik Eko Bagus Mudigho, SH
Terdakwa:
FEBY MUHAMMAD JANUARI Alias FEBY Bin ROBBY MUHAMMAD MUCLIS
19 — 2
Menyatakan terdakwa MUCLIS EKA SUBAWA Alias EKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCLIS EKA SUBAWA Alias EKA, tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
Nama : MUCLIS EKA SUBAWA Alias EKA Tempat Lahir : Perbaungan Umur / Tgl Lahir : 31 Tahun / 20 Januari 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Cenderawasih II Desa Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : SMA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :NamaTempat Lahir: MUCLIS EKA SUBAWA Alias EKA: PerbaunganUmur/ Tgl Lahir :31 Tahun/ 20 Januari 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Cenderawasih Il Desa Citaman Jernih Kec.AgamaPekerjaanPendidikanPerbaungan Kab.
Pid.B/2014/PN.Lop/SR tanggal 18 Desember 2014 tentang pergantianpenunjukan Majelis Hakime Penetapan Majelis Hakim Nomor 1972/Pid.B/2014/PN.Lbp/SR tanggal11 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUCLIS
EKA dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang diaturdan di ancam dalam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana dalamdakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCLIS EKA SUMBAWA Als.
,dikembalikan kepada saksi HAFIS RIDHO Alias HAFIS;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar hukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Muclis
Menyatakan terdakwa MUCLIS EKA SUBAWA Alias EKA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCLIS EKA SUBAWA AliasEKA, tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
13 — 4
Menetapkan nama anak pemohon yang semula bernama MUCLIS SEPTANINGRUM, lahir di Malang pada tanggal 29 September 1992 anak perempuan dari suami isteri ISMUANAM dan TATIK SUPARMI sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 12815/Dsp/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, dirubah sehingga menjadi MUCHLIS SEPTIANINGRUM, lahir di Malang pada tanggal 29 September 1992 anak perempuan dari suami isteri ISMUANAM dan TATIK SUPARMI; 3.
Bahwa di dalam Akta Kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahan namayang semula bernama MUCLIS SEPTANINGRUM lahir di Malang pada 29September 1992 anak perempuan dari ayah dan ibu ISMUANAM dan TATIKSUPARMI dibetulkan menjadi MUCHLIS SEPTIANINGRUM lahir di Malang padatanggal 29 September 1992 anak perempuan dari ayah dan ibu ISMUANAMdan TATIK SUPARMI ;4.
MUCLIS SEPTIANINGRUM,ditandatangani Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Malangbermeterai cukup (bukti P2);3. Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Menengah Atas No.DNO5 Ma 0051105 atas nama : MUCHLIS SEPTIANINGRUM yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs. Supaat MHum, bermeterai cukup(bukti P3) ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Menengah Pertama No.DN05 DI 0709709 atas nama : MUCHLIS SEPTIANINGRUM yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs.
SAFIl, dan 2.BONARI ;Menimbang, bahwa dibawah sumpah saksisaksi tersebut pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon telah tercatat dalam Akta Kelahiran dengan namaMUCLIS SEPTANINGRUM ; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan nama pemohonyang semula bernama MUCLIS SEPTANINGRUM, lahir di Malang tanggal 29September 1992 anak perempuan dari ayah dan ibu ISMUANAM dan TATIKSUPARMI dibetulkan menjadi MUCHLIS SEPTIANINGRUM lahir di Malangtanggal 29 September 1992 anak perempuan
sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan terbukti fakta yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pemohon mempunyai akte kelahiran yang bernama MUCLISSEPTANINGRUM telah tercatat dalam Akta Kelahiran No. 12815/Dsp/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan nama pemohonyang semula bernama MUCLIS